Re: Nun ist es soweit: Nikon D700 und Nikon SB-900
Geizhals » Forum » Foto & Video » Nun ist es soweit: Nikon D700 und Nikon SB-900 (150 Beiträge, 1427 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.
Re: Nun ist es soweit: Nikon D700 und Nikon SB-900
01.07.2008, 12:52:56
Also im Moment ist Nikon definitiv auf der Überholspur.

habe mir das Preview auf http://www.dpreview.com/previews/nikond700/  kurz angeschaut! Un d das sieht wirklich gut aus. Eine D3 zum halben Preis! Mit der etwas niedrigeren Framerate (5fps) und mit BG (8fps) könnte ich - und jeder Nicht-Sportfotograf - mehr als gut leben, Sensor-Reinigung, virtueller Horizont - in LiveView auch als Overlay noch besser implementiert als bei der D3 ;-)  ansonsten fehlt nur der 2. CF-Schacht - so what. Das einzige ernsthafte Feature, das mir weniger gefällt ist die Zusammenballung aller 51 AF-Punkte im Bildzentrum auf nur 1/6 der Fläche. Bei allen FF-Kameras gibt es ja diese Zusammenballung im Zentrum (ja ich weiß, es gibt auch physikalische Gründe, warum "ganz aussen" keine AF-Felder sein können) - aber bei der 5D gibt es zumindest ziemlich weit "links und rechts" je ein AF-Feld, auch wenn das 5D-AF-Modul ansonsten natürlich weit unterlegen ist.  

Vom Body-Lineup hat Nikon jedenfalls jetzt ein echt feines lineup. Wenn das noch durch die D90 und die D3x ergänzt wird ... dann besteht nur "ganz unten" (D60) noch Nachholbedarf. Alles darüber wird dann jeweils klar vor Canon (und den anderen Mitbewerbern) liegen, zumindest bis da Neues erscheint.

Vor allem das FX/DX-System ist genial gelöst: Alle FX und DX Objektive passen an alle Bodies, wenn ein DX an einen FX-Body angeflanscht wird, schaltet der einfach automatisch auf DX um.

Bei Canon dagegen können die Crop-Objektive nicht an FF-Bodies angesetzt werden. Obwohl bzw. weil (!) es sehr gute EF-S Objektive gibt (10-22, 17-55, 60 Makro), kann man sie an einer FF-Kamera nicht verwenden. Das wird Canon noch massiv auf den Kopf fallen, wenn die engagierten Amateure in Massen auf FF umsteigen. Wenn ich nämlich meine EF-S Objektive sowieso mit Verlust verkaufen muß, dann überlege ich mir bei der Gelegenheit jedenfalls auch ernsthaft den Umstieg zu einer anderen Marke, als wenn ich diese Objektive auch an einem FF-Body weiternutzen kann.

Im Moment bin ich mit Crop-Kamera (40D) und Objektivpark rundum zufrieden. Aber wenn in spätestens 2 Jahren der nächste Tausch ansteht, dann ...

Dazu kommen Faktoren wie das Blitzsystem (wireless iTTL Blitzen mit Steuerung durch den eingebauten Blitz), das viel bessere Energie-/Akkumanagement mit prozentgenauer Akkustandskontrolle (statt dem Canon Ratespiel, das ungefähr so präzise ist wie die Tankuhr eines Lada), die Griffkompatibilität D300/D700 und die teilweise Akku-kompatibilität (EN-EL3a, El-EN4), Abdichtungen unterhalb der Flagschiff-Ebene, einblendbares Suchergitter etc. ... da ist Canon bestenfalls Zweiter.

Das Kontroll-Layout gefällt mir bei Canon immer noch besser, andrerseits sind die oversized-Knöpfe an den Nikon bodies klar besser. Nur der AF-Modus Umschalter vorne neben der Linse, der nervt gewaltig. Und die "Radln" an den Canons sind auch besser / platziert. ;-)

Für Canon sopircht natürlich auch das objektivsortiment: viel mehr abgedichtete Linsen, mehr IS-Objektive und vor allem die exzellente leistbare f/4 Linie zusätzlich zu den f/2.8 Super-Hämmern. Da  muß Nikon noch nachlegen.

Kurz und gut: wenn ich heute mit einem budget von 7k bis 10k neu einsteigen würde, würde ich mir sicher die D700 kaufen. Alle Vorteile von FX wenn/wo man es braucht, alle Vorteile von DX wenn/wo man es braucht, (mehr als)schnell genug, handfestes, abgedichtetes Gehäuse ...  was könnte mich bei Canon halten? Meine EF-Objektive - ja! Und ein 5D-Nachfolger um eben falls ca. 2.5K mit allem drum und dran, inklusive der intuitivst möglichen Bedienung mittels "Eye Control neu". Also Canon, marsch an die Arbeit! Und bitte nochmals überprüfen, ob man die EF-S Linsen nicht doch auch für zukünftige FF-Bodies verwendbar machen kann! |-D
.

------------------------------------------------------
Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  D700 Beispielbilder  (Alpenländer am 01.07.2008, 20:07:18)
..  Re: D700 Beispielbilder  (r'n'r am 01.07.2008, 20:28:05)
.  Nikon D700 ein Panzer !  (Alpenländer am 08.07.2008, 10:30:22)
..  Re: Nikon D700 ein Panzer !  (Cereal_Poster am 08.07.2008, 10:32:43)
...  Re(2): Nikon D700 ein Panzer !  (Alpenländer am 08.07.2008, 10:35:19)
...  Re(2): Nikon D700 ein Panzer !  (AVS am 08.07.2008, 10:59:30)
....  Re(3): Nikon D700 ein Panzer !  (Cereal_Poster am 08.07.2008, 11:10:25)
.....  Re(4): Nikon D700 ein Panzer !  (AVS am 08.07.2008, 11:12:49)
.....  Re(4): Nikon D700 ein Panzer !  (laservision am 08.07.2008, 11:13:43)
..  Re: Nikon D700 ein Panzer !  (r'n'r am 08.07.2008, 11:34:36)
...  Re(2): Nikon D700 ein Panzer !  (Alpenländer am 08.07.2008, 11:39:57)
....  Re(3): Nikon D700 ein Panzer !  (r'n'r am 08.07.2008, 12:22:39)
.....  Re(4): Nikon D700 ein Panzer !  (AVS am 08.07.2008, 14:16:20)
....  Re(3): Nikon D700 ein Panzer !  (kaukus am 08.07.2008, 14:13:07)
..  Re: Nikon D700 (Vollformat) und alte Linsen  (r'n'r am 08.07.2008, 13:24:22)
..  Re: Nikon D700 (Vollformat) und alte Linsen  (AVS am 08.07.2008, 14:15:19)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung