Re: Linux versus Windows Server
Geizhals » Forum » Netzwerk » Linux versus Windows Server (76 Beiträge, 753 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Linux versus Windows Server
22.07.2008, 11:05:30
Hallo zusammen,

Ich suche nach Informationen zum Thema Linux- versus Windows-Server in einem Office Netzwerk.
Es geht darum in unserer Firma eine strategische Entscheidung zu treffen, ob wir in Zukunft mit der Einführung von Linux in bestimmten Bereichen besser fahren würden.

Szenario:
20-30 User, welche alle Windows XP oder Windows Vista Office-PCs benutzen.
Linux-KnowHow wäre vorhanden bzw. könnte aufgebaut werden, wäre jedoch hauptsächlich auf eine Person (den Admin) begrenzt. Alle User und sonstigen Aushelfer kennen nur Windows.

Konkrete Anwendungen (aktuell und geplant):

  • Server-gespeicherte Profile

  • Fernwartung der PCs

  • Mail-Server (Alternativen zu Exchange)

  • File-Server

  • Domain Controller (Active Directory)

  • Backup-Server

  • Firewall und Proxy

  • Server-Virtualisierung (Host-Maschinen für VMWare-Server)


Die konkreten Fragen zu Windows versus Linux sind:
- Welche Vor- und Nachteile hat die jeweilige Plattform?
- Hardwareanforderungen!!
- Tauglichkeit für Server-Virtualisierung
- Anschaffungskosten versus Betriebs- und Wartungskosten
- Wie geeignet sind OutOfTheBox-Linux-Lösungen wie z.B.: OpenFiler
- Anforderungen KnowHow und Erfahrung mit Linux (für den Admin) versus Einfache Bedienung von Windows
- sonstige Unterschiede im Praxisbetrieb

Auch Eure Meinungen und Erfahrungen zu diesem Thema würden mich sehr interessieren. Buchtipps und objektive Online-Ressourcen sind ebenfalls gesucht.


Vielen Dank!




22.07.2008, 11:07 Uhr - Editiert von Gordon Gecko, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.  Re: Linux versus Windows Server  (nergal am 22.07.2008, 12:11:17)
.  Re: Linux versus Windows Server  (Desolationrob am 22.07.2008, 13:08:30)
.  Re: Linux versus Windows Server  (SinnFrei am 22.07.2008, 15:54:39)
.  Re: Linux versus Windows Server  (ChrisS am 22.07.2008, 15:57:15)
.  Re: Linux versus Windows Server  (adhoc am 22.07.2008, 16:27:55)
..  Re(2): Linux versus Windows Server  (Gordon Gecko am 22.07.2008, 16:46:36)
..  Re(2): Linux versus Windows Server  (\\ H // am 22.07.2008, 18:05:23)
...  Re(3): Linux versus Windows Server  (adhoc am 22.07.2008, 18:15:09)
....  Re(4): Linux versus Windows Server  (Knurz am 22.07.2008, 18:56:53)
.....  Re(5): Linux versus Windows Server  (Burnsen am 22.07.2008, 19:18:51)
......  Re(6): Linux versus Windows Server  (Knurz am 22.07.2008, 19:28:02)
.......  Re(7): Linux versus Windows Server  (Burnsen am 22.07.2008, 19:29:59)
........  Re(8): Linux versus Windows Server  (Knurz am 22.07.2008, 19:33:59)
....  Re(4): Linux versus Windows Server  (MG am 22.07.2008, 19:34:09)
.  Re: Linux versus Windows Server  (Burnsen am 22.07.2008, 19:17:35)
..  Re(2): Linux versus Windows Server  (dreamer30 am 24.07.2008, 08:06:45)
...  Re(3): Linux versus Windows Server  (Burnsen am 24.07.2008, 18:06:37)
.  Re: Linux versus Windows Server  (MG am 22.07.2008, 19:23:59)
.
Re: Linux versus Windows Server
22.07.2008, 19:38:25
- Welche Vor- und Nachteile hat die jeweilige Plattform?
- Hardwareanforderungen!!


siehe unten und siehe unten

- Anschaffungskosten versus Betriebs- und Wartungskosten


Windows = sauteuer. Nicht nur das Server-OS an sich, auch jedes serverbasierende Programm kostet auf der Stelle das zehnfachen - einfach nur, weil es serverbasierend ist. Schönes Beispiel: Acronis TrueImage. Die Clientversion kostet ~ 50,-. Die Serverversion ~ 800,-! Ich habe beide Versonen und ich garantiere dir, die Serverversion kann absolut garnichts mehr als die Clientversion. Kostet aus dem einen einzigen Grund das zehnfache, weil sie am Server installierbar ist.

Linux = billig bis kostenlos. Gilt konsequenterweise für OS und alle (Open source) Serveranwendungen. Haken an der Sache ist, der Admin muß sich wirklich auskennen und fulltime verfügbar sein.
Hingegen einen Win-Server kann jemand, besonders in kleineren Firmen, so nebenbei administrieren. Er braucht auch kein Bombenprofi sein, mit einer ext. Supportfirma im Rücken für Härtefällen kann das auch ein intelligenter Schimpanse machen, wenn er sich engagiert einarbeitet.

- Tauglichkeit für Server-Virtualisierung


Bei Linux sicher möglich, aber nicht unbedingt erforderlich, da für viele Serveraufgaben jeder 10 Jahre alte Schrotthaufen die HW-Anforderungen erfüllt und übertrifft. ;-) Es ist bei Linux keine Frage des Budgets, sich 8 - 10 einzelne Server hinzustellen. Bei Windows definitv schon.
--  
Lerne kennen Forums Suchfunktion heute für ihre luxuriöse stichhaltige Qualität. Sie zu verwenden ist einfacher und schneller als überhaupt.
22.07.2008, 19:46 Uhr - Editiert von Ibiza Waschtisch, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
..  Re(2): Linux versus Windows Server  (MG am 22.07.2008, 19:45:24)
..  Re(2): Linux versus Windows Server  (bigboss007 am 22.07.2008, 20:40:47)
..  Re(2): Linux versus Windows Server  (Desolationrob am 22.07.2008, 21:04:32)
.  Re: Linux versus Windows Server  (bigboss007 am 22.07.2008, 20:38:44)
.  Re: Linux versus Windows Server  (IMehler am 23.07.2008, 09:04:01)
..  Re(2): Linux versus Windows Server  (Gordon Gecko am 23.07.2008, 09:46:07)
...  Re(3): Linux versus Windows Server  (grizzerl am 23.07.2008, 09:48:45)
...  Re(3): Linux versus Windows Server  (IMehler am 26.07.2008, 16:55:50)
.  Re: Linux versus Windows Server  (grizzerl am 23.07.2008, 09:34:37)
..  Re(2): Linux versus Windows Server  (Gordon Gecko am 23.07.2008, 09:47:09)
...  Re(3): Linux versus Windows Server  (grizzerl am 23.07.2008, 09:51:03)
.  Re: Linux versus Windows Server  (hackenbush am 23.07.2008, 09:53:26)
..  Re(2): Linux versus Windows Server  (Gordon Gecko am 23.07.2008, 09:55:38)
...  Re(3): Linux versus Windows Server  (hackenbush am 23.07.2008, 09:58:13)
....  Re(4): Linux versus Windows Server  (Gordon Gecko am 23.07.2008, 10:06:46)
.....  Re(5): Linux versus Windows Server  (hackenbush am 23.07.2008, 10:12:35)
......  Re(6): Linux versus Windows Server  (Gordon Gecko am 23.07.2008, 10:42:00)
.......  Re(7): Linux versus Windows Server  (hackenbush am 23.07.2008, 11:22:33)
........  Re(8): Linux versus Windows Server  (MG am 23.07.2008, 11:47:02)
.........  Re(9): Linux versus Windows Server  (hackenbush am 23.07.2008, 11:52:40)
...  Re(3): Linux versus Windows Server  (MG am 23.07.2008, 10:57:45)
....  Re(4): Linux versus Windows Server  (Gordon Gecko am 23.07.2008, 14:02:50)
..  Re(2): Linux versus Windows Server  (SinnFrei am 23.07.2008, 11:07:19)
...  Re(3): Linux versus Windows Server  (hackenbush am 23.07.2008, 11:23:10)
.  Re: Linux versus Windows Server  (ruprecht69 am 23.07.2008, 16:54:12)
..  Re(2): Linux versus Windows Server  (Gordon Gecko am 23.07.2008, 22:28:54)
...  Re(3): Linux versus Windows Server  (ruprecht69 am 24.07.2008, 00:19:37)
..  Re(2): Linux versus Windows Server  (Knurz am 24.07.2008, 09:04:52)
...  Re(3): Linux versus Windows Server  (ruprecht69 am 24.07.2008, 16:55:05)
....  Re(4): Linux versus Windows Server  (Knurz am 24.07.2008, 17:17:27)
.....  Re(5): Linux versus Windows Server  (ruprecht69 am 24.07.2008, 17:26:20)
......  Re(6): Linux versus Windows Server  (MG am 24.07.2008, 17:29:11)
......  Re(6): Linux versus Windows Server  (Knurz am 24.07.2008, 17:30:48)
.......  Re(7): Linux versus Windows Server  (ruprecht69 am 24.07.2008, 17:51:26)
..  Re(2): Linux versus Windows Server  (MG am 24.07.2008, 10:53:38)
...  Re(3): Linux versus Windows Server  (ruprecht69 am 24.07.2008, 16:56:36)
....  Re(4): Linux versus Windows Server  (MG am 24.07.2008, 17:07:26)
.....  Re(5): Linux versus Windows Server  (ruprecht69 am 24.07.2008, 17:18:58)
......  Re(6): Linux versus Windows Server  (MG am 24.07.2008, 17:26:56)
...  Re(3): Linux versus Windows Server  (Pervasive am 24.07.2008, 16:59:38)
....  Re(4): Linux versus Windows Server  (MG am 24.07.2008, 17:02:02)
.....  Re(5): Linux versus Windows Server  (Pervasive am 24.07.2008, 17:09:03)
......  Re(6): Linux versus Windows Server  (MG am 24.07.2008, 17:15:07)
.......  Re(7): Linux versus Windows Server  (Knurz am 24.07.2008, 17:19:04)
.....  Re(5): Linux versus Windows Server  (grizzerl am 24.07.2008, 18:07:52)
......  Re(6): Linux versus Windows Server  (MG am 24.07.2008, 19:31:20)
.......  Re(7): Linux versus Windows Server  (grizzerl am 24.07.2008, 19:40:49)
........  Re(8): Linux versus Windows Server  (MG am 24.07.2008, 19:42:15)
.........  Re(9): Linux versus Windows Server  (grizzerl am 24.07.2008, 19:44:28)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung