erste versuche mit dem neuen UWW

erste versuche mit dem neuen UWW (41 Beiträge, 970 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

so, nun ist es soweit, ich hab mir endlich ein UWW zugelegt und es am nachhause weg von der arbeit kurz getestet
als ich das erste mal durch die 10mm durchgeschaut hab, is ma gleich anders worden, es ist grad so, dass man ned zurückschau´n kann

für das sind die fotos eigentlich erstaunlich wenig verzerrt oder gekrümmt!

leider wars gleich finster, nebel kam auf und stativ hab ich auch noch keins

objektiv: canon 10-22mm -> http://geizhals.at/a116023.html
digicam : 400D

fotos (freihand aber abgestützt/aufgelegt) im folgepost

ISO: 100, Belichtung: 0.8 sec, Blende: f/3.5, Brennweite: 10mm

#2

ISO: 100, Belichtung: 1.0 sec, Blende: f/3.5, Brennweite: 10mm

#3

ISO: 100, Belichtung: 1.3 sec, Blende: f/3.5, Brennweite: 10mm

Gratuliere! Erst einmal zum neuen Objektiv, aber auch zu den durchaus gelungenen Fotos.

Du bist wohl der nächste, der ohne Stativ ein besonders ruhiges Händchen beweist. Hast Du da eine eigene Methode, oder geht das nach der Anleitung vom phj...?

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Hast Du da eine eigene Methode, oder geht das nach der Anleitung vom phj...?

kenn jetzt nicht die anleitung von phj... machts der mit masse?

nein einfach irgendwo auflegen, sich nicht scheuen davor, dass objektiv oder cam erd- oder mauerwerkskontakt erfährt und das atmen mal kurz aussetzen lassen, kurzer herzstillstand wäre optimal, aber soweit bin ich noch nicht!

sich nicht scheuen davor, dass objektiv oder cam erd- oder mauerwerkskontakt erfährt

sag das mal denen die ihre "Schätzchen" am liebsten dauerhaft in Watte packen würden

21.10.2008, 22:44 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

alles bei Offenblende - Schärfe passt jedenfalls objektivseitig.

#1 gefällt mir am besten - unbedingt nochmals probieren mit geeigneter Haltevorrichtugn/Stativ - Blende 8, und so, dass die Muttern vorne auch alle scharf sind!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

geeigneter Haltevorrichtugn/Stativ

da wären wir dann schon beim nächsten thema, du hast mir ja erst kürzlich zum 10-22 von canon geraten und wie siehts jetzt mit der stativberatung aus?

entweder das vom r'n'r empfohlene Manfrotto 055XProB oder das noch wesentlich leichtere (Carbon) und deutlich kompaktere
Velbon Sherpa Pro CF 640 http://geizhals.at/eu/a196779.html (beim ersten gelisteten deutschen Shop "24tradersnet" habe ich selbst gekauft - die sind gut und bekommen eine iraki Empfehlung!

)
Ja. es kostet 70 Euro mehr. Das ist es mir aber wert.
Vorteil Manfrotto: Die Mittelsäule kann auch "als Ausleger" quer verwendet werden. Alles andere spricht fürs Velbon.

Noch etwas kompaktere Carbon Alternative: C-268 M8 "Travel Angel" von Benro (suche hier im Forum und/oder frag den user "steiger", der hat's) -> http://www.benro.de

Die noch grössere Frage ist dann der Stativ-Kopf ... Kugelkopf vs. 2/3-Weg Neiger vs. Getriebeneiger - je nach (bevorzugtem) Einsatz hat jeder Typ seine Vorteile.

Die meisten von uns sind bei den universellsten Kugelköpfen gelandet. Da gibt es breite Auswahl ... von min. 100 Euro für etwas akzeptables bis zu 5000 Euro für etwas "rundum Perfektes".

Ich bin am unteren Ende des ranges mit meinem Benro KJ-1 sehr zufrieden.

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

deine empfehlung Velbon Sherpa Pro CF 640 und Benro KJ-1 kopf
hören sich gut an, gibts einen shop wo man beides bestellen kann?
und kostet der kopf wirklich 175,- (lt. traumfliegershop)oder gibts den auch günstiger?

Benro KJ-1 ... 175,- (lt. traumfliegershop)

Bevor du soviel Geld in den Kopf versenkst hol dir lieber diesen hier:
http://geizhals.at/a330569.html
IMHO besser, belastbarer daher robuster und funktioneller UND billiger.

30kg Tragkraft gegenüber 12kg.
Nein, natürlich braucht man die 30kg nicht (außer du montierst vielleicht Mittelformatmonster daran), aber auch 5-7kg kann ein massiver Kopf ruhiger halten, als der China-Clon

30.10.2008, 11:49 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

126,- ist schon mal ordentlich günstiger als der KJ-1, das ist fein

hast zum stativ vielleicht auch noch eine günstige und trotzdem leichte/klein zusammenlegbare alternative auf lager?

Nein, da ...

leichte/klein

im Zusammenhang mit Stativ und dessen Funktion im Widerspruch liegt

Ich hab nur ein schweres und SEHR robustes Stativ, das erfüllt aber seinen Zweck zu 100%

Ist dafür aber nicht wirklich reisetauglich da deutlich über 2,5kg Gesamt.

Ist halt - wie immer in der Fotografie - eine Frage was einem wichtig ist und was man benötigt.

im Zusammenhang mit Stativ und dessen Funktion im Widerspruch liegt

richtig,..

hatte zuerst ein 725er Manfrotto.. ist für einen Monat Trip durch Australien schon fein, weil nicht so schwer,.. aber mit der neuen Cam ist das praktisch nicht mehr einsetzbar, definitiv zum wacklig,...

das 055er (danke fürs vorher probieren) hält das locker,...
dafür ist es einen Schlepperei... mit dem günstigen originalen Tragegurt (

) gehts aber halbwegs!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

leichte/klein zusammenlegbare alternative

und ausreichend stabil noch dazu: Benro Travel Angel C-268 M8 -> 1.26 kg, 41cm Packmaß, 12 kg Rating.

Der Benro KJ-1 ist übrigens ein Auslaufmodell, den man heute m.E. um max. 100 Euro auftreiben können sollte - ein bissl googeln. Ich würde mir ansonsten den neuen Benro B-2 näher anschauen. http://www.benro.de/index01.htm - 455 Gramm, 20kg Rating, ca. 145 Euro

Als Plus gegenüber Manfrotto und Cullmann ist das Wechselsystem auch voll Arca-Swiss kompatibel.

Der Cullmann 35Nm ist zwar durchaus stabil, aber leider auch ein großer, schwerer Klescher: 990g, 30kg. Ausserdem gibt es zu den Cullmann Magnesits durchaus auch kritische User-Berichte - insbesondere sollen viele von den Teilen im Betrieb quietschen ... lies auf http://www.dslr-forum.de einmal nach! Die grosse Plattform ist aber hilfreich, wenn man es für Makros als "improvisierten Kreuzschlitten" verwenden will. Das gibts bei Benro-Köpfen nicht serienmässig.

Aber wie gesagt: ich kann nur raten, gut auf das Gesamtgewicht Stativ+Kopf+Wechselsystem zu achten. Das Leichteste mit ausreichender Stabilität ist richtig. Alles andere nimmt man nur ungern und deshlab zu selten mit.

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

so, dass die Muttern vorne auch alle scharf sind!

MILF-Alarm!!!!!111einself

ein Schuft, wer Schlechtes dabei denkt!

aber ok, ich werde in Zukunft nur noch schreiben: "Schrauben/Muttern", wenn ich ausschliesslich selbige meine.

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

22.10.2008, 09:29 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Ich werde aufpassen!

Achtung, Alarm: 6-Kant-Muttern!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

6 cunt Mutter

DES geht!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

Auf dass wir so einer nie begegnen mögen!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

da hast recht....

mir recht es schon, wenn ich mir einmal in der Woche die Cunt'n geb!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

Noch unterlegt wie AVS Moderatorenmeldung (blaue Sirenen) und du wirst dich hüten, hier von scharfen Werkzeugen und Personen profan daherzuplappern.

Edith: Mit dem r'n'r hast ja mittlerweile schon Gesellschaft bekommen. Oiso, des gayt!

22.10.2008, 10:59 Uhr - Editiert von Paradoxon, alte Version: hier

Großartige Versuche hast du da hingelegt na da wird ja noch einiges interessantes von dir zu sehen sein

ich würde auch in der Nacht/blauen Stunde nur ab Blende 8 aufwärts fotografieren alleine wegen den sternenförmigen Lichtern

LG Helli
Meine Fotos

fotos (freihand aber abgestützt/aufgelegt)

Gut geschwartelt Bruder

Sehr brav, UWW ist eine SEHR feine Sache.

stativ hab ich auch noch keins

Ist natürlich für Architektur in der Nacht schon eine relativ wichtige Sache, du hast es aber auch so gut gelöst.

Blende zu wäre noch etwas für die Zeit dann mit Stativ, aber klar, bei den Verschlusszeiten ist da sonst nichts zu machen. Hast die Sache aber eh schon recht fein hinbekommen.

Was ich auf jeden Fall noch anraten würde ist irgendeine gerade Linie in das UWW Bild zu bringen, damit sich das Auge dran festhalten kann.

UWW ist aber auch viel Übungssache, das braucht ein bisserl

wird aber, so wie deine restlichen Bilder kenne auf jeden Fall was werden

Weiter so!

solltest du ein Stativ suchen, dann guggst du hier:
http://geizhals.at/a262942.html

Habe ich selber (vorher hatte ich ein (zu) kleines 725er), ist zwar schwer und sperrig dafür aber stabil!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

UWW ist eine SEHR feine Sache

ja, dass seh ich auch so

gewöhnen muss ich mich auf alle fälle an das UWW, wer rechnet damit, dass man bei 10mm schon aufpassen muss, dass der fotograf sich nicht selbst am bild verewigt

danke für den stativ-link, werd ich mir gleich mal genauer ansehen

dass man bei 10mm schon aufpassen muss, dass der fotograf sich nicht selbst am
bild verewigt

Jaja, auch das hab ich schon sehr oft zusammengebracht!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

typisch, könnt a 10mm fixbrennweite sein gell?

Fotos sind super, bei der kritik stimm ich den vorrednern zu

könnt a 10mm fixbrennweite sein gell?

kann man leicht beim 10-22mm auch andere brennweiten einstellen als 10mm?

Also meines ist auch irgendwie bei 10mm und f/11 festgenagelt!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

22.10.2008, 08:16 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier

Das 10-22mm ist ein geiles Objektiv ....

hosted by 666kb.com

So,.. jetzt hab ich Hunger!

B-)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

rinderzunge?

Nein, eher auf Steak!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung