Wie bekomme ich ein STABILES SYSTEM ???

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

Wie bekomme ich ein STABILES SYSTEM ??? (106 Beiträge, 35 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Jetzt speziell mit Windows ...

WAS MUSS MAN MACHEN ?

Gibts da spezielle softwares oder ist das reine Glückssache?

*seuftz*

wennst ein stabiles system willst dann nimm als OS dos 6.22

<img align="left"src=http://data.gc.peachnet.edu/stu_home/cwil5861/2pac.jpg <span style="color:#AAAAAA;font-style:italic;font-size:120%;font-family:monospace;width="311" height="194" align="left" vspace="10" hspace="20"

"And they say, how do you survive?
weighing one sixty-five
in the city where the skinny niggas die
Tell mama don't cry
Cuz even when they kill me
They can never take the game
From a young G...."

- T U P A C S H A K U R 1996 -

also dos 6.22 ist schon etwas hochgezüchtet, maximal würd ich dos 5.0 empfehlen, wobei dosshell dort auch schon seine tücken hat.
im zweifelsfall dos 3.2!

stabiles system?

keine ahnung, was ich genau gemacht hab, aber meins läuft eigentlich pipifein. zeitweise stürzen teile vom office ab, komplette freezes oder bluescreens gibt's seltenst bis nie.

Functionless Art Is Simply Tolerated Vandalism.
We Are The Vandals.

stabiles system mit windown. lol win 2000 is halbwegs stabil.

nur das reine windows!
hardware nur die grafikkarte!!

ums so weniger installiert is und um so weniger zusätzliche hardware drinnen is um so stabiler is es!

mit viel glück gehts auch mit mehr!

Wenn ich mir hier die Antworten durchlese, dann wundert mich rein gar nichts mehr.

Sorge dafür, dass Du nur Komponenten verwendest, die auch wirklich zusammenpassen und zusammen auch noch spielen. Wie Du solche Komponeten findest? Erfahrung (Deine oder die Deines Wunschhändlers).

Nimm ein untadeliges Mainboard, das primär stabil und erst sekundäre "schnell" ist. Halte Dich prinzipiell - und ganz besonders, wenn Du nicht wirklich Fachmann bist (dann allerdings wäre Dein Posting kaum hier zu finden) - an Komponenten die schon ein halbes Jahr auf dem Markt sind.

Sorge dafür, dass Komponenten auch hardwaremäßig innerhalb Deines Systems über die Interrupts verfügen, die sie benötigen; manche Komponenten vertragen IRQ-Sharing gar nicht. Detto müssen Busmaster-Karten, die DMA-verwenden, auch in einem Busmaster-PCI stecken.

Spare nicht bei RAMs und Netzteil. Das ist der falsche Platz.

Verzichte für's erste auf angebliche "Optimierungen" des BIOS, insbesonders auf "Tuning" des Arbeitsspeichers.

Verwende Windows NT oder Windows2000 (nicht Win95/98/ME/XP) und sorge für aktuelle, stabile Treiber.

Und merke Dir: Der größte Feind des Computers ist der Mensch; ganz besonders Dein bester Freund.

Viel Spaß!

GrummelGrumpf

ja am Netzteil könnte was liegen ... (nicht schlagen -> es ist vom Goldi

)

Nicht "am Netzteil könnte was liegen"! Was Du scheinbar nicht verstanden hast: Ein instabiles System hat in 85% der Fälle nicht einen Punkt, an dem "was liegen" könnte, sondern ist von vornherein und meist recht gründlich falsch aufgebaut.

Anders ausgedrückt: Für grundsätzliche Neuüberlegungen stehe ich zur Verfügung, zum Herumpfuschen in einem bereits nicht sauber laufenden System nicht - weil das wird in der Regel nix mehr Vernünftiges.

GrummelGrumpf

Meiner Erfahrung nach liegt's zu 5 Prozent am Netzteil, zu 20 Prozent am OS und zu 75 Prozent an Wundersuperprozzi und -grafikchip und Billigstschrott drumherum (besonders Mainboard und Grafikkarte).

Besonders mit einigen Billiggrafikkarten hab ich da die tollsten Sachen schon erlebt. Dass ein "echter" NVidia Chip drauf steckt reicht halt ned, wenn die sonstigen Trümmer (besonders der Ram) auf der Karte einfach nur schei...nbar gut sind.

Ich behaupte hier jetzt mal steif und fest (und weil ich eh nimmer schlafen kann, Zeitumstellungen sind was Scheussliches), es liegt heute zu fast 50 Prozent an 'ner schrottigen Grafikkarte, wenn das System instabil durch die Gegend eiert, vor allem wenn's grad bei Spielen ständig zum Exodus kommt (und 'n gutes Netzteil vorhanden ist, das genug Saft liefern kann).

Dasselbe, wenngleich nicht mehr ganz so dramatisch wenn man's mit der Situation vor noch einem Jahr vergleicht (VIA ist besser geworden...) gilt für Mainboards. Was hast vom Athlon XP 2000, den'st womöglich mit welchem Trick auch noch auf's doppelte auftakten könntest wenn's Brett so stabil daherkommt wie ein Schwein auf Stelzen? Von der Performance mal ganz abgesehen.

Der Ram macht da noch die geringsten Schwierigkeiten. Da hab ich die Erfahrung gemacht, entweder er geht oder er geht ned (bei Billigrams allerdings eher öfter geht ned als geht...). Gut. Geht man halt umtauschen bis man einen hat der funktioniert. Aber zumindest gibt's keine Abstürze aus heiterem Himmel, die sich so gar nicht erklären lassen.

Aber um mein Standardstatement unterzubringen, es gibt natürlich einen idiotensicheren Weg zum stabilen System. Zumindest ich hab noch kein Linux absaufen gesehen...

Shadows can be made real
if you kill in their name.

naja mußt mal beim mir vorbeischauen!

ich habs bis jetzt jede Distrib. die ich installiert gehabt hab, zum absturz gebracht..

I glaub die haben alle was gegen mein System.... obwohl sogar auf einem anderen Rechner is mir des RH immer abgestürzt..

vielleicht liegz doch an mir?
____________________________________
****never touch a running system****

> Zumindest ich hab noch kein Linux absaufen gesehen...

Das kommt auf einem instabilen System gar nicht hoch... .

Frau/man kann mir mailen unter: achiral@gmx.at

Dann komm' bei mir vorbei: Da stürzt LINUX schon bei der Installation ohne ein Wort zu sagen ab!

emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________
Das Einzige, was sich durch Teilen vermehrt, ist Wissen.

Kommt selten vor. Welches Linux und welche Komponenten?

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Linux 7.2 Prof.

Alter P2 266 MHz, keine besonderen Komponenenten (NW- oder Soundkarte)
Graphikkarte ist eine Hercules Stingray 128/3D, aber an der dürfte es nicht liegen, ein Bekannter hat mir gesagt, dass er mit der Karte keine Probleme unter Linux hat!

emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________
Das Einzige, was sich durch Teilen vermehrt, ist Wissen.

Da wär' er aber der erste, der mit der Stingray keine Probleme hat, das is' so ziemlich die buggieste Karte, die Herkules je verbrochen hat...

Hast es mal im Textmodus versucht zu installieren, ohne GUI?

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Yep

emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________
Das Einzige, was sich durch Teilen vermehrt, ist Wissen.

Linux oder X?

Ersteres glaub ich nicht. Zumindest ein kernel panic ist zu erwarten.

Frau/man kann mir mailen unter: achiral@gmx.at

Wenn's mal so weit bootet, bei vielen is' allerdings nach

LI

Schluss.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Oh ja.... . Wer 3mal Rettungssystem gemountet hat, und lilo mit Parametern hat ausführen dürfen, wird sichs hinkümnftig merken, dass nach jedem ändern der Kernelkonfiguration und der initialen Ramdisk ein lilo angezeigt ist.

Bei einer Erstinstallation gibts aber noch keinen Lilo der Ärger machen kann.

Frau/man kann mir mailen unter: achiral@gmx.at

Nun, das kommt ganz drauf an, wie Du das System aufsetzt. Aber im Normalfall hast natürlich recht.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Linux 7.2 Prof.

Und keine Meldung. Die Panik bekomm' eher ich (oder Wut, Ärger oder wie du es sonst nennen willst)!

emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________
Das Einzige, was sich durch Teilen vermehrt, ist Wissen.

Naja, was dann? Ich mein, Du schaltest ein, das Netzteil beginnt zu surren, das Dingens quietscht einmal, was passiert danach?

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Ich boote von der Installations-CD, mach meine Einstellungen (nur das nötigste),
komm zur Anzeigen-Auswahl, da stürzt er ab! Schwarz, nichts, null, njet!

emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________
Das Einzige, was sich durch Teilen vermehrt, ist Wissen.

Ja, das ist eine nicht kompatible Grafikkarte. Daa musst du halt vorerst auf X völlig verzichten. Da ich annehme dass du von SUSE sprichst, heißt die Lösung des Problems YAST1 Installation und System ohne X.

Frau/man kann mir mailen unter: achiral@gmx.at

Auf gut Deutsch, von der 2. CD installieren.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

So genau kenn ich SUÄSE nicht. Mag sie nicht.

Frau/man kann mir mailen unter: achiral@gmx.at

Man kann geteilter Meinung sein. Ich find's ein prima System für Leute, die neu im Linux-Sektor sind. Man bekommt prima Handbücher, mit denen man sehr schnell auch kleine Serverkonfigurationen zusammenbekommt, ohne lang und breit in der Doku und den Manpages 'rumzulesen, weil die beigelegten Skripten "für'n Hausgebrauch" zu gut 90 Prozent passen.

Und da is' auch schon der Nachteil am SuSE Linux: Alles, was darüber hinausgeht, passt halt ned. Ein nicht unerheblicher Teil der RPMs kannst nicht oder nur eingeschränkt verwenden, weil's nimmer zu den Skripten passen, das Startverhalten einiger Programme und Skripten ist anders als "normal" (aber was is' scho' "Standard" im Linux...), und wennst wirklich mal mit einem "Nicht-SuSE" Linux konfrontiert bist, dauert's ein paar Stunden bis't findest wonach Du suchst.

Leider.

Aber für Einsteiger und Umsteiger find ich's halt immer noch das leichteste System, vor allem weil auch die Installation wirklich, wirklich Deppensicher geworden ist. Man hat schnell mal ein Erfolgserlebnis, und auch wenn andere Distris mehr "Standard" sind, so isses doch für'n Anfänger oft ein Frust, den sich einige nicht antun wollen und Linux statt dessen schnell als "zu schwer" und "System nur für IT-Profis" abtun.

So gesehen hab ich's lieber, wenn die Leute halt, wenn sie's schon können, ein paar Stunden investieren um die Skripten zu überarbeiten als von Anfang an den Hut, ggf. auch den roten, draufhauen.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Nur: Auch die anderen Distris haben hervorragende Installations und Management Tools. Mit Mandrake z.B. kann man einen Server mit SAMBA, NAT, Firewall, Apache, Postgres, MySQL, Postfix, ... aufsetzen, OHNE eion einziges mal auf die Shell zurückgreifen zu MÜSSEN. Dank den hervorragenden eigenen Tools und dem genialen Webmin, ist das kein Problem, wenngleich jeder erfahrene Admin, lieber mit vi konfiguriert.

Zusätzlich gibts von jeder Software aktuelle Mandrake und Redhat Pakete. SUSE Pakete sucht man praktisch immer vergeblich.

Ausser den Handbüchern, die bei SUSE wirklich um Klassen besser sind als bei den anderen, hat man nur Nachteile.

Frau/man kann mir mailen unter: achiral@gmx.at

Stimmt. Obwohl sich generische RPMs auch in Linux meistens installieren lassen können (ich persönlich bevorzuge trotzdem die Quellcodes).

Und die Handbücher sind's im Endeffekt warum man sich's Linux kauft statt es einfach zu "ziehen".

Shadows can be made real
if you kill in their name.

"Hi!" und "Willkommen diesseits des großen Teichs!"

GrummelGrumpf

Ja, der Flug war lang und Mann, tun mir die Arme weh...

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Oh! Musstest Du ein Notebook stützen?

GrummelGrumpf

Nö. Kennst ned? Is' der älteste Stand-up Comedian Witz.

"Ich bin grad aus (Wasauchimmer) hergeflogen, und Mann, tun mir die Arme weh."

Vom fliegen, halt, weil, Arme... fliegen... mit denselben schlagen damit man... nein, auch der Witz wird ned besser wenn man ihn erklärt.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Aber Du hast es immerhin ersucht.

GrummelGrumpf

naja, also mein suse 7.2 rennt nur solange ich den SCSI Treiber nicht aktiviere.
Laut Homepage wird zwar alle Hardware in meinem Rechner unterstützt, aber leider friert trotzdem das System ein. Und SUSE weiß nix.
Das war bisher der Grund der mich am Umstiege gehindert hat

ciao

pope

CS Cartoons

Welcher SCSI Adapter? Isser im Kernel entsprechend konfiguriert? Wie "aktivierst" Du ihn?

Shadows can be made real
if you kill in their name.

initio 9200UW, selbst mit modprobe friert das Ding ein.

Dran hängen ein internes zip, ein Yamaha 4416 Brenner und ein Pioneer CDRom.
Extern hängt ein Scanner (Mustek) und ein Jaz dran.

Sobald ich die internen Geräte abhänge geht´s.

Bis jetzt war ich zu faul wirklich jedes einzelne Gerät abzuhängen und auszutesten.

Terminiert ist der Bus richtig, zumindest funktioniert unter allen (von win3.11 bis W2k) Win Varianten das System einwandfrei

ciao

pope

CS Cartoons

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=59285

wenn ich um deine hilfe bitten dürfte!

hier gehts zwar nur um hardware aber einen versuch ist es wert.

mfg
incal

das posting sollte eigentlich ganz woanders sitzen!?!

kleiner bug im system?

mfg
incal

vielleicht noch ergänzend zu grummelgrumpf's ersten postings:

er mein mit "nicht an ram etc. sparen" nicht die masse sondern die qualität. (es laufen ja noch leute herum die sich lieber 512 mb noname ram anstatt 256 mb ordentliche markenram kaufen...)

was der unterschied ist? die no-name ram's können das system ganz schön instabil machen und halten oft nicht einmal annähernd das, was sie versprechend.
das geht sogar soweit, dass angebliche 133 mhz cl3 ram nicht einmal bei 100 mhz cl3 stabil laufen!!! (nicht immer, aber kommt vor).

hingegen bis du mit 150 mhz cl2 ram von corsair, oder mit echten infineon etc. auf der sicheren seite!

aber wie grummelgrumpf schon geschrieben hat: meist liegt es nicht nur an 1 teil - es gibt zig dinge die ein system stabil machen!

lg
olli

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.
Verfasser: olli

Der größte Feind deines Computers ist dein Freund!!! *loooooooooooooooooool* Das stimmt sogar!!

Hast Du von GrummelGrumpf schon mal lügen gesehen?

GrummelGrumpf

Kein Kommentar!

Der grösste Feind des Techsupport noch nebenbei. Wenn ich für jedes Mal, wenn ich gehört hab "aber mein Freund hat gesagt..." 'nen Euro bekommen würd, wär' meine Rente sicher...

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Aber trotzdem: Solange er nur "sagt", geht's ja noch...

GrummelGrumpf

Wenn er's auch noch selbst tut isses meist auch nur halb so schlimm. Die echt explosive Mischung ist, wenn's der Freund sagt und der DAU dann tut. Und dabei dann irgendwelche Nebensächlichkeiten (wie Ausstecken oder zumindest Ausschalten vor'm 'rausrupfen der Grafikkarte...) weglässt.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Nun, das kenn ich anders:

Der Freund kommt und sagt "Oh, jetzt lass mich mal ran. Ich stell Dir das Ding mal richtig ein, dann geht er ab wie die Post." Und genau das passiert dann.

GrummelGrumpf

> dann geht er ab wie die Post

Du hast Deinen PC runtertakten lassen?

Gruß
El Dot.

Ich habe keine solchen Freunde, mein Freund.

GrummelGrumpf

du meinst du hast ihn dann verkauft und mit der post verschickt?!

*g*

> Und merke Dir: Der größte Feind des Computers ist der Mensch; ganz besonders Dein bester Freund.

Ich kenn den anders:
Der gemeine User - natürlicher Feind der IT!

Gruß
El Dot.

Das ist der eine Teil - sozusagen das Fußvolk. Der beste Freund ist dann der Spezialist für besonders dreckige Aufträge.

GrummelGrumpf

Wahrscheinlich auch nur in der Hoffnung, dass man ihm dann nix zahlen muss. Du machst Dir keinen Begriff davon, wie schnell man eine unglaubliche Menge "Freunde" hat...

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Der größte Feind des Computers ist der Mensch; ganz besonders Dein bester Freund.

hehe, super satz - besser kann man's nicht sagen!

lg
olli

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.
Verfasser: olli

Danke. *kratzfuß*

GrummelGrumpf

Am stabilsten läufts wennst gar kein Betriebssystem installierst!

der war schwach ....

zzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzz

Das ist die Realität, sollte kein Witz sein!

Jaja. Und der leiseste Computer ist der ohne Netzteil, das sicherste Auto das ohne Motor und der sicherste Geschlechtsverkehr der, der nicht stattfindet.

Is' aber alles ned wirklich eine Alternative, oder?

Shadows can be made real
if you kill in their name.

dere Knuffl... also die antwort vom Grummel war ausreichen würd ich sagen.

aber ich will auf was anderes raus!
Du wolltest mir des BIOS schicken vom ASUS A7V, weil i kann des im Internet beim besten Willen nicht finden!
Zumindestens kein passendes.

kannst du des bitte noch machen? danke 1000x
____________________________________
****never touch a running system****

oh mein GOTT!!!

hab ich total vergessen ... okay mit welchem Program macht man das? gib mir bitte nochmal die URL

hier dein bios:
http://cgi.asus.com.tw/cgi-bin/dl.asp?filename=mb/socka/kt133/a7v/a7v1007.zip

hab ich probiert.. is ned das richtige!
____________________________________
****never touch a running system****

ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/flash/aflash22.zip

mit dem geht des! mit bootdisk booten, dann aflash--> dann file speichern, und dann an mi schicken muschihi@gmx.at

danke!
____________________________________
****never touch a running system****

nimm win2k + norton ghost.

mache regelmässig images und hebe auch die älteren auf.

wenn es unstabil wird, spielst du das letzte image zurück.

Was ist norton ghost , ist das ein Antivirus oder so etwas ähnliches?
Such er und löscht Viren oder hat das mit dem Antivirus nichts zu tun?

und soll ich mir von norton ghost die personal oder die enterprise edition kaufen?

wo liegt der unterschied?

das tool dient zur raschen wiederherstellung der systemplatte mit allen einstellungen, wenn das system aus irgendwelchen gründen "spinnt".

eine beschreibung findest du hier:

http://www-eng.lbl.gov/~lccheung/ghost-HOWTO/GHOST.pdf

danke aber soll ich mir jetzt die personal oder die enterprise Edition zulegen?

"personal" reicht vollkommen

Y e LL o W ICQ # 143455663

Ist kein Problem:
Windows 2000 und ein Pentium 4 System bei dem alle Hardware Teile Windows 2000 zertifiziert sind.

so long .zAPHODd.oNe.

Help the hungry

Ich würde mal sagen, du lasst uns wissen, wieviel du in dein STABILES SYSTEM investieren möchtest. Falls mehr als sonst, dann würde ich dir einen 2000er Cluster vorschlagen. Dann hast du ein HA-System.

Athlon 1400
ASUS A7V 133
2*256 Ram
Herkules Prophet 4500
Soundblaster 5.1

tya da sollte doch alles zusammenpassen ...

Amd Athlon 800
512 Ram
GF2 MX 400
ASUS A7V
WinXP
neueste Treiber
Abstürze NULL

Und was muss daran schon besonders?
Wer braucht so ein High-End System mit 2000 MHz. Das stürzt bestimmt ab. Man muss nur das richtige OS auf der Platte haben. In dem Fall XP oda Redhat!!!(Ich bin von beiden begeistert)

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.motortrend.com/june01/ttviper/viper.jpg had 30840 bytes)

http://www.dell.at

die PCs sind echt nicht umzubringen ; )

wenn du ein bissi mehr ahnung hast kannst dir aber auch ein system zusammenbauen das genauso stabil ist ; ).

UND kein Win9x einsetzen.

cu

Undying

mail: Undying

> die PCs sind echt nicht umzubringen ; )

Du darfst nur keine Ersatzteile von DELL nach der Garantie benötigen, sonst kannst dir von dem Geld gleich was neues kaufen (gillt zumindest für Schlepptops)

Gruß
El Dot.

Ja ich weiß, dass es keine Ersatzteile gibt ; ) (bzw. nur gegen Mörderpreise) Dafür allerdings 3 Jahre Garantie wenn ich mich net irre.

cu

Undying

mail: Undying

> 3 Jahre Garantie

Hmm, auf alles andere bekomm ich auch 2Jahre und bin relativ sicher, dass ich was nachkaufen kann, wenn ich nur Standardteile nehme. Aber das is ja fuer ne firma eh uninteressant, da der kuebel ja nach 3 jahren abgeschrieben ist, oder?

Gruß
El Dot.

Einen PC kann man doch nciht in 3 jahren abschreiben ; ) (oder hab ich zuviel geschlafen in Rechnungswesen)

Und du bekommst nicht auf alles 2 Jahre Garantie, sondern Gewährleistung -> ganz was anderes.

Aber laufen tuns super (als Office PC etc.) die Systeme von DELL.

cu

Undying

mail: Undying

> Einen PC kann man doch nciht in 3 jahren abschreiben

Ich erinnere mich dunkel, dass es von dem Anschaffungswert abhängt, auf wie viele Jahre man ein Objekt abschreiben kann. Autos haben meist diese Schwelle ueberschritten (PC weiss ich nicht).

> Und du bekommst nicht auf alles 2 Jahre Garantie, sondern Gewährleistung -> ganz was anderes.

Jetzt werd doch nicht kleinlich!

Gruß
El Dot.

Naja ... wenn dir nach 1 jahr etwas kaputt wird, musst DU mal beweisen, dass es schon von Anfang an hin war ; ) Und dabei viel Spaß ...

und kleinlich ist das sicher nicht ...

cu

Undying

mail: Undying

hmm...

leute, wenn ich mir die antworten hier so durchlese muss man annehmen, dass
windows 98 und stabiles system zwei sich widersprechende begriffe sind.

nun isses aber so, dass ich seit dessen erscheinen win98se auf meinen beiden rechnern installiert habe, und instabiles verhalten vom compis nur aus dem forum kenn...

ahja, was ich vergessen hab zu erwähnen:

pc1: abit sa6r, p3-733(@880), gf2mx(hercules)
     256mb pc150 ram(marke mdt) 20gb maxtor, 15gb ibm
     sb live 1024, 10/100mb realtek, enermax 330

pc2: asus p3b-f, p3-700(@868), radeon ve
     256mb pc133 infineon, 20gb maxtor, 9gb seagate
     sb 64pci 10/100mb realtek, 250W-standardnetzteil

ja, ich weiß, das zeug ist und war nicht das billigste. ich bin mir auch bewusst, dass ein xp2000+ mit gf3ti500 bedeutend schneller ist und etwa das gleiche kostet, wie obige pcs gebraucht(!) kosten.
aber: vorteile siehe oben!

herzlichen glückwunsch, von einem stabilen win 9x - system hört man ja selten...

ja, hab auch lang nicht geglaubt, dass sowas möglich ist.

zb man nehme statt des abit boards ein brettl mit via apollo 133 chipsatz...

sagn wir mal ein... msi6153

(ma, wie ich des ding gehasst hab - aber billig wars)

ich sag nur soviel: dieses ding widerlegt fly´s theorie, dass man linux nicht zum abkacken bringen kann...

Ok, Korrektur: Man bringt's ned zum Absturz, wenn's richtig konfiguriert ist.

Zu (fast) jedem Hardwarebug gibt's 'nen Kernelpatch (kein Witz). Man muss ihn halt einspielen und den Kernel für's System kompelieren.

Was zugegebenermassen schwierig ist, wenn man kein System hat, das lang genug stabil läuft um den Kernel überhaupt mal zu kompelieren...

Shadows can be made real
if you kill in their name.

heeeeeee....

kompilieren???

also: agp auf 2x stellen, udma support im bios abdrehen - und dann hast mal anfangen können ein bs zu installieren (wurscht ob win oder linux...)
ahjo, ram (egal welcher) sowieso auf cas3 stelln...

Na also, man kriegt's ja doch stabil.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

mmmmhhh...

bääähh

bitte erinnere mich nicht an den chipsatz - das waren qualen!!! hab jetzt auf ecs k7s5a umgesattelt (habs auch ein paar freunden eingeredet) und hab NUR positive erfahrungen gemacht (z.b. kein einziger absturz unter win xp in den letzten 3 monaten!!! pc ist im dauerbetrieb, ca. 90% der zeit eingeschaltet). um den preis soll das mal einer nachmachen!!

Ja, auch mein Win98 ist selten abgestürzt. Ausser, wenn ich den ziemlich gewagten Versuch unternommen hab, etwas zu programmieren was ein bisserl mehr als Hello World in Java ist. Das Memory Management vom Win9x erinnert stark an's Wirtschaftsmanagement der Verstaatlichten...

Shadows can be made real
if you kill in their name.

der vergleich is halbwegs treffend...

tjo, hehe - java

da darf ich ned mitreden

is für mich ein spainsches dorf (ob die dort palmen ham???).

aber ich glaub ich hab die dinger schon ausreichend gestresst um behaupten zu können: JA -BEISTRICH- DAS pfunziwunzifunztatatut...

Java ist idiotensicher einfach, keine Bange. Das einzige Problem mit Java sind seine 100.000 Klassen, und die Tatsache, dass für nahezu jedes Problem, das Du haben könntest irgendeine Lösung schon existiert. Finden musst sie halt in dem Klassendschungel.

Und Du darfst Dir halt ned blöd vorkommen, wennst 'ne Stunde an 'ner Methode werkelst nur um sie eine halbe Stunde danach als Klassenmethode von einem Objekt wo's sowas von ÜBERHAUPT ned rein passt wiederzufinden...

Ach was hab ich in der Schule schon das Vokabellernen gehasst... ich geh zurück zu Assembler.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

hab zwar java ned lang und scho far ned professionell betrieben (ein semester auf da uni, dann is ma des ganze informatik-zeugs zu blöd worden

) aber der ganze unfug mit den zig-tausend klassen is mir auch auf'n ar*sch gegangen!

Das mit den Klassen is' an und für sich 'ne gute Idee. Wir haben damals für LPC sowas ähnliches geschrieben, damit jeder, auch jemand der gar nix mit Programmieren am Hut hat recht schnell 'rein kommt.

Ich find Java nur halt viel, viel zu unflexibel und zu starrsinnig. C++ is' viel geschmeidiger.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

najo, proggen allgemein halt...

bin froh, dass ich jetz visual basic und c++
soweit im griff hab, um das maturaprojekt zum laufen zu bringen...

ich bin halt sehr stark der hardwaretyp...

Tu Dir selbst einen Gefallen und vergiss VB schnell wieder. C++ wirst immer brauchen können, aber mit VB bist auf Gedeih und Verderb MS und seinen Launen ausgeliefert.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

naja, es ist halt das einfachste, gach ne benutzeroberfläche für irgendein gerät unter windows zu stricken...

Problematisch wird's halt wennst "mehr" machen willst, weil'st unglaublich schnell an die Grenzen des Machbaren stösst.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

da hast allerdings recht...

konkret gehts bei dem prjoekt ja darum, eine zutrittskontrolle und zeiterfassung für einen raum/ein gebäude zu basteln.
vor ort geschieht das mittels chipkarte und 4stelligem pin-code, die per µC erfasst und ausgewertet werden, die einstellungen überwachung und loggen erfolgen mittels terminal-pc. das ganze soll natürlich in einem netzwerk funzen.

natürlich wärs besser gewesen, sich java reinzuziehen und das ganze browserbasierend zu proggen, aber naja.... inzwischen ist die gschicht fast fertig undn es is so auch gegangen...

bei mir hats "hello world" eigenlich auch meistens geschafft! wär ja ansonsten auch traurig...

gibts überhaupt sowas wie a stabiles system?

"I believe that everything you do bad comes back to you.So everything that i do thats bad,I'm going to suffer for it.But in my heart,I believe what I'm going is right.So i feel like I'm going to heaven."

- T U P A C S H A K U R 1996 -

Glück hat etwas mit zufall zu tun, ist aber hier nicht sache. Ich kenne die probleme die oft Windows in die schuhe geschoben werden.
1. wichtig ist bei neueren Prozessoren die Kühlung. Ich hab einen 12hunderter Thunderbird mit einem billigen Board. Er stürzte ständig ab meistens unerklärlich, er trieb die Unmöglichsten Sachen mit mir und ich war am rande der verzweiflung. Erst als ich mein Netzteil gegen ein 450 Watt ding tauschte wurde es besser aber nicht gut. Durch zufall entdeckte ich das die blende bei den Ports nochmal eine blende hatte und die montierte ich ab ( 2 Schrauben ),
dahinter liegt der Prozessor mit Kühler. Seit die Blende weg ist und er mehr oder weniger frei ist, funkt er ohne probleme keine abstürze mehr etc.
Die Win version ist völlig nebensächlich, die Kühlung ist wichtig und die Stromversorgung des Prozessors, respecktive die Amperzahl der 5V Leitung, gerade die AMD Prozessoren verbraten da mehr als zb die Intel, für welchen man sich letzt endlich entscheidet hängt davon ab was man damit machen will.Beide haben ihre Vor.- und Nachteile.
Berufsbedingt habe ich täglich mit solchen Problemen zu kämpfen daher ist es auch in diesen 2 Punkten bei 80% der Fälle das Problem zu suchen. Die Kühlkörper sind meistens nur angegeben in Preis oder welcher Lüfter drauf ist leider NIE welche Kühlleistung sie haben, obwohl das am wichtigsten wäre.
Übertakten würde ich unterlassen damit ist der Prozzessor und Board dem Untergang geweiht. Schau mal was der Taskmanager alles so sagt was noch läuft prozessorauslastung etc. meistens ist da zuviel was nie gebraucht wird, usw.
Zb, habe ich hier einen AMD K6-2 400 ohne Firlefanz am system der ist genauso schnell wie mein 1000er mit allem drum und dran (es stehen 3 rechner nebeneinander),der 1200er war am anfang der langsamste bis ich anfing Software zu elimenieren weil unnötig, seither muss ich ihn beim Hochfahren festhalten ggg, wenn wer Tipps braucht mailt mir halt, gebe euch gerne auskunft.

gruß 900er

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung