Monat der Fotografie

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

Monat der Fotografie (12 Beiträge, 218 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo an alle Fotonarrischen

November ist europaweit das Monat der Fotografie, auch Wien beteiligt sich mit zahlreichen Ausstellungen an diesem Event.

Wer Interesse hat klickt sich hier durch:
http://www.monatderfotografie.at/

LG Helli
Meine Fotos

Danke,..

werde da mal durch Programm durchschauen!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Danke, wollte es heute auch schon verlinken. Muß mir das programm auch noch näher ansehen.

Soweit ich es bis jetzt kapiert habe, geht es allerdings primär darum, dass wir *normalen foto-dodl* in die galerien rennen und Bilder von prominenten (und nur teilweise auch exzellenten

) Fotografen früherer und heutiger Tage anschauen und vor allem KAUFEN sollen ...

... aber da haben sie bei mir wenig Glück. Ich habe noch nie ein Foto gekauft und werde es auch voraussichtlich nicht tun. Fotografie schaue ich natürlich sehr gerne an, kaufe es mir aber als Kunstwerk aus einer ganzen Reihe Gründen nicht, sodnern nur Ölbilder und Zeichnungen [keine Druckgrafiken!]. Abgesehen von meiner grenzenlosen Selbstüberschätzung ("oiso des Büdl kunntat i söba abr aaa fotografiern"] ist mein Hauptgrund, dass ich *bei Kunstwerken* maximalen Wert auf "absolute Unikate" lege. Und Unikate gibt's in der fotografie nicht. Das geht nur, wenn ein Mensch höchstselbst "manuell" an einem "Bildträger ohne nachträgliche Korrekturmöglichkeit" gewerkt hat - mit Stift, Pinsel, Meissel oder was auch immer. Aber nicht mit einem technischen Gerät. Ist jetzt aber schon sehr OT und eifnach nur ein kleiner Einblick in meine eigene, *in diesem punkt sehr konservative* Vorstellung von "Kunst, die ich kaufe oder eventuell kaufen würde, wenn ich das notwendige Kleingeld dafür hätte".

Aber mal schauen, vielleicht gibt es im Rahmen des Monats der Fotografie auch "workshops oder sonstiges Interessantes zum Selbermachen".

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

konservative

schon wieder

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

lass Dich warnen: was ich selbst als konservativ einschätze, erscheint zu meiner großen Überraschung vielen anderen oft schon als "unpackbar * radikal * progressiv"

Inhaltlich: Wie siehst Du das? Ist das "Produktmerkmal": *absolutes Unikat, gibt es so nur genau 1x auf der ganzen Welt* für Dich ein Kriterium für ein Kunstwerk, das Du Dir kaufst/kaufen würdest - oder nicht? Und wenn ja, welchen Stellenwert hat/hätte es - neben dem primär ausschlaggebenden Kriterium: "gefällt mir ausgezeichnet - ja/nein"? Wärst Du bereit, für ein *absolutes Unikat" mehr Geld auszugeben als für ein Kunstwerk, das in kleiner oder großer Auflage verfügbar ist?

beantwoerte die fargen, und ich sage Dir, ob Du *in dem Punkt* weniger konservativ bist als ich.

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

06.11.2008, 11:20 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Wie siehst Du das?

absolutes Unika

Kriterium für ein Kunstwerk

ausschlaggebenden Kriterium

absolutes Unikat

mehr Geld

Auflage verfügbar

[X] wurscht!

Kunst im Sinne von gemalten Bilder mich noch NIE irgendwie angemacht

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Abgesehen von meiner grenzenlosen Selbstüberschätzung ("oiso des Büdl kunntat i söba abr aaa fotografiern"] ist mein Hauptgrund, dass ich *bei Kunstwerken* maximalen Wert auf "absolute Unikate" lege. Und Unikate gibt's in der fotografie nicht. Das geht nur, wenn ein Mensch höchstselbst "manuell" an einem "Bildträger ohne nachträgliche Korrekturmöglichkeit" gewerkt hat - mit Stift, Pinsel, Meissel oder was auch immer. Aber nicht mit einem technischen Gerät. Ist jetzt aber schon sehr OT und eifnach nur ein kleiner Einblick in meine eigene, *in diesem punkt sehr konservative* Vorstellung von "Kunst, die ich kaufe oder eventuell kaufen würde, wenn ich das notwendige Kleingeld dafür hätte".

Ups! Jetzt müsste ich doch nach deinen Wertvorstellungen glatt all die köstlichen Lithografien einiger österreichischer Maler des 20. Jhdts. dem großen Rundordner übergeben.

Das wäre ein teures Vergnügen, mir das Vergnügen an diesen Werken auf diese Weise zu entziehen.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

nein nein, freue Dich doch daran!

Ich selbst schaue mir bildende Kunst in jeder Form und Fasson inklusive Lithos und anderen Druckverfahren sehr gerne an! Ich habe weiters einen sehr großen Respekt vor der (zusätzlich involvierten) Kunst des Drucks in jeder Form - da steckt unglaubliches Know-How, Können und Mühe dahinter!

Ich persönlich *kaufe* nur ungern "Nicht-Unikate". Ein paar Ausnahmen gibt es aber doch auch bei mir, z.B. habe ich zwei Serigraphien (aus großer Auflage

), sowie eine Glas- und eine Bronzeskulptur, mit jeweils sehr kleiner Auflage.

Am liebsten sind mir aber Steinskulpturen und Ölbilder. Zumindest solange der Materie-Replikator noch nicht erfunden ist, gibt es davon einfach kein 2. identisches Exemplar auf der ganzen weiten Welt. Dieses Faktum alleine gibt mir zusätzlich zum optisch/inhaltlichen Genuss am Kunstwerk an sich etwas!

Natürlich hat meine Einstellung kaum etwas mit dem "künstlerischen Wert" des Kunstwerks zu tun, aber um so mehr mit meiner Vorstellung von "Eigentum" bzw. "exklusivem Luxusgut"!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Zumindest solange der Materie-Replikator noch nicht erfunden ist, gibt es davon einfach kein 2. identisches Exemplar auf der ganzen weiten Welt.

Noch nie einen 3D-Plotter bei der Arbeit gesehen?

Natürlich hat meine Einstellung kaum etwas mit dem "künstlerischen Wert" des Kunstwerks zu tun, aber um so mehr mit meiner Vorstellung von "Eigentum" bzw. "exklusivem Luxusgut"!

Das kann ich verstehen.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Noch nie einen 3D-Plotter bei der Arbeit gesehen?

schon. Aber was mach ich mit einem Kunstwerks-Replika aus Kunststoff? Und bis die 3D Plotter Carrara-Marmor, Diabas oder schwedischen Graniot bearbeiten können oder die gleichen Ölfarben replizieren können, wie sie "meine" Künstler verwenden ... also da gehe sogar ich Technik-Optimist von einem Zeithorizont deutlich > 10 Jahre aus!!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Aber was mach ich mit einem Kunstwerks-Replika aus Kunststoff?

Weiß ich nicht. Nimmst eben einen Plotter, das mit Gips (nicht den Baumarkt-Elektriker-Gips

) arbeitet. Ich denke, unter Künstlern gibt es einige, die Gips-Skulpturen fertigen. Die geplotteten sind aber widerstandsfähiger.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung