Aussergewöhnliche Foto Locations
Geizhals » Forum » Foto & Video » Aussergewöhnliche Foto Locations (124 Beiträge, 2239 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Aussergewöhnliche Foto Locations
11.11.2008, 17:15:46
Weil wir heute gerade die Fotos vom Flughafen gezeigt haben, möchte ich hier einen kleinen Aufruf im Forum machen:

Ich bitte alle hier im Forum, die beruflich oder privat Wissen bzw. Kontakte haben, über die man Fotogenehmigungen bzw. Zugang zu aussergewöhnlichen, normalerweise nicht leicht zugänglichen Locations bekommen kann, um kurze Info/Kontaktaufnahme per PM.

Selbstverständlich soll das kein Aufruf zu irgendwelchen "halbseidenen Aktionen" oder gar widerrechtlichen Handlungen sein. Nein, es soll alles geordnet und rechtlich einwandfrei ablaufen!

Dabei denke ich insbesondere an fotografisch interessante Locations z.B. in folgenden Bereichen:

* Infrastruktur wie z.B. Kraftwerke, AKW Zwentendorf ;-), Bahn,  Müllverbrennung, Entsorgungsbetriebe, Wasserversorgung, Rechenzentren, Polizie, Bundesheer, Cobra ;-) etc. etc. [ja ich weiß, Vieles davon wird es nicht spielen, aber trotzdem! Und nein, ich bin *kein* Terrorist - "ich möchte nur fotografieren!" ;-)]

* Industriebetriebe und Anlagen, "die fotografisch potentiell was hergeben", Metallurgie/Giesserei, Bergbau aber auch Rechenzentren, Krankenhäuser etc.

* Spezielle Architektur, Museen, Baudenkmäler, Türme, Sendemasten, interessante Ruinen, Bunker - etc.

* Toruismus/Gastronomie - Skigebiete/Lifte, Hotels, Clubs, Bars -> aber bitte nicht für reine Party-Fotografie - das machen schon genug andere!

... besonders gerne alles, wo etwas in Betrieb sind, wo man Menschen bei der Arbeit fotografisch begleiten kann, wo man "mitfahren oder -gehen" kann und oder/wo sich "etwas tut". :-)

Mein Angebot ist:
* mit den Verantwortlichen die Möglichkeiten für Foto-Aufnahmen, Wünschen und Rahmenbedingungen (was ist erlaubt, was ist off-limits, etc.] abzuklären
* je nach Aufgabe das optimale Team an engagierten und erfahrenen Foto-Amateuren zusammenzustellen und zu koordinieren
* falls sinnvoll und gewünscht: gratis (nicht-exklusive) Nutzungsrechte an den beim Shooting entstandenen Bilder für die Eigentümer/Betreiber der Location - im Austausch gegen privilegierten Zugang. :-)

Also, wer einen interessanten Arbeitsplatz hat, oder interessante locations kennt und/oder wen kennt, der was weiß - her mit den Tipps bzw. wenn ihr nicht selbst der Chef dort seid, redet mit ihm/irh - und dann her mit Euren Tipps - DANKE!



PS: natürlich ist und soll das auch keine Billig/Schmutz-Konkurrenz zu etablierten Foto-Profis sein! Wer für ein ganz bestimmtes Assignment professionelle Fotos "mit Garantie" braucht bzw. haben will, der soll sich auch an die Profis wenden. :-)
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.
Antworten PM Übersicht Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.....
Re(5): Aussergewöhnliche Foto Locations
12.11.2008, 11:28:06
Es geht mehr und mehr in die Richtung:

* mit dem Handy
darf man überall und *gar alles* knipsen - sogar den Herrn Finanzminister beim Schmusen auf einem Flughafen ;-)

* mit einer Kompaktknipse
darf man fast überall knipsen und vor allem blitzen - vorausgesetzt, man ist im (Touristen) Rudel unterwegs, hat Eintritt bezahlt und lichtet nur "heile Welt Motive" ab. :-)

* mit einer Überwachungskamera
darf überhaupt alles aufgenommen werden. Im öffentlichen und im privaten Raum. In Bild, Video und Ton, immer und überall. Abspeichern, lagern, auswerten, analysieren, allein oder gemeinsam mit "ausländischen  Mächten".

* aber als Foto-Amateur mit einer (D)SLR?  NJET * NJET * NJET! >:-D
Das sind doch alles
a) Terroristen, die ihr nächstes Anschlagsziel fotografisch ausspähen und dokumentieren und/oder
b) böse Paparazzi, die den Otto Normalverbraucher im angebrunzten Ripp-Trikot in seinem Schlafzimmer ablichten wollen! >:-D

Und dazu dann noch das "moderne Bilderverbot" [gerne auch "Recht am eigenen Bild" genannt ;-)] bei jeder Art von "Veröffentlichung" von (Amateur-) Fotos.

Wenn das so weitergeht, werden wir in Kürze nur mehr Politikerschädln und "Promis" wie den Mörtl und die Jeannine oder bezahlte models in den Medien "von vorne bzw. identifizierbar" sehen.

"Normale Menschen" in "normalen, nicht inszenierten Situationen" werden nur mehr "von hinten, wie auf der Flucht" und jedenfalls "gesichtslos" dargestellt. >:-D

Der Trend ist schon jetzt klar zu erkennen, wenn man in ein elektronisches oder Printmedium schaut. Dagegen setze ich mich als Mensch und jemand, der sich gerne sein eigenes, möglichst unabhängiges "Bild" machen will, zur Wehr.
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.
12.11.2008, 11:29 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier
Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
......
Re(6): Aussergewöhnliche Foto Locations
lsr
13.11.2008, 20:46:36
Ich bitte da um eine etwas differenziertere Analyse, so eine Verallgemeinerung / Polemisierung bin ich von diesem
Qualitaetsposter ja gar nicht gewohnt. Folgende Anmerkungen:

Es kommt NICHT darauf an, WOMIT man die Photos macht. Ob das ein Handy oder eine DSLR ist (ja, das WAR Ironie vom VP, ich moechte das nur der Vollstaendigkeit halber betonen).

Den Finanzminister darf man immer (meist) fotographieren (Person oeffentlichen Interesses).

Die Ueberwachungskameras sind im Normalfall (leider) dazu befugt, alles aufzunehmen und Privatpersonen sollten idR keinen so einfachen Zugang zu diesem Bildmaterial haben. Das heiszt nicht, dasz das gut ist.

Das Recht am eigenen Bild ist ein sehr wichtiges und kein "modernes Bildverbot". Ich bin heilfroh, dasz es existiert. Genauso wie Rauchverbote. Wie SPAM-Verbote. Wie der Aufkleber an meinem Postkasten, der mich
vor Snailmail SPAM schuetzt. Die persoenliche Freiheit endet dort, wo sie jene des anderen einschraenkt. Und ich bin heilfroh, dasz micht nicht jeder im oeffentlichen Raum photographieren darf, wenn ich mich am A** kratze (fuer alle Komiker: das ist eine Metapher).

Weiter unten von jemand anderem zu den Partyphotographen: Mit dem Kauf der Eintrittskarte
unterwirft man sich der Hausordnung, und die erlaubt .... etc, etc.

Die so called Hobbyphotographen koennen sich von mir aus nach Herzenslust austoben - mit jenen, die explizit zugestimmt haben.

Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.......
Re(7): Aussergewöhnliche Foto Locations
13.11.2008, 21:01:53
Du gehst von der deutschen Rechtssprechung aus. ;-) :-)

Dort haben es "die Recht am eigenen Bild-Fanatiker" *in der Tat* schon weiter gebracht als in Österreich. :-)

Bei uns gilt: wer in der Öffentlichkeit nasebohrt (oder Schlimmeres!) der darf dabei auch fotografiert werden. Egal, wer er/sie ist! Und jede nicht-kommerzielle Veröffentlichung (also wenn man den Typen dann nicht nicht gerade auf 48-Bogen-Plakaten in einer Werbekampagne für Tempo-Taschentücher als abschreckendes Beispiel zeigt ;-)) ist in der Praxis ohne Bestrafung möglich. Im redaktionellen Bereich gibt es natürlich ebenfalls Einschränkungen. Und auf Privatgrund natürlich sowieso.

Und auch wenn [widerliche!] Paparazzi eine Leiter an die 3m hohe Mauer der Nobelvilla lehnen, um so an erhoffte Nackt-Aufnahmen der mehr oder weniger promonenten Bewohner/innen zu kommen, wird das in Österreich recht ordentlich "abgestellt" bzw. geahndet. :-)

Wir Hobby-Fotografen dagegen haben aber durchaus jede Menge Freiheiten - wenn wir sie uns nicht nehmen lassen oder gar in vorauseilender Selbstzensur verschenken! :-)

Und das ist auch gut so! Sonst wäre z.B die besonders interesaante und  spannende Kunstform der Street-Fotografie nicht möglich! Da kannste nicht immer vorher (oder nachher) kniefällig um Erlaubnis  fragen - auch wenn man meist ohnehin immer fragt - wenn es geht! Und dabei fast immer interessante/nette/lustige Begegnungen hat. :-)

Mein Ansatz: wer sich am Allerwertesten kratzen will  oder dem Finanzminister die Zunge inden Hals stecken ... UND dabei NICHT fotografiert und anschliessend vielleicht per Foto publiziert werden will, der soll das - verdammt nochmal! -  gefälligst bei sich zu Hause [oder in der abgeschotteten VIP-Lounge ;-) ] machen!

Ausserdem, wie komme ich dazu, mir derartig gartsige Szenen in der Öffentlichkeit ansehen zu müssen - die Freiheit der Finanzminister-Abschleckerinnen endet dort, wo meine Freiheit beginnt, mir derartig perverse  Abscheulichkeiten nicht ansehen zu müssen! >:-D |-D
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.
13.11.2008, 21:05 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier
Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
........
Re(8): Aussergewöhnliche Foto Locations
lsr
13.11.2008, 22:01:36
>>Bei uns gilt: wer in der Öffentlichkeit nasebohrt (oder Schlimmeres!) der darf dabei auch fotografiert werden.

Ok, das geb ich dir.

>>Und jede nicht-kommerzielle Veröffentlichung [...]

Das nicht. Laut § 78. (1) Urheberrechtsgesetz:

Bildnisse von Personen dürfen  weder öffentlich
ausgestellt noch auf eine andere Art, wodurch sie der Öffentlichkeit
zugänglich gemacht werden, verbreitet werden, wenn dadurch
berechtigte Interessen des Abgebildeten oder, falls er gestorben
ist, ohne die Veröffentlichung gestattet oder angeordnet zu haben,
eines nahen Angehörigen verletzt würden.

Ich ersehe da keinen Zusammenhang mit Kommerz, nur mit Veroeffentlichung.

>Und auch wenn [widerliche!] Paparazzi eine Leiter an die 3m hohe Mauer der Nobelvilla lehnen
Dem ist leider idR nicht so.

>Ausserdem, wie komme ich dazu, mir derartig gartsige Szenen in der Öffentlichkeit ansehen zu müssen

Der Vergleich hinkt. Du kannst wegschaun. Ich kann mich gegen das photographiert werden nicht wehren. Wobei es jetzt ja gsd das Stalkergesetz gibt. Und wenn Tierschuetzer des Terrors verdaechtigt werden, kann es ja zum stalkenden "Hobbyphotograph" nicht mehr weit sein.

Edith: Ich habe ja auch nichts gegen deine "Kunst": Aber gefaelligst bei dir zu Hause (bzw nicht mit mir drauf) ... (Edith2: Das ist natuerlich eine ironische Anspielung auf die Formulierung des VP.)

13.11.2008, 22:05 Uhr - Editiert von lsr, alte Version: hier
Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
...........
Re(11): Aussergewöhnliche Foto Locations
13.11.2008, 22:42:31
es gibt keinen Präzedenzfall in ÖSterreich! :-) Bei allen Urteilen ging es IMMER um einen redaktionellen bzw. kommerziellen Hintergrund, immer mit grösseren (Print-) Medien [Krone, Österreich, news, etc. etc.] und immer mit "spektakulären Fällen" (die schon ind er Nähe der "Nötigung" waren und/oder B/C-Promis oder vor allem Verbrechensopfer und/oder Tatverdächtige betroffen waren. Es gibt keinen einzigen Fall, in dem ein Foto-Amateur für die nicht-komerzielle Veröffentlichung eines *in der Öffentlichkeit* aufgenommenen Personenbildes. IOst auch logisch: waren ja keine  berechtigten Interessen verletzt.  

Und im Notfall kann man ja auch noch immer unabsichtlich stolpern - zusammen
mit Photograph und seiner 2k EUR DSLR... ups! (Edith: Das ist natuerlich
moralisch verwerflich und keinesfalls zu empfehlen.)


DAS würde bei mir schlecht enden. Weil wenn meine DSLR dann ohn edies beschöädigt ist, würde sie *ganz versehentlich* beim Sturz dem Angreifer ein paar Zähne ausschlagen. So ein Pech aber auch! >:-D

Bei einem übereifrigen (deutschen!) Euro 2008 Security-Deppn, der geglaubt hat, er könne mir auf der Ringstraße AUSSERHALB der Fanzone (!) das Fotografieren verbieten, wenn er eventuell im Bild sei ... da wars soooo knapp dran! :-) >:-D

Ansonsten: ja, beim Fotografieren geht man eben auch ein paar Risken ein -so wie im sonstigen leben auch. Und managed diese, so gut es geht. :-)
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.
Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung