Re(2): Linux sicherer als Windows
Geizhals » Forum » Linux-Support » warum linux ? (118 Beiträge, 1312 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: warum linux ?  (MG am 25.12.2008, 01:37:20)
..  Re(2): warum linux ?  (ParanoidAndroid am 25.12.2008, 01:48:12)
..  Re(2): warum linux ?  (User2703 am 25.12.2008, 05:35:44)
.  Re: warum linux ?  (user96106 am 25.12.2008, 02:03:45)
..  Re(2): warum linux ?  (ParanoidAndroid am 25.12.2008, 11:37:15)
...  Re(3): warum linux ?  (user96106 am 25.12.2008, 12:09:54)
....  Re(4): warum linux ?  (MG am 25.12.2008, 12:21:15)
.....  Re(5): warum linux ?  (user96106 am 25.12.2008, 13:18:25)
......  Re(6): warum linux ?  (MG am 25.12.2008, 13:32:05)
.......  Re(7): warum linux ?  (user96106 am 25.12.2008, 13:33:05)
........  Re(8): warum linux ?  (MG am 25.12.2008, 13:47:37)
.........  Re(9): warum linux ?  (user96106 am 25.12.2008, 13:51:41)
....  Re(4): warum linux ?  (ParanoidAndroid am 25.12.2008, 12:29:11)
.....  Re(5): warum linux ?  (user96106 am 25.12.2008, 13:20:16)
......  Re(6): warum linux ?  (Knurz am 25.12.2008, 13:26:32)
.......  Re(7): warum linux ?  (user96106 am 25.12.2008, 13:30:29)
........  Re(8): warum linux ?  (Knurz am 25.12.2008, 13:32:15)
.....  Re(5): warum linux ?  (Ardjan am 31.12.2008, 13:31:22)
......  Re(6): warum linux ?  (ParanoidAndroid am 31.12.2008, 14:47:17)
.......  Re(7): warum linux ?  (MG am 31.12.2008, 14:53:31)
........  Re(8): warum linux ?  (ParanoidAndroid am 31.12.2008, 19:42:35)
....  Re(4): warum linux ?  (MG am 25.12.2008, 12:34:08)
.....  Re(5): warum linux ?  (user96106 am 25.12.2008, 13:10:37)
.... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 25.12.2008, 15:06:49)
.....  Re(5): warum linux ?  (user96106 am 25.12.2008, 15:17:57)
..  Re(2): warum linux ?  (MG am 25.12.2008, 11:59:44)
...  Re(3): warum linux ?  (user96106 am 25.12.2008, 12:13:31)
....  Re(4): warum linux ?  (MG am 25.12.2008, 12:27:09)
.....  Re(5): warum linux ?  (user96106 am 25.12.2008, 13:14:35)
...  Re(3): warum linux ?  (Fly am 25.12.2008, 15:59:09)
....  Re(4): warum linux ?  (MG am 26.12.2008, 12:56:30)
..  Re(2): warum linux ?  (dEUS@offline am 26.12.2008, 11:35:37)
...  Re(3): warum linux ?  (user96106 am 26.12.2008, 12:33:45)
.  Re: warum linux ?  (User2703 am 25.12.2008, 05:38:46)
..  Re(2): warum linux ?  (ParanoidAndroid am 25.12.2008, 11:44:43)
...  Re(3): warum linux ?  (MG am 25.12.2008, 12:17:43)
....  Re(4): warum linux ?  (ParanoidAndroid am 25.12.2008, 12:49:21)
.....  Re(5): warum linux ?  (MG am 25.12.2008, 13:30:42)
...  Re(3): warum linux ?  (Fly am 25.12.2008, 16:02:37)
....  Re(4): warum linux ?  (User2703 am 25.12.2008, 16:05:45)
.... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 25.12.2008, 23:38:09)
.....  Re(5): warum linux ?  (Fly am 26.12.2008, 02:55:31)
....  Re(4): warum linux ?  (ParanoidAndroid am 26.12.2008, 20:30:04)
.....  Re(5): warum linux ?  (MG am 26.12.2008, 20:36:17)
......  Re(6): warum linux ?  (ParanoidAndroid am 27.12.2008, 00:54:18)
......  Re(6): warum linux ?  (Fly am 27.12.2008, 05:09:26)
.......  Re(7): warum linux ?  (Eukalyptor am 28.12.2008, 18:57:28)
.  Re: warum linux ?  (Babe am 25.12.2008, 09:06:28)
. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 25.12.2008, 09:13:29)
..  Re(2): warum linux ?  (ParanoidAndroid am 25.12.2008, 11:51:32)
...  Re(3): warum linux ?  (Newbie007 am 25.12.2008, 12:03:36)
....  Re(4): warum linux ?  (ParanoidAndroid am 25.12.2008, 12:25:56)
.....  Re(5): warum linux ?  (MG am 25.12.2008, 12:29:28)
......  Re(6): warum linux ?  (ParanoidAndroid am 25.12.2008, 12:53:58)
.......  Re(7): warum linux ?  (Knurz am 25.12.2008, 13:05:10)
........  Re(8): warum linux ?  (ParanoidAndroid am 26.12.2008, 20:19:20)
.........  Re(9): warum linux ?  (Newbie007 am 26.12.2008, 20:23:32)
..........  Re(10): warum linux ?  (ParanoidAndroid am 26.12.2008, 20:24:29)
...........  Re(11): warum linux ?  (Newbie007 am 26.12.2008, 20:25:35)
...........  Re(11): warum linux ?  (Eukalyptor am 27.12.2008, 13:14:14)
............  Re(12): warum linux ?  (Newbie007 am 27.12.2008, 13:42:37)
.............  Re(13): warum linux ?  (Eukalyptor am 27.12.2008, 13:44:54)
.........  Re(9): warum linux ?  (Knurz am 26.12.2008, 22:50:58)
..........  Re(10): warum linux ?  (MG am 26.12.2008, 23:00:01)
.......  Re(7): warum linux ?  (MG am 25.12.2008, 13:44:30)
........  Re(8): warum linux ?  (Newbie007 am 25.12.2008, 14:10:39)
.........  Re(9): warum linux ?  (Eukalyptor am 26.12.2008, 14:38:26)
..........  Re(10): warum linux ?  (Newbie007 am 26.12.2008, 14:39:58)
........  Re(8): warum linux ?  (ParanoidAndroid am 26.12.2008, 20:22:17)
.........  Re(9): warum linux ?  (Newbie007 am 26.12.2008, 20:25:12)
.........  Re(9): warum linux ?  (MG am 26.12.2008, 20:27:02)
..........  Re(10): warum linux ?  (ParanoidAndroid am 26.12.2008, 20:33:00)
...........  Re(11): warum linux ?  (MG am 26.12.2008, 20:38:42)
............  Re(12): warum linux ?  (Eukalyptor am 26.12.2008, 21:21:56)
.............  Re(13): warum linux ?  (ParanoidAndroid am 27.12.2008, 00:55:44)
.....  Re(5): warum linux ?  (Newbie007 am 25.12.2008, 12:33:06)
......  Re(6): warum linux ?  (ParanoidAndroid am 25.12.2008, 12:52:50)
....... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 25.12.2008, 15:11:47)
........  Re(8): warum linux ?  (user96106 am 25.12.2008, 15:19:28)
......... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 25.12.2008, 15:34:49)
........  Re(8): warum linux ?  (ParanoidAndroid am 26.12.2008, 20:23:47)
...  Re(3): warum linux ?  (User2703 am 25.12.2008, 16:05:15)
.... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 25.12.2008, 21:41:42)
.....  Re(5): warum linux ?  (User2703 am 26.12.2008, 05:05:44)
...... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 26.12.2008, 10:27:11)
.......  Re(7): warum linux ?  (User2703 am 26.12.2008, 13:48:08)
.  Re: warum linux ?  (martin. am 25.12.2008, 12:08:00)
.  Re: warum linux ?  (Dr. Watson am 25.12.2008, 13:30:23)
.  Re: warum linux ?  (Fly am 25.12.2008, 16:16:52)
..  Re(2): warum linux ?  (dobe am 25.12.2008, 20:25:40)
...  Re(3): warum linux ?  (Fly am 26.12.2008, 02:56:15)
....  Re(4): warum linux ?  (psycho_on_tour am 28.12.2008, 18:06:42)
.....  Re(5): warum linux ?  (Fly am 28.12.2008, 18:32:03)
......  Re(6): warum linux ?  (psycho_on_tour am 28.12.2008, 19:29:34)
..  Re(2): warum linux ?  (SinnFrei am 26.12.2008, 12:02:41)
...  Re(3): warum linux ?  (Eukalyptor am 26.12.2008, 14:39:02)
....  Re(4): warum linux ?  (Knurz am 26.12.2008, 14:41:17)
.....  Re(5): warum linux ?  (tha_haze am 29.12.2008, 12:35:40)
..  Re(2): warum linux ?  (ParanoidAndroid am 26.12.2008, 20:37:14)
...  Re(3): warum linux ?  (MG am 26.12.2008, 20:40:05)
...  Re(3): warum linux ?  (Eukalyptor am 27.12.2008, 02:12:42)
.  Re: Linux sicherer als Windows  (edv-tipps am 28.12.2008, 14:54:10)
..
Re(2): Linux sicherer als Windows
28.12.2008, 15:04:32
per default ist das aber nicht vorgesehen.

Ab XP sehr wohl.

Keine Tools wie ActiveX

Nunja, das kann man nun unterschiedlich sehen. ActiveX Komponenten sind auch nur DLLs, die Entsprechung unter Linux wären also die Linked Libraries. Das Problem entsteht erst dadurch dass sie vom Browser ausgeführt werden können, auch unter Linux können beispielsweise vom Browser (ich nehme mal den Firefox an) Erweiterungen installiert werden - wenn diese unsicher sind, hast du genau dasselbe Problem.
Mittlerweile wird auch jeder User unter Windows x-mal gewarnt bevor er ein unsigniertes ActiveX Control installiert.

Unter Linux sind Programme wie Browser, Mailclient oder Mediaplayer nicht so
tief im System integriert.

Da hast recht, weil sie halt mitgeliefert werden, es muss sie jedoch niemand benutzen - das steht jedem frei. De facto sind sie halt nicht schlecht und werden deshalb gerne genutzt.

Sicherheitslücken werden sehr schnell gepatcht

Auch bei Windows, meistens schon bevor es öffentliche Exploits gibt, aber wenn es was wirklich böses betrifft gehts auch bei MS schnell (siehe letztes Out-of-band security update).

ist unter Linux extrem schwierig

Genau gleich wie unter Windows. Warum es niemand macht? Aus den von dir dargelegten Gründen - unattraktiv ists einfach.



Deine zwei letzten Regeln gelten genauso für Windows, und dann ist es auch nicht unsicherer als ein Linux.

Wenn der Sturm losbricht,
verstummen die Einen vor Schrecken,
und die Anderen breiten, einem Adler gleich, die Flügel aus
und schwingen sich empor.

Herzlichen Dank an Raydoo für die Fotos

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
...  Re(3): Linux sicherer als Windows  (Dr. Watson am 30.12.2008, 13:40:58)
....  Re(4): Linux sicherer als Windows  (Somnatic am 30.12.2008, 15:32:30)
..  Re(2): Linux sicherer als Windows  (user96106 am 29.12.2008, 14:10:48)
.  Re: warum linux ?  (aacid am 31.12.2008, 11:05:43)
..  Re(2): warum linux ?  (ParanoidAndroid am 31.12.2008, 14:20:47)
.  Re: warum linux ?  (Ardjan am 31.12.2008, 13:25:38)
..  Re(2): warum linux ?  (Knurz am 31.12.2008, 13:29:28)
...  Re(3): warum linux ?  (Ardjan am 31.12.2008, 13:45:41)
....  Re(4): warum linux ?  (Knurz am 31.12.2008, 13:48:59)
.  Re: warum linux ?  (GriLLe am 02.01.2009, 22:59:44)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung