Unterschied zwischen CompactFlash und CompactFlash Speed?

Unterschied zwischen CompactFlash und CompactFlash Speed? (195 Beiträge, 686 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo!

Ist der Unterschied zwischen einer normalen CompactFlash und einer CompactFlash Speed groß?
Zahl es sich aus die schnellere Speicherkarte sich zuschicken zu lassen oder reicht die normale (Hama) auch vollkommen.

1) A-DATA CompactFlash Card (CF) Speedy 16GB
2) Hama CompactFlash Card (CF) 16GB.

beste Grüße

Traveldevil

PS: Cosmos und Co. verlangen für 4 GB CF-Card € 35,--.

Anstehende Reisen:

22.05. - 25.05.2009
Thessaloniki
19.06. - 21.06.2009
Hamburg

Das Leben ist wie ein Buch, und wer nicht reist, liest nur ein wenig davon!

wenn du sagen würdest Was und in welchen Fileformat du Fotografieren willst könnte man dir helfen

Ich würde nun nur mehr Speicherkarten der Marke Sandisk kaufen, und nie bei einem Elektrogroßmarkt

mein Wii Code: 6315 4909 1898 1191

05.01.2009, 10:22 Uhr - Editiert von Raydoo, alte Version: hier

Ich habe mir jetzt die DSLR Sony A300 gekauft, möchte natürlich so einiges damit fotografieren. - Filmchen kann man damit nicht machen. Zumindest wurde mir das so gesagt.

http://geizhals.at/a311374.html

Anstehende Reisen:

22.05. - 25.05.2009
Thessaloniki
19.06. - 21.06.2009
Hamburg

Das Leben ist wie ein Buch, und wer nicht reist, liest nur ein wenig davon!

Nein es geht darum ob du schnelle Bildfolge benötigst und ob du in RAW fotografieren willst

kauf dir eine 4-8 Gb Sandisk Extreme II/III und gut ists

mein Wii Code: 6315 4909 1898 1191

Nein es geht darum ob du schnelle Bildfolge benötigst und ob du in RAW fotografieren willst

Sorry, aber ich verstehe vorest nur Bahnhof. *g* RAW fotografieren?

kauf dir eine 4-8 Gb Sandisk Extreme II/III und gut ists

Diese? -> http://geizhals.at/a191729.html

Was ist da der große Unterschied zu den anderen, außer dass sie teuer sind?

Anstehende Reisen:

22.05. - 25.05.2009
Thessaloniki
19.06. - 21.06.2009
Hamburg

Das Leben ist wie ein Buch, und wer nicht reist, liest nur ein wenig davon!

Diese?

Nein, von der lass die Finger. Nimm statt dessen die hier:
http://geizhals.at/a351943.html
Kostet das Gleiche und kann schon UDMA. Brauchst zwar nicht in deiner Kamera, aber vielleicht in der Nächsten und kostet nichts mehr.

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

Danke!

Anstehende Reisen:

22.05. - 25.05.2009
Thessaloniki
19.06. - 21.06.2009
Hamburg

Das Leben ist wie ein Buch, und wer nicht reist, liest nur ein wenig davon!

Die sind halt recht schnell und den Unterschied merkst dann wenn dir die erste Noname eingeht

glaub für dich würd auch eine Ultra II reichen

mein Wii Code: 6315 4909 1898 1191

glaub für dich würd auch eine Ultra II reichen

Das wäre so eine -> http://geizhals.at/a121761.html Oder?

Anstehende Reisen:

22.05. - 25.05.2009
Thessaloniki
19.06. - 21.06.2009
Hamburg

Das Leben ist wie ein Buch, und wer nicht reist, liest nur ein wenig davon!

genau die sind langsamer aber solang du keine 6 Bilder /s in RAW (google hilft

) machen willst sollte die reichen , musst du wissen spätere Kameras kann die Karte dann schon ausbremsem , aber ob die nächste Kamera noch CF hat wage ich zu bezweifeln

mein Wii Code: 6315 4909 1898 1191

05.01.2009, 11:52 Uhr - Editiert von Raydoo, alte Version: hier

aber ob die nächste Kamera noch CF hat wage ich zu bezweifeln

Darum muss ich eben auch nicht die teuerste Karte haben. - Vielleicht gibt´s da dann auch schon die SD-Slots oder so.

Anstehende Reisen:

22.05. - 25.05.2009
Thessaloniki
19.06. - 21.06.2009
Hamburg

Das Leben ist wie ein Buch, und wer nicht reist, liest nur ein wenig davon!

lies doch mal die technischen daten der karten:

a-data: 3/8 MB/sec.
hama sagt dazu gar nichts.

was spricht gegen eine kingston:
http://geizhals.at/a292575.html
mit bis zu 20/25 MB/sec.?

oder wenn du dir eine sandisk leisten willst:
http://geizhals.at/a351936.html

das mit der geschwindigkeit hängt aber nicht nur von der karte ab sonder auch in welchen geräten sie verwendet wird.

bei einer eos 300 wirst den unterschied kaum merken, bei einer aktuelleren cam hingegen schon.

desktop: xp2800@3444/190*12.5 (lt. sisoft sandra 2003) @1.8v

mobile:

was spricht gegen eine kingston:
http://geizhals.at/a292575.html
mit bis zu 20/25 MB/sec.?

Nichts! - Habe nur ein wenig geschaut und da waren die günstigsten die beiden Karten.

das mit der geschwindigkeit hängt aber nicht nur von der karte ab sonder auch in welchen geräten sie verwendet wird.

Ich würde die Karte bei der Sony A300 einsetzen. -> http://geizhals.at/a311374.html

lies doch mal die technischen daten der karten:

Habe ich, leider kann ich daraus nicht schließen, ob es sich auszahlt diese für meine Kamera zu kaufen.

Anstehende Reisen:

22.05. - 25.05.2009
Thessaloniki
19.06. - 21.06.2009
Hamburg

Das Leben ist wie ein Buch, und wer nicht reist, liest nur ein wenig davon!

05.01.2009, 10:52 Uhr - Editiert von Traveldevil, alte Version: hier

Habe ich, leider kann ich daraus nicht schließen, ob es sich auszahlt diese für meine Kamera zu kaufen.

Die a300 wurde bei dpreview.com noch nicht getestet, aber du kannst statt dessen dir die Zahlen der a200 ansehen (bei der 300er wird es sehr ähnlich, wenn nicht sogar gleich sein !) und dir die Auswirkungen verschiedener Speicherkarten und der daraus entstehenden Timings ansehen:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra200/page12.asp
Hier wirst du feststellen, daß die Kamera eher sehr gemütlich unterwegs ist (was für das Einsteiger-Segment auch nicht wirklich ein Nachteil ist) und sich die verschiedenen Speicherkartengeschwindigkeiten so gut wie gar nicht auswirken.

Mein persönlicher Rat trotzdem: Nimm eine Extreme III die UDMA unterstützt (kann deine Kamera zwar nicht, aber vielleicht die nächste) und du bist für alle Fälle schnell genug (diese Karte sogar in einer D300 mit 8 Bildern je Sekunde RAW-Format nicht zum extremen Flaschenhals wird) und P/L-Verhältnis passt IMHO auch.

Sers
Alpenländer

PS.: Viel Spaß mit der neuen Kamera !

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

Danke für die Info.

PS.: Viel Spaß mit der neuen Kamera !

Dankeschön! - Den werde ich sicher haben!

Anstehende Reisen:

22.05. - 25.05.2009
Thessaloniki
19.06. - 21.06.2009
Hamburg

Das Leben ist wie ein Buch, und wer nicht reist, liest nur ein wenig davon!

Habe nur ein wenig geschaut und da waren die günstigsten die beiden Karten.

Erspar dir den Mist. Kauf dir entweder Lexar bzw. Sandisk oder, wenn's eine Billig-Entscheidung sein muss, dass von mir aus auch noch Transcend (real ein wenig langsamer und minimal höhere Ausfallsrate.

Wenn du sparen willst, tu das - aber nicht bei den Speicherkarten!

Zu deiner Frage ganz oben: "CompactFlash Speed" gibt es nicht als Kategorie, "CompactFlash Speedy" aber als Modellbezeichnung einer Marke. Die Daten dazu sagen, dass es sich um eine besonders langsame CF handelt.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

05.01.2009, 22:13 Uhr - Editiert von CWsoft, alte Version: hier

Transcend (real ein wenig langsamer und minimal höhere Ausfallsrate.

Die Scandisk hatten die gerade nicht. Darum habe ich mir die Transcend genommen.

Anstehende Reisen:

22.05. - 25.05.2009
Thessaloniki
19.06. - 21.06.2009
Hamburg

Das Leben ist wie ein Buch, und wer nicht reist, liest nur ein wenig davon!

wie groß?
mfG Crashy

An die GHF Admins: \\ H // soll wieder posten dürfen!
meine kleine Galerie

wie groß?

16 GB

Anstehende Reisen:

22.05. - 25.05.2009
Thessaloniki
19.06. - 21.06.2009
Hamburg

Das Leben ist wie ein Buch, und wer nicht reist, liest nur ein wenig davon!

cool!
achja, noch viel Spass mit deiner neuen Kamera und den fetten 16GB Speicher (auf das sie nicht hin wird)!
die nimmst eh auf Urlaub mit?

mfG Crashy

An die GHF Admins: \\ H // soll wieder posten dürfen!
meine kleine Galerie

achja, noch viel Spass mit deiner neuen Kamera und den fetten 16GB Speicher (auf das sie nicht hin wird)!

Danke! Das hoffe ich auch und ich werde hoffentlich wieder viele Fotos machen können!

die nimmst eh auf Urlaub mit?

Sicher! - kaufe mir nicht umsonst so eine teure Kamera. dzu fehlt mir jetzt nur noch ein Objektiv (300er oder so)
Und die Freundin wird sich noch die Panasonic Lumix DMC-TZ5EG kaufen.

-> http://geizhals.at/a311075.html

Dann kann wieder fleißig fotografiert werden.

Anstehende Reisen:

22.05. - 25.05.2009
Thessaloniki
19.06. - 21.06.2009
Hamburg
07.08. - 10.08.2009
Bulgarien

Das Leben ist wie ein Buch, und wer nicht reist, liest nur ein wenig davon!

Ich persönlich hab durch die Speicherkarten-Arten und Geschwindigkeiten mit SanDisc die besten Erfahrungen gemacht. State of the Art Karten brauchst du derzeit nur für RAW-Serienaufnahmen. Kingston und Transcend sind auch nicht so übel (nach meinen Erfahrungen).

Alles Gute für 2009

Laguna Diesel 74 kW:

Wenn dir deine Bilder was wert sind, dann nimm namhafte Hersteller!

Lexar oder Sandisk sind bei den Kamerahersteller die empfohlenen Hersteller, Sony wird da sicher seine eigenen Karten eher empfehlen, die sind aber meist von Lexar oder Sandisk!

Empfehlen würde ich dir Sandisk Extreme III in der 30MB/s Edition, gibt es von 4 bis 32GB

MfG Mario

str1ker.at - blog -
funstuff, news, photo and more...

Empfehlen würde ich dir Sandisk Extreme III in der 30MB/s Edition

Damit bist du nicht der einzige, der mir die empfiehlt.

Anstehende Reisen:

22.05. - 25.05.2009
Thessaloniki
19.06. - 21.06.2009
Hamburg

Das Leben ist wie ein Buch, und wer nicht reist, liest nur ein wenig davon!

Und so eine riesengroße brauchst ja auch nicht wenn du nur mit jpg fotografierst, rechne dir mal aus wieviele Fotos auf eine 8mb Karte passen würden

LG Helli
Meine Fotos

Hab sogar bei meinem SE Handy eine 1GB Sandisk MicroSD dabeigehabt.

LG Mike
I'm a speed addict!

wenn du nicht viele RAW-Aufnahmen machen wirst, bzw. nur z.T. ein paar Aufnahmen im RAW-Format machst, dann überleg mal ob dir nicht auch 2 oder 4 GB reichen.

mir reichen zB 2x 2GB Karten, weil ich eh fast nur JPEGs mache, und da bringst auf eine 2 GB Karte auch genug Bilder rauf.
immer jeden Abend die Bilder auf einem Laptop oder sonst irgendwo sichern, und 2GB reichen 100%ig aus
mfG Crashy

An die GHF Admins: \\ H // soll wieder posten dürfen!
meine kleine Galerie

Ich war gestern noch dort und habe mir eine 16 GB Transcend genommen. Da komme ich sicher Ewigkeiten aus und brauche mir keine Sorgen um den Speicherplatz machen. *g*

Anstehende Reisen:

22.05. - 25.05.2009
Thessaloniki
19.06. - 21.06.2009
Hamburg

Das Leben ist wie ein Buch, und wer nicht reist, liest nur ein wenig davon!

06.01.2009, 21:16 Uhr - Editiert von Traveldevil, alte Version: hier

33 Posts und schon ne Speicherkarte gekauft. Mutig ...

16 GB da gehen sich in JPEG 10 MPixel geschätzte 3000 Bilder aus. Na bumm, wenn die am Ende eines Urlaubs mit 3000 Bildern drauf über den Jordan geht, möchte ich dein Gesicht nicht sehen

Hoffe, daß es nie passiert. Als es mir passiert ist waren "nur" 200 Bilder drauf

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

16 GB da gehen sich in JPEG 10 MPixel geschätzte 3000 Bilder aus.

Er könnte aber auch klüger sein als wir beide und gleich in RAW+JPEG fotografieren.

Ich jedenfalls beiss mich heute noch (und gerade derzeit) in den Hintern, wenn ich ältere Aufnahmen nachzubearbeiten versuche (Weißabgleich, aber auch Helligkeit und Kontraste) und feststelle, dass ich genau die damals nur in JPEG geschossen hatte. Einige der (von Bildaufbau und Motiv her) besten Bilder i.A.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Aber aber, als erfahrener PS Trickser kann man solche Dinge doch auch bei JPEGs wieder gerade bügeln. Zwar nicht so komfortabel wie mit RAW's, aber es geht

(selektive Farbkorrektur)
Hab erst kurz vor Weihnachten eine komplett gelbstichiges JPEG auf natürlich gebogen .... der Aufwand lohnt sich natürlich nur bei den best-of-Bildern und kaum bei Wald & Wiesen Bildern.

Die RAW + JPEG Abteilung erschliesst sich mir nicht wirklich, da ja in JEDEM RAW ein JPEG automatisch eingebettet ist (anders könnte es ja die Kamera am Display gar nicht darstellen) und sich dieses mit einfachsten Mitteln in Windeseile aus dem RAW heraus extrahieren lässt (was ich auch oft mache wenns schnell gehen soll).
z.b. für Nikon -> http://drchung.new21.net/previewextractor/

Daher gibts für mich sowieso nur RAW (weils halt doch viel einfacher ist zum Optimieren), was aber einen Einsteiger natürlich schnell überfordern kann

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

Aber aber, als erfahrener PS Trickser kann man solche Dinge doch auch bei JPEGs wieder gerade bügeln.

Ja, ja. Schau dir mal die Histogramme nach dem "Ausbüglen" an. Und schau dir die Histogramme der vom RAW weg korrigierten 16Bit-TIFFs an.

Und dann bügel mal von einem völlig vergurketen Weißabgleich (sagen wir mal ein JPEG gänzlich in Blutorange) aus. Das würde ich gerne sehen (bzw. hören).

Wo nichts mehr ist...

Abgesehen davon: Die korrekte Entwicklung vom zumindest 12 bis 14Bit-RAW aus dauert Minuten, von JPEG u.U. eine gute Stunde. Der Mehraufwand ist es niemals wert, den peicherplatz für RAWs zu sparen.

Die RAW + JPEG Abteilung erschliesst sich mir nicht wirklich, da ja in JEDEM RAW ein JPEG automatisch eingebettet ist

Es gibt Fotografen, die das JPEG (ohne extra extrahieren zu wollen/müssen) verwenden und sich trotzdem nicht die Gelegenheit, Bilder später anders zu entwickeln, nicht versperren wollen.

Dann gibt es auch so seltsame Betriebssysteme, die RAWs nicht direkt (z.B. im Dateiexplorer) visualisieren können. Jedes Mal den RAW-Entwickler starten müssen? Vergiss nicht, es gibt viele andere Fotografen als nur uns. Manche wollen nur fotografieren, nicht ausarbeiten (nein iraki, du warst definitiv nicht gemeint) wollen. Aber deshalb die "Negative" wegwerfen?

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Es gibt Fotografen, die das JPEG (ohne extra extrahieren zu wollen/müssen)
verwenden und sich trotzdem nicht die Gelegenheit, Bilder später anders zu
entwickeln, nicht versperren wollen.

absolut korrekt

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Abgesehen davon: Die korrekte Entwicklung vom zumindest 12 bis 14Bit-RAW aus dauert Minuten, von JPEG u.U. eine gute Stunde. Der Mehraufwand ist es niemals wert, den Speicherplatz für RAWs zu sparen.

Yep, deswegen machen wir es auch nicht !

Ansonsten bin ich ganz bei dir. Die Sache mit dem Extractor ist sicher nicht jedermanns Sache - keine Frage - aber für mich ein gangbarer Weg bevor ich mir die Karte anfülle.

Hab bisher nur 1x die JPEG+RAW Option genutzt und da ging es darum, daß der Auftraggeber direkt nach dem Shooting die JPEG's zum Aussortieren haben wollte und ich mit den RAW's heim gegangen bin. Da ist dann Schluß mit Programmspielen ...

Letztlich egal wie er es macht ich wollte nur auf die Gefahr eines Datenverlustes solcher Monster-Speicherkarten hinweisen, den ich war damals selbst über die verlorenen 200 Bilder inkl. Nachmittag angefressen.
Nicht auszudenken wenn sowas nach 3 Wochen Exklusiv-Urlaub ohne Backup geschieht ...

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

wollte nur auf die Gefahr eines Datenverlustes solcher Monster-Speicherkarten
hinweisen

yep,.. das ist das schon immer wieder was, worüber man nachdenken sollte...

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

dafür hat man ja 2 Kartenschächte

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

jaja, mit einer vollen Hose ist leicht stinken!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Ansonsten bin ich ganz bei dir. Die Sache mit dem Extractor ist sicher nicht jedermanns Sache - keine Frage - aber für mich ein gangbarer Weg bevor ich mir die Karte anfülle.

Die paar JPEGs sind nun auf einer 8 oder 16GB-Karte auch nicht der Rede wert.

Letztlich egal wie er es macht ich wollte nur auf die Gefahr eines Datenverlustes solcher Monster-Speicherkarten hinweisen, den ich war damals selbst über die verlorenen 200 Bilder inkl. Nachmittag angefressen.

Aus der Zeit, als diese Denkweise auch die meine war, heraus habe ich noch eine ganze Menge an 256MB bis 1GB-Karten, die brav ihren Dienst versehen. Mit der nächsten Kamera werde ich wahrscheinlich grade mal 24 RAWs drauf bringen.

Das nervt auch nicht schlecht. Aber ich verwende derzeit noch 1 und 2GB-Karten für diverse (unwiederholbare) Festivitäten. Ansonsten nehme ich eher 8GB.

Bius jetzt habe ich erst einmal einen Bilderverlust erlitten, aber auch da waren es "nur" 512 MB Daten und es lag nicht an der Speicherkarte, sondern an einer defekte Sicherungsplatte.

Nicht auszudenken wenn sowas nach 3 Wochen Exklusiv-Urlaub ohne Backup geschieht ...

Da würde ich mich auch in den Pürzel beissen!

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Er könnte aber auch klüger sein als wir beide und gleich in RAW+JPEG
fotografieren.

*aufzeig*

warum das allerdings klüger sein soll, is ma net kloar

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Hm...wie sonst soll man denn arbeiten? RAW für die maximale Qualität und daneben JPEG (in sparsamer Qualität) für den jederzeitigen schnellen Überblick. Ist doch optimal, oder?

Na ganz klar: nur RAW ...

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

Von "nur RAW" hab ich wenig, wenn ich auf einer Veranstaltung wireless Bilder an einen Server sende, damit eine Redaktion unmittelbar zugreifen und Bilder verwenden kann. JPEGs sind schlank und klein und können ohne jede weitere Vorkehrung gesichtet werden. Wenn ein Bild in dieser "Vorschau" dann interessant ist, kann der Interessent das RAW gegen Bezahlung downloaden. Auf diese Art hat man Bilder tw. schon verkauft, noch ehe die Veranstaltung zu Ende ist. Und das ist nett. Fürs Börserl.

Und diesen Anwendungsfall haben jetzt wieviele Anfänger um den es in diesem Thread ursprünglich ging?

By the way:
http://forum.geizhals.at/t615346,5238551.html#5238551

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

Naja, JPEGs für die schnelle Übersicht sind immer praktisch, oder? Und immerhin...kosten tut´s ja eh nix.

Ja sicher, wenn Mal keine aktueller Viewer vom Kamerahersteller installiert ist, wobei RAW wird jetzt nativ auch schon von den modernen OS (Vista, Mac OS) sehr gut unterstützt soferne zumindest unter Vista 32 die kostenlosen Codecs installiert sind.

Nur 64 Bit OS sind noch ein blinder Fleck auf der Karte der meisten Hersteller ....

Ist immer eine Frage des Shootingumfangs und des Zeitdrucks. Bei 200-300 Bildern braucht man über JPEG+RAW nicht nachdenken, aber bei 2000+ Bildern (Urlaub) schaut die Sache schon anders aus ...

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

also mein Vista zeigt mir nichtmal die jpg im explorer an

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Selbstschutz?

B-)

Für deine D3 RAW's nimmst das und alles wird gut:
http://www.nikonimglib.com/nefcodec/index.html.de

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

07.01.2009, 12:03 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Selbstschutz

bei windoof? das wär neu.

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Bei deinen Bildern ...

*duck_und_weg*

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

werft den Purchen auf den Poden!!!!!!!!!!!!

Und das andere wird mir ohne Admin-Rechte vermutlich wenig helfen, oder?

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Tja, willkommen im Proletariat

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

der Heim-PC is eh schon beim tuning

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

...von den modernen OS (Vista...

Ja gut, aber welcher vernünftige Mensch tut sich ohne Not Vista an?

Nein, im Ernst. Auf die XP-User muss man schon Rücksicht nehmen, die sind ja doch die breite Mehrheit.

aber welcher vernünftige Mensch tut sich ohne Not Vista an?

Hier,.. und es taugt mir sehr gut!

Ob ich nun vernünftig bin oder nicht, kann ich dir leider nicht beantworten

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Du willst es. Gut, sei dir gegönnt. Aber bracuhst du es? Konntest du etwas mit XP nicht, was du mit Vista kannst. Oder etwas objektiv besser? Mir ist so was bisher nicht untergekommen. Daher: Kein Wechsel mangels Bedarf.

Aber bracuhst du es?

Konntest du etwas mit XP nicht, was du mit Vista kannst

Ja.

8GB RAM verwalten
4 CPU Kerne (ordentlich) verwalten

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

8GB RAM verwalten
4 CPU Kerne (ordentlich) verwalten

*sabber*

und *vorfreu*

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

paaaaaasst!

was wird es denn werden?

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

8 virtuelle und 4 realle Kerne ...

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

ach, der Alpi,... der muss natürlich wieder übers Ziel hinausschießen und den längsten präsentieren

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Na weils so ist ...

Hardware ist tagesaktuell und wenn man damit den Längsten hätte, dann wärs max. ein kurzes Vergnügen.

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

und wenn man damit den Längsten hätte

aber immerhin,... nur kurz den längsten ist gscheiter als gar nicht den längsten,...

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Meinst jetzt den AVS mit seinem Prozzi ?

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

na, eigentlich dich

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Na ich hab ja jetzt den Längsten ...

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

aber bald nicht mehr den größten!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Nix hält ewig ...

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

wie wahr, wie wahr!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Ok, außer einer Nikon ...

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

das will ich ja hoffen, das meine Nikon nun ewig hält,... weil so eine Kamera wird es wohl die nächsten Jahre kaum mehr geben

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Intel Core 2 Quad Q9550 (C1), 4x 2.83GHz, boxed (BX80569Q9550
Aeneon DIMM 2GB PC2-6400U CL5 (DDR2-800) (Anzahl: 4)
FSC Premium D2608-A, X38 (dual PC2-6400U DDR2)
Scythe Andy Samurai Master (Sockel 478/754/775/939/940/AM2) (SCASM-1000) (Anzahl: 1)
silentmaxx ECO-Silent 550W ATX 2.2 (6017) (Anzahl: 1)

und dann noch eine günstige Graka

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

ich weiß schon wo du das Ding kaufst

kann dich beruhigen, bei mir läuft das selbe und ich bin SEHR zufrieden!

Scythe Andy Samurai Master

Pass nur auf, dass dich das / der (was auch immer das ist) ned mitm Schwert zerlegt!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

ein sehr leiser Lüfter

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

und ja, is eh klar, wo ich kauf

Die bauen es mir auch in mein altes gehäuse (magic-fleece-gedämmt) ein.

Der alte rennt seit 10/2002, ohne Probleme. Das ist mir was wert.

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Der alte rennt seit 10/2002, ohne Probleme. Das ist mir was wert.

Das kann sich sehen lassen!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

glaub 2003 oder 04 war der Umstieg von 2000-->XP
das wars.

ein abgefackeltes NT samt mitgerissenem MoBo wurde auf Garantie getauscht.

irgendwann kam ein RAM dazu und ein DVD-Brenner und so, aber der Grund-PC ist immer noch der gleiche

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Aha. Und was tust du mit dem Computer, dass diese Ausstattung notwendig ist?

Fotos faken, was sonst

*duck und renn*

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Bildbearbeitung ist das Hauptthema,...

mein Alter war nicht mehr wirklich zeitgemäß und das ist halt das, was man mit einem für mich passenden P/L Verhältnis derzeit aktuell bekommt

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Vista = schneller und mehr Leistung

Noch Fragen?

LG Mike
I'm a speed addict!

schneller und mehr Leistung

Aha. Schneller...mehr Leistung...

Nun ja, ich bin noch vor keinem Rechner mit Vista besessen und habe mir gedacht: "Ui, der ist aber echt flotter als meine eigenen."

Na dann musst einmal vorbeischauen.

LG Mike
I'm a speed addict!

Kann sein. Aber wie gesagt, mir geht nichts ab und mutwillig Geld ausgeben ist auch nicht so mein Ding.

Du bist ja eh mit deinem Mac gut bedient. Nur mir krampfts immer alles zusammen wenn Leute sich neue PCs mit 4-8GB RAM kaufen und dann immer noch XP 32Bit verwenden.

LG Mike
I'm a speed addict!

Eine ziemlich sinnlose Kombination, ja. Andererseits: Manche Mobile Workstations bekommt man mit 2 GB gar nicht mehr...also was solls, dann hat man eben eine "abgebundene Sau" aber dafür mit Leistungsreserve für die Zeit, wenn MS mit einem besseren OS kommt.

Aber Vista x64 mit 4GB RAM geht schon wirklich flott und schnell. Vorallem die Notebook Features sind gut integriert.

LG Mike
I'm a speed addict!

Mag sein. Schön wenn es so ist. Aber nach wie vor geht mir bei XP nichts ab. Es kann alles was ich brauche. Und ich kenne nach Jahren so ziemlich alles, was es zu kennen gibt und kann es daher gut schlank, schnell und sicher halten. Und alles in allem, kann ich meine Arbeit damit sehr gut machen. Was will ich mehr?

Sollte natürlich mit dem Aufkommen neuer Versionen der Programme, die ich verwende, Vista einen Vorteil bieten, kann es ganz anders aussehen. Bis jetzt weist noch nichts darauf hin, daher bin ich zur Zeit guter Dinge, Vista vielleicht ganz überspringen zu können, falls das Nochfolgeprodukt etwas taugt.

mehr Leistung

mag sein. Fragt sich halt, wie man das mißt

schneller

aber ganz fix net, oida!

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

wie man das mißt

wenn dann misst man das,...

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

misst

da glaube ich nicht, Tim

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

da glaube ich nicht, Tim

glaub ich schon, Tim!

neue Rechtschreibung...

nach einem kurz gesprochenen Selbstlaut gibt es ein Doppel s

Fluss, Kuss

nach einem lange gesprochenen Selbstlaut gibt es ein scharfes s/ß

Fuß, Gruß

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Oida: ich bin jetzt grad bei die Fotos von analog auf Digital umgestiegen.

Wegen meiner Akzeptanz der neuen Rechtschreibung frag in 50 jahren noch mal nach - dann ist es mir wahrscheinlich wurscht.
Und bis dahin gilt: vor einem "t" gibts kein "ss"

Fluss, Kuss

und am Wortende gibts kein doppel-s
drum ist die Mehrzahl von Fluß auch Flüsse, von Fuß aber Füße

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

und am Wortende gibts kein doppel-s

Die Regel kannst getrost vergessen...oder anders formuliert: Vergiss diese Regel!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

fix ned, oida. Deitsch is ma ur wichtig!

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Na braq!

fix

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Oida: ich bin jetzt grad bei die Fotos von analog auf Digital umgestiegen.

DAS war auch recht schwierig

Wegen meiner Akzeptanz der neuen Rechtschreibung frag in 50 jahren noch mal
nach

OK, ich nehm dich beim Wort!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Auf alle Fälle. Allein von der Speicherverwaltung. Programme starten schneller usw.

Ich arbeite sehr viel mit virtuellen Maschinen, glaub mir ... ich kenn mich mit Leistung aus.

LG Mike
I'm a speed addict!

Programme starten schneller

das ist mir auch aufgefallen. Bei einem neu aufgesetzten System allerdings keine große Überraschung.
Dafür rennen sie dann langsamer

virtuellen Maschinen

kenn ich nicht, kann ich nicht, brauch ich nicht

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Nein, auch bei Systemen die längere Zeit rennen. Sie starten sogar schneller je mehr man damit arbeitet.

LG Mike
I'm a speed addict!

Sie starten sogar schneller

nach 3 Monaten Vista-Erleidung kann ich nur sagen: falls sie überhaupt starten

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Dein System ist ja auch von einem Dodel aufgesetzt worden.

LG Mike
I'm a speed addict!

oder vom bösen billy-Geist besessen.

Bei mir haben sich jetzt bereits 5x meine Rechte von Power-user auf user zurückgesetzt. Und keiner weiß, warum.

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

07.01.2009, 15:43 Uhr - Editiert von AVS, alte Version: hier

Solche Brösel hast in größeren Netzwerken wenn sich die Leut nicht auskennen. Bei mir am Firmennotebook schmiert auch manchmal der Explorer aus heiterem Himmel ab.

LG Mike
I'm a speed addict!

manchmal? Nur manchmal? Du glücklicher!!!!!!!

nur zur Sicherheit: "manchmal" ist wie oft täglich?

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

5-10x

LG Mike
I'm a speed addict!

pro Tag?
ich komm nur auf 1-2x

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Pro Tag ... je nach Benutzung des Explorers. Ich arbeit aberzu 98% auf Terminal Servern, deswegen ist es halb so wild.

LG Mike
I'm a speed addict!

auf Terminal Servern,

was immer das auch ist

es ist allerdings nicht ratsam, im Vista jedes Netzlaufwerk in einem eigenen Explorer zu öffnen. Ab dem 4./5. Fenster wird das leicht instabil.

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Hab ich keine Probleme damit daheim.

LG Mike
I'm a speed addict!

ich auch nicht, weil:
1. kein Vista
2. keine 10 Netzlaufwerke, von denen mindestens 2 nicht erreichbar sind

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Programme starten schneller usw

aber auch nur, weil sie vorher schon mühsam in den RAM geschaufelt werden

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Ja eh, aber wayne interessierts wie voll der RAM ist?

LG Mike
I'm a speed addict!

naja, mich (mittlerweile) nimmer....

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Interessiert mich auch ned mit 2-4GB RAM solange er wieder freigegeben werden kann.

LG Mike
I'm a speed addict!

ohne Not Vista

gib ma ein 64bit XP und ich installiers sofort

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

http://geizhals.at/?cat=ossoft&sort=artikel&bpmax=&asuch=64bit&v=e&pixonoff=off&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=400_Windows+XP

wo und wann darf ich die nicht mehr benötigte Cd abholen kommen?

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

wtf ???

ich hab geschrieben: gib ma ein 64bit XP und ich installiers sofort

Also: loß ummewochsn

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

ahaa

aber glaub mir, mit einem 64bit win xp wirst wahrscheinlich nicht glücklich werden

ich glaub (!!!), das hat ja auch das Problem mit der Speichergröße.

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

das nicht, aber andere probleme (treiber, etc.)

also doch: her mim Vistadreck

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

wenn du nicht auf den nachfolger warten kannst, dann warte wenigstens bis juli: http://www.golem.de/0901/64433.html

na danke
will kein betatester für Murkosoft werden

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

schlimmer als vista (in der einführungsphase

) kann's ja nicht werden. angeblich soll's diesmal wirklich was werden...

naja, ich bin froh da nicht mehr mitzumachen

man installiert nix von Murkosoft vor SP1

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

da geb ich dir grundsätzlich recht. doch bevor ich mir vista installiere (auch mit sp1) würd ich lieber auf den nachfolger warten

dauert aber noch ein Jahr und dann bist erst recht Labormaus

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

ist halt die frage, ob du den rechner gleich brauchst...

die tatsache, daß der nachfolger so schnell kommt bestätigt doch nur, daß vista müll ist

ja, ich brauch den Rechner.
Weil auf einem P4/2,4 single core mit 1GB RAM fang ich mit EBV erst gar nicht an

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

P4/2,4 single core mit 1GB RAM

hmm, kommt mir der bekannt vor

fang ich mit EBV erst gar nicht an

ja, das ist sicher "a fade g'schicht"

hmm, kommt mir der bekannt vor ?

könnte leicht sein
Ein solides Stück Wiedner Wertarbeit

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

also ja
freut mich, daß der noch rennt

der rennt 1a
und wird auch noch weiterrennen, da die Tauschteile noch immer einen 1a Office-PC ergeben

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

und wird auch noch weiterrennen, da die Tauschteile noch immer einen 1a
Office-PC ergeben

das auf alle fälle!
wann willst du den neuen kaufen?

heute

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

dann bleibt dir eh nichts anderes über... (wenn du mehr als 3,5/4gb ram brauchst)

sag ich ja

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

das ist aber dann eben auch die frage, brauchst mehr als 3,5gb ram? unter xp kannst doch damit locker arbeiten, oder nicht?

es kommen jetzt 8G rein (kost ja nix und man gönnt sich ja sonst nix) - die will ich dann auch nutzen. bei der EBV

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

dann hast du deine os-wahl eh getroffen...

is mir doch wurscht, welche "Cd" ich da jetzt ins LW werfe

Halbwegs stabil ist Vista ja, in der Firma haben wirs auch schon, also was solls?

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

du hast dich doch so über vista aufegregt, mir ist's ja auch wurscht - bin bestens versorgt

raunzen muß sein
und außerdem: wer schimpft, der kauft

oba megn tu ichs trotzdem nicht

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

vielleicht hat das nächste windows ja deswegen den codenamen vienna, weil keiner so gut raunzen kann wie wir...

geil

haben die den namen lizensiert?

SAMMELKLAGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

wurde ja eh schon in windows 7 umbenannt

schad - nix mit feste Kohle schöpfen

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Ja gut, aber welcher vernünftige Mensch tut sich ohne Not Vista an?

Tja ....

... wohl jeder der sich aktuelle Hardware kauft und damit zwangsbeglückt wird, so wie ich demnächst.

Will man moderne Hardware ausreizen (>4 GB) führt wohl kein Weg an Vista vorbei, auch wenn das Ernstl anders sieht ...

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

07.01.2009, 12:17 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Will man moderne Hardware ausreizen (>4 GB) führt wohl kein Weg an Vista
vorbei

Stimmt,.. und dann läuft es auch wirklich SEHR gut, wie ich aus meinen eigenen Erfahrungen bestätigen kann!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

na wollemas hoffen

sonst müßt ich ein paar Leute fressen

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

sonst müßt ich ein paar Leute fressen

wen zum beispiel`

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

auch wenn das Ernstl anders sieht ...

tut er das?

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

http://forum.geizhals.at/t611797,5224174.html#5224174
Antwort ist er noch schuldig ...

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

Antwort

auf die ich ja wirklich gespannt bin um ehrlich zu sein

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

keine details, die ich eh nicht versteh

bei XP ist bei 3 gig Schluß - das hab ich verstanden

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

bei XP ist bei 3 gig Schluß - das hab ich verstanden

Na lt. ihm eben nicht, soweit ich die Konversationsfragmente richtig zusammen gesetzt habe ...
Aber warten wir einfach bis er sich hier zu Wort meldet

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

ob das jetzt Cernel oder CPU kann is ma wurscht.

Die proggies haben nur 3 zur verfügung. So hab ichs verstanden und was anderes hör ich heut zum 1. Mal

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Hm...ich konnte bisher mit XP Pro und 2 GB RAM bisher alles machen, was ich will. In zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Und Pferdekutschen haben über Generationen die Leute auch nach Hause gebracht oder was willst und jetzt sagen? Willkommen im Fortschritt ...

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

B-)B-)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Was will ich wohl sagen? Wahrscheinlich, wenn du noch mal nachliest, dass ich mit XP Pro und 2 GB RAM bisher alles machen konnte, was ich wollte und das in zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Das kann bei jemand anderem ganz anders sein. Dann sei demjenigen sein Bolide gegönnt, egal ob er nun notwendig ist oder nur gewollt, weil er so geil ist. Das ist ja auch ein legitimer Grund...kann ja jeder mit seinem Gerstl machen, was er will.

Arbeitest auf deinem Mac auch noch mit Mac OS 9?

LG Mike
I'm a speed addict!

Wahrscheinlich, wenn du noch mal nachliest, dass ich mit XP Pro und 2 GB RAM bisher alles machen konnte, was ich wollte und das in zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Entweder machst du zu wenig mit der Mühle oder ich tue mir schwer dir zu glauben ...

Einfacher Test:
Machst 2 RAW's deiner D3 in Capture NX auf. Ein bissl Belichtung einstellen und dann als TIFF exportieren und dann beide Bilder (bei noch im Hintergrund laufendem NX) dann im Photoshop aufmachen, mit je einer Ebene für Gradationskurvenkorrektur und eine Ebene für selektives Schärfen und dann noch eine Ebene für Rahmen natürlich je Bild und dann erzähl mir, daß du mit deinen 2 GB auskommst. Never ...

Eine Situation wie sie fast täglich (mit D300 RAW's) bei mir vorkommt.

Außerdem geht das eh total am Thema vorbei, den wenn du dir aktuelle Hardware für Bildbearbeitung kaufst sind nun Mal mehr als 4 GB standard (Speicher kostet nichts und bringt Performance) und damit kannst dir XP 32 Bit sowieso auf den Bauch picken.

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

Kriterium

Entweder machst du zu wenig mit der Mühle

Kann ich nicht sagen. Wirkliche Bildbearbeitung u.ä. mache ich auf einem Stand-Apple, nicht auf einem PC.

Auf Non-Apples arbeite ich ganz andere Sachen, da ist das kein Kriterium. Multimedia-Zeug auch nicht, weil mir die Zeit dafür fehlen würde.

ich seh das auch so: die jpg sind sofort verwendbar
RAW ist zum rummachen

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

RAW ist zum rummachen

also ICH hab zum rummachen eine Freundin!

B-)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

aber nicht zu raw mit ihr umgehen, gell

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

*hehe*

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

hoffentlich mußt du die nicht auch vorher 1h bearbeiten, damit sie dir gefällt

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

nein, die nehm ich direkt

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

also jpg out of the cam

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

ja,... so ca.^

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

brav

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Du hast dir die Antwort im nächsten Posting ohnhhin selbst gegeben.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

dann muß mir meine eigene Antwort entgangen sein

bequemer: ja
Klüger: nein, wieso?

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Mit "klüger" war nur gemeint, er würde doch hoffentlich, wenn er schon JPEGs möchte, zumindest auch die RAWs mitnehmen. Den Rest kannst du "bequemer" nennen, wiewohl ich in der genannten Situation auch die Bequemlichkeit als Klugheit einsortieren würde. Wozu die "Hack'n", wenn es auch ohne geht. Große Speicherkarte = einmal mehr Geld. Jedesmal erst die JPEGS aus den RAWS zu extrahieren = Stunden unnötiger Beschäftigung im Jahr.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Wozu die "Hack'n", wenn es auch ohne geht. Große Speicherkarte = einmal mehr
Geld. Jedesmal erst die JPEGS aus den RAWS zu extrahieren = Stunden unnötiger
Beschäftigung im Jahr.

das ist für mich persönlich eben Bequemlichkeit/Faulheit
vermutlich sind direkt exportierte jpgs besser individuell einzustellen und vielleicht auch "besser", aber eben ungleich mehr (vermeidbare) Hackn

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Also ich finde, dass auch die unbeschwerte Knipserei den Anspruch hat, ohne diese deine Bewertung existieren zu dürfen.

Für uns darf es ruhig Faulheit sein.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

33 Posts und schon ne Speicherkarte gekauft.

Jep!

Mutig ...

Das bin ich immer!

Na bumm, wenn die am Ende eines Urlaubs mit 3000 Bildern drauf über den Jordan geht, möchte ich dein Gesicht nicht sehen

Ich auch nicht! Aber die Speicherkarten halten schon was aus. - Hoffe ich zumindest.

Wenn ich mich nicht irre machte ich im Jahr 2008 so zirka 12.000 bis 14.000 Fotos bei den Touren.

Anstehende Reisen:

22.05. - 25.05.2009
Thessaloniki
19.06. - 21.06.2009
Hamburg

Das Leben ist wie ein Buch, und wer nicht reist, liest nur ein wenig davon!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung