Welches Stativ ???

Welches Stativ ??? (49 Beiträge, 543 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo, ich bin auf der Suche nach einem Stativ, welches so hoch ist, dass man die Kamera (D80) ca auf Augenhöhe hat, aber es soll gleichzeitig auch so niedrig wie möglich gehen (<=30cm wäre schon ok für mich).

Da ich auf dem Gebiet ganz neu bin... Hat jemand Empfehlungen? Was muss ich noch zusätzlich beachten

Danke
Crash

Den Preis.

LG Mike

auf Augenhöhe hat, aber es soll gleichzeitig auch so niedrig wie möglich gehen
(<=30cm

das wird ned gehen!

wenn du die Kamera auf 170cm hoch haben willst brauchst schon 6 innereinander verschobene Röhrdeln....

bullshit, ich hab Packmaß mit niedrigster Höher verwechselt,...

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

28.01.2009, 21:27 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier

das wird ned gehen!

wenn du die Kamera auf 170cm hoch haben willst brauchst schon 6 innereinander
verschobene Röhrdeln....

warum, stativ aufs autodach und geht schon...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

das wird ned gehen!

Wieso bitte?

wenn du die Kamera auf 170cm hoch haben willst brauchst schon 6 innereinander verschobene Röhrdeln....

Öhm, nein, gar nicht. Das Stativ muss nur die Möglichkeit haben, den Beinwinkel zu verstellen. Mit meinem kommt über 180cm und, wenn du willst, auch auf etwa 15cm.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Wo er recht hat, hat er recht, habe wohl "niedrigste Höhe" und "Packmaß" verwechselt.

Danke!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Na gut, wollen wir noch mal durchgehen lassen.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Was lässt das Budget zu... und wie siehts mit dem Kriterium Gewicht aus?

Seraph

naja... bis 100€ wird schon ok sein, drüber nur wenn es sich echt lohnt/der Mehrwert wirklich was bringt

Puh... das wird schwierig. Vor allem in anbetracht dessen, dass es auch sehr niedrig einstellbar sein soll!

Klasse wäre das Manfrotto 190XPROB inkl. Kugelkopf (z.B), da bist du allerdings schon bei knappe 200€

Seraph

28.01.2009, 21:51 Uhr - Editiert von seraph84, alte Version: hier

Wäre es dann besser zwei Stative zu haben? ein "Ministativ" für die niedrigen Sachen und ein höheres welches nicht so sehr weit runter muss?

...Stativ, welches so hoch ist, dass man die Kamera (D80) ca auf Augenhöhe hat...

Man? Ich dachte, du brauchst das Stativ für dich. Dann wäre wohl für eine Entscheidung oder Empfehlung deine Körpergröße ein brauchbares Ausgangsmaß. Und wie ist nun deine Körpergröße?

Zieh davon etwa 35cm ab und du hast die benötigte Stativhöhe. Der Stativkopf (meist nicht beim Stativ dabei) bringt dann die noch fehlenden 10-15cm. Gesamthöhe Stativ inkl. Kopf daher: Körpergröße -20-25cm.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Naja... wären dann 150cm ohne Kopf.

Jetzt gehst auf http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/1816?idx=67&fullList=0|67&categoryKey=  (da bist du gleich bei den Fotostativen) und suchst dir ein paar aus. Bei jedem steht mal die Auszugsgröße mit und ohne Mittelsäule dabei, weiters auch die Minimalhöhe (Achtung, beides ohne Kopf!).

Wenn du willst, können wir danach diskutieren, aber ein bisserl Selbstinitiative solltest auch zeigen.

Übrigens kannst auch mal bei http://www.gitzo.com/Jahia/  oder http://www.benro.de/  oder http://www.velbon.co.uk/  etc. vorbei schauen.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Wenn du willst, können wir danach diskutieren, aber ein bisserl
Selbstinitiative solltest auch zeigen.

Here we go, Danke erstmal für deine Hilfe.... hier mal das Durchgesehene:

Manfrotto 055XPROB
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/14791?livid=68|69&idx=71

Manfrotto 055XB
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/14793?livid=68|69&lsf=69&child=2

Also Gitzo ist mir ein wenig zu teuer, bei benro wäre es das
Bendro A-357n6

und bei velbon würde mir das
Velbon Sherpa Pro CF-645 Stativ http://www.velbon.co.uk/newvelbon/pages/CF645.html
sehr gut gefallen... nur zu diesem Mehrpreis zu den anderen muss mich mal wer überzeugen

Manfrotto 055XPROB

Kann ich empfehlen.

Wird sicher aber mit deinem Budget nicht mal ansatzweise ausgehen.
Mit einem adäquaten Kopf kostet dich dass dann ca. 250€.

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Kannst du mir bitte z.B. den Mehrpreis im Vergleich zu dem hier begründen?

http://www.walimex-shop.at/product_info.php/info/p307_Walimex-WT-3570-Basic-Stativ.html/XTCsid/91746f4764f180edb3c7ad8b33ad4315

danke

Das hier kann die Mittelsäule ned umlegen und hat daher nur 68cm als tiefsten Punkt und fällt somit aus deinem Rahmen.

Das ganze Ding wird wacklig, sperrig und ein Klumpat an sich sein. Das ist allerdings eine Vermutung, habe das Ding noch nie gesehen.

Aber speziell am Stativsektor gilt striktes "You get what you pay for"

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

ganz einfach:

es gibt am Markt kein Dreibein-Stativ unter dem Preisniveau des Manfrotto 190 bzw. 055, das irgendetwas taugt. Alles was billiger ist, taugt für eine DSLR nichts.

Das Velbon CF-645 [Klipp-Verschlüsse] bzw. CF-640 [Drehverschlüsse - mir gefallen die besser, ist aber "Glaubenssache" ... anschauen, ausprobieren!] kostet wie andere Carbon-Stative in der Klasse ca. 200 Euro ist dafür aber fast ein Kilo leichter als das Manfrotto 055 und um fast 15cm weniger sperrig.

Das ist für mich und viele andere wichtiger, als man sich zu beginn vorstellt. Ich kenne mich und weiß, dass ich sicher kein Stativ herumtrage, das grösser/schwerer als das CF-640 wäre. Mit dem Packmass von nur 48cm ohne Kopf (den kann man runterschrauben) passt es auch bei Flugreisen in viele Gepäckstücke gut rein.

In der gleichen Klasse aber noch etwas teurer ist das Benro Travel Angel C-268 M8 http://www.benro.de/index01.htm  - das hat nur 41cm Packmaß und den Vorteil, dass die Beine über den Kopf zusammengeklappt werden können.

Übrigens solltest Du auch beim Kugelkopf nicht sparen, weil man mit dem billigen Klump nicht wirklich arbeiten kann. Unter 100 Euro tut sich da leider auch recht wenig. Benro hat übrigens auch da ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis - ich würde mir besodners die B-Serie anschauen. Der sehr empfehlenswerte B-2 wiegt 455g, der kleienre B-1 nur 360g.

Eine gute Alternative sind auch die Cullmann Magnesit Kugelköpfe http://geizhals.at/eu/?fs=cullmann+magnesit&in=

Mehr Info in Form von User-Erfahrungsberichten zu allen gängigen Stativen und Köpfen findest Du auf http://www.stativfreak.de

Ja, ein gutes Stativ ist sauteuer. Aber man hat es lange und es ist unverziochtbare Basis für viele fotografische Anwendungsgebiete. Fast alle Einsteiger kaufen zuerst etwas Billiges und steigen dann doch auf etwas "gscheites" um ... man kann sich diesen "Umweg" aber sparen. Ehrlich!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Fast alle Einsteiger kaufen zuerst etwas Billiges und steigen dann doch auf
etwas "gscheites" um

been there, done that!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Ich kann mich der Empfehlung r'n'rs nur anschließen, wenn du auf Gitzo verzichten willst.

Die Unterschiede zum Walimex kannst du selbst erkennen, auch ohne das Stativ gesehen zu haben:

Preis: Um das Geld kannst du nicht mal die Ersatzschrauben für ein Gitzo bekommen, der Preis geht sich bei noch soviel Nachsicht nicht für ein Stativ aus, nicht mal für ein "Stativ".

Gewicht: Bei einem "Stativ" konventioneller Bauweise (da geht sich weder Alu noch Carbon etc. aus), zeigen 1,68kg nur mehr Hilflosigkeit. Die unteren Auszugs-Beine sind bereits so dünn, dass eine Kamera beim Anhusten ins Schwanken gerät.

Tragfähigkeit: angegebene 4kg eignen eignen sich in der Realität für eine bessere Kompakte. Meine DSLR mit Objektiv wiegt etwa 4kg. Solltest du den Klump kaufen, zeige ich dir gerne, was die mit deinem Teil macht, wenn es ernst wird.

Minimalhöhe: 63cm sind auch für dich zu viel.

Etc....

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Das Manfrotto 055XPROB wird ja von allen empfohlen, dann wirds das wahrscheinlich werden. Die Frage die sich jetzt stellt ist ja wieder der Kopf. Gibt es sowas, dass es nur bestimmte Köpfe zu bestimmten Stativen gibt? oder ist das beliebig kombinierbar? Wichtig wäre mir zb irgendeine Wasserwaage oder was, damit ich mir sicher sein kann, dass die Kamera nicht schief steht. Welcher wäre da für die D80 und das 055XPROB empfehlenswert?

Danke
Crash

Gibt es sowas, dass es nur bestimmte Köpfe zu bestimmten Stativen gibt? oder ist das beliebig kombinierbar?

Bei einem Markenstativ sind Köpfe nahezu beliebig kombinierbar.

Wichtig wäre mir zb irgendeine Wasserwaage oder was, damit ich mir sicher sein kann, dass die Kamera nicht schief steht. Welcher wäre da für die D80 und das 055XPROB empfehlenswert?

Die Frage kann ich dir jetzt nicht ausreichend beantworten, aber iraki, Alpenländer, r'n'r und ein paar andere könnten.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Mit einem adäquaten Kopf...

Das Budget ist doch streckbar. Ich vertrete total die "ich kaufe einmal, dafür was gscheits"-Theorie

Welche köpfe zum 055XPROB würdest du empfehlen? Einen, der eine Wasserwaage zur horizontalen Ausrichtung würde ich bevorzugen

Danke

"ich kaufe einmal, dafür was gscheits"

sehr gscheit!

ich hab den hier:
http://geizhals.at/a328233.html

aber Vorsicht, mit dem 3D Neiger können nicht alle wirklich gut umgehen, das erfordert etwas Übung! Vielleicht tust du dir mit einem Kugelkopf leichter,...

um das zu wissen, müsstest du das ausprobieren.

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Ich hab genau den gleichen 3D Neiger auf meinem Manfrotto 190 XPROB.
Vorher hatte ich einen Kugelkopf. Dass ein 3D Neiger eine gewisse Einarbeitzeit benötigt, kann ich bestätigen.
Ich möcht den 804 aber mittlerweile nicht mehr missen.
---------------------------------------------------
Meine Picasa Galerie

Ich möcht den 804 aber mittlerweile nicht mehr missen.

Genauso geht es mir.. ich hatte auch vorher einen Kugelkopf

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Den Kugelkopf hab ich auf den Gorillapod geschraubt.
---------------------------------------------------
Meine Picasa Galerie

ich hab mein altes Stativ nun als Blitzstativ umfunktioniert

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

In der heutigen Zeit muss man alles wiederverwerten.

---------------------------------------------------
Meine Picasa Galerie

richtig.... wegwerfen ist gaaaaaaaaaaaaanz schlecht!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Aber wenn du dein Manfrotto nimmer magst kannst du es gerne zu mir rüber werfen

ich verwerte es schon

LG Helli
Meine Fotos

ich verwerte es schon

jaja, du lässt es wieder irgendwo liegen,....

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Ja eh damit ich ein bisschen mehr Bewegung mache

LG Helli
Meine Fotos

ich habe das manfrotto 055xprob http://geizhals.at/a262942.html, bei welchem man den oberen teil rechtwinkelig ausklappen und gleichzeitig die beine in einem so großen winkel auseinanderspreizen kann, dass du locker die 30cm erreichst.

http://www.photoreview.com.au/reviews/cameraaccessories/055XPRO_horizontal.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2314/2220413943_60dc47364d.jpg?v=0

mfg
incal

Kleiner Tip... durch den schwachen Pfund sind selbst Einkäufe inkl. hohen Versandkosten sehr lohnenswert!

--> http://www.cameraking.co.uk/

Z.B Manfrotto 190XPROB + 804RC2 Stativkopf inkl. Versand --> 180€

In Österreich:

Stativ: 137€
Stativkopf: 77€
Gesamt: 214€

greetz, Seraph

180€ zahlst auch in Österreich bei einem der bekannten Fotohändler...

wirklich? Bei welchem... überlege nämlich gerade ernsthaft mein 725b dadurch zu ersetzen!

Seraph

Sobotka, ehemaliger Orator

http://geizhals.at/a233444.html

Augen auf! -> da schau ... etwas weiter unten in der Liste gibt es das 190PROXB mit 804RC2 neiger oder mit (RC486 Kugelkopf) ab 179,90 bei mehreren Shops lagernd.
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

super... danke! So weit Scroll ich normalerweise nicht runter ^^

greetz, Seraph

Hallo, lohnt sich der Aufpreis eigentlich zwischen dem 190PROXB mit 804RC2 Neiger (http://geizhals.at/a233444.html ), und dem 055XPROB mit dem selben Neiger (http://geizhals.at/a262942.html )?

Wären ja eigentlich nur 20€ Unterschied...

, das 190er ist 600g leichter und hat ein geringeres Packmaß, das 055 lässt sich halt höher einstellen, ist aber schwerer und sperriger.

Was ist denn in der Praxis wichtiger? Dass es z.B leichter ist, oder dass es sich höher einstellen lässt?

Danke

Was ist denn in der Praxis wichtiger? Dass es z.B leichter ist, oder dass es
sich höher einstellen lässt?

das ist für jeden anders ... je nachdem, was einem eben wichtiger ist!

der trade-off lautet

* Höhe
* Stabilität
* Gewicht & Packmass
* Preis

Das Manfrotto 055 ist die 20 Euro Aufpreis auf jeden Fall wert. Es ist ein "richtig stabiles Stativ", das auch eine "ausgewachsene" DSLR mit einem "ordentlichen" Objektiv gut hält. Das 190er ist dafür schon recht schwach dimensioniert ... es reicht aber für eine leichtere DSLR und kleineres Objektiv gut aus.

Wenn das Stativ primär im Kofferraum des Autos liegt und man zu den Foto-Locations hinfährt ... oder das Stativ primär im Studio verwendet ... dann spielt das Gewicht wenig Rolle. Wenn man dagegen in Städten oder der Natur mobil mit einem Stativ am Rücken unterwegs sein will, dann zählen Gewicht und Packmass doppelt und dreifach .. .je nach Statur und vor allem nach Kondition des users.

Was für Dich richtig ist, kannst nur Du selbst entscheiden. MA190 und Ma055 sind aber gängige Stative, die kann man sich bei einem ordentlichen Foto-Händler auch in natura ansehen. Ode rbei einem Foto-UT bzw. Stammtisch.

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Nun wäre es nett, zu wissen wie hoch über Grund bei dir die Augen sind. Bei mir sind das fast zwei Meter und bei Dir?

Augen sind so ca 175 überm Boden

Es wurde schon gesagt, man bekommt das, was man zahlt, zahlt man wenig, ist es wenig Wert.... Bei Stativen gilt das wirklich am ehesten.
Leute, die sich ein sehr billiges Stativ gekauft haben, sind oft später drauf gekommen, es ist halt doch sehr wackelig ....

Ein "Universalstativ" gibt es nicht. Es gibt Stative für verschiedene Klassen - Gewicht der Kamera (samt Objektiv) und Flexibilität.
Stative mit Mittelsäulenabstützung sind stabiler, dafür weniger flexibel. Das stabilste Stativ (ohne Kopf) mit 1,7m Höhe und 8kg Belastbarkeit, das ich bisher hatte, wog keine 2 kg (!!) - ein Linhof, aber dafür niedrigste Stellung mit dem Kugelkopf ca 1,2m. Packmaß: >1m .... also unhandlich, dafür extrem leicht und derart stabil ... keinerlei Virbations- oder Schwingungsneigung. Ich habe es um teures Geld gebraucht gekauft, viele Jahre lang in erster Linie für die "großen Rohre" verwendet. Auch fürs Spektiv bzw großes Fernglas bei Naturbeobachtungen. Es war leicht, dafür sperrig, und keine Chance auf tiefen Standpunkt. Leider ist einmal eine Verschraubung gebrochen. Nun verwende ich als leichteres Stativ das 055 Carbon - das ist aber bei weitem nicht so stabil.
Und für die Reiseausrüstung (kein schweres Tele, bzw vielfach nur die Bridge) ist ein Sherpa 435 im Einsatz, gut genug für die leichtgewichtige FZ50 geht gerade noch für eine EOS20-50D ohne BG mit Standardobjektiv (10-22mm, Grenze mit dem 28-135) dafür ist es aber nicht mehr empfehlenswert (meine Ansprüche).
Ist mir dann doch zu wackelig mit der größeren Belastung.

Für die D80 ist ein 055 von Manfrotto oder die gleichwertigen Stative anderer Hersteller durchaus die richtige Wahl.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung