Gewalt in Computerspielen

Gewalt in Computerspielen (69 Beiträge, 792 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich mag Actionfilme, enauso wie ich ganz gern mal einen Shooter spiele. Trotzdem stell ich mir immer wieder die Frage warum gerade Gewaltthemen bei Computerspielen derart dominant sind. Sind wir wirklich alle Viecher, dass dieses Thema noch immer am besten zieht? Traurig egentlich, oder?

ApuXteu

In Österreich zeiht das Thema eh nicht so gut. Gott sei Dank, aber in DE ist es sehr sehr dramatisch und auch bedenklich.
Die Piefke ham halt an poscha!

(sigkilled v1.9 (Mon Feb 2 19:16:00 2009): gesperrte externe URL gefunden)

aber in DE ist es sehr sehr dramatisch und auch bedenklich.

Ist es das oder treiben sich dort nur besonders infantile Sittenwächter herum, die anderen lautstark ihr Freizeitverhalten diktieren möchten (Kölner Aufruf =>

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Das wird sich schlagartig ändern sobald ein 15 jähriger in die Schule geht und Leute umballert.
Egal aus welchem Elternhaus der kommt oder in welchen Kreisen der aufgewachsen ist - stellt sich raus, daß er jemanden kennt, dessen Bruder Counter-Strike spielt sind natürlich die bösen Spiele schuld und wir schauen bei unseren Nachbarn wie man gegen so etwas vorgeht.

Das wird sich schlagartig ändern sobald ein 15 jähriger in die Schule geht und
Leute umballert.

das ist bei uns auch schon (zu) oft passiert, mit jeder erdenklicher Waffe kleiner als schwere Artillerie....nur bei uns werden primär die Eltern verantwortlich gemacht...

Gibts überhaupt 1 Spiel, wo keinerlei Gewaltdarstellung vorhanden ist?

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

Da können sich ja die Steine beim zusammenkrachen auch weh tun

__________________________________________________________________________________
Neues Jahr, neue Sig, aber noch keine Idee

das tut noch mehr weh:
http://www.youtube.com/watch?v=SYRLTF71Sow

__________________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

My name is VASH THE STAMPEDE! Forgive the lack of warning, but it's time for my daily massacre! If you do not believe I am the real thing, take a good look at me and start freaking out!

genial

Vernichtung von Blöcken

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

oder auch nicht:
http://www.youtube.com/watch?v=SYRLTF71Sow

__________________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

My name is VASH THE STAMPEDE! Forgive the lack of warning, but it's time for my daily massacre! If you do not believe I am the real thing, take a good look at me and start freaking out!

jo des tetris: ^^
http://www.youtube.com/watch?v=SYRLTF71Sow
__________________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

My name is VASH THE STAMPEDE! Forgive the lack of warning, but it's time for my daily massacre! If you do not believe I am the real thing, take a good look at me and start freaking out!

Ich kenen da ein sehr geiles Tetris Video :D

Klar !!!!!!!

http://www.amazon.de/CDV-Software-Entertainment-AG-Wet/dp/B0002S83T0

Wie meinst das jetzt genau, die Diskussion an sich, oder die Darstellung in den spielen?
__________________________________________________________________________________
Neues Jahr, neue Sig, aber noch keine Idee

Die Darstellung in Spielen. Ja, auch in Krimis gibts Tote. Aber in den meisten Spielen scheint ja wirklich das haufenweise Töten von Gegner, möglichst mittels Kopfschuss, im Mittelpunkt zu stehen. Ich finde das schon einigermassen krank.

ApuXteu

Ich nicht. warum auch?
Kopfschuss bietet sich ja nur wegen der besseren Trefferwirkung an, deswegen werden sie gerne verteilt. Das haufenweise töten von Gegnern ergibt sich auomatisch aus dem Kapfs zwischen mehreren Leuten.

Und dein subjektiver Eindruck täuscht gewaltig, weder sind es "die meisten" Spiele mit dem Inhalt, noch die erfolgreichsten.

Ich kann deine Einstellung nicht wirklich nachvollziehen und bin froh über jedes unzensierte Spiel, dass auf Deutsch rauskommt
__________________________________________________________________________________
Neues Jahr, neue Sig, aber noch keine Idee

Also ich finds nicht normal einen Menschen virtuell in den Schädel zu schiessen. Ich hab sowas ja selber immer wieder gern gespielt. Aber mittlerweile find ich das echt sehr erschreckend.

ApuXteu

Ich hab das nich nie nachvollziehen können
__________________________________________________________________________________
Neues Jahr, neue Sig, aber noch keine Idee

Ist das die "Das sind nur Pixel und keine Menschen" Strategie? Das werd ich mal versuchen wenn mich meine Frau das nächste mal beim surfen auf einer Sexseite erwischt!

ApuXteu

Kannst du ja, aber er hat recht
__________________________________________________________________________________
Neues Jahr, neue Sig, aber noch keine Idee

LG Mike

Aktuelle Top 10 in Deutschland laut Gamestar:

Call of Duty: World at War
Action gewalttätig

World of WarCraft: Wrath of the Lich King
Rollenspiel gewalttätig

Grand Theft Auto 4
Action gewalttätig

Fallout 3
Rollenspiel gewalttätig

Der Herr der Ringe: Die Eroberung
Strategie - kenn ich nicht - aber Strategie lassen wir mal gelten

Fussball Manager 09
Sportspiel/Simulation

Command & Conquer: Alarmstufe Rot 3
Strategie

Counter-Strike: Source
Action gewalttätig

Left 4 Dead
Action gewalttätig

Need for Speed: Undercover
Autorennen

ApuXteu

Also wenn Du GTA4 nicht für gewalttätig hältst, dann musst Du in die Richtung wohl etwas abgestumpft sein. Ausserdem halte ich jedes Spiel in dem es darum geht einzelne Individuen der Reihe nach auseinanderzunehmen für gewalttätig.

ApuXteu

Bei GTA3 konnte man ja nicht mal die Leute überfahren. Ist das bei GTA4 jetzt anders?

bei gta 4 kann man so ziemlich alles überfahren

aber verkehrserzieherisch sehr wichtig: man kann auch sehr elegant durch die windschutzscheibe fliegen
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

02.02.2009, 21:38 Uhr - Editiert von user182285, alte Version: hier

Da habe ich nicht darauf geachtet, Du kannst aber eine Menge Leute umbringen.

ApuXteu

Das heist GTA4 ist ein gewaltfreier Nachmittagsspass den man jedem 8jährigen empfehlen kann?

ApuXteu

Sag Du versuchst mir gerade zu vermitteln, dass GTA4 ein absolut harmloses und witziges Actionadventure ist. Worüber willst Du da diskutieren?

Du kannst von mir aus argumentieren, dass das normal ist un keinem was tut. Von mir aus kannst Du noch mit dem Schwachsinn kommen "das sind ja nur Pixel". Aber zu behaupten GTA4 ist nicht gewalttätig ist echt das idiotischste was mir je untergekommen ist.

ApuXteu

Bei GTA3 konnte man ja nicht mal die Leute überfahren.

Also bei mir geht das ohne Probleme... Was geht da bei dir nicht??

Vielleicht verwechsel ich es mit einem anderen Spiel, aber ich hatte irgendwie in Erinnerung, dass Passanten immer zur Seite springen, und zwar egal mit welcher Geschwindigkeit man daherkommt.

So extrem hab ich das nicht in Erinnerung und auch nicht dass das ständig so passieren würde. Vielleicht warst einfach zu langsam

Das gab es imho doch damals bei Midtown Madness.
Da konnte man die Leute wirklich nicht überfahren, weil sie immer zur Seite gesprungen sind.
Bei GTA kann man seit dem ersten Teil alles und jeden um die Ecke bringen.

was konnte man nicht?

du hattest die wahl zwischen

drüberfahren (besonder praktisch mitn panzer, der fährt über alles)
mitn heli so tief fliegen, dass die rotorblätter den gehsteig geräumt haben (san andreas)
mitn feuerwehrauto die leute umspritzen
oder den simplen baseballschläger
driveby mit zusätzlichen 3 kollegen im auto (san andreas)
und natürlich alle anderen waffen

edit: je nach version, gaben die passanten kein geld bzw haben auch keine blutflecken (inkl möglicher roter reifenspuren) hinterlassen
---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

03.02.2009, 07:53 Uhr - Editiert von Thunder, alte Version: hier

Der Herr der Ringe: Die Eroberung
Strategie - kenn ich nicht - aber Strategie lassen wir mal gelten

das is weniger strategie sondern mehr hack'n'slay
daher gewalttätig

naja in shootern halt.
gibt ja noch genug andere genres.

obwohl shooter != brutalo/krank/gewalt shooter ist.

haufenweise Töten von Gegner

da darsft dir aber net herr der ringe anschauen

Ich verrate Dir was: Ich habs gelesen!

ApuXteu

Traurig egentlich, oder?

schon.

Wenn man sich normal mit der Thematik auseinandersetzt und nicht unbedingt ein labiler Mensch ist, wird absolut nichts passieren.

Wenn aber schon 10-jährige Kinder Ego-Shooter am PC oder der Konsole spielen, die erst ab 18 Jahren erlaubt sind, dann mein lieber Freund solltest du dir vielleicht mal Gedanken um die Umsetzung eines sogenannten Eltern-Führerscheins machen.

Die Spiele können nichts dafür das sich Kinder ihrer bemächtigen, genausowenig wie Filme, die Verantwortung liegt wie immer im Leben bei den Erziehungsberechtigten, wenn die Versagen hilft auch der beste Jugendschutz nicht viel.

-----------------------------------------------------------------------------

Am 08.05.09 beginnt eine neue Zeitrechnung - Star Trek 11

dagegen http://de.wikipedia.org/wiki/Guinea_Pig sind alle spiele harmlos

solange es horrorfilme gibt, die sehr detailiert alle möglichen dinge zeigen, sind pc spiele für normaldenkende leute genauso schlimm/nicht schlimm. spiele sind zb auch dazu da, dass man eben nicht realistische dinge erlebt oder machen kann. ich denk da zb an alle rennspiele, die nicht auf rennstrecken stattfinden. wer zwischen realität und spiel nicht unterscheiden kann, sollts wohl wirklich besser bleiben lassen.
---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

wer zwischen realität und spiel nicht unterscheiden kann, sollts wohl wirklich
besser bleiben lassen.

Na wer nicht unterscheiden kann, wird es eben NICHT lassen.

ApuXteu

und deswegen sollen alle anderen drauf verzichten (müssen)? wie beim autofahren: wenn jeder angepasst und mit etwas mitdenken fahren würde, wären wohl nur halb soviel verkehrszeichen und beschränkungen notwendig.
anderes beispiel schifahren: nur weil ein paar gscheite zamkrachen sollen alle einen helm tragen, auch wenns seit jahren normal und unfallfrei unterwegs sind.

genau diese vorgehensweise ist aber grad voll im trend. sobald einer deppert ist, wirds für alle verboten

---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

Als ich 10, 11 Jahre alte war hab ich gern das damal recht neue Doom 2 gespielt. Es kommt EXTREM drauf an, was das für eine Person ist, der man solche Spiele zumutet. Ist sicher in manchen Fällen schwer für Eltern hier Fingerspitzengefühl zu beweisen.

Was mir immer wieder auffällt:

Ich find es heutzutage sehr befremdlich, dass sich Erwachsene meist einig sind, dass der Jugendschutz ernstgenommen werden soll und andererseits gibts jedesmal einen riesen Aufschrei wenn irgendwelche deutschen Versionen geschnitten sind. Ich hab zwar wie gesagt, in meiner Kindheit alles mögliche gespielt aber ich find es SO LÄCHERLICH sich darüber zu beschweren, wenns irgendwo kein Blut und keine Leichen gibt auf die man immer wieder einstechen kann. Was sind das bitte für Leute, die meinen, dass ohne Blut und permanent herumliegende Leichen das Spielerlebnis darunter leidet? Mir fällt sowas normalerweise gar nicht auf und vermissen tu ich die zusätzlichen Grauslichkeiten schon gar nicht. Ist ja, als würde ich sagen, dass Cowboy und Indianer spielen als Kind ohne Kunstblut keinen Spaß machen würde.

ich glaube nicht das sich die leute so sehr darüber aufregen weil es "keine leichen gibt auf die man immer wieder einstechen kann" sondern viel eher weil ein spiel einige jahre lang programmiert wird und sich leute dabei etwas denken und einen gesamteindruck bzw. eine gewisse stimmung vermitteln wollen und dann kommen "killerspiel gegner" die einfach alles was nach gewalt aussieht wegschnippseln... man bezahlt doch keine 40-65€ um sich als ERWACHSENER (zu gewalttätige spiele kommen OHNE jugendfreigabe raus) sagen zu lassen was man sich selbst zumuten kann und was nicht...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ich finde eben nicht, dass es am Gesamteindruck etwas ändert und verstehe daher die Aufregung nicht.

Die Spiele, die ich nach wie vor immer noch am liebsten spiele sind Bubble Bobble, Rainbow Islands, Snow Bros., Emerald Mine, etc. - und auf der Wii ist es Mario Kart Wii und Super Mario Galaxy.
Allerdings finde ich auch FarCry (das alte FarCry, nicht FarCry 2), Crysis, Call of Duty - World at War, ... gut.
Ich glaube gar nicht mal, dass das Gewaltthema am besten zieht, aber das Schießen weckt vllt. den alten Jagdinstinkt. Und es gibt heute kaum noch so fesselnde Spiele (außer Shootern) wie damals. Heute ist Grafik Trumpf, früher hat man viel über den Spielwitz gemacht.
Und ganz wichtig: verbiete jemandem ein Spiel und Du machst es ihm damit nur noch schmackhafter.

-----------------------------------------------------------------------------------------

DELL 2405FPW

Trotzdem stell ich mir immer wieder die Frage warum gerade Gewaltthemen bei
Computerspielen derart dominant sind. Sind wir wirklich alle Viecher, dass
dieses Thema noch immer am besten zieht? Traurig egentlich, oder?

wie kommst du auf die idee das gewalt bei viehern zieht???
geht nicht darum wie oder warum wer umgebracht wird.

der hintergrund ist immer gut gegen böse, und ganz oben sein in der hackordnung.
-------------------------------------------------------------------
So  08.06.2008  18:00  Wien  Österreich - Kroatien
Do  12.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Polen
Mo  16.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Deutschland
So  22.06.2008  20:45  Wien  Spanien -  Italien

sehr spanendes thema, das zwar schon zig mal diskutiert, aber anscheinend noch nie eindeutig beantwortet wurde. hab mir selbst schon des öfteren die frage gestellt, warum gewalt an sich nicht nur in videospielen, sondern auch im fernsehen und kino derartig präsent ist. zähle mich zu den - wohl eher wenigen - menschen, die gern und gut darauf verzichten können, bereits am nachmittag mit blutigen szenen in diversen möchtegern-krimis konfrontiert zu werden. andererseits dürfte man den fernseher in diesem fall gar nicht mehr einschalten, weil es nichts grausameres gibt als die täglichen nachrichten, in denen von vergewaltigten kindern, geöteten zivilisten und abnormalen psychopathen die rede ist. ich glaube, irgendwie kommt man immer zum schluss, dass dem menschen leider doch eine gewisse neigung zu gewalt inne ist und unter anderem eben macher von derartigen videospielen davon profitieren... traurig, aber wahr.

Gewalt haftet dem Menschen seit jeher an und liegt mit Blick auf unsere Geschichte wohl scheinbar in unserem Blut. Auch der Frommste ist zu allem fähig, wenn das passende Motiv geliefert wird.

Die Spiele sind meiner Ansicht nach kein Problem oder nicht DAS Problem, sie reflektieren nur das Wesen Mensch. Vielleicht traurig aber nichts desto trotz ein Stück Wahrheit ist, dass es letztendlich auch nur um Unterhaltung geht. Ich verschwende aktuell keinen Gedanken an etwas Böses, wenn mir in Segas Viking die Gliedmaßen um die Ohren fliegen. Just Entertainment

Und da findet sich nun auch die Abgrenzung zur Realität ... gewaltsame Konfrontationen sind freilich alles andere als unterhaltsam und doch ruht in praktisch jedem Menschen eine Bestie die entfesselt werden kann.

Doch weder Spiel noch Film sprengen die Ketten, dafür sorgt das Leben selbst.

Shooter sind die erfolgreichsten Spiele?

Sind wir wirklich alle Viecher

Du beantwortest dir die Frage selbst!

Trotzdem stell ich mir immer wieder die Frage warum gerade Gewaltthemen bei
Computerspielen derart dominant sind.

wo beginnt bei dir "gewalt" bei spielen?

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

Kannst du hier ansatzweise nachlesen
http://forum.geizhals.at/t621604,5294768.html#5294768
__________________________________________________________________________________
Neues Jahr, neue Sig, aber noch keine Idee

Sind wir wirklich alle Viecher, dass dieses Thema noch immer am besten zieht?

Ja sind wir....daran wird sich auch nix ändern, ausser die Kreationisten schaffen endlich den Gottesbeweis...

Im Ernst, der Mensch ist die dominante Spezies auf diesem Planeten und das hatt er nicht zuletzt einer gewissen Agressivität zu verdanken...in seiner gesamten evolution hat diese Spezies einen Grundsatz gelernt: gewalt funktioniert...die Ansicht dass Gewalt ein inadeqatues Mittel zur Zielereichung ist, gibt es erst seit wenigen Jahrzehnten und dass auch nur in einem realtiv kleinen Gebiet...und selbst da haben sich nur die "waffen" verändert und nicht das Prinzip...wirtschaftliche gewalt ist fast so zerstörerisch wie waffengewalt...

unsere Spiele sind ein spiegel unserer selbst, 99% der Spiele basieren auf den Prinzipen "überwinden und besiegen" oder "überleben des stärksten"...was sich geändert hat ist die Erkennbarkeit...die Gewalt ist bei Left4Dead einfach leichter zu erkennen als bei "Fuchs und Henne"...

und so wie nicht aus jedem Schachspieler ein großer feldherr wurde, wird auch nicht aus jedem GTA spieler ein schlechte Autofahrer mit narzisstischen Neigungen wird...

letztendes bleibt es an uns eltern hängen was wir unseren Kinden mit auf den weg geben...

Nachdem ich jetzt den fred durchgelesen habe, stelle ich fest, dass du also Gewalt in Comupterspielen nicht unbedingt "fördernd" findest.

Da muss ich dir gleich einmal die Frage stellen- Warum?

Ich glaube ich habe in meiner "Karriere als Computerspieler" so ziemlich alles durch.

Angefangen von indizierten Titel in DE (Return to Castle Wolfenstein), über Manhunt, Soldier of Fortune, Postal, etc... Aber natürlich auch aktuelle Spiele wie Armed Assault, Fallout 3. etc.

Außerdem natürlich noch einen haufen anderer spiele.

Ich verstehe nicht ganz, wo genau das problem liegt.

Klassisches Beispiel ist Fallout 3.

Die Amerikaner regen sich wegen ein paar Titsis auf.
Die Deutschen regen sich wegen der Gewalt auf (Splatter etc.).
Die Australier regen sich wegen den Drogen auf.

Und wozu?

Wenn ich ein Spiel nicht mag, dann kauf ich es doch nicht, oder?
Und einen volljährigen Spieler sollte man doch bitte wirklich nicht vorschreiben, was er sehen darf, und was nicht. Die Deutschen sind da sowieso

Ich finde z.b. ein Musikantenstadl macht mich wesentlich agressiver als jedes Computerspiel. DAS nenne ich nämlich mal Volksverblödung- aber viele sehen es an.

Jedem das seine... leben und leben lassen.
----------------------------------------------------------------------------------
E8400, ASUS P5Q-E, 2x2GB KingMax CL5, Gainward 4870x2, X-Fi Titanium PCIe (non Fatal1ty), Sennheiser PC 350, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition, BeQuiet 550W DarkPower
System unter Volllast= ~420W

ich glaube, das die gewalt in den eigenen vier wänden das eigentliche übel ist. die computerspiele sind vielleicht unterstützend, aber sicher nicht die hauptverursacher für gewalttätige kids.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung