Re: how to...? QT panoramen...

how to...? QT panoramen... (15 Beiträge, 348 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

und zwar so ala diesen dingern:
http://www.karlgrabherr.at/pages/portfolio/interaktive-3d-panoramen/museen.php
was werde ich dazu benötigen? muss es ein fisheye objektiv sein oder würde es die sache nur erleichtern? verhanden wäre ein 12-24er an einer nikon d2x.
stativ mit nodalpunktadapter? freihand? mit welcher sw stitcht ihr das am besten zusammen? und vorallem, wie bekomme ich das in so ein sexy quicktime vr dings?

die idee dahinter wäre, ein oder zwei demo aufnahmen zu machen um einem entscheidungsträger dann eben die entscheidung zu erleichtern. DANN könnte man eben das 10mm, nodalpunkt... anschaffen... aber davor sollte die lösung so günstig wie möglich sein. geizhals mäßig halt

Re: how to...? QT panoramen... (r'n'r am 26.02.2009, 13:01:10)

Re(2): how to...? QT panoramen... (Alpen_Sepp am 26.02.2009, 14:01:02)

Re(3): how to...? QT panoramen... (r'n'r am 26.02.2009, 14:02:13)

Re(4): how to...? QT panoramen... (mrom am 27.02.2009, 00:28:32)

Re(5): how to...? QT panoramen... (r'n'r am 27.02.2009, 07:04:50)

Re: how to...? QT panoramen... (iraki am 26.02.2009, 14:09:41)

Re(2): how to...? QT panoramen... (Alpen_Sepp am 26.02.2009, 14:23:57)

Re(2): how to...? QT panoramen... (karlgrabherr am 02.03.2009, 10:16:47)

Re(3): how to...? QT panoramen... (iraki am 02.03.2009, 10:56:38)

Re(4): how to...? QT panoramen... (karlgrabherr am 02.03.2009, 11:05:36)

Re(5): how to...? QT panoramen... (FoTU am 03.03.2009, 06:24:07)

Re(6): how to...? QT panoramen... (karlgrabherr am 03.03.2009, 09:56:36)

Re(7): how to...? QT panoramen... (FoTU am 03.03.2009, 09:58:26)

muss es ein fisheye objektiv sein oder würde es die sache nur erleichtern?
verhanden wäre ein 12-24er an einer nikon d2x.

wenn das Motiv nicht grade eine Einzelzelle von innen ist: absolut nicht.

Mit Brennweiten < 20mm braucht man zwar weniger Ausgangsbilder, aber das Ergebnis wird nicht besser, bzw. gerade bei einem Fisheye muss man erst wieder einen Crop einkalkulieren oder extreme, rechenaufwendige Linsenentzerrung in Kauf nehmen, sodaß man sich kaum was spart.

Die jeweilige Tiefenwirkung eines Objektivs schlägt aber zB im Wald sehr wohl durch.
Vorteilhaft ist ein manuelles Fisheye dann insofern, als man damit Nebeneffekte durch Autofokus oder Belichtungssteuerung minimieren kann.

Für meine bisherigen Versuchen habe ich bis zu 200 Einzelbilder geschossen (für komplette 360° + Dachhimmel + Boden), und das mit einer Kompakten.
Für "Ultra-Weitwinkel-Landschaftsaufnahmen reicht unter Umständen schon 1 Dutzend mit.

Spezielles Stativ ist eigentlich nicht zwingend notwendig, bzw. nur, wenn man sehr nahe Objekte im Bild hat, wie etwa Zäune, Geländer, Mauern, die an der Kante zu falschen oder verzerrten Kontrollpunkten führen können.
Im Normalfall reicht ein 2D-Video-Kopf, mit dem man 2-5 Reihen knipst, plus ev. dann noch manuell Himmer und Boden.
Ich hab mir - speziell mit der Kompakten - angewöhnt, die Augenhöhe im Hochformat zu schiessen (einige Querformat dazwischen schaden aber nicht).

Als SW benutze ich (auf Mac) AutoPano Pro (kommerziell, aber genial) + den QT VR Konverter aus den PTGui Tools (Demo; der Konverter ist auch so verwendbar).

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung