Sehenswerte Hochzeitfotografie ....

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

Sehenswerte Hochzeitfotografie .... (58 Beiträge, 869 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

... von jemanden (Alex Nozdrin), der sein Handwerk IMHO versteht, dieses Mal aus Russland:

Mehr gibts hier:
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/115496/
Vielleicht kann ja jemand übersetzen, was dort steht.

Sers
Alpenländer

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

fein fein...

sehr lässige Locations die das ganz nochmals um vieles interessanter aussehen lassen!

Vielleicht kann ja jemand übersetzen, was dort steht.

sorry,.. mich nix!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

Yep und er kann mit Licht umgehen, was IMHO fast noch wichtiger ist.
Eine Portion PS kommt dann natürlich auch noch dazu ....

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

Licht

PS

und Locations!

Wennst das kannst (nur 2 aus 3 sind genau nix wert) hast zu 100% gewonnen!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

Na gut, jetzt reden wir vom Knacken des Jackpots !

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

Jackpots

Wie hieß die Tant' von GNT noch gleich

B-)

aber Spaß beiseite,

auch im "Amateuerbereich" beginnt es erst dann interessant zu werden, wenn du von allen 3en zumindest Basic Ahnung hast. Alles andere ist rumtapsen im dunklen um probieren!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

30.03.2009, 14:14 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier

Alessandra Ambrosio *brumm*

B-)B-)

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

ach ja,... MUSS das endlich merken, nur auf den Homepages komm ich immer nur bis Ales weil dann ist das erste Bild geladen

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

B-)

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

sowas nenn ich dann immer "Lastabwurfsteuerung".

Wenn ich schon so beschäftigt bin mit schauen, fallen andere Sinne einfach aus, damit ja nicht zu wenig gesehen wird.

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

Selektive Wahrnehmung

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

ja, so kann man es auch nennen!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

Mein nicht gut Russisch sagt mir nach den ersten Blicken mal dass die Bilder in Moskau aufgenommen wurden ... und irgendwas mit Erinnerung ... falls ich später dazu komm schau ichs mir mal genauer an

Männer sind nicht Fett, nur fette Frauen sind Fett

Danke, sehr nett von dir !

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

Also ich bin mir SICHER, dass zumindest dieses Bild http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/88881/ in Wien aufgenommen wurde. Um genau zu sein am Ring, gleich neben dem Hotel Mariott, welches man noch deutlich im Hintergrund erkennen kann

LG

PS.: Bitte nicht gleich wieder schlagen, wenn ich mich doch irre, aber ich kenne diesen Laden (habe mir früher oft genug die Nase an dieser Auslagenscheibe platt gedrückt

)

The new president of the United States of America - let the change happen
Ich hoffe, dass die Welt jetzt ein bisschen besser wird

Ja, unterschreib, das ist es!

Gut beobachtet!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

Danke, danke

The new president of the United States of America - let the change happen
Ich hoffe, dass die Welt jetzt ein bisschen besser wird

Das Geschäft links neben dem Gartenbau Kino wenn man davor steht?
Könnte sein ...

Respekt !

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

Das Geschäft links neben dem Gartenbau Kino wenn man davor steht?

Jo,.

die Fensterrahmen vom Mariott passen einfach perfekt, das stimmt schon

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

Адрес:
Россия, Москва

Das steht daneben ... und das eißt soviel wie

Adresse(Ort/...):
Russland, Moskau

Vl. is damit auch nur gemeint wo er herkommt ...

Männer sind nicht Fett, nur fette Frauen sind Fett

keine frage der typ ist nicht schlecht, vor allem kennt er gute locations. aber für meinen geschmack sind die bilder viel zu poppig und gestylt.
die bilder sehen aus wie aus einem Hochglanzmagazin für Hochzeiten, also nicht wirklich echt. einzige ausnahme:
http://www.mywed.ru/users/AlexNozdrin/photo/f_498a0ef2a7f80.jpg
-------------------------------------------------
Männer tun Dinge, die sie nicht tun wollen,
um Frauen zu bewegen, Dinge zu tun die sie nicht tun wollen.

Na ja ich denke mir, er wird wahrscheinlich für die 1/2h-1h die er das Brautpaar für sich beanspruchen darf, schon im Vorfeld kreative Ideen ausarbeiten, die Lichtsituation anpassen und wenn sie dann da sind, drauf los schiessen.

Wegen der Farbe:
Ja das mag durchaus sein, weil das ist ja Geschmackssache pur. Ich mags, weil Hochzeit was fröhliches ist (ok sein sollte

) und zu guter Laune gehören bei mir auch knallige Farben

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

Kann mir wer erklären, wie er hier:

http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/100094/

den Luster scharf bringt UND die Frau.

Ich weiß schon, die Frau ist von Haus aus scharf...

__________________________________________________________________

Zitat von \\ H //: wenn i Probleme will kauf ich online und zahl per Vorkasse
Quelle: http://forum.geizhals.at/t591666,5002602.html#5002602

den Luster scharf bringt UND die Frau.

blende ned so aufreissen

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

30.03.2009, 15:51 Uhr - Editiert von Entity, alte Version: hier

Seperat fotografieren, im PS freistellen, in Stockphoto einfügen.

Seperat fotografieren, im PS freistellen, in Stockphoto einfügen.

klingt

30.03.2009, 16:13 Uhr - Editiert von goaspeda, alte Version: hier

Könnte sein .... glaube ich aber nicht

Extrem kurze Brennweiten (hier wurde vermutlich ein Ultra-Weitwinkel Objektiv verwendet) haben die Eigenheit, daß sie ohnehin schon ab einem gewissen Minimalabstand eine große Schärfentiefe mitbringen. Wenn dann noch entsprechend abgeblendet wird und der Fokuspunkt überlegt gesetzt wird, könnte so ein Schärfeverlauf (noch dazu verkleinert für die Webansicht !) auch mit konservativem Zeug erreicht werden

Aber von der Sache her ist es ohnehin egal, den am Ende zählt IMHO nur das Ergebnis: das fertige Bild

Wie ist dann vollkommen egal ...

PS.: Schau dir hier r'n'r's Bild an:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/buddies/display/16515708
Da ist von der ersten Schraube weg, auch alles scharf. Fisheye machts möglich

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

Könnte sein .... glaube ich aber nicht

ich auch nicht!

Extrem kurze Brennweiten (hier wurde vermutlich ein Ultra-Weitwinkel Objektiv
verwendet) haben die Eigenheit, daß sie ohnehin schon ab einem gewissen
Minimalabstand eine große Schärfentiefe mitbringen.

glaub ich auch!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Das is aber zu 90% nicht on location fotografiert sondern im Studio und dann in die Hintergründe reingesetzt, z.B bei diesem Eisloch, das war nämlich letztens irgendwo ein Bericht über eine Arktis(?) Station, die ein sehr ähnliches Loch hatten.

Ja natürlich, viel PS war mit Sicherheit auch im Spiel und im Fall vom Arktis Bild sicher auch Studio.

Bei einigen (vielen) anderen hingegen denke ich wäre die Location der "kleinere" Aufwand, aber IMHO letztlich egal wo die Phantasie eingefangen wird, solange es funktioniert

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

Naja es sind halt _sehr_ viele wo es sogar MIR als absoluten Laien auffällt, beispielsweise:
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/36633/
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/50885/
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/37963/
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/33927/
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/33915/
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/33914/
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/95355/

Das hat für mich nix mehr mit "Fotografie" im klassischen Sinn zu tun.

Hhmm, wieso meinst du nun, daß die alle im Studio entstanden sind?
Wegen der Lichtführung?

Also bei ein paar bin ich mir ziemlich sicher, daß sie on location geschossen wurden, aber alle Bilder - und das steht IMHO außer Zweifel - sind in der EBV nachbearbeitet worden, wie man sich das auch von ordentlichen Hochzeitsbildern erwarten kann.

Also z.b. Nr. 2, 4, 5, 6 und 7 (das sogar fast sicher) der von dir verlinkten Bilder könnten durchaus vorort entstanden sein, zumindest wäre der Aufwand vorort "kleiner" als der in der EBV, zumindest wenn das Brautpaar mehr als nur ein Bild will ...

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

Warum ich mir das denk:
Beim zweiten die "Beleuchtung" der Braut im Vergleich zum restlichen Bild.
4 sieht für mich aus wie ein Renderbild, vor allem die Vögel und das Dorf im Hintergrund.
Bei 5 ist es das Meer und der Berg im Hintergrund, schaut mich _sehr_ fake an. Auch die Felsen im Vordergrund wirken unecht bzw. reinkopiert. Dazu passt ihr Schatten nicht.
6 wirkt wieder wie ein Render, vor allem durch das Licht und die Säulen.
Bei Nummer 7 würd ich mich fast wetten traun dass der Himmel falsch ist.

*hehe*

an 2 der Locations war ich schon (unabhängig davon ob es nun gebastelt ist oder nicht)!

einmal Island und einmal Nordirland!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

Skogafoss ist klar aber Irland? Das mit dem "Berg"?

http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/37963/

Giant's Causeway

http://de.wikipedia.org/wiki/Giants_Causeway

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

Geil, merci.

jo, sehr geil, leider hatte ich *PIEP* Wetter!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

von jemanden (Alex Nozdrin), der sein Handwerk IMHO versteht,

Na geh, wenn ich hier sowas gepostet hätte hätts geheissen:
"wäää, vielzuviel Hintergrund, wääää, buäääää" *rotzundwasserheul*

posting optimized for internet explorer 8 compatibily mode

Na schau und mir hauen sie wegen der ghFC Kritik virtuell in die Papp'n.
So hat jeder sein Binkal zu tragen ...

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

und mir hauen sie wegen der ghFC Kritik virtuell in die Papp'n

du brauchst des eh

Du auch, Brutus?

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

einer muss ja den verräter spielen

virtuell in die Papp'n

Vermutlich aber nur bis zum nächsten Stammtisch

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

Man merkt, dass hier vorwiegend Männer posten: tolle Location, Phototechnik, Farben... und es sind sicher ganz gut Bilder dabei (je nach persönlichem Geschmack).
Aber:
was bitte hat das ganze mit Hochzeitserinnerungen zu tun, außer dass die meisten Frauen ein Brautkleid tragen (von denen ich einige ohene den Titel auch eher als weiße Abendkleidung identifiezieren würde).
Von irgendeiner Beziehung zwischen den 2 abgebildeten Personen ist auf den Bildern nichts zu sehen, meistens schauen sie einander nicht einmal an, das Lächeln der allein abgebildeten "Bräute" ist so echt und gefühlvoll wie das von Heidi Klum bei der McDonalds-werbung (und das war überzeugender). Die jeweiliten "Bräutigame" sind - so überhaupt abgebildet - nur als Dekoration wahrzunehen, sicher nicht als bildwichtige Person. Den von http://www.mywed.ru/users/AlexNozdrin/photo/f_4995e3f4128e0.jpg würde ich zum Beispiel eher für einen barkeeper oder Croupier halten als für den frisch angetrauten der Frau.
Ohne zu wissen, dass es Hochzeitsphototgraphie sein soll hätte ich auf eine Mustermappe für Werbung für Parfum, Mode oder andere Frauenlifestyleartikel in einer Frauenzeitung à la Cosmopolitan getipptoder vielleicht für Werbeplakate des neuesten Bollywoodfilmes. Selbst für einen Katalog für Brautkleider sind die Bilder emotional zu kalt.
LG
Rookie

__________________________________________________________________________________

Schönheit liegt im Auge des Betrachters.

Gut gesprochen ...

hey, du bist hier im foto-forum und nicht im romantik-forum

ansonsten [X] zustimm´

Ein Defizit ist, was man hat, wenn man weniger hat, als man hätte, wenn man garnichts hat.

100% zustimm.

1:0 für dich, sehr gut beobachtet

Ok, die romantischen Hochzeitsbilder sind nicht so sein Ding, obwohl er es vielleicht auch könnte bzw. es ausbaufähig ist, wie z.b. hier:
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/33920/
Keine Ahnung, vielleicht ist das in seiner Heimat (oder für seine Kunden) nicht so gefragt?

Aber du hast natürlich vollkommen Recht

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

wie z.b. hier: http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/33920/

hast dir Titanic ansehen müssen?

-------------------------------------------------
Männer tun Dinge, die sie nicht tun wollen,
um Frauen zu bewegen, Dinge zu tun die sie nicht tun wollen.

Meine Bilder: http://www.pbase.com/seppun/

Stimmt, an das hab ich wirklich gedacht, aber ok - das Bild finde ich trotzdem sehr ok

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

Mir sind die Bräute zu scharf!
Das sind keine Hochzeitsbilder, sondern Models, die sich als Bräute stylen, und Photoshop ist, wie hier schon öfters gesagt, natürlich auch im Spiel.

Vielleicht kann ja jemand übersetzen, was dort steht.

http://de.babelfish.yahoo.com/ -> Russisch auf Englisch auswählen

Lg
Da Horstl

ich finds eher bää, viele viele bunte smarties
-

---
Ein Seemann nimmt Abschied von seiner Braut, sein Schiff läuft nach Sumatra aus. -
Lebewohl mein Mädel, lebewohl mein Schatz.
Das Mädel weint sich die Augen aus, wann kehrst du wieder zurück? -
Lebewohl mein Mädel, lebewohl mein Schatz.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung