was darf man jetzt in NY nicht fotografieren

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

was darf man jetzt in NY nicht fotografieren (70 Beiträge, 1501 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

??

metro stationen nicht?

mit profi-ausrüstung garnicht ?? (mit stativ garnicht ?)

da gibt es mittlerweile die wildesten Schaudergeschichten.

Auf Stative sind sie recht happig die Kasperln, die Grand Central Station wurde in einem der vielen Berichten auch nicht grade löblich erwähnt (oder die Cops da drinnen).
Also eher mit Vorsicht oder vorher gscheit informieren (vielleicht über die Homepage der Stadt????)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

Du meinst nicht zufaellig Grand Central Terminal (oder von mir aus Grand Central)?

09.04.2009, 03:01 Uhr - Editiert von lsr, alte Version: hier

auch wiki:

"Das Grand Central Terminal (oft auch Grand Central Station genannt)"

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

Aus dem englischen Wikipedia:
"often popularly (and incorrectly) called Grand Central Station"

tjo, dann bin ich wie so oft und gerne

unkorrekt!

B-)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

Du bist also "a foischa Hund"

"@rschloch und Spaß dabei"

B-)B-)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

Ich frag mich wer das "oft auch" so nennt. Ich hab das noch kein einziges Mal so gehoert.

(Edith: Wobei ... China.. Rad .. Kaiser .. Bart ..)

09.04.2009, 21:28 Uhr - Editiert von lsr, alte Version: hier

Mhm also ich war im Dezember über Silvester in NY ... hatte allerdings nur eine "normale" Digicam und hab alles geknippst ... angefangen von Central Station (natürlich innen), Metro, ESB und was auch immer alles ... wurde nie von einem deswegen angesprochen oder ähnliches ...

08.04.2009, 11:33 Uhr - Editiert von PMaurer, alte Version: hier

kommt darauf an:

Handy: alles

Kompaktknipse: nur blöd grinsende Personen vor Haupt-Sehenswürdigkeiten

DSLR: fast nichts

Stativ: TERROR-ALAAAAAAAARM!!!

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

nur blöd grinsende Personen

wer opfert sich?

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

die Mitzi-Tant' und der Onkel Franz - wie immer!

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Lad' mich zu einer NY-Reise ein und ich grinse wie immer Du willst...!

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Also da würden mir ja schon viiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeele Sachen einfallen *hehe*

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

DSLR: fast nichts

halt ich für schmarrn

Erste Versuche mit meiner EOS 40D / 400D

geh und probier es aus ... ich empfehle für den Anfang die Brooklyn Bridge und Penn Station ...

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

siehe http://forum.geizhals.at/t634304,5417510.html#5417510

und:

brooklyn bridge war ich das letzte mal glaub ich 2-3x ... alles kein problem

Erste Versuche mit meiner EOS 40D / 400D

mit einer kompaktkamera zimelich alles wenn du als tourist durchgehst...

-------------------------------------------------------------------
So  08.06.2008  18:00  Wien  Österreich - Kroatien
Do  12.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Polen
Mo  16.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Deutschland
So  22.06.2008  20:45  Wien  Spanien -  Italien

und mit einer bridge ? (mit z.b. 20fach zoom)

oder einer kleinen d-slr..

(wovor haben die eigentlich angst..)

Die haben Angst, daß du Detailaufnahmen (=D-SLR) von Gebäuden machst, die du dann zu Terror-Zielen machst.

Daher ist Handy (Bilder sind sowieso völlig unbrauchbar) und Kompakte (auch unbrauchbar zumindest für Details) völlig unproblematisch und D-SLR (eher ungut) und D-SLR auf Stativ (Achse des Bösen

) meist völlig unerwünscht.

Edit: Übrigends - bis auf die Tatsache das die Neuzeit Bilder zu einer komplett falschen Tageszeit aufgenommen wurde (viel zu hartes Licht) - eine nette Vergleichsserie:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=31519935

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

08.04.2009, 13:25 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

naja, (bei tageslicht) macht eine 12Mpixel + 12 fachzoom digi(kompakt)knippse
sicher die besseren "spionagefotos" ...

Als D-SLR mit Stativ? Never ...

Es ist wirklich unglaublich wieviele einzelne Details eine D-SLR aufzeichnet, überhaupt wenn sie komplett verwackelungsfrei (Stativ) ausgelöst wird. Genau die feinen Strukturen werden bei den Kompakten oft durch die aggressive Rauschunterdrückung (oft schon ab ISO 200, tw. sogar schon ISO 100) "weggerechnet".

Schau hier: Superzoom mit "Superauflösung" -> Canon PowerShot SX1 IS
http://www.dpreview.com/reviews/canonsx1is/page17.asp
Noise and noise reduction effects visible at anything over ISO 80
Noise reduction starts to destroy fine detail at anything over ISO 100

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

nein, als eine d-slr mit z.b. kit objektiv (18-55) oder sowas

da helfen die details nix, wenn das "zu obervierende object" etwas weiter weg ist.. und unbeobachtet fotogafiert werden soll...

Hhmm na ja nachdem wir Beide keine Terroristen sind - ok ich zumindest sicher nicht

- keine Ahnung welche Art von Bildern die für ihre Planungen brauchen und ohne mit ihnen irgendwie sympathisieren zu wollen, halte ich die übersensible Haltung in NYC für ziemlich übertrieben und überzeichnet.

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

bei den letzten großen terroranschlägen in new york brauchten sie wohl gar keine bilder...

eine nette Vergleichsserie:

absolut,.... sehr cool!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

Stativ = Achse des Bösen

Ach so und ich hab immer geglaubt,dass die Achse des Bösen was anderes ist...

Ahh das Wortspiel ist doch jemanden aufgefallen ...

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

Warum gefallen mir ausnahmslos die alten Bilder besser?

LG Mike

Hehe, geht mir auch so und ist ein wunderbares Beispiel warum Technik in der Fotografie VÖLLIG überbewertet wird.

Die alten Bilder sind tw. steinalt (und somit auch die Technik mit der sie gemacht wurden), allerdings hat sich dort jemand etwas überlegt (Licht, Tageszeit, Ausleuchtung etc.) und das wiegt JEDEN techn. Nachteil mehr als auf ...

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

Auch, aber ich finde dass weniger Details das Foto oft interessanter machen.

LG Mike

Klar, es wirkt nicht so unruhig.
Deswegen lautet ja eine alte und gut erprobte Regel ja auch: Konzentration auf das Wesentliche !

Beim letzten Bild der Serie (City Hall Rotunda, 1920) sieht man
1.) das der Fotograf des alten Bildes VIEL besser mit dem Licht umgehen konnte
2.) ein besseres Auge für den Bildchnitt hatte und
3.) tata (wo ist der AVS) ein Faker war und das Bild stark retuschiert hat (siehe oberer Bildrand - das Geländer)

Das alte Bild gefällt mir um 2 Klassen besser, als das neue Bild anno 2009 mit neuerster Technologie gemacht ...

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

Jepp ... das ist wirklich ein feines Bild. AAABER du darfst nicht vergessen dass die aufgedrehte Beleuchtung auch ein bisschen zu viel Licht bzw. Unruhe ins Bild bringt.

LG Mike

Und das im Land der unbegrenzten Möglichkeiten.Weit habens die Amerikaner gebracht.Vor lauter Wichtigkeit als Weltpolizei haben sie die Folgen nicht bedacht und jetzt gehts ihnen wie dem auberlehrling (...die ich rief, die Geister, werd ich nun nicht los...)
fireone

versprechen kann ich dir nix.

wie gesagt... in new york hast du millionen touristen die mit ner kompaktkamera rumlaufen und mit der knipsen und filmen was vor die nase kommt und solange du nicht gegen hinweise verstößt auf die du 1000x mal hingewiesen wirst (am flughafen fotographieren und überall wo ein sicherheitscheck durchgeführt wird) kannst du machen was du willst.

nimmst du was besseres mit und fotographierst offensichtlich nur dich deine freunde famlie und das vor dem üblichen bauten, wird auch keiner was sagen.

interessierst du dich aber für fotographie und machst detailaufnahmen von was auch immer dich interessierst könntest du je nachdem wer dich dabei sieht unter umständen ein kleines risiko eingehen. ob und was wirklich passiert kannst du uns dann danach sagen

-------------------------------------------------------------------
So  08.06.2008  18:00  Wien  Österreich - Kroatien
Do  12.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Polen
Mo  16.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Deutschland
So  22.06.2008  20:45  Wien  Spanien -  Italien

Wovor die Angst haben ist vollkommen nebensächlich, hauptsache sie haben Angst, denn Menschen die von Angst getrieben werden sind leichter zu kontrollieren.

Tom
Filmtip: Zeitgeist Addendum

[x] unterschreib, außerdem fördert Angst den Konsum und gehts der Wirtschaft gut, gehts der Wirtschaft gut

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

mein gott, dieses land und seine restriktionen, da tut ja einen schon der kopfweh...
--------
"¡Ay, ay, ay, no me gusta!"

LAND OF THE FREE ...

MOTHER OF ALL DEMOCRACIES ...

THE ALL-AMERICAN DREAM ...

Aber wer in den USA nur die Ostküste besucht, ist eh selbst schuld. Wirklich interessant ist der Westen.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

zitat Bürgermeister Quimby: "Was schon wieder Wahlen? So ein dummes Land"
--------
"¡Ay, ay, ay, no me gusta!"

mein gott, dieses land und seine restriktionen, da tut ja einen schon der
kopfweh...

warst du vor kurzem drübern? hast unter diesen "SCHRECKLICHEN restriktionen" leiden müssen?

Erste Versuche mit meiner EOS 40D / 400D

...
und was hat das damit zu tun?!
--------
"¡Ay, ay, ay, no me gusta!"

und was hat das damit zu tun?!

ich finde das allgemeine "hippe" usa-bashing einfach verzichtbar.

drum meine frage: warst du drüben, hast du unter den restriktionen gelitten? oder sind die amis einfach komisch weil irgendwo in foren halt gern auf sie geschimpft wird und das "in" ist?

Erste Versuche mit meiner EOS 40D / 400D

...usa-bashing einfach verzichtbar.

das war kein bash, es ist einfach nur noch eine blöde und teilweise unsinnige einschränkung von vielen!!

drum meine frage: warst du drüben,...

und um das zu urteilen muss man nicht dort gewesen sein.
anders ausgedrückt, auch wenn man dortgewesen sein sollte , wäre das etwas worüber man sich ruhig aufregen darf!!(sowas lässt einen umdenken, dorthin zufliegen...)
aber wenn du schon fragst: ja ich hab sowas schon mal erlebt NUR nicht in NY (da war ich noch nicht)
--------
"¡Ay, ay, ay, no me gusta!"

die "atombetriebenen kriegsschiffe"(vorzugsweise einen Polizisten mit russischem akzent danach fragen).

Ich werde im Juli eine Woche lang die straßen von New York mit meiner Canon 40D + EF-S 10-22mm unsicher machen. Allerdings ohne Stativ.

Werde berichten

greetz, Seraph

http://nysgo.com/guide/2008/09/11/camera-restrictions-in-new-york/

hab ich gefunden, weil ich das genauer wissen wollte.
*mir tut jetzt der kopf weh*

--------
"¡Ay, ay, ay, no me gusta!"

Nach Punkt 1.) in der Liste erübrigt sich jede weitere Diskussion ...

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

Nach Punkt 1.) in der Liste erübrigt sich jede weitere Diskussion ...
Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

Was meinst du damit? Nicht fertig gelesen?

Es gibt ja verschiedene Arten von Einschränkungen.

Punkt 1 ist halt generelles Forto- und Video-Verbot,

Punkt 2 : Foto erlaubt, aber kein Blitz (z.B. in Museen und Zoos-Innenbereich)

Punkt 3: keine Teleobjektive
Punkt 4: keine Zusatzscheinwerfer (bei Video z.B.)
Punkt 4: kein Stativ
Punkt 5: kein Video
Punkt 6: keine Tonaufnahme

Ich bin erst am Dienstag aus New York zurückgekommen, dort rennen alle mit Kameras herum, vorwiegend tadellose Spiegelrefex, da wird von den Touristen alles fotografiert, was vor die Linse kommt. Auch ich habe die Kamera mitgehabt, und etliches fotografiert, wenn auch ohne Stativ. Auch im Bronx-Zoo (ist ja lt. Liste für private Zwecke erlaubt!) und in Museen.

Ich war auch zweimal im Madison Sqare Garden (GO GO RANGERS!!), da haben tausende Leute fotografiert (ich nicht, hab nichts dabei gehabt), kein Problem. Allerdings waren das, soweit ich gesehen habe, wirklich nur Kompaktkameras(was ja erlaubt ist).

dann noch 3 Tage Washington, u.A. das Weiße Haus, wenn der Obama z´haus gwesen wär, auf dem Balkon eventuell, hätte ich ihm drauf gehabt. Dann noch ca. 50 Bilder von der Cherry Blossom Parade (war am Samstag).

Und im Central Park wurden vor den blühenden Bäumen 100e Hochzeitsfotos gemacht, mit Stativ und allem PiPapo.

Ich dort die Cops abgebildet, zu Pferd oder auf der Harley, alles kein Problem.

Also alles halb so wild, bei Militär und Flugplätzen sollte man halt zurückhaltend sein, das ist aber sicher nicht nur in den USA so.

Also alles halb so wild,

auf die amis schimpft man halt gern

wer glaubt, dass die verlinkten einschränkungen auf GENERELLES fotografieren anzuwenden ist ... tja ... ja, der solls halt glauben

ich sag mal so:

war letztes jahr drüben, 100-400 L immer dabei gehabt ... so gut wie alles fotografiert ... NIE ein problem. stativ hatte ich keins dabei, ich glaub da sinds ein bissi kritisch.

nur noch soviel:

war 6 baseballspiele im alten yankee-stadium. mit foto(!!)rucksack hab ich UMS VERRECKEN nicht reindürfen. keine chance. rucksäcke gehen nicht, muss durchsichtiges plastik-sackerln (ja, wirklich

) sein. aber das ist glaub ich eine einschränkung der yankees bzw. generell bei sportstätten. hat aber im prinzip NICHTS mit foto-equipment zu tun. normaler rucksäch wär schon 3x nicht gegangen.

aber drin: fotografieren die ganze zeit, mitn 100-400er tele, mitn ww, von oben, innen, unten, die spieler, die fans ... NICHT EIN WORT!

@ bronx zoo: cam IMMER rumhängen ... NICHT EINMAL ein problem.

ich mein wo sind wir denn: foto verbot im zoo? wer glaubt denn sowas?!

ach ja: cam war eine d-slr canon 40d.

Erste Versuche mit meiner EOS 40D / 400D

auf die amis schimpft man halt gern

ja, zu unrecht wie ich finde,..

allerdings sind die Restriktionen die auf der HP hängen (ob sie nun exekutiert werden oder nicht) schon ein bisserl

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

ich denke wie gesagt es geht hier um SPEZIAL-veranstaltungen (shows, etc.) ... da hab ich durchaus verständnis dafür.

und das sie im zoo in "special exhibitions", also z.b. im engen orang-utan-regenwald-nachbau keine tripods rumstehen haben wollen, versteh ich auch.

ich glaub so gschichten, wie hier mal richtung dslr-forum verlinkt worden sind (wos den einen in grand central verhaftet haben wegen dem stativ) ... sind eher auf "schlecht gelaunte" oder "deppate" einzelpersonen retourzuführen und NICHT auf die amis generell.

Erste Versuche mit meiner EOS 40D / 400D

SPEZIAL-veranstaltungen

m engen orang-utan-regenwald-nachbau keine tripods

OK, da mit kann man leben, ist bei uns ja nicht anders,...

(wos den einen in grand central verhaftet haben wegen dem stativ) ... sind
eher auf "schlecht gelaunte" oder "deppate" einzelpersonen retourzuführen

hm,.. weißt nicht, da wurden schon echt viele solche Geschichten erzählt, da wäre ich mir nicht so sicher

und NICHT auf die amis generell.

da bin ich mir allerdings ganz sicher, dass das so ist!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

Jeder von uns versteht (zumindest zähneknirschend

) Einschränkungen, die unmittelbar Sinn machen ... aber in den USA geht es weit darüber hinaus. Und an der Ostküste sind sie einfach generell eher unentspannt und in NY besonders, was das Fotografieren anbelangt.

Und es sind beileibe nicht vereinzelte "Gruselgeschichten" im DSLR-Forum, sondern ein kontinuierlicher Strom an nachvollziehbaren und absolut glaubwürdigen berichten über großteils schikanöse Behinderungen von Fotografen - sowohl Profis/Berichterstattung als auch Amateure.

Viel mehr als im DSLR-Forum liest man darüber z.B. in den dpreview-Foruen aber auch in vielen professionellen (online-) US-Medien (!), die sich an Bild-Journalisten richten ... z.B. http://www.digitaljournalist.org/

das sind keine "G'schichtln", das ist Teil der internationalen Strategie der Machthaber und Regimes dieser Welt, langfristig nur noch Ihnen genehme Bilder zuzulassen. "Terror"-Geschrei kommt denen als Mittel zum Zweck dabei genau richtig.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Na Oida,..

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

Kein Grund für Kopfweh o. ä.

"Since the attacks of September 11, 2001, security has been tightened at concerts, sporting events and shows."

Die Aufzählung bezieht sich rein auf Konzerte, Sport- und andere Veranstaltungen.

Wuni :;-{ ))

www.photographieren.at

diese AUfzählung schon.

Die gelebte praxis in NYC ist dagegen SEHR UNENTSPANNT, um es einmal vornehm auszudrücken.

http://forum.geizhals.at/t634304,5418685.html#5418685

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Krank und die Amis schimpfen uns faschistoide...
#####
Wenn du merkst, dass du ein totes Pferd reitest, steig ab.

Type of Restrictions.
1. No Cameras - No camera (photo or video) of any kind are permitted.
2. No Flash - The use of flash is restricted.
3. No Lens - The use of telephoto or zoom lenses are restricted.
4. No Lights - The use of external or internal lights are restricted.
5. No Tripods - The use of a tripod is restricted.
6. No Video - The use of cameras that records video are restricted
7. No Audio - The use of cameras that records sound are restricted.

I mean wtf? Schließt Punkt 1 nicht den Rest aus?

_______________________________________________________________
I'm an agent of chaos. And you know the thing about chaos, Harvey? It's fair.

Schließt Punkt 1 nicht den Rest aus?

Das zwar schon, der Text enthält aber eine entscheidenden Einleitung

, siehe:
http://forum.geizhals.at/t634304,5417646.html#5417646

Wuni :;-{ ))

www.photographieren.at

Punkt 1 heisst: wenn irgendwo ein Schild steht "no Cameras", dann heisst das ... .richttig, man darf nicht fotografieren.

In der Praxis ist es in NYC aber tatsächlich so, dass Profi- und Amateurfotografen laufend und vielfach massiv, oft völlig willkürlich und oft auch schikanös behindert werden.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

In der Praxis ist es in NYC aber tatsächlich so, dass PROFI*- und Amateurfotografen laufend und vielfach massiv, oft völlig willkürlich und oft auch schikanös behindert werden.

*Hervorhebung durch mich

Dass aber ausländische Profi-Fotografen - nicht nur in den USA, und nicht nur Profi-Fotografen - eine Arbeitsgenehmigung brauchen, ist schon klar?

Und daß Amateur-Fotografen mit vollem Equipement, samt Tripod und drei Koffer voll Zubehör event. als Profis angesehen werden können, ist zumindest möglich. Überhaupt dann, wenn der Gehsteig beim Time Sqare von Stativ und Fotokoffern blockiert wird. Und vielleicht dann noch den Cop blöd anreden....

Als Tourist, auch mit umfangreicherer Ausrüstung/Fototasche, wirst Du nirgendwo in den USA Schwierigkeiten haben. Ausgenommen natürlich sensible Bereiche, Militär, Flughafen etc., und natürlich überall dort, wo auch in anderen Ländern Fotografier- und/oder Filmverbot herrscht, div. Veranstaltungen, Konzerte, Blitzverbot in Museen usw.

Ich bin jedes Jahr 2 bis 3 mal dort, ich kann nur sagen, nicht alles, was bei uns in den Zeitungen steht, oder was verschiedene Leute behaupten, stimmt. Aber es ist halt modern, auf die Amis zu schimpfen.

Die einschlägigen berichte sind *erschreckend real+. Sie betreffen großteils nicht euroüäische Touris und schon gar nicht Fotografen, die sich "aufführen", sondern vor allem US-Staatsbürger, die ganz harmlos und normal im öffentlichen Raum fotografieren. Da gibts überhaupt kein Diskutieren. Auch wenn Du selbst noch nie in "in den Genuss" gekommen bist. -)

Aber es ist halt modern, auf die Amis zu schimpfen.

Ich war oft und viel in den USA. Die letzten 10 Jahre sind sie echte Arschlö**er geworden. Zumindest im Osten.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

10.04.2009, 21:34 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung