Comodo Firewall Pro vs. Windows Firewall

Comodo Firewall Pro vs. Windows Firewall

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Security & Viren »

Comodo Firewall Pro vs. Windows Firewall (47 Beiträge, 1109 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Habe ein Vista Home Premium 64 Bit Betriebssystem.

Habe gerade gesehen das es die Comodo Firewall Pro in der Version 3.9 seit kurzem auch auf Deutsch gibt. Die Firewall soll ja angeblich sehr gut sein.

Würdet ihr mir eher empfehlen bei der Windows Firewall zu bleiben oder soll ich auf die Comodo umsteigen?

Welche der beiden Firewalls braucht mehr Ressourcen?

Hi!

Die übliche Frage: wozu brauchst Du sie und was erwartest Du dir von der Firewall?

Du sitzt hinter einem Router: gar keine bzw Windows Firewall. Der Router trennt Dich bereits vom Internet. Ohne Port Forwarding ist Dein Rechner von außen ohnehin schon nicht erreichbar.

Du sitzt nicht hinter einem Router: Windows Firewall. Blockt eingehende Verbindungen schon per Default. Bietest Du keine Dienste an musst Du dich um nix kümmern.

Du willst kontrollieren, was ausgehende Programme dürfen: Windows Firewall. Aber bitte nicht einfach nur "einschalten und fertig" sondern in die erweiterte Konfiguration schauen (Start -> Ausführen -> wf.msc).

Klar, die Windows Firewall schreit nicht "Ich habe Dich gerade vor einem Angriff geschützt!", sagt von selbst nicht "Dieses Programm möchte nach Hause telefonieren" oder so.
Aber mal ehrlich: je mehr eine Firewall schreit, desto eher wird zu allem Ja und Amen gesagt, was da aufpoppt.
Ergebnis: Keine Firewall ist dann ebenso sicher wie diese.

hth,

greetz

glockman

- There's no replacement for displacement. Not even Diesel. -

vs.

Korrekt!

mfg
lukas

Sehr schön geschrieben!

----------------------------------------------------------------------------------
E8400, ASUS P5Q-E, 4x2GB CL5, Gainward 4870x2, X-Fi Titanium PCIe (non Fatal1ty), Sennheiser PC 350, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition, BeQuiet 550W DarkPower
System unter Volllast= ~420W

Welche der beiden Firewalls braucht mehr Ressourcen?

Na welche wohl? Ein integraler Teil des Betriebssystems oder ein dazu installiertes Programm?

Im Übrigen, zum x-ten Male: Das alles sind KEINE Firewalls!
_______________________________________________________
HP 6930p, C2D P8600, 4GB, 160GB + 500GB, WXGA+, WWAN, VB64.

Wenn die Firewall mit Ressourcen so schonend umgeht wie Vista dann die Comodo.

Im Gegensatz zu jeder Add-On Firewall braucht die Windows Firewall nur einen Bruchteil an zusätzlichen Ressourcen. In der Praxis spürt man sie überhaupt nicht.

greetz

glockman

- There's no replacement for displacement. Not even Diesel. -

vs.

die ist aber schon die arbeitsweise des neuen speichermanagements bekannt?!

edit: neu im vergleich zu dem, der vorherigen win-versionen auf nt-basis!

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

07.06.2009, 23:15 Uhr - Editiert von athis, alte Version: hier

Zum Thema Ressourcen Verbrauch hab ich übrigens gerade einen Test gefunden. Laut diesem Test braucht die Windows Firewall fast 7 mal so viel RAM Speicher als die Comodo.

http://www.chip.de/artikel/Vergleichstest-Freeware-Firewalls-6_32878819.html

08.06.2009, 20:44 Uhr - Editiert von al1510, alte Version: hier

Also ich will ja den Autor dieses Artikels nicht beleidigen, aber wirklich wissen, was der da schreibt, tut er nicht... obwohl, vielleicht weiß er, wer den Test gesponsort hat und urteilt entsprechend.

Außerdem, so scheint es, wurde da gerade mal die zugegeben nicht optimale Windows XP Firewall getestet. Da lässt sich leicht mit Add-On Programmen argumentieren. Vista hingegen bringt eine deutlich verbesserte Firewall mit, die eine Firewall von Drittherstellern eigentlich überflüssig macht.

Zum Thema Speicherverbrauch noch ein Wort: schön, dass das Icon im Tray von Comodo so "wenig" braucht. Nur wieviel geht für die Hintergrunddienste drauf?
Unter Vista brauchte jedenfalls der Firewalldienst (samt zusätzlicher Dienste am selben Hostprozess) bei mir maximal ~44 MB, in der Regel werden das so um die 8-10 MB sein (das lässt sich auf Grund des Dienstmodells von Windows in dem Fall nicht so genau bestimmen):

Zur Erklärung: die Firewall von Windows wird über einen Hostprozess gestartet, der mehr als nur die Firewall betreut (svchost.exe, PID 1536). Der Speicherbedarf im Taskmanager für diesen Prozess ist daher der Gesamtbedarf für alle, nicht für die Firewall alleine.

Und nur so nebenbei erwähnt, der von Dir verlinkte "Test" bezieht sich auf ein Produkt von vor einem Jahr.

greetz

glockman

- There's no replacement for displacement. Not even Diesel. -

vs.

COMODO Internet Security

In Deutsch und auch für Vista 64 erhältlich, kostenlos

ein für alle mal:

die windows-firewall genügt - vor allem für anwender!

kannst auch in jedem fachmagazin nachlesen!

ein gutes antivirus-programm (clam-av, avast free-edition, antivir-free und avg-free zählen nicht dazu) ist allerdings wichtig!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

Und wieso zählst "clam-av, avast free-edition, antivir-free und avg-free" nicht dazu?

lg,
Walter

weil die in den tests konstant ganz schlecht abschneiden...!

so einfach ist das...

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

so einfach ist das...

..., wenn man die falschen Zeitschriften liest.

was soll denn diese huperei?

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

und was soll man dann nehmen, als freeware?

gibte nix gute freeware - im moment!

warum sollte sich auch einer die mühe machen?!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

Also mein gratis Anti Vir funktioniert super. Und so lange ich damit keine probleme habe komme ich nicht mal auf die Idee für ein Virenprogramm zu bezahlen. Selbst wenn Anti Vir nicht richtig funktioniert würde ich zuerst eine andere Freeware testen.

Kaspersky und Norton würde mir so oder so nicht auf den Rechner kommen da die selbst nur ein einziger Virus sind.

dein rechner kann doch jahrelang viren-schleuder spielen, ohne dass du irgendwas davon mitbekommst...

was solls denn...

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

ein für alle mal:

die windows-firewall genügt

die hat aber nicht so einen geilen Namen!

die "Windows Vista Ultimate Firewall der Microsoft Corporation mit 64Bit Technology"?!

vielleicht gibts ja von "gianni verar$che" ein aufgemotztes GUI!?

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

Einen Router und KEINE Firewall.

Warum zum Geier eine FW wenn durch den Router eh nix durch kommt ?

Weil der Router nur den Einkommenden Trafic blockt.

(sigkilled v1.9 (Thu Jun 11 18:12:00 2009): gesperrte externe URL gefunden)

11.06.2009, 18:11 Uhr - Editiert von Binchen, alte Version: hier

Die Progs die Heim telefonieren wollen sollen es von mir aus auch machen. Stört mich nicht. Ich hab meinen Computer unter Kontrolle und kaum SW im Betrieb die ich nicht kenne und nicht weiss was sie tut.

sprach der unfreiwillige Spammer und brachte mit Zeit seine IP Range in immer mehr Blocklisten....
_________________________________________________________________
Na Server's heast...

sprach der unfreiwillige Spammer und brachte mit Zeit seine IP Range in immer
mehr Blocklisten....

Ja, wenn das auf dich zutrifft, dann hast wohl deinen PC NICHT unter Kontrolle.

Um die IP mach ich mir weniger Sorgen, die wechselt alle 8 Std.

aha und nach dem du sie hattest landest sie im Müll oder wie ? Die wird ja immer weider verwendet.
Ich hab auch geschrieben RANGE, denn die werden da meistens gleich geblockt, keine einzelnene hosts
_________________________________________________________________
Na Server's heast...

wie dem auch sein, da ich keine Probleme habe werde ich auch nicht geblockt somit sind deine Zeilen überflüssig und das wars.

lol, weil du das ja 100% wissen kannst.

Das einzige was ich aufzeigen will ist das eine zusätzliche Firewall durchaus Sinn haben kann
_________________________________________________________________
Na Server's heast...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung