Re(2): Warum sind GPLer so verbohrt?

Warum sind GPLer so verbohrt? (14 Beiträge, 17 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich war gestern auf der Open Source Content Management Systems Konferenz ( http://conference.wyona.org/  ) in Zürich, die von wyona.org einberufen wurde. Es war ein höchst interessanter Event bei dem einige Programmierer die Möglichkeit hatten ihre Open Source CMS Systeme oder ihre Frameworks für CMS vorzustellen.

Dabei ist mir aufgefallen wie unterschiedlich die Ansichten von Leuten sind, die unter der Apache Software License ( http://www.apache.org/LICENSE.txt  ) und die der GNU General Public License ( http://www.gnu.org/licenses/licenses.html  ) ihre Software releasen. Die GNU-Jünger scheinen komplett zu ignorieren, daß Opensource und Linux nur bedingt was miteinander zu tun hat und dass es auch auf Windowsbasis sehr gute Opensource Projekte gibt. So wurde bei den Projekten, die nur unter *X Systemen laufen, Microsoft immer als schlechte Plattform dargestellt. Dies geht aber meiner Meinung nach komplett am Ziel vorbei, denn opensource Software ist für mich nicht an Plattform gebunden, sondern ein Aufruf an die Gemeinde: Tut mit dem Code was ihr wollt, aber bringt eure Gedanken mit ein! Egal wann, egal wo, egal wie!

Was meint Ihr? Muss Open Source gleich Linux sein? Ist der *PIEP* Pinguin ein Synonym für Open Source?

Abschließend noch ein sehr schöner Satz von Michael Wechner ( http://www.wyona.org  ): Microsoft is NOT the fiend!

Re: Warum sind GPLer so verbohrt? (le am 22.03.2002, 10:27:13)

Re: Warum sind GPLer so verbohrt? (Fly am 22.03.2002, 10:48:35)

Re: Warum sind GPLer so verbohrt? (Robert Craven am 22.03.2002, 10:51:41)

Re: Warum sind GPLer so verbohrt? (Fly am 22.03.2002, 17:13:24)

Was würdest du denn gerne mehr wissen? Über dieses Thema könnte man höchstwahrscheinlich tausende von Seiten schreiben.....
-----------------------
"Microsoft is NOT the fiend" - Michael Wechner (http://www.wyona.org ) at the OSCMS in Zürich March 21-22, 2002

Re(3): Warum sind GPLer so verbohrt? (Fly am 22.03.2002, 18:18:47)

Re(4): Warum sind GPLer so verbohrt? (johnjohnson am 22.03.2002, 19:05:02)

Re(2): Warum sind GPLer so verbohrt? (kloibi am 24.03.2002, 19:03:59)

Re: Warum sind GPLer so verbohrt? (mjy@geizhals.at am 22.03.2002, 18:45:54)

Re(2): Warum sind GPLer so verbohrt? (Fly am 22.03.2002, 19:00:23)

Re(3): Warum sind GPLer so verbohrt? (mjy@geizhals.at am 22.03.2002, 20:52:24)

Re(4): Warum sind GPLer so verbohrt? (estranged am 22.03.2002, 21:43:28)

Re(5): Warum sind GPLer so verbohrt? (Fly am 24.03.2002, 19:47:23)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung