Re(11): Frage wegen NAS-zugriff
Geizhals » Forum » Netzwerk » Frage wegen NAS-zugriff (48 Beiträge, 527 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Frage wegen NAS-zugriff  (Desolationrob am 17.07.2009, 14:45:34)
..  Re(2): Frage wegen NAS-zugriff  (ponzai am 17.07.2009, 14:50:00)
...  Re(3): Frage wegen NAS-zugriff  (Desolationrob am 17.07.2009, 16:32:13)
....  Re(4): Frage wegen NAS-zugriff  (ponzai am 17.07.2009, 18:07:05)
.....  Re(5): Frage wegen NAS-zugriff  (hackenbush am 17.07.2009, 18:54:46)
......  Re(6): Frage wegen NAS-zugriff  (ponzai am 18.07.2009, 07:50:03)
.......  Re(7): Frage wegen NAS-zugriff  (Desolationrob am 18.07.2009, 09:38:27)
........  Re(8): Frage wegen NAS-zugriff  (hackenbush am 18.07.2009, 10:10:19)
.........  Re(9): Frage wegen NAS-zugriff  (CWsoft am 18.07.2009, 10:21:46)
..........  Re(10): Frage wegen NAS-zugriff  (hackenbush am 18.07.2009, 10:40:12)
...........  Re(11): Frage wegen NAS-zugriff  (ponzai am 18.07.2009, 14:10:06)
............  Re(12): Frage wegen NAS-zugriff  (hackenbush am 18.07.2009, 14:15:39)
.............  Re(13): Frage wegen NAS-zugriff  (ponzai am 18.07.2009, 14:19:23)
..............  Re(14): Frage wegen NAS-zugriff  (hackenbush am 18.07.2009, 14:20:58)
...............  Re(15): Frage wegen NAS-zugriff  (ponzai am 18.07.2009, 14:25:25)
................  Re(16): Frage wegen NAS-zugriff  (hackenbush am 18.07.2009, 14:27:10)
.................  Re(17): Frage wegen NAS-zugriff  (ponzai am 18.07.2009, 14:28:39)
...........
Re(11): Frage wegen NAS-zugriff
18.07.2009, 18:29:28
Bei einem NAS würde ich sagen - Antwort e) über einen Tag.

Ich korrigiere auf:
Bei einem Home-NAS würde ich sagen - Antwort e) über einen Tag.

Da sind wir uns einig.
Mag sein, aber dann wäre die HDD bereits "in den Schlagzeilen".

Meinst du? Beispiel: Als serienweise Quantum Atlas SCSI-Platten ausfielen, waren sie ab 2,5 Jahre alt. Erstens waren sie auch dann noch nicht "in den Schlagzeilen", aber selbst wenn - was nützt es dir, der du zweieinhalb Jahre zuvor deine NAS konfiguriert hattest? (Gilt natürlich auch für IDE, SATA, SAS etc.)
und da fallen die beiden Platten kaum innerhalb des selben Tags aus.

Richtig. Die Wahrheit ist (und war bei mehr Kunden als uns jemals lieb war: Innerhalb von wenigen Stunden. Ergfahrungsgemäß etwas zwei bis drei Stunden nach der ersten Platte fällt die zweite aus, in etwas dem gleichen Abstand die dritte. Danach ist bei vielen Systemen ohnehin der Ofen aus, weil auch sichere Systeme mit RAID 5 oder 6 samt zumindest zwei Hot Spares nur den Ausfall von zwei bis drei Platten verkraften kann. Gilt natürlich nur für Profi-Systeme, die einen Rebuild innerhalb von ein paar Stunden schaffen können. Solche Systeme kosten aber bereits einige tausend Euro. ;)
Abgesehen davon ist ein RAID kein Ersatz für ein Backup

Das ist richtig, wird von den meisten Usern aber schon mangels Kapazität bzw. wegen der in solchen Fällen doch hohen Kosten vernachlässigt.
und selbst wenn man bis dahin kein Backup gemacht hat, kauft man sich bei Ausfall der ersten Platte ne externe HDD und zieht die Daten "schnell" rüber.

Mal ehrlich: Wie ziehst du ein paar Terabyte "schnell" auf eine externe Platte? In Zeiten digitaler Bild- und Videoverwaltung eine ernstzunehmende Frage.
Du beschreibst ein Szenario, wo ein entry level NAS keine Berechtigung hat, wo man also auch nicht unbedingt Desktop-Platten einsetzt.

Wie darf ich das verstehen. Wir alle können uns doch hoffentlich noch an Serienfehler aller Hersteller in allen Platten-Bereichen erinnern, oder? Desktop-, Notebook-, Server-Platten aller Interfaces. Die letzten zwanzig Jahre sind ein Buch voll davon. ;)
  
Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
............  Re(12): Frage wegen NAS-zugriff  (hackenbush am 18.07.2009, 18:52:18)
.............  Re(13): Frage wegen NAS-zugriff  (CWsoft am 18.07.2009, 19:06:09)
..............  Re(14): Frage wegen NAS-zugriff  (hackenbush am 18.07.2009, 19:14:02)
...............  Re(15): Frage wegen NAS-zugriff  (CWsoft am 18.07.2009, 21:48:23)
................  Re(16): Frage wegen NAS-zugriff  (hackenbush am 19.07.2009, 06:35:30)
.......  Re(7): Frage wegen NAS-zugriff  (CWsoft am 18.07.2009, 10:16:05)
........  Re(8): Frage wegen NAS-zugriff  (hackenbush am 18.07.2009, 10:45:44)
........  Re(8): Frage wegen NAS-zugriff  (ponzai am 18.07.2009, 14:08:22)
.........  Re(9): Frage wegen NAS-zugriff  (hackenbush am 18.07.2009, 14:19:04)
..........  Re(10): Frage wegen NAS-zugriff  (ponzai am 18.07.2009, 14:22:04)
...........  Re(11): Frage wegen NAS-zugriff  (hackenbush am 18.07.2009, 14:24:09)
............  Re(12): Frage wegen NAS-zugriff  (ponzai am 18.07.2009, 14:27:24)
.............  Re(13): Frage wegen NAS-zugriff  (hackenbush am 18.07.2009, 14:29:24)
..............  Re(14): Frage wegen NAS-zugriff  (ponzai am 18.07.2009, 14:31:19)
.........  Re(9): Frage wegen NAS-zugriff  (CWsoft am 18.07.2009, 18:30:24)
.  Re: Frage wegen NAS-zugriff  (HANDY.DEALER am 18.07.2009, 12:14:36)
..  Re(2): Frage wegen NAS-zugriff  (ponzai am 18.07.2009, 14:11:22)
...  Re(3): Frage wegen NAS-zugriff  (HANDY.DEALER am 18.07.2009, 21:03:43)
.  Re: Frage wegen NAS-zugriff  (Ardjan am 18.07.2009, 12:49:01)
..  Re(2): Frage wegen NAS-zugriff  (thefrogi am 18.07.2009, 14:14:27)
...  Re(3): Frage wegen NAS-zugriff  (hackenbush am 18.07.2009, 14:17:04)
...  Re(3): Frage wegen NAS-zugriff  (ponzai am 18.07.2009, 14:17:23)
...  Re(3): Frage wegen NAS-zugriff  (Ardjan am 18.07.2009, 20:01:43)
....  Re(4): Frage wegen NAS-zugriff  (hackenbush am 19.07.2009, 06:44:23)
.....  Re(5): Frage wegen NAS-zugriff  (thefrogi am 19.07.2009, 10:09:18)
......  Re(6): Frage wegen NAS-zugriff  (hackenbush am 19.07.2009, 10:18:00)
.  Re: Frage wegen NAS-zugriff  (rbr am 21.07.2009, 13:52:39)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung