Suche SAT-Receiver bis max. 400€ mit diesen Anforderungen…

Suche SAT-Receiver bis max. 400€ mit diesen Anforderungen… (26 Beiträge, 509 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo, ich suche derzeit etwas krampfhaft nach einem SAT-Receiver, welcher folgende Eigenschaften haben soll:

Must Haves:
DVB-S2, HDMI, Sky-fähig & kompatibel, Timeshifting (Pause), SD-Upscaler, Ethernet oder WLAN

Kann sein, muss aber nicht:
Streaming zum MAC (z.B. via VLC),Linux, Aufnahmefähigkeit, interne Harddisk oder Vorbereitung.

Das Ganze sollte sich so ca. im 300-400€ Bereich abspielen, geht auch ein wenig drüber wenn es sich lohnt.

z.B...
http://geizhals.at/a233362.html
http://geizhals.at/a291316.html
http://geizhals.at/a397333.html

Hat jemand Erfahrung mit einem der drei, oder könnt ihr noch etwas Anderes empfehlen?

Danke
Crash

dreambox dm7025

DM7025 hat weder DVB-S2, noch HDMI, noch SD-Upscaler.

Ich verstehe nicht ganz, warum hier immer wieder mit Begeisterung Dreamboxen empfohlen werden, ohne dass man sich vorher wenigsten ein bisschen die Produkteigenschaften dazu ansieht bzw. diese mit den Must-Haves des Rat-Suchenden vergleicht.

DM800 würde theoretisch passen (auch preislich), wobei diese aber genaugenommen auch kein HDMI hat (sollte aber dank DVI verschmerzbar sein).

Ich verstehe nicht ganz, warum hier immer wieder mit Begeisterung Dreamboxen
empfohlen werden…

DM800 würde theoretisch passen

DVI wäre verschmerzbar - klar. Nice wäre gewesen Ton auch über HDMI zu schicken, aber wenns auch optisch/koax geht, sollte es auch nicht ein Showstopper sein. ORF/Sky und "HD+" sind damit auch kein Problem nehme ich an?

Die Dreambox überträgt auch den Ton (!) über die DVI-Schnittstelle per beigelegtem DVI-HDMI-Adapter an die HDMI-Buchse eines Endgerätes. So gesehen also eigentlich theoretisch gar kein Komfortverlust, sofern sich nicht irgend etwas spiesst (Inkompatibiläten mit TV oder AV-Receiver usw.).

Die DB800 hat im Gegensatz zur wesentlich teureren DM8000 leider keinen CI-Slot. Bezüglich ORF/Sky-Originalkarten ist dies derzeit eigentlich egal (bei Einsatz eines Fremd-Images), da die Karten einfach im Smardcard-Slot betrieben werden können. Dies kann sich aber auch irgendwann einmal ändern (z.B. Technologiewechsel seitens ORF/Sky).

Bezüglich HD+ hab ich momentan wenig Ahnung. Asfaik soll das doch dann auch über CI+ laufen. Nachdem es aber ja gar keinen CI-Slot gibt, kann er natürlich auch nicht per Firmware-Upgrade CI+fähig gemacht werden. Vielleicht läuft das aber auch irgendwann über den Smartcard-Reader.

Am besten bei Interesse bei http://www.i-have-a-dreambox.com/ im Forum schmökern. Dort sieht man wahrscheinlich am besten, welche Dinge derzeit noch unrund laufen und kann sich dann überlegen, wie relevant die dort geschilderten Probleme für die eigenen Bedürfnisse sind.

Btw: Es gibt ja schon wieder eine Ankündigung/Gerücht über eine neue Box (DB500HD, mit HDMI ohne HDCP, Preis: ca. 300 Euro):

http://www.dreambox.info/showthread.php/die_neue_dreambox_500_hd-244271p4.html

Das mit den Ankündigungen ist bei Dream halt immer so eine Sache.

Danke für die Info.. schaut alles sehr gut aus. Rein optisch sieht man dem ding gar nicht an dass es knappe 400€ kostet (dm800), der A/V Reciever sollte das signal eh schlucken, im schlimmsten fall lipsync und gut ist

Danke für deine Hilfe!

Die Kathrein kann das alles, wenn auch teilweise nur mit der Enigma-Software (Streaming!). Preis/Leistung ist top, allerdings sollte Dir schon bewusst sein, dass es zeitweise in ein Gefrickel ausartet.

Wenn Du also halbwegs frustresistent und bereit bist, Dich durch diverse Foren zu hangeln -> kaufen!

Den schon angeschaut?

TechniSat DigiCorder HD S2 Plus > http://geizhals.at/a402182.html oder http://geizhals.at/a413977.html

Sehr einfach zu bedienen, wird noch in DE gebaut, gute und stabile Software und läuft stabil.
Hat auch alles was du willst inkl. eingebauter HDD darum auch etwas über 400,-

Ich mag die Gerät mit dem Linux Zeugs nicht, mir zu umständlich, ist aber Geschmacksache. Ich habe einfach keinen Bock mich da stundenlang damit zu befassen und durch etliche Foren zu lesen um das Gerät einigermaßen bedienen zu können oder immer die neueste Beta Firmware zu testen weil die Kiste nicht stabil läuft.

Aus dem Grund mag ich Technisat Geräte, sie sind sehr einfach zu bedienen ohne Stundenlang Handbücher und Co..lesen zu müssen und laufen stabil ohne das man rum experimentieren muss.

----------------------------------------------------------------------

Können diese nicht-linux geräte auch streamen? Also zB einen Film von meinem PC wiedergeben über VLC Stream? Und umgekehrt? Aufnahme von der Box auf dem PC?

Bin auch auf der Suche... Hatte ewige Zeiten dboxen, aber will mich jetzt von denen trennen. Und weiss nicht ob ich wirklich eine dreambox will - wie der Vorposter schon sagt, dieses ewige herumprobieren nervt...

Am besten Handbuch runter laden und selber nachlesen, will dir nix falsches sagen, da ich mich mit dieser Streaming Geschichte nie wirklich beschäftigt habe.

Handbuch gibt es hier:
http://www.technisat.de/index3b32.html?nav=Sat_DVB_S_,de,64-501-907
oder direkt:
http://www.technisat-daun.de/download/man/bda_digicorder-hd-s2-plus_6697.pdf
----------------------------------------------------------------------

hab den auch seit kurzem zu hause und würde ihn ebenfalls empfehlen - auch wenn er knapp mehr kostet als 400

Bei deinen Anforderungen würd ich mir überlegen, ob ich mir nicht lieber gleich einen HTPC zusammenbaue. Dort hast du dann freie Wahl was Festplattenkapazitäten und TV-Karten anbelangt. Streaming ist ebenso kein Problem wie sämtliche Netzwerkangelegenheiten.
____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Lifestylegerät mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen und macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

Allein für deine Signatur nehme ich deinen Beitrag nicht ernst

Das, wiederum, ist dein Problem.
Du darfst gerne beratungsresistent sein, beschwer dich später aber nicht, dass nicht alles so funktioniert, wie du möchtest.

Wenn du soviel Geld für einen Receiver ausgeben möchtest, bitte -um den Preis bekommst du jedenfalls auch einen weitaus flexibleren MediaCenter-PC, den du auch mal kostengünstig mit BluRay-Laufwerk, größeren Festplatten und besserer Software ausstatten kannst und der somit DVD/Bluray-Player, Receiver, Recorder, MP3 und CD-Player ersetzt. Ist soetwas zu modern für deine Apple-Welt? Dann tut's mir Leid, dir einen guten Ratschlag gegeben zu haben.
____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Lifestylegerät mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen und macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

Das war natürlich ein Scherz

, bei mir ist es so:

DVD/Bluray Player = PS3,
Reciever = Onkyo 806,
Recorder nicht vorhanden, da unnötig,
MP3/CD-Player = Cambridge 740C

Ich glaube kaum, dass ein 300-400€ MediaCenter PC mit dieser Kette auch nur im entferntesten mithalten kann. Außerdem ist das wieder ein größeres Gerät "vorne" bei den ganzen Geräten, und ich weiß nicht, ob die Chefin da mitmacht

, aber da ich mich als alles andere als beratungsresistent sehe, gib mir ein Beispiel für so ein Ding mit Sat Empfang + mind. 1 CI, HDMI out, leise, Ethernet oder 802.11n, optisch ansprechend, stabil und das bis 300-400€

Danke im Voraus,
Crash

glaube kaum, dass ein 300-400€ MediaCenter PC mit dieser
Kette auch nur im entferntesten mithalten kann.

In wie fern muss er denn "mithalten"? Im Prinzip möchtest du einen HD-TV Receiver mit Netzwerkfunktionen. Solch ein Kastl ist nichts anderen als ein Computer, nur mit vorgefertigten Funktionen. Die Hardware musst du aber trotzdem mitzahlen und für das, was es kostet, bietet es recht wenig.
Mit einem HTPC kannst du alles, wozu du jetzt 3 Geräte und eben so viele Fernbedienungen brauchst, mit einem Kastl machen -den Rest kannst du verkaufen und hast somit Geld für hochwertigere Komponenten (z.B. ein Gehäuse mit Touchscreen zum komfortablen Musikhören.
Die Komponenten, die ich rausgesucht hab, sind ziemlich die Günstigsten und da ist sicher noch Optimierungspotential vorhanden.
Z.B. hab ich keine Ahnung, ob das Gehäuse gut oder schlecht ist doch auch ein DVB-S2 Receiver hat nur kleine Lüfter, wird heiß und macht einen mords-Krach. Ich selbst hab ein Silverstone-Gehäuse mit Touchscreen -sehr leise aber natürlich auch teurer.

Ein günstiger HTPC wär z.B.
GEHÄUSE: Je nach Belieben, z.B. MSTech MC400 mit Netzteil €65
MAINBOARD: ASUS M4A78-VM €51
CPU: AMD 64 X2 5000+ (TPW: 65W) €46,50
RAM: 2GB wasweißichwas (ca.€25)
TV-KARTE: Terratec DVB-S2 + CI €87
STEUERUNG: Hama MCE Remote Control €22
DVD-LAUFWERK: irgendeines €20
HDD: 1,5TB Samsung F2 €82

Soll ja auch keinen Überredung sein, sondern nur der Tipp, drüber nachzudenken, ob du mit einem HTPC nicht eventuell besser fährst

____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Lifestylegerät mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen und macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

Mit einem HTPC kannst du alles, wozu du jetzt 3 Geräte und eben so viele
Fernbedienungen brauchst, mit einem Kastl machen

Erklärs mir bitte: Wie soll ich einen ganzen Heimkino-Reciever mit einem PC ersetzen? (HDMI-Switch, Videoprozessor, 7.1 Endstufen!?). Es geht ja primär um Video/Audioqualität, und da kann so ein Rechner den Standalone-Komponenten einfach nicht das Wasser reichen (besonders nicht in dieser Preislage). Und wie soll der jemals einen 1000€ CD-Player im Klang "schlagen"?

1 Fernbedienung btw. (Harmony)

Bin gespannt

Erklärs mir bitte: Wie soll ich einen ganzen Heimkino-Reciever mit einem PC ersetzen? (HDMI-Switch, Videoprozessor, 7.1 Endstufen!?).

Den sollst du ja auch nicht ersetzen. Der AV-Receiver muss natürlich dableiben, mit Receiver meinte ich den DVB-S Receiver.

Es geht ja primär um Video/Audioqualität, und da kann so ein Rechner den Standalone-Komponenteneinfach nicht das Wasser reichen (besonders nicht in dieser Preislage). Und wie soll der jemals einen 1000€ CD-Player im Klang "schlagen"?

Ich denke mal, du hast den CD-Player per digitaler Verbindung an deinen AV-Receiver angeschlossen. Somit gibt der Player die digitalen Daten aus und der AV-Receiver verarbeitet sie zu deinem gewohnten Sound. Ob du nun einen 1000Euro-CD Player oder einen 19,90Euro Discman an den Receiver steckst, ist völlig unerheblich -sofern beide Geräte einen digitalen Datenstream ausgeben übernimmt der Receiver die Signalverarbeitung. Ein DVD-Laufwerk im PC macht nichts anderes, der Sound ist somit gleich gut, wie du es gewohnt bist.

Und zwecks Videoqualität hatte ich den direkten Vergleich mit BluRay auf PS3 und einer BluRay mit meinem LG BluRay Laufwerk mit PowerDVD9. Die Qualität der Ausgabe war auf beiden Systemen völlig gleich -keine Ruckler oder Hänger. Meinem stand-alone DVD-Player ist der PC sogar weit voraus, da es keine Hänger beim Wechseln der Layer bei DualLayer-DVDs gibt und von PowerDVD9 ein Upscaling vorgenommen wird, damit SD-Material viel besser aussieht (noch immer kein Vergleich zu echtem HD, aber weitaus schöner als SD). Meine Erfahrung dies bezüglich beruht auf einem Windows-System mit PowerDVD9, du als Mac-User wirst mich dafür wahrscheinlich schlagen und lieber zu Linux oder ähnlichem greifen

Dort gibt es gute Freeware-Lösungen, ob die Qualität jedoch gleich gut ist, weiß ich nicht.

1 Fernbedienung
btw. (Harmony)

Na dann ist ja alles klar

Den sollst du ja auch nicht ersetzen. Der AV-Receiver muss natürlich
dableiben, mit Receiver meinte ich den DVB-S Receiver.

Dann wäre das wohl geklärt

Ich denke mal, du hast den CD-Player per digitaler Verbindung an deinen AV-Receiver angeschlossen.

Nein, ich habe den natürlich analog von den 384kHz/24Bit Wandlern direkt auf einen Stereoverstärker, welcher die beiden Fronts bedient (also reines Stereo hören). Im Vergleich dazu ist der Weg Digital --> AV/Reciever sehr arm. Der Stereoverstärker ist nur bei Mehrkanalton vom Reciever Preout mit einem Fixpegeleingang verbunden. Digital angeschlossen wär - wie du gesagt hast - der ganze 1000€ CD-Player ziemlich sinnlos

In Sachen Videoqualität hat der Reciever ja einen Videoprozessor, welcher ja ein hardwaremäßiges Upscaling macht, und aus der Entfernung gibts zu echtem HD nur marginale Unterschiede

Dann wäre das wohl geklärt Nein, ich habe den natürlich analog von den 384kHz/24Bit Wandlern direkt auf einen Stereoverstärker, welcher die beiden Fronts bedient (also reines Stereo hören). Im Vergleich dazu ist der Weg Digital --> AV/Reciever sehr arm. Der Stereoverstärker ist nur bei Mehrkanalton vom Reciever Preout mit einem Fixpegeleingang verbunden.

Wenn du all diesen Aufwand für Stereo-Sound betreibst, hast du wahrscheinlich auch dementsprechende Boxen, bei denen man den Unterschied merkt...klingt geil

Kann ich mal mit ein paar CDs bei dir vorbeikommen, ich würde mir deine Anlage gerne live geben

Doch nervt es dich nicht, dass du immer irgendwelche anderen Kastl einschalten musst, wenn du nun z.B. statt fern zu sehen etwas Musik hören möchtest? Ich hab mich schon so an mein System gewöhnt, wenn zwischen einem Film Werbung kommt, schalt ich einfach ein paar MP3 ein und klick mich im Internet nebenbei durch meine Foren. Nebenbei kann ich noch eine Sendung aufnehmen und eine CD rippen. Das Einzige, was ich umschalten muss, ist der Eingangskanal vom AV-Receiver, wenn ich die XBox360 einschalte, ansonsten ist an den Geräten nichts einzustellen. Das war sehr wichtig, denn sonst bekommt meine Freundin einen Krisenanfall

In Sachen Videoqualität hat der Reciever ja einen Videoprozessor, welcher ja ein hardwaremäßiges Upscaling macht

Bei einem Receiver macht's ein sogenannter Videoprozessor und bei einem PC macht's die CPU oder der Grafikchip. Das Endergebnis ist das Gleiche, nur ist der PC in solchen Dingen flexibler, da du ihm durch die Software besser sagen kannst, WAS er nun genau tun soll und er nicht einfach mit seinen fix vorgegebenen Paramtern hantiert, wie der Receiver.

und aus der Entfernung gibts zu echtem HD nur marginale Unterschiede

Das gilt leider wirklich nur aus der Entfernung oder bei schlecht eingestellten Fernsehern. Trotz Upscaling kann weder der Receiver noch ein PC nicht vorhandene Details "hinzufügen". Das Bild sieht durchs Upscaling zwar schärfer und besser aus, in etwa so wie hochgerechnetes SD-Material, was Pro7HD anfangs gerne ausgestrahlt hat

doch mit direkt in HD aufgenommenen Filmen kann es nicht mithalten.

Die eigentliche Frage war jedoch: Receiver oder HTPC. Ich hab mich für einen HTPC entschieden und bin seit knapp 3 Jahren zufrieden damit.
Wenn du es gewohnt bist, jedes Bauteil extra zu haben, ist für dich ein Receiver wohl besser handlebar...erwarte dir aber keine bessere Bild- oder Tonqualität als bei einem PC. In Sachen Netzwerkfunktionen und Erweiterbarkeit ist ein PC jedenfalls voraus, zahlt sich aber nur dann wirklich aus, wenn du alle Funktionen eines Heimkino-Stereo-Systems über den PC nutzen willst.

Danke für's Zuhören und ich kann mich nun beruhigt zurücklehnen, weil ich mich überzeugt habe, dass du dich nicht aus Unwissenheit für einen Receiver entscheidest, sondern weißt, was du tust

Doch nervt es dich nicht, dass du immer irgendwelche anderen Kastl einschalten
musst, wenn du nun z.B. statt fern zu sehen etwas Musik hören möchtest?

Nein. Die Fernbedienung definiert sg. Aktionen da steht dann auf ihrem Display "Fernsehen", "CD-Hören", "Video Ansehen" usw, und durch diesen einen Klick schaltet er alles Benötigte ein, ist wirklich sehr komfortabel

Trotz Upscaling kann weder der Receiver noch ein PC nicht vorhandene Details
"hinzufügen". Das Bild sieht durchs Upscaling zwar schärfer und besser aus, in
etwa so wie hochgerechnetes SD-Material, was Pro7HD anfangs gerne ausgestrahlt
hat doch mit direkt in HD aufgenommenen Filmen kann es nicht mithalten.

[x]

Besitzt du eine Harmony oder schreibst nur darüber?

Ich besitze eine. Steht auch schon in einem Post darüber.

sofern ich nichts übersehen habe hat dieses Gerät deine must have:
http://geizhals.at/a371481.html
Genial finde ich die Aufnahme auf den USB-Stick (hat eine USB Dose vorne und eine hinten). Cardsharing sollte auch möglich sein (ist ja nicht erlaubt - weshalb von mir auch nicht durchgeführt)

also von mir gibts hier eine absolute kaufempfehlung für eine Dream 800.
Sehr geniales Teil - kann alles was du willst und funktioniert traumhaft gut.
Hab mir die ganzen anderen Teile angesehen (Topfield 7070, Technisat Digicorder, Humax icord) aber die haben eine so grausam lange einschaltzeit (teilweise 30sekunden) - geht garnet. Auch die Umschaltzeiten sind für zapper wie mich bei der Dreambox ein wahnsinn.
Ein fehlender CI-slot wurde bemängelt -> *PIEP*egal - du spielst dir ein gscheites Image drauf und kannst mit dem jeweiligen Softcam jede beliebige Karte zum laufen bringen.
Die community dafür ist riesengroß - kann dir hier nur wie schon geschrieben
http://www.i-have-a-dreambox.com
ans Herz legen.
Da erfährst du alles was du brauchst.
Absolut geniale Kistn.

Hat jemand Erfahrung mit einem der drei,

lass die finger vom kathrein,solange man nicht aufnehmen will...perfekt.

jedoch ist das recorden über usb geräte nervenaufreibend,alleiniger grund das permanente beta stadium jeder erschienen firmware variante

ich fahr das nächste mal mit dem hund auf urlaub und bind die alde an der leitplanke an

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung