Re(15): Perspektivenkorrektur

Perspektivenkorrektur (51 Beiträge, 697 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo, Leute
Ich suche ein Programm mit den ich perspektivische Verzerrungen (Stürzende Linien) korrigieren kann. Ich nehme bis jetzt immer NShift. An sich ok, aber leider Bedienung mist. Es soll eine gute Benutzeroberfläche habe und darf (wenn es sein muss) auch etwas kosten. PlugIns sind auch ok.

Danke für euere Ideen.

ciu
Manfred

Re: Perspektivenkorrektur (asmd am 12.09.2009, 12:34:42)

Re(2): Perspektivenkorrektur (freddekard am 12.09.2009, 13:25:30)

Re: Perspektivenkorrektur (iraki am 12.09.2009, 12:58:11)

Re(2): Perspektivenkorrektur (freddekard am 13.09.2009, 13:31:50)

Re(3): Perspektivenkorrektur (iraki am 13.09.2009, 15:16:30)

Re: Perspektivenkorrektur (DoggHound am 12.09.2009, 13:19:00)

Re(2): Perspektivenkorrektur (freddekard am 12.09.2009, 13:27:08)

Re(3): Perspektivenkorrektur (DoggHound am 12.09.2009, 13:29:35)

Re(4): Perspektivenkorrektur (freddekard am 13.09.2009, 13:37:21)

Re(3): Perspektivenkorrektur (FoTU am 12.09.2009, 14:12:14)

Re(4): Perspektivenkorrektur (iraki am 12.09.2009, 20:49:51)

Re(2): Perspektivenkorrektur (fatbox am 12.09.2009, 13:42:30)

Re(3): Perspektivenkorrektur (freddekard am 13.09.2009, 13:35:33)

Re: Perspektivenkorrektur (iraki am 12.09.2009, 20:47:23)

Re(2): Perspektivenkorrektur (asmd am 12.09.2009, 21:41:18)

Re(3): Perspektivenkorrektur (iraki am 12.09.2009, 21:43:40)

Re(4): Perspektivenkorrektur (asmd am 12.09.2009, 21:51:47)

Re(5): Perspektivenkorrektur (iraki am 12.09.2009, 21:56:57)

Re(6): Perspektivenkorrektur (asmd am 12.09.2009, 22:02:19)

Re(7): Perspektivenkorrektur (iraki am 12.09.2009, 22:21:31)

Re(8): Perspektivenkorrektur (Jaws am 12.09.2009, 22:39:21)

Re(9): Perspektivenkorrektur (iraki am 12.09.2009, 23:06:24)

Re(10): Perspektivenkorrektur (CWsoft am 13.09.2009, 10:28:29)

Re(11): Perspektivenkorrektur (iraki am 13.09.2009, 12:08:53)

Re(12): Perspektivenkorrektur (CWsoft am 13.09.2009, 12:50:42)

Re(13): Perspektivenkorrektur (iraki am 13.09.2009, 15:24:46)

Re(14): Perspektivenkorrektur (CWsoft am 13.09.2009, 16:17:30)

Re(15): Perspektivenkorrektur (Srv-02 am 13.09.2009, 16:25:33)

Re(16): Perspektivenkorrektur (iraki am 13.09.2009, 16:53:20)

Re(16): Perspektivenkorrektur (CWsoft am 13.09.2009, 19:32:08)

wie auch nicht den Sinn eines RAW-Files - nämlich, dass es sich dabei um das
unveränderte Original eines Fotos handelt und handeln soll.

ich weiß schon was ein RAW ist.

Das für mich einzige und ideale Dateiformat für Bilddateien! Und zwar genau wegen der Tatsache, dass darin neben der gesamten Bildinformation [klar, nur unkomprimierte bzw. lossless komprimierte RAWs!] eben auch alle Änderungen in den Metadaten der Datei als Parameter gespeichert und damit jederzeit reversibel sind. Das müsste für alle Änderungen möglich sein, die nur an einem Bild vorgenommen werden (also nicht DInge, die 2 oder mehr Ausgangsbilder verwenden) - und damit wäre ich zufrieden.

Daneben gibt es für mich derzeit leider auch noch jpgs, die exakt die Rolle von Papierabzügen spielen und das auch nur deshalb, weil die RAWs prorietär sind und die Datenübertragung immer noch so langsam ist, dass man mit kleinen jpgs herumwurschteln muss, statt schnell und einfach 20MB oder auch 100MB grosse RAWs online stellen und betrachten zu können. Sobald die Dinge wirklich breitbandig laufen, sollte das ja behoben sein. Speicherplatz ist schöliesslich zum Glück ja auch kein Thema mehr (im gegensatz zu früher)!

Das schönste an den RAWs ist für mich, dass man sie nicht nur als Äquivalent zu Negativen [unveränderte Archivierung der gesameten Aufnahmeinformation] verwenden kann, sondern gleichzeitig auch wie Dias "zum Betrachten per leuchtender Projektion" an Bildschirm oder Beamer (aber im krassen Gegensatz zu analogen Dias eben per Parameter voll gestaltbar).

Was für mich dagegen überflüssig und lästig redundant ist, sind Bilddateien in Nicht-RAW Format (TIFFs, jpgs, ...) und Papierabzüge. Das fällt hoffentlich bald einmal alles weg.

Am liebsten wäre mir eine verbindlicher globaler, nicht-prorietärer Standard für RAWs. Gegenüber DNG habe ich Vorbehalte weil es von Adobe kommt und ich denen nicht traue. Wenn DNG tatsächlich völlig offen werden sollte und so universell verfügbar wie das (Adobe) pdf-Format und die Kameras aller Hersteller auch DNG ausgeben können (wie z.B. die Leicas und alle anderen, die keine Resourcen haben um ein eigenes RAW-Format zu entwickeln) werde ich meine Haltung überdenklen. Das dauert aber noch etwas, denke ich. Vielleicht kommt ja auch noch ein Linus Torvalds der Digitalbild-Dateiformate daher und präsentiert etwas absolut überlegenes, nicht proprietäres, kostenloses das sich dann auch noch durchsetzt.

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

Re(16): Perspektivenkorrektur (CWsoft am 13.09.2009, 19:43:17)

Re(17): Perspektivenkorrektur (iraki am 13.09.2009, 20:10:30)

Re(18): Perspektivenkorrektur (CWsoft am 13.09.2009, 21:35:01)

Re(19): Perspektivenkorrektur (iraki am 13.09.2009, 21:59:10)

Re(8): Perspektivenkorrektur (CWsoft am 13.09.2009, 10:09:04)

Re(9): Perspektivenkorrektur (iraki am 13.09.2009, 11:54:05)

Re(10): Perspektivenkorrektur (CWsoft am 13.09.2009, 12:44:43)

Re(4): Perspektivenkorrektur (motorboot am 13.09.2009, 11:15:43)

Re(3): Perspektivenkorrektur (CWsoft am 13.09.2009, 10:03:32)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung