Heimkino-vernetzungs-server-streaming-projekt... oder: mein dorniger Weg....

Heimkino-vernetzungs-server-streaming-projekt... oder: mein dorniger Weg.... (91 Beiträge, 1565 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Nicht das ihr jetzt denkt, ich bin am Ziel meines Projektes angelangt, eigentlich stehe ich recht am Anfang. Dieser Beitrag und seine folgenden sollen für mich als Gedächtnisstütze dienen, zum Infoaustausch und für Tipps falls wer vielleicht welche hat, bzw. ich dann falls ich gewisse Hürden schon genommen habe, andere aber noch nicht. Einen Blog könnte ich ja auch schreiben, aber den würde dann keiner lesen und so gibts vielleicht doch auch den einen oder anderen Tipp für mich, was ich aber in Anbetracht meiner speziellen Vorstellungen eher nicht glaube.

Mein Ziel:
Geräteausdünnung im Wohnbereich, gestreamte Musik von einer zentralen Ablage, auf die auch die PCs zugreifen, Filmarchiv auf Platte in 1:1 DVD Qualität oder besser, mit den Features der DVDs ohne den Platzbedarf für die Scheiben selbst.
Ablage und Streaming von Videos des HDTV Camcorders.
Automatisierte Backups aller Client PCs und Co. im Haushalt (2 Notebooks, 1 Standpc, 2 iPhones)

Stand der Dinge:
Röhrenfernseher mit HDMI Input und HD Funktionalitäten (bis 1080i), umfangreiche DVD Sammlung (1500+ Stück), überschaubare CD Sammlung (200+ Stück), welche zumindest schon als 192kbit mp3s am Standpc vorliegt.
0815 Heimkinoreceiver ohne Netzwerkanbindung, die Vernetzung der Wohnung mit zumindest Cat 5e/6 ist in Vorbereitung. Chello Breitband als Internet, verteilt per Kabel bzw. WLAN ist auch vorhanden...

Der Weg ist also noch weit und ich werde ihn sicher nur Schritt für Schritt realisieren, ein paar Ideen hab ich schon, ob sie sich bewähren oder doch nichts für mich sind, das muss sich erst zeigen, vielleicht hat da auch wer anderer nützliche Inputs...

In den nächsten Beiträgen werde ich einfach Brainstorming mäßig einzelne Ideen und Produkte einwerfen, wer mitreden mag oder seinen Senf loswerden möchte ist herzlich eingeladen. Ich bitte um konstruktive Beiträge und nicht um das Bashing diverser Firmen.

Möge das Experiment gelingen...

Derzeitige Fragen die so im Kopf rumgeistern…
(medium to high priority)
Wie streame ich die Musik? Multiroomlösungen? UPDATE http://forum.geizhals.at/t664730,5783504.html#5783504

Windows Home Server? Welche Hardware? Wie mache ich extra Backups?
Wie streame ich Video in SD und HD?

(low priority)
Welcher neuer TV?
Welcher neuer HK Receiver?

02.12.2009, 11:39 Uhr - Editiert von Frage_des_Tages, alte Version: hier

Wie streame ich die Musik?
Was ich will: Musik in mp3 oder eventuell sogar verlustfrei Komprimiert an zumindest einem Ort in der Wohnung, später vielleicht in mehreren Zimmern, steuern und hören können. Fernbedienung mit Display für die Albencover, da ich nicht nur nach Listen auswählen möchte…
Was ich nicht will: Steuerung und Auswahl der Titel über den TV, der soll aus bleiben bei der Musik. Mich interessiert auch keine Appliance mit intigrierter HDD, die Musik soll zentral auf einer Storage (WHS?) liegen von dem ich auch die iPods und Co betanken kann.

Mir gefallen da 2 Geräte im Speziellen und zwar die Squeezebox von Logitech http://geizhals.at/a305692.html   und den Airport Express von Apple http://geizhals.at/a324178.html
Squeezebox:
+ dürfte gut klingen
+ es gibt für den WHS eine Schnittstelle
+ Lan und Wlan (?)
- Teuer
- Haptik des Controllers
Airport:
+ günstig
+ steuerbar über das iPhone
+ Haptik des iPhone übersteigt die des Logitechcontrollers bei weitem
- iTunes, besonders im Hinblick auf den WHS
- nur WLAN
Den Logitech Controller hatte ich kürzlich in der Hand und war recht enttäuscht, der Bildschirm wirkt grob, der Controller ist klobig und greift sich billig an. Testweise hab ich mit der Remote App meine lokale Musiksammlung gesteuert, die Funktionalität ist wie auf dem iPod Touch, ohne das Coverflow, hat super funktioniert.  Dafür ist das iTunes 9 grad im Hinblick auf den Windows Home Server ein Krampf, nur mit Umwegen zu installieren, keine Ahnung wie das Ding im Betrieb läuft und was für Stolpersteine noch im Weg rumliegen werden…

Input welcome, tbc...

Edit:  Fragen die so aufkamen...
Wie siehts mit dem Shutdown des WHS aus, wenn man ihn nicht mehr braucht? Lässt man ihn nach definierter Zeit einfach "einschlafen"? Sie sähe ein WOL aus?
Im Moment sind die Geräte von Sonos eher in meinem Fokus weil die noch am vernünftigsten wirken.
Wie klappt das da mit Coverbildern? Müssen die ins mp3 intigriert sein?
Man liest immer wieder von einer maximalen Anzahl an Dateien, wie sieht es bei den aktuellen Geräten damit aus?

08.10.2009, 11:43 Uhr - Editiert von Frage_des_Tages, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Windows Home Server? Welche Hardware? Wie mache ich extra Backups?

http://geizhals.at/a436359.html

paar infos im uneren bereich

http://www.areadvd.de/hardware/2009/aktuelle_tests.shtml

Verkaufe Bücher für MCSA Prüfung (290+291 + Fragebücher)

07.10.2009, 13:20 Uhr - Editiert von playaz, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

3 gb in einem gscheiten kleinen case MIT whs um ab 500 euro? wahnsinn, genau sowas hätt ich mir überlegt, besten dank für den tipp!

Ad Multiroom: Schonmal das Sonos System angeschaut?

Wenn der Sturm losbricht,
verstummen die Einen vor Schrecken,
und die Anderen breiten, einem Adler gleich, die Flügel aus
und schwingen sich empor.

Herzlichen Dank an Raydoo für die Fotos

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich hab zum Thema Audiostreaming mal einen Artikel aus dem ct gelesen, aber die Sonos Produkte eher überlesen. Werde mich denen mal doch mehr widmen.

Was sind für dich so die Vorteile des Sonos Systems?

* Radio Wiedergabe (auch wenns übers Inet kommen)
* Bedienung der einzelnen Stationen von einem oder mehreren Controller aus, Zusammenschaltung von Zimmern einfach möglich
* Einfache Bedienung (meiner Freundin gefällts)

Wenn der Sturm losbricht,
verstummen die Einen vor Schrecken,
und die Anderen breiten, einem Adler gleich, die Flügel aus
und schwingen sich empor.

Herzlichen Dank an Raydoo für die Fotos

So auf den ersten Blick wirkt es ja wirklich weit interessanter als die Logitech Lösung, mal das 2000 Euro Monster ausgenommen... UND man kanns mit dem iPhone steuern und spart sich den gesalzenen Preis für die Remote...

Ja die iPhone Steuerung ist nett, aber auf Dauer nicht geeignet. Betrachte das eher als netten Gimmick.

Wenn der Sturm losbricht,
verstummen die Einen vor Schrecken,
und die Anderen breiten, einem Adler gleich, die Flügel aus
und schwingen sich empor.

Herzlichen Dank an Raydoo für die Fotos

zu den Sonos Lösungen bzw. generell hätte ich noch eine Frage bzw. Unklarheit:
Die Lautstärkenkontrolle. Die Boxen hängen ja am Amp wie ein zB CD Player, für den ich die Lautstärke ja am Amp direkt regulieren kann. Jetzt haben alle diese Lösungen aber die Möglichkeit die Lautstärke per FB zu steuern, bekomme ich da nicht Probleme mit der Klangqualität? Wie stelle ich den Amp ein damit ich sorglos per FB des Sonos stellen kann? Oder stelle ich den Sonos auf maximale Lautstärke und regle nur am Amp?

Es erinnert mich irgendwie an die Problematik, einen zB. Ipod über den Kopfhörerausgang an einen Amp zu hängen, da kann ich ja auch an beiden Geräten regeln und es klingt... naja, bescheiden

Die teureren ZonePlayer haben bereits den Verstärker integriert - das würde ich sowieso auf jeden Fall bevorzugen (bzw. ich habe hier nur solchige) .. du hängst die Boxen also direkt an den Zone Player an.

Soweit ich weiss haben die ZonePlayer auch einen Digitalausgang an den du einen etwaigen High End Verstärker hängen willst (aber auch der integrierte ist nicht schlecht). Wie du das dann regeln willst kannst du glaube ich in der SW einstellen (fixierter Ausgangspegel oder so). Da bin ich mir jetzt aber nicht sicher weil ich nur den integrierten Amp verwende.

EDIT: der integrierte Amp war eigentlich auch der Grund warum ich mich für die Sonos Lösung entschieden habe - man benötigt keine zusätzliche Fernbedienung oder muss den externen Amp ein/ausschalten.

Wenn der Sturm losbricht,
verstummen die Einen vor Schrecken,
und die Anderen breiten, einem Adler gleich, die Flügel aus
und schwingen sich empor.

Herzlichen Dank an Raydoo für die Fotos

09.10.2009, 12:16 Uhr - Editiert von Somnatic, alte Version: hier

Mein 2. großer Punkt wird das Streamen von Videoinhalten sein, wobei hierfür doch einige Grundvoraussetzungen geschaffen werden müssten (neuer TV, Inhalte in digitaler Form vorliegend...)
Zum verlustfreien Umwandeln meiner DVD Sammlung verwende ich DVD Fab, welches mir die Originale auch gleich von Regioncode, RCE, UOPS usw... befreit.
Die ISOs der DVDs sollen komplett lauffähig sein, inklusive Tonspuren, Untertitel, Menüs und Extras, der Ton soll im entsprechendem Format (DD 5.1, DTS usw...) an den Receiver übergeben werden.

Mein Favorit bei den Multimediaplayern wäre eines der Popcornhour Geräte http://geizhals.at/a368844.html bzw. http://geizhals.at/a440835.html
HDDs würde ich in den Geräten keine verbauen es würde ausschließlich übers Netz gestreamt werden. Die Community hinter den Poppies soll ja auch recht gut funktionieren, somit ginge mir Kompatibilität und Stabilität über einen günstigen Preis.
Dem Poppie zur Seite würde ich bei Zeiten mal einen BluRay Player stellen...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Hallo!

Ein wirklich interessantes Projekt, was Du Dir da vorgenommen hast!

Als Medienplayer (wenn er nicht gerade WLAN braucht und auch nicht aufnehmen muss) könnte ich Dir den Zyxel DMA-2500 (http://geizhals.at/a449405.html ) empfehlen.
Der spielt wirklich so ziemlich alles ab, was es gibt, ist aber (auch bei Audio) auf einen Bildschirm angewiesen.

ABER: Bei solch einem Projekt würde ich Dir raten, dass Du Dir einen kleinen Kontroll-Bildschirm, wie er auch fürs Auto gibt, verwendest: http://geizhals.at/?cat=carmon&sort=p&v=e&pixonoff=on

Lg
Da Horstl

Was würde mir der Kontrollbildschirm bringen? Für Videostreams muss ich den Fernseher soundso einschalten, für Audio würde ich eine portablere Fernbedienung mit Display einsetzen...

Naja, diese Fernbedienungen, die Dir als Monitor dienen (für Musik z.B.) sind so RICHTIG teuer! Weit teurer als so ein Monitor.
Und diese Universal-FB wie z.B. Logitech Harmony sind immer in eine Richtung.

Lg
Da Horstl

Also ich hab einen A-110 und ich kann dir davon abraten den Player für was anderes als mp4,xvids,mkv´s oder ähnliches verwenden zu wollen...DVD Iso´s spielt er zwar größtenteils ab - allerdings stimmt öfter mal was mit dem Ratio (4:3 statt 16:9) nicht...
MP3s abzuspielen oder Bilder zu betrachten ist gelinde gesagt eine Frechheit - und diese ganzen Probleme sind dem Hersteller sehr lange schon bewusst ohne was zu tun...

Also ich habe jetzt beschlossen mit um ein paar Hundert € einen HTPC mit Touchscreen zu zu legen... wenn du willst kannst mir ja den Popcorn Hour abkaufen...

Für mehr als Video hätte ich die Popcornhour auch nicht eingesetzt, aus deinen genannten Gründen. Das mit den Isos ist bitter, wusste ich bisher nicht. Wie sieht es mit der 1:1 Ordnerstruktur aus? Rennt das dann besser?

Was hättest du denn gern für den A110 gehabt?

Für mehr als Video hätte ich die Popcornhour auch nicht eingesetzt, aus deinen
genannten Gründen. Das mit den Isos ist bitter, wusste ich bisher nicht. Wie
sieht es mit der 1:1 Ordnerstruktur aus? Rennt das dann besser?

meinst du das abspielen von Video_TS - Ordnern?

Genau. Das Bildformat muss ich ja auch per FB durchschalten können oder?

ELLION Serie 500

kann (angeblich) dvd menüs...

(was der sonst noch kann/nicht kann weiß ich nicht...)

Soweit ich mich erinnern kann ist es genau so wie bei den Isos - allerdings hab ich als Test - Isos ausschließlich Images von Musik/Konzert-DVDs die teilweise innerhalb der DVD das Seitenverhältnis wechseln; Das Grundproblem ist primär jenes, dass der Player wenn das Menü in 4:3 ist und die Filmspur dann 16:9 diese Letterboxed darstellt.

Nein - geht beim Popcorn Hour nicht; er gibt (bei mir) ein ordentliches 1080p Signal an meine Glotze aus...
Bei älteren Firmwareversionen konnte man übrigens das Problem "umgehen", indem man über die Zoomfunktion das ganze wieder aufbläht.

>Nicht das ihr jetzt denkt, ich bin am Ziel

wärst auch der erste der das geschafft hätte

ich finds erstaunlich wieviele leute das haben wollen (mich fragen wie man das macht), und wie wenig (keine) anständige lösung es gibt...

richtig "toll" wirds, wenn man auch dvb-s(2) im (keller)server haben will und das streamen wollte.. usw.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ah da bin ich ja schon bescheiden. Mein Problem ist, das ich ein paar Technologien, die für sich ja sicher super funktionieren, verschmelzen möchte um das optimum aus allem rauszuholen. Das haut dann oft nicht so hin. Siehe itunes und WHS... Aber okay, was hab ich von 2 sich konkurrierenden Firmen erwartet

Bzw hab ich halt Ideen und Ansprüche, für die es so keinen Out-of-the-Box Markt gibt...

ich finds erstaunlich wieviele leute das haben wollen (mich fragen wie man das
macht), und wie wenig (keine) anständige lösung es gibt...

da gibts auch noch ganz andere Themen auf die das zutrifft...und ich wundere mich auch immer das solche DInge nicht wirklich brauchbar verfügbar sind

Filmarchiv auf Platte in 1:1 DVD Qualität oder besser, mit den Features der DVDs ...
... umfangreiche DVD Sammlung (1500+ Stück),

Das macht bei einer durchschnittlichen Größe einer DVD von 6 GB (konservative Schätzung, es werden eher mehr als weniger sein) einen HD-Speicherplatzbedarf von rund 10 Terabyte. Und willst du dir - im Fall eines Festplattenausfalls - die Arbeit des DVD-Rippens nicht zweimal machen (bei 1500 DVD Rips eine doch etwas zeitintensive Tätigkeit), müsste RAID5 od. ähnlich gemacht werden. Also 10 TB plus ~ 25 % Speicherplatz für Parity.
Indem du kein Mainboard mit 8 - 10 SATA Ports finden wirst, drängt sich eine mind. 8-port HW RAID Controllerkarte auf, Kostenpunkt ~ 300,-. Plus 8 Stk. 1.5 TB Platten, ~ 700,-, sind wir auf 1.000,- und es fehlt noch der kpl. "Rest" vom Heimfileserver. Auch bedient das nur den Status Quo deiner Filmsammlung, für Zuwächse ist kein Platz vorhanden. Übrigens, genausowenig wie für Client Backups oder alles sonstige.

... sag ich mal, vielleicht steigst du runter von deinem Anspruch, alle DVD Features haben zu müssen, in Qualität 1:1 "oder besser" (

ich brenne ja darauf, deine Theorie zu hören, wie deine DVD Kopien zu einer besseren!!! Qualität als die Vorlage kommen wollen), begnügst dich stattdessen mit einer qualitativ vertretbar mindereren DivX/Xvid/MKV/wasimmer Kopie des Hauptfilms und greifst fallweise für die Features zur Original DVD. Das würde einen weniger astronomischen Speicherplatzbedarf am Heimfileserver erfordern.
--

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Das dachte ich mir alles anfangs auch, ABER: die DVDs rippen sich ja nicht von heute auf morgen. In meinem Fall wird da sehr die Zeit für mich spielen, da ich dafür sicher Jahre brauchen werde, und am Schluss spiele ich das ganze auf 2 10TB HDDs und leg nochmal eine Kopie davon in den Stahlschrank.

Alle DVDs mit allen Inhalten werdens wohl auch nicht werden, zu unwichtig sind da sicher einige Sachen. Aber der Hauptfilm zumindest MUSS in voller Qualität vorliegen. Ich möchte mich dann nicht ärgern müssen wenn auf einem zukünftigen 50" Schirm das Material schlechter aussieht als es sein müsste...

Die "DVD Qualität oder besser" bezog sich aufs gesamte Filmarchiv, welches ja auch HD Inhalte umfasst, die DVDs werden natürlich nicht irgendwie schwachsinnig hochgerechnet, das darf dann der Fernseher machen, wenn ers kann

... wird da sehr die Zeit für mich spielen, da ich dafür sicher Jahre brauchen werde, und am Schluss spiele ich das ganze auf 2 10TB HDDs und leg nochmal eine Kopie davon in den Stahlschrank.

Äh ... äh ... äh ... also normalerweise plant man soetwas schon mit verfügbarer Gegenwartstechnologie.

Ansonsten ist ja fragwürdig, jetzt bereits mit der Umsetzung zu beginnen. Wenn es 10TB HDs gibt, mag es ev. schon einen zehnmal effizienteren Filmcodec geben und du kannst mit dem Encoden wieder von vorne beginnen.
... ODER bis dahin hast eh einen Haushaltsroboter, der für dich in den Keller geht, die angeschimpelte DVD holt und ins Heimkinocenter einlegt. Oder auch 10 Haushaltsroboter, die sich Kostüme anziehen und dir den Film in 3D nachspielen.

Irgendwann muss ich aber mit der Umsetzung beginnen, und da mir keine roboterbetriebene Library zur Verfügung steht wird das auch eine Zeit lang dauern. Und warum sollte mich ein effizienterer Codec zum recodieren der bisherigen Filme zwingen? Das ist ja das nette an der Sache, das die Daten in unterschiedlichsten Formaten vorliegen können...
Sicher wird die Frage sein, ob man je alle Filme dafür digitalisiert, wahrscheinlich werdens paar Hundert werden und dann ist Schluss

Irgendwann muss ich aber mit der Umsetzung beginnen, und da mir keine roboterbetriebene Library zur Verfügung steht ...

... wäre es vernünftig, sich mit der Umsetzung - die du JETZT angehst und nicht in Zukunft - sich am technisch JETZT Machbaren zu orientieren.

Und warum sollte mich ein effizienterer Codec zum recodieren der bisherigen Filme zwingen?

Nun, würdest du bei deinen DVDs, statt sie als Ganzes auf die Platte zu rippen, nur den Hauptfilm encoden, könntest du - schon in der Gegenwart, also vor der Erfindung der 10 TB Platte - ein großes großes Filmarchiv auf einem Heimfileserver realisieren. Ein Bild sagt mehr als 100 Worte:

hosted by 666kb.com

Beachte Anzahl der Ordner und Dateien. Etwa im Ordner "Godzilla" befindet sind nicht ein Godzilla Film, sondern naja: alle. Das Filmformat ist Xvid mit Größen zw. 700 - 1400 MB. Rechne den Platzbedarf hoch, wenn das alles jeweils DVD-Images wären.
--

08.10.2009, 12:23 Uhr - Editiert von Ibiza Waschtisch, alte Version: hier

>Ein Bild sagt mehr als 100 Worte:
ja, dass du also eine illegale, filmsammlung mit ca. 1000, durchschnittlich gerade mal etwas über 700mbyte großen, qualtitativ besch.. (tlw. englischen) video.. mit nutzlosen und/oder deutschen subtiteln hast..

was soll dem threaderstelle das helfe ?!?

2 NAS mit je z.b. 8TB sind auch JETZT schon nicht wirklich abwegig..

08.10.2009, 12:59 Uhr - Editiert von adhoc, alte Version: hier

mit 2400, durchschnittlich gerade mal 300mbyte großen, qualtitativ besch.. video.. hast..

Ist OK, wenn ich zu dir Milchmädchen sage?

Denn, was du da vorrechnest, beachtet nicht den Umstand, dass man bei Xvid keine Untertitel abschaltbar in den Videocontainer integrieren kann, und also sind die Subs ...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

ich habs mal editiert ...

dein bild (screenshot) sagt dann vielleicht doch weniger aus (wegen nichtssagender anzahl von dateien) wie du behauptet hast... ..

gerade mal etwas über 700mbyte großen, qualtitativ besch.. (tlw. englischen) video..

Mir langt sie. Schon überhaupt, wenn man sowieso bei sehr vielen Filmen - Godzilla, Marx Brothers, etc. - mit keinem HD Format der Welt hintennach eine HD Filmqualität rausholen könnte.

Auch war das nur als Denkanstoß gedacht, dass man seine DVDs nicht unbedingt als DVD Images auf die Platte überspielt. Der TE hat DVDfab, soll ers damit gleich in H.264 encoden.
Wobei ich den Tipp geben würde, erstmal zu vergleichen, denn der Qualitätsunterschied ist IMHO nicht so gewaltig, dass man dafür gerne in Kauf nimmt, das Encoden dauert pro Film statt 2 Std. für XviD dann 4 - 5 Std. für MKV.
--

>statt 2 Std. für XviD dann 4 - 5 Std. für MKV.

und das 1:1 kopieren einer DVD dauern (geschätzte) 15 minuten..

ist halt immer die frage ob man in diesem oder im nächsten leben fertig werden will...

Der TE sagt selbst, er sieht das ziemlich langfristig:
http://forum.geizhals.at/t664730,5698827.html#5698827
Fur den Moment allerdings gibt es noch keine 10 TB Platten und also spielt es bei vielen hundert Filmen eine Rolle, ob ich pro Film 6 - 8 GB Platz brauche oder 0,7 - 1,5 GB.
--

allerdings gibt es noch keine 10 TB Platten und also spielt es bei vielen
hundert Filmen eine Rolle, ob ich pro Film 6 - 8 GB Platz brauche oder 0,7 -
1,5 GB. --

nur das Thema xvid/divx und filmbackups auf 700-1,5gb war gestern...
Wenn du nur einen Funken Anspruch an Video/Audio - Qualität hast, dann denkst du über eine Kopie im xvid Format und 700mb einfach ned nach...
Und da red ich noch nicht mal davon dass in dem Falle meist die DD-Spur auch gleich Flöten geht...

Also wenn ich mir einen Film ansehe dann möchte ich anständige VideoQualität und vor allem auch einen super Ton, also entweder eine gute DD oder DTS Ton-Spur.

Ich hab zumindest ansatzweise einige Dinge schon realisiert die der TE vorhat. Mein Rechner im Arbeitszimmer liefert mir über dementsprechende Leitungen Bild und Ton ins Wohnzimmer an den Plasma und die Audioanlage.
Gesteuert wird das ganze entweder über eine Logitech DiNovoEdge im Wohnzimmer oder eben übers Handy. Der PC bestückt mit knapp 5Terra wurde von mir befüllt mit vielen meiner DVDs oder BRs. Allerdings hab auch ich nur einen Teilbestand meiner knapp 600 Dvds digitalisiert. Alles ist einfach ned nötig und macht auch keinen Sinn.
Also ich kann nur raten eher weniger zu digitalisieren dafür dass mit Qualität, denn über einen großen Flat und ne gute Anlage einen Divx Film zu sehen mit 700mb macht weder Spass noch ist es sinnvoll, da könnt ich gleich bei RöhrenTv und Schneiderbillianlagemit10000watt bleiben.

Allerdings würd mich vom TE noch interessieren was er für einen RöhrenTv hat der einen HDMI eingang besitzt und Hd Material verarbeiten kann, denn das gibts imho ned. Lass mich aber gern eines besseren belehren...

lg
Stupi
------------------------------------------------------------
omg
------------------------------------------------------------

das Thema xvid/divx und filmbackups auf 700-1,5gb war gestern...

Passt - denn Filme mit Godzilla, den Marxbrothers etc. sind das auch. Von Gestern.

Und eine DVD(!) kannst du mit H.264 eine Woche lang 20-pass encoden, es wird trotzdem kein 1080p Full-HD MKV daraus.
--

Und eine DVD(!) kannst du mit H.264 eine Woche lang 20-pass encoden,
es wird trotzdem kein 1080p Full-HD MKV daraus. --

Du missverstehst hier etwas, oder willst es nicht verstehen, such dir aus was besser passt.

Es geht nicht darum einen DVD Film hochzurechnen und als HD Backup abzulegen, dass geht nicht, und würde auch keinen Sinn machen.

Aber ich kann sehr wohl die DVD in entsprechender Form ohne Qualitätseinbußen in Bild und Ton auf der Platte ablegen.

------------------------------------------------------------
omg
------------------------------------------------------------

Du missverstehst hier etwas, oder willst es nicht verstehen, such dir aus was besser passt.

Danke, also wenn ich die freie Wahl bei dieser Entscheidung habe, dann wähle ich c.) SCNR, du bist ein verbohrter Spinner, der nicht einsehen will, ein Godzillafilm Baujahr 1974 reizt nichtmal die - für heutige Begriffe ihrerseits schon wieder überholte - machbare Qualität einer DVD aus. Da langt tatsächlich ein 700 MB Divx für eine Kopie, die für das freie Auge verlustfrei aussieht. Ich verstehe nicht, warum manche Leute sich derart pauschal in, Zitat

"Wenn du nur einen Funken Anspruch an Video/Audio - Qualität hast, dann denkst du über eine Kopie im xvid Format und 700mb einfach ned nach..."

... solche rhetorischen Superlativen der Abwertung versteigen.

Welche Qualität wem langt, ist Geschmacksfrage und allein das würde bereits reichen, das anderen gegenüber nicht argumentieren zu müssen. Aber sogar losgelöst davon bestimmt die machbare Qualität immer noch das Ausgangsmaterial! Und von daher ist es kindischer Blödsinn, mit so Teleshopverkäufer-Sprüchen wie "Xvid war gestern, wer nur einen Funken Anspruch ..." zu kommen.

ich kann sehr wohl die DVD in entsprechender Form ohne Qualitätseinbußen in Bild und Ton auf der Platte ablegen.

Richtig. Und wenn ich sie z.B. mit Xvid encode, mit einem Viertel des Platzbedarfs des Original Mpeg2 Formats der DVD.
--

Sorry, aber der einzig verbohrte hier bist du, der schmollend in seiner xvid ecke sitzt und glaubt dass dieses Format jedem reichen muss.

Dass für einen Godzilla Film aus dem Jahre 74 eine divx/xvid Kopie auf 700mb reicht ist ja klar, aber das sind wohl deine Filme und nicht meine...

Für ein ansprechendes digitales Backup von 300 oder Bad Boys kommst aber nur mit massiven Qualitätseinbußen mit 700mb zurecht, und das ist ja wohl ned Sinn des ganzen.
Das hat mit einer rhetorischen Superlative der Abwertung rein gar nix zu tun, sondern ist nun mal ne Tatsache.

Wenns dir reicht solls mir recht sein, aber für mich erübrigt sich hier jede weitere Diskussion...
------------------------------------------------------------
omg
------------------------------------------------------------

Dass für einen Godzilla Film aus dem Jahre 74 eine divx/xvid Kopie auf 700mb reicht ist ja klar, aber das sind wohl deine Filme und nicht meine...

Hab nie den Allgemeinheitsanspruch erhoben, im Gegenteil:
http://forum.geizhals.at/t664730,5699129.html#5699129

Für ein ansprechendes digitales Backup von 300 oder Bad Boys kommst aber nur mit massiven Qualitätseinbußen mit 700mb zurecht, und das ist ja wohl ned Sinn des ganzen.

Und jetzt bist aber du es, der mit seiner eigenen Filmsammlung den Allgemeinheitsanspruch stellt, als ob das automatisch für alle anderen gelten muss.
--

DivX/XVid Format reicht locker für jeden Röhrenfernseher aus, auch bis zu HD-Ready TVs (720p) bekommt man keinen Augenkrebs.

Jeder hat natürlich andere Prioritäten und Ansprüche an sein "Heimkinoverhalten", wobei für mich der Begriff Heimkino erst ab einer Diagonale von mind. 2 Meter anfängt, alles darunter ist Pipifatz, aber das ist hier nicht das Thema.

Grundsätzlich ist die DVD Auflösung (Qualität) für ca. 90% aller Österreicher ausreichend, soweit lehne ich mich mal aus dem Fenster.

Der Rest, also 10% investiert in HD-Ready bzw Full-HD Technik, und dagegen ist ja nichts einzuwänden.

Nur der signifikante Unterschied von DVD zu Blu-Ray ist IMHO nicht gegeben, ganz anders sah es noch bei VHS versus DVD aus.

Meine Entäuschung war groß als ich über meine neue PS 3 Slim in Verbindung mit meinen 46" Full-HD den Film "Superman Returns" auf Blu-Ray abspielte, der Unterschied zur DVD Version ist marginal.

Daher kann mir der Werbeschmäh mit Blu-Ray gestohlen bleiben, bis auf Star Trek 11 kaufe ich auch noch in Zukunft Filme im DVD Format.

---------------------------------------------------
STAR TREK - Die Zukunft hat begonnen
---------------------------------------------------

>DivX/XVid Format reicht locker f

kommt halt auch auf bitrate/auflösung/audioformat usw. an

und WENN man das wirklich "brauchbar" haben will (kopie von dvd), ist der aufwand zu hoch, und der platz den man sich spart zu gering... (find ich)

Für einen Röhrenmonitor ist DivX/XVid wie schon geschrieben ausreichend, aber natürlich steigen die Anforderungen mit dem technischen Equip.

---------------------------------------------------
STAR TREK - Die Zukunft hat begonnen
---------------------------------------------------

er hat eine röhrentv mit HDMI (und fullHD?)

Quelle?

---------------------------------------------------
STAR TREK - Die Zukunft hat begonnen
---------------------------------------------------

steht im eröffnungspost...

Papier bzw eine Forumsseite ist geduldig, behaupten kann man vieles wenn der Tag lang ist.

Fabrikat wäre schon mal ein wichtiger Hinweis vom Thread Ersteller.

Preis sowie die Abmessung und Gewicht wäre auch nicht verkehrt.

---------------------------------------------------
STAR TREK - Die Zukunft hat begonnen
---------------------------------------------------

12.10.2009, 12:36 Uhr - Editiert von Hannes34, alte Version: hier

DivX/XVid Format reicht locker für jeden Röhrenfernseher aus, auch bis zu HD-Ready TVs (720p) bekommt man keinen Augenkrebs. Jeder hat natürlich andere
Prioritäten und Ansprüche an sein "Heimkinoverhalten", wobei für mich der
Begriff Heimkino erst ab einer Diagonale von mind. 2 Meter anfängt, alles
darunter ist Pipifatz, aber das ist hier nicht das Thema.

Bei einer Verwendung auf Röhren Tvs brauchen wir da sowieso ned weiterreden.
Das reicht locker, und auch bei alten Filmen ist es meist/immer egal.
Aber wenn der TE ein zentrales Archiv möchte, mit dem er alle anderen Quellen bespielen will, dann sollte er sein Archiv so anlegen dass auf seinem besten Ausgabegerät auch die nötige Qualität vorhanden ist, und da wage ich zu bezweifeln ob eine 700mb xvid kopie reicht.
Wenn ich dementsprechend kodiere und ein 2,5-3,5Gb Archiv mit den nötigen Tonformaten und der bestmöglichen Videoquali anlege sieht das ganze schon ein wenig anders aus, aber ob sich dann der Aufwand rentiert muss jeder für sich selber entscheiden.

Nur der signifikante Unterschied von DVD zu Blu-Ray ist IMHO nicht gegeben, ganz anders sah es noch bei VHS versus DVD aus.Meine Entäuschung war groß als ich über meine neue PS 3 Slim in Verbindung mit meinen 46" Full-HD den Film "Superman Returns" auf Blu-Ray abspielte, der Unterschied zur DVD Version ist marginal.Daher kann mir der Werbeschmäh mit Blu-Ray gestohlen bleiben...

Ganz so krass würd ich das mal nicht sagen und sehen. Es gibt bei BR genauso wie bei DVD massive Unterschiede im Mastering, und entscheidend ist natürlich das vorhandene Ausgangsmaterial.
Es passiert dann natürlich daß eine wirklich gute DVD nicht viel Unterschied
zur schlechten BR aufweisen kann. Ich hab aber auch schon massive Unterschiede gesehen wo die BR um einiges besser war...

Aber wie schon mehrfach erwähnt wurde, jeder hat andere Ansprüche und auch andere technische Voraussetzungen. Was dem einen nicht reicht kann für den anderen schon das höchste der Gefühle sein.
------------------------------------------------------------
omg
------------------------------------------------------------

Weils irgendwie schon zum Thema passt - http://derstandard.at/1254311085461/HDTV-Seher-bilden-sich-besseres-Bild-ein
--

Weils irgendwie schon zum Thema passt - --

Was soll die Meldung???
Hat genau nix mit meinem Posting zu tun...

Inhaltlich stimme ich dem Artikel komplett zu, also wenn du darauf anspielen willst, dass ich ein verkappter HD Freak bin, der sich die Bilder schön redet dann hast bisher keines meiner Postings richtig verstanden, und interpretierst einfach falsche DInge hinein.

Ich selbst schau am 42" Plasma mit digitalem Kabel in Pal und nicht in HD.
Würd bei meinen 4,8m Sitzentfernung sowieso keinen Sinn machen hier auf HD zu setzen, weil man auf die Entfernung bei 42" eigentlich keinen Unterschied zu einer Pal DVD sieht. Den Unterschied zu einer 700mb Divx datei sieht und hört man allerdings schon, natürlich abhängig vom Ausgangsmaterial.

Das ist für mich aber nicht der Grund auf ein etwas besseres Backup zu setzen. Im Heimkinokeller wartet eine Leinwand mit 3m Diagonale und nur einem Sitzabstand von 3,5-4m, und da sieht man dann die Unterschiede sehr wohl etwas genauer.

Also nochmal, nein ich bin kein absoluter HD Verfechter, der kein anderes Format ausser HD akzeptiert. Nur ein sehr geringer Prozentsatz meiner Filme ist in HD, aber ich werde nicht anfangen verschiedene Formate für unterschiedliche Displays zu machen. Das macht einfach null Sinn...

Und ich schätze das will auch der TE nicht tun...

Also optimiere ich soweit es geht für das beste Ausgabegerät...

------------------------------------------------------------
omg
------------------------------------------------------------

Es gibt bei BR genauso wie bei DVD
massive Unterschiede im Mastering, und entscheidend ist natürlich das
vorhandene Ausgangsmaterial. Es passiert dann natürlich daß eine wirklich gute
DVD nicht viel Unterschied zur schlechten BR aufweisen kann. Ich hab aber
auch schon massive Unterschiede gesehen wo die BR um einiges besser war...Aber
wie schon mehrfach erwähnt wurde, jeder hat andere Ansprüche und auch andere
technische Voraussetzungen. Was dem einen nicht reicht kann für den anderen
schon das höchste der Gefühle
sein.

100% Zustimmung

---------------------------------------------------
STAR TREK - Die Zukunft hat begonnen
---------------------------------------------------

beim fernseher wird es sich entweder um den Philips 32PW9551 oder um den Samsung WS32Z409TQX handeln... der letzte versuch, gute crts zu bauen...

Hallo,

Samsung hat solche Geräte angeboten.
SONY dürfte die CRTs heute noch anbieten (ca. 40000,-EUR/Stk.)

lg,

also ich weiß ja nicht mit was für einer cpu du am werk bsit (atom und dazu 256 mb ddr ram??) aber bei mir dauert das ganze (ok ohne 2 pass) nichtmal 30 min....

aber grundsätzlich geb ich dir recht, es lohnt sich in den meisten fällen nicht eine 1:1 kopie zu machen, gott lobe den h.264

zum theme logitech, also ich finde dass die squeezbox das ideale ding ist, vorallem mit einem iphone. Den es gibt ein prog für das iphone womit man das squeezcenter mehr als nur nice steuern kann(brauchst keine extra remote).....

Ps: für alle die jetzt meinen auf meinem mini röhren tv macht das vl keinen utnerschied, ich schau auf einem 52" lcd, bzw auf einem 50" plasma

über einen htpc, ps3 und xbox360 (wenns ganz schlimm hergeht auch von der wii aus, da muss ich aber schon einen gaaaanz schlechten tag haben

)

also ich weiß ja nicht mit was für einer cpu du am werk bsit (atom und dazu 256 mb ddr ram??) aber bei mir dauert das ganze (ok ohne 2 pass) nichtmal 30 min....

30 Minuten wären für meinen Geschmack für meinen Haupt PC 30 Minuten zu lange ... und daher lass ich den Heimfileserver encoden. Da spielt in meinen Fall Zeit kaum eine Rolle, drum weiß ich auch nicht, was single-pass ist. Sowas gibts bei mir nicht.

ach meinen i7 stört das bissi rechnen garnicht

und die 6gb ram auch nicht) aber der (ohen zweifel überdimensonierte)htpc (e7200) stört das auch nicht soo, aber mich das aufstehen bzw das remote herumgefummle

lieber neben dem zocken auf der "gr0ßen" kiste

is aber natürlich geschmackssache

@ts um den "anspruch" von einem "perfekten" home entertainment durchzusetzten wünsch ich dir a.) viel kraft und nerven b.)einen guten kontostand

und vorallem c.) viiiiiiieeeeelllll zeit und last but not least d.)dass du nicht kurz vorm "ende" nicht was neues oder anderes findest was "viel" besser ist

.

Aber wo ein Wille da ein Weg!!

0. zuerst brauchst du ein entsprechendes Netzwerk, CAT-5e reicht locker.
1. Du baust eine NAS nit entsprechender Kapazität.
2. Du verbaust dir eine SSD in deinen PC, rein für die Programme.
3. Du verlegst ein HDMI-Kabel von PC zu TV, das kann ruhig 20m lang sein.
4. Du verlegst ein optisches Toslink Kabel von deinem PC zu deinem AV-Receiver und leitest den digitalen DD/DTS/DD+ Stream einfach an AV-Receiver weiter.
5. Du verkaufst deine DVD-Sammlung und tust dir gar nicht die Arbeit mit dem rippen an.
6. Dann besorgst du dir deine Filme in 1080p als mkv in Deutsch oder Englisch.
7. Um das Geld der DVDs besorgst du dir einen 50" Plasma von Panasonic oder einen DLP Projektor.
8. Audiostreaming über Logitech Squeezebox oder für gehobene Ansprüche LINN DS. (Kostenpunkt 700€ aufwärts fürs Sneaky DS, besserer Klang als jede CD. Gute Stereo LS und AMP vorausgesetzt)

Vergiss diese halbseidenen Network Player wie der so toll bewertete Popcorn Hour. Diese Art der Player werden erst in etwa 3-4 Jahren schnell genug sein um 1080p Material anständig in großen Ordnerstrukturen(!) zu verarbeiten. DVD Material mit Video_ts ganz zu schweigen..

Das ist meiner Meinung die billigste Lösung und gleichzeitug die effektivste. Wenn du einen HTPC haben möchtest rechne 200 euro dazu (je nach Gehäuse auch 300). Wenn du aber einen PC hast, würde ich gleich den nutzen und wenn meiner mit IR-Fernbedienung bedienen. Vergiss nicht das du bei jedem Core und jedem MHz mehr, weniger Zeit fürs booten, Dateien öffnen und Ordner durchsuchen verschwenden wirst. Und ein Ordner mit 300 mkv Dateien die jeweils 10gb groß sind zwingen die kleinen Celerons und Athlon X2 in die Knie...

edit: für Multiroom Lösungen einfach eine zweite Squeezebox dazu, geht auch über WLAN.

08.10.2009, 21:37 Uhr - Editiert von R-X, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

@4) optisches Toslink

darüber geht aber "nur" AC3 (die ganzen "neuen" Formate geht nicht..)
deshalb, sound über HDMI ...

@6) ist ja nicht legal

>für Multiroom Lösungen einfach eine zweite Squeezebox dazu,

kann man da in beiden räumen das selbe hören.. (MEINE definition von multiroom wäre, dass das möglich sein muss.., )

09.10.2009, 09:24 Uhr - Editiert von adhoc, alte Version: hier

@R-X

die Punkte 0-7 erhalten meine vollste Zustimmung. Soweit ist auch der Status von meinem Server (4,5 TB und Dank zusätzlichen SATA Controller weiter ausbaufähig) sowie der restlichen Heimkinoanlage

nur den Punkt 8 musst du mir bitte noch erklären:

8. Audiostreaming über Logitech Squeezebox oder für gehobene Ansprüche LINN
DS. (Kostenpunkt 700€ aufwärts fürs Sneaky DS, besserer Klang als jede CD.
Gute Stereo LS und AMP vorausgesetzt)

also ich hab das mit der Musik ganz einfach gelöst, ein optisches Glasfaserkabel vom HTPC zum AV-Receiver gelegt. Funktioniert prima und kostet grad mal das Kabel, die Musik verwalte ich mit WinAmp und über Remote steuere ich mittels Laptop den Server (damit ich den LCD TV nicht aufdrehen muss)

was kann oder macht deine Lösung besser?

btw, falls die Frage kommt, als Betriebssystem verwende ich Windows Home Server (WHS) und bin damit sehr zufrieden.

09.10.2009, 10:14 Uhr - Editiert von Geri_65, alte Version: hier

>was kann oder macht deine Lösung besser?

musik lösung soll (im normalfall) ja OHNE tv auskommen, und in mehreren räumen (z.b. badezimmer) schnell funktionieren... und einfach (frauentauglich) bedienbar sein..

eine squeezebox ins bad? ist da nicht ein wasserschaden durch den dampf vorprogramiert? was kann man denn so ins bad reinstellen?

je nach badezimmer sehe ich da relativ wenig probleme...

nur mit was rüstet man aus? einer all in one lösung? oder doch extra lautsprecher?

frauentauglich

okay, an dem scheitert es bei mir

OHNE tv

bei mir lauft immer der Läppi, den verwende ich dann als Kontrollmonitor vom Server.

in mehreren räumen

hmm, mein Yamaha RXV3800 ist multiroom fähig. Zählt das auch?
(wobei SIE das auch nicht schafft zu bedienen....aber meine ist ein technisches Nakerbatzl)

frauentauglich

okay, an dem scheitert es bei mir

bei mir auch, deshalb hab ich den ganzen HTPC sch... über den haufen gehauen, und gebe mich mit eine einfachen multimediaplayer + dvb-s2 receiver zufrieden (bis irgendwann mal was anständiges am markt kommt DLNA 2 oder 3 oder so ..)

bis irgendwann mal was anständiges am markt kommt DLNA 2 oder 3 oder so ..)

ja, ich bin auch gespannt wie sich die Entwicklung von DLNA fortsetzen wird. Also ich hab alles vernetzt (6 Computer, Server, Drucker, TV und Receiver). Schön wäre halt wenn die Hersteller der Pheripheriegeräte mehr Softwareupdates rausbringen würden, anstatt dass man dauernd neu kaufen muss (zb. bei Samsung eine bessere Navigation im DLNA Modus)

ich hab für den WAF folgendes rausgefunden: wenn sie nicht weiß was die Teile so kosten ist es halb so schlimm, wenn sie unsichtbar sind gibts keine Probleme, wenn die Bedienung einfach läuft ebenso... würde ich einen PC ins Wohnzimmer stellen, sie würde mich wahrscheinlich lynchen

schade, denn dadurch fällt für dich HDMI flach!

Du meinst PC/Server zum TV per HDMI? Nachdem die Wohnung nich so groß ist und sie unter keinen Umständen zu viel Technik sichtbar im Wohnzimmer will muss ich mir was anderes überlegen... Drum die Idee mit einem Steamingplayer... nur wenns mit denen auch mehr Probleme gibt...

das hab ich dir ja schon eindringlichst per PM gesagt....

wirklich glücklich wirst du mit dem Streamen nicht, bitte glaubs mir.

Danke für die ausführliche AW!

0: ist im entstehen, die wichtigen Räume sind vernetzt, teile der Musik werde ich aber wireless streamen...
1-4: ich werde eher den Weg eines WHS gehen, da muss der potente und laute PC nicht dauernd laufen und der Server beherbergt auch gleich die Daten, Fotos usw... auf die dann alle Notebooks zugreifen können.
5+6: no way! Erstens bekommt man für die DVDs nur mehr einen Nasenrammel, zweitens gibts viele der Filme und Serien noch nicht in HD, drittens müsste ich mir jeden Film 2x laden, einmal englisch einmal deutsch, das würde mehr Zeit und Energie beanspruchen als das rippen bzw das DVD einlegen in den Player. Ausserdem illegal, nicht so mein Ding...
7: den werde ich mir zwangsläufig so ersparen müssen. Mein Konzept für den Raum sieht eh einen Flat direkt an der Wand vor, mit der Möglichkeit einer Leinwand usw...
8: genauso ist es geplant, wobei mir im Moment die Lösung von Sonos besser gefällt, da brauch ich keine spezielle SW am Server selbst, wie das Squeezecenter von Logitech... aber das letzte Wort ist da ja noch nicht gefallen.

Die Multimediaplayer kenne ich aus dem beruflichen Umfeld, da sieht HD Content schon sehr gut aus. Und ich denke wenn ich die Inhalte nicht direkt auf der Box ablege sondern streame, dann wird es auch nicht soo das Problem geben. Oder warum sollte das schlecht klappen?

ich hab nen X2 5050 und der hat mit meiner Filmdatenbank 0 Problem

ps : die squeezebox ist momentan bei amazon vergünstigt zu haben!
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000LWGPQ0/gwetzsf63-21

lg
moby

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Nach langer Pause mal ein Update über den Stand der Dinge.
In einigen Bereichen hat sich was getan, in anderen noch gar nichts, macht aber nix, zuviel Bastelei auf einmal kann auch nicht funktionieren 
Der User Somnatic hat mich auf die Produkte der Firma Sonos aufmerksam gemacht, die ich aus welchem Grund auch immer komplett aus meinen Überlegungen ausgeblendet hatte.
Nach Studium eines CT Artikels zum Thema Audiostreaming und vielen positiven Meldungen in diversen Foren hab ich mich dazu entschieden, mir den Sonos ZonePlayer 90 http://geizhals.at/a355189.html  zu leisten, welcher von meinem mittlerweile vorhandenen WHS (Acer Aspire easyStore H340 3000GB http://geizhals.at/a436359.html  ) die Musik streamt.
Ich kenne nicht viele Lösungen für Audiostreaming am Markt aber ich weiß was ich mir von dem System erwartet hatte, und die Sonos Lösung erfüllt alle meine Erwartungen – und mehr!
Wenn die mp3 Tags mal korrigiert und ergänzt sind (Das Programm MP3Tag hat mir da viel viel Zeit und Ärger erspart!!), und das ist zwingend notwendig wenn man sich in seiner Musiksammlung dann auch zurechtfinden will, dann läuft die Auswahl der CDs usw. so einfach wie die Navigation auf einem iPod.
Die Sonos App für das iPhone macht echt Spaß,  wirkt weit weniger Billig wie der Controller von Logitech und ist, Telefon oder einen iPod Touch vorausgesetzt, gratis! Das einzige was mir ein wenig fehlt wäre eine Funktion ala Coverflow, aber vielleicht rüstet Sonos sowas ja noch nach.
Das streamen der Internetradios hat sich als weiteres Highlight herausgestellt, das Kabel für das analoge Radio haben wir schon abgesteckt, dachte nicht das Mexikanische, Afrikanische oder Russische Sender so viel mehr Spaß machen…

Das einzige Problem an dem ich noch arbeite ist, dass ich noch keinen passenden Modus gefunden habe, den Server am Laufen zu halten bzw. schlafen zu legen, da funkt mir noch das WHS Plugin Lightsout in die Quere. Aber da zeichnet sich auch eine Lösung ab, die ich mal testen müsste…
Seit ein paar Tagen habe ich auch noch einen Zoneplayer S5 im Einsatz, welcher als mobiler Player im Schlafzimmer, Kinderzimmer oder Bad zum Einsatz kommt…
Kann das Sonos System also wirklich nur Empfehlen, ist zwar nicht billig, aber Preiswert, im Sinne von, seinen Preis wert…
Fragen sind gern willkommen…

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Hallo,
ich habe mich auch schon einige Zeit mit dem Thema beschäftigt & bin ebenfalls beim WHS gelandet. Verwende einen lüfterlosen Eigenbau mit Gehäuse & nach Vorbild von http://www.hfx.at  & http://www.ripnas.at
Hoher WAF!!! Weil sieht toll aus, ist klein & nahezu lautlos, da die 2,5" HDD noch in Gummigehäusen gekapselt sind.
(Günstigere Alternative ist http://geizhals.at/?cat=sysdiv&asuch=ASUS%20Eee%20Box   mit Laufwerk fürs Rippen http://geizhals.at/a476150.html  und dann WHS drauf)
Wie beim RipNAS verwende ich die Software http://www.dbpoweramp.com/ripnas-essentials.htm  (beinhaltet die Streaming Server für fast alles am Markt wie Sonos (ist ja nur Freigabe), Sqeezebox, dlna)
Interessant ist auch die Software von http://www.twonkyvision.de  (komerziell & hat im Moment auch so ihre Tücken bei der Navigation - siehe http://www.twonkyforum.com  ) oder http://www.linn.co.uk/ds_control
http://www.linn.co.uk/ds_software#KinskyDesktopPC  (freeware & auch für Nicht-Linn geeignet).
Ich suche eine Streaming-Lösung um hochauflösende Musik (per HDMI) zu übertragen & die auch FLAC 192/24 & mlp-Dateien abspielt.
Scheint es noch nicht zu geben - aber vielleicht sehe ich sowas ja auf der HiEnd in München.
Weiterhin viel Spaß
Rainer

du verwendest es für videos? musik? bis auf eine 2.5" platte hast du keine weitere storage? oder hast du ein nas am whs extra angeschlossen?

Den WHS verwende ich eigentlich nur für Musik (& Fotos), Videos sehe ich mir direkt vom PC an, der über meinen Denon AV mit dem LCD-TV & Beamer verbunden ist. Im WHS sind aus Datensicherheitsgründen 2 x 2,5" HDD drinnen (extern lassen sich ja auch 3,5" anschließen, was ich vielleicht in Zukunft tun werde). Aber der läuft immer & soll unhörbar sein (auch in der Nacht)! - WAF
Für Videos verwende ich große 3,5" HDDs, die ich bei Bedarf umstecke.
Im Prinzip könnte ich auch über die PS3 gut streamen, die ist mir aber meistens zu laut & meiner besseren Hälfe sowieso. PC ist definitiv leiser.
Die optimale Lösung habe ich auch noch nicht erreicht. Musik streame ich mit einem TEAC WAP 8500 und überlege ein iPad (mag aber die Einschränkungen von Apple nicht, auch wenn es natürlich ein cooles Gerät ist) oder etwas ähnliches wie ASUS Eee PC T101 MT http://geizhals.at/a522166.html als Fernbediehnung für übersichtliche Coverdarstellung zu verwenden.

Röhrenfernseher mit HDMI Input und HD Funktionalitäten (bis 1080i)

Sowas gibts? Wo? Ich will das?

samsung und phillips hatten sowas mal, schätze so um 2006/2007 rum. kann mir aber nicht vorstellen das es sowas noch gibt.
und ob du so ein gerät willst kann ich dir nicht beantworten, kannst aber gern meinen kaufen

Hehe, sehr intressant, merci! Jetzt würd mich eine 1:1 Gegenüberstellung von einer Röhre, einem TFT und einem Plasma bei einem Fußballspiel interessieren

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung