Re: Netzteil - Leistungsfrage
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » Netzteil - Leistungsfrage (31 Beiträge, 464 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Netzteil - Leistungsfrage
26.10.2009, 12:57:16
Hallo liebe Community!

Ich habe vor, in den nächsten Wochen mein System aufzurüsten.
Mit folgenden Komponenten:

AMD Phenom II X4 955 Black Edition, 4x 3.20GH
G.Skill DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600)
Sapphire Radeon HD 5850, 1024MB GDDR5
ASUS M4A78T-E, 790GX (dual PC3-10667U DDR3)

Habe von meinem alten PC ein relativ neues Enermax Pro82+ 425Watt Netzteil, welches ich auch gern weiter verwenden würde.

Nun hatte ich zuerst Bedenken, dass dieses Netzteil eventuell nicht reichen könnte. Aber dann sah ich diesen Test:
http://www.hardware-mag.de/artikel/prozessoren/amd_phenom_ii_x4_955_black_edition_im_test/10/

Da benötigt ein Phenom II System(komplett mit CPU, Geforce GTX275, Festplatte,..) unter Last mal grad 170 Watt.
Es ist mir klar, dass der Wirkungsgrad eines Netzteils natürlich nicht 100% beträgt, sondern bei 80-90% liegen.
Ich werde in dem System noch eine zusätzliche Soundkarte, eine TV Karte und 2-3 Festplatten betreiben. Aber nach diesem Test, kann ich mir nicht vorstellen, dass ich mit 425Watt nicht auskommen werden. Denn bei schlechtem Wirkungsgrad meines Netzteils, hätte ich noch immer die Hälfte dessen Leistung zur Verfügung.

Da stellt sich jedoch die Frage, warum gerade jetzt so ein Netzteilhype mit viel Watt ist. Viele Netzteile sind zurzeit ab 600 Watt angesiedelt, oft 750 oder gar 850-1000 Watt.

Sind diese Netzteile wirklich so gefragt? Betreiben soviele Leute Crossfire/SLI dass diese Netzteile so weg gehen wie warme Semmeln?
Oder glauben einfach zu viele Menschen, dass ihr Netzteil mit 400-500 Watt zu schwach ist.
Oder täusche ich mich nun komplett und mein Netzteil mit 425Watt wird damit auch nicht zurecht kommen?

Danke für eure Hilfe und Meinung!

Lg,
Xcooler



+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Älterwerden ist wie Bergsteigen. Je höher man kommt, desto mehr Kräfte sind verbraucht, aber desto weiter sieht man.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
26.10.2009, 12:57 Uhr - Editiert von Xcooler, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.
Re: Netzteil - Leistungsfrage
26.10.2009, 13:09:59
Also ich hab' zwar keine Phenom II CPU und keine 5850, aber mit dem in der Signatur angeführten System (E8500, 4870 OC) kommt ein 430W NT auch zurecht. Ebenfalls mit 2 Platten + SSD, zusätzlicher Soundkarte, TV-Karte, etc.

Der Unterschied von deinem geplanten zu meinem System ist allerdings:
- E8500 mit 65W TDP vs. Phenom II 955 mit 125W TDP
- 4870 OC mit 157W max vs. 5850 mit 170W max

Was ich sagen will: Du hast etwas stromhungrigere Komponenten verbaut als ich, aber ca. das gleiche NT zur Verfügung. Wobei - wenn ich mich richtig erinnere - die Netzteilangaben für die Sekundärseite gelten. D.h. für die Komponenten stehen dir 425 Watt zur Verfügung. Was das Ding aus der Steckdose zieht liegt dann halt entsprechend dem Wirkungsgrad über den 425 Watt.

Also meiner Einschätzung nach könntest du mit den Komponenten mit dem Netzteil auskommen. Eventuell wird dem NT aber auch unter Voll-Last von CPU und GraKa (was aber immer noch THEORETISCHE Maximalwerte sind) die Puste ausgehen.

Diese ganzen 600+ Watt NTs sind meines Erachtens nur für SLI/CrossFire oder Multi-CPU Konfigurationen gut. Sprich: Enthusiasten.

hth,
Butch
-----
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day that they start making vacuum cleaners.
-----
Intel C2D E8500 | Kingston Hyper-X 4GB PC2-6400U CL4 | ASUS P5Q | Sapphire Radeon 4870 Toxic | Tagan TG430-U15 | Corsair X128 | 1.5TB SATA-HDDs | Creative Labs Audigy 2 ZS | Logitech Z-5300 | Logitech G7

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
..  Re(2): Netzteil - Leistungsfrage  (Xcooler am 26.10.2009, 13:28:51)
...  Re(3): Netzteil - Leistungsfrage  ([DUCK]Butcher am 26.10.2009, 14:04:25)
....  Re(4): Netzteil - Leistungsfrage  (Xcooler am 26.10.2009, 16:19:14)
.....  Re(5): Netzteil - Leistungsfrage  ([DUCK]Butcher am 26.10.2009, 19:18:07)
...  Re(3): Netzteil - Leistungsfrage  (Coolie am 26.10.2009, 18:31:03)
.  Re: Netzteil - Leistungsfrage  (HITCHER am 26.10.2009, 13:50:37)
.  Re: Netzteil - Leistungsfrage  (to_markus am 26.10.2009, 15:00:48)
..  Re(2): Netzteil - Leistungsfrage  (Xcooler am 26.10.2009, 16:08:44)
...  Re(3): Netzteil - Leistungsfrage  (Newbie007 am 26.10.2009, 16:25:18)
....  Re(4): Netzteil - Leistungsfrage  (Xcooler am 26.10.2009, 16:52:00)
.....  Re(5): Netzteil - Leistungsfrage  (Newbie007 am 26.10.2009, 17:09:09)
......  Re(6): Netzteil - Leistungsfrage  (Xcooler am 26.10.2009, 17:17:23)
.......  Re(7): Netzteil - Leistungsfrage  (Newbie007 am 26.10.2009, 17:29:04)
........  Re(8): Netzteil - Leistungsfrage  (Xcooler am 26.10.2009, 17:42:47)
.........  Re(9): Netzteil - Leistungsfrage  (Newbie007 am 26.10.2009, 17:47:34)
..........  Re(10): Netzteil - Leistungsfrage  (Xcooler am 26.10.2009, 17:53:31)
...  Re(3): Netzteil - Leistungsfrage  (to_markus am 26.10.2009, 19:22:20)
..  Re(2): Netzteil - Leistungsfrage  ([DUCK]Butcher am 26.10.2009, 19:22:24)
...  Re(3): Netzteil - Leistungsfrage  (to_markus am 02.11.2009, 18:27:12)
....  Re(4): Netzteil - Leistungsfrage  ([DUCK]Butcher am 02.11.2009, 18:42:34)
.....  Re(5): Netzteil - Leistungsfrage  (to_markus am 02.11.2009, 20:23:37)
......  Re(6): Netzteil - Leistungsfrage  ([DUCK]Butcher am 02.11.2009, 21:33:56)
.......  Re(7): Netzteil - Leistungsfrage  (to_markus am 02.11.2009, 23:31:42)
.  Re: Netzteil - Leistungsfrage  (HANDY.DEALER am 26.10.2009, 19:24:42)
.  Re: Netzteil - Leistungsfrage  (Philipus II am 27.10.2009, 13:03:59)
..  Re(2): Netzteil - Leistungsfrage  (Xcooler am 28.10.2009, 15:44:51)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung