Re(3): Netzteil - Leistungsfrage

Netzteil - Leistungsfrage (31 Beiträge, 478 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo liebe Community!

Ich habe vor, in den nächsten Wochen mein System aufzurüsten.
Mit folgenden Komponenten:

AMD Phenom II X4 955 Black Edition, 4x 3.20GH
G.Skill DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600)
Sapphire Radeon HD 5850, 1024MB GDDR5
ASUS M4A78T-E, 790GX (dual PC3-10667U DDR3)

Habe von meinem alten PC ein relativ neues Enermax Pro82+ 425Watt Netzteil, welches ich auch gern weiter verwenden würde.

Nun hatte ich zuerst Bedenken, dass dieses Netzteil eventuell nicht reichen könnte. Aber dann sah ich diesen Test:
http://www.hardware-mag.de/artikel/prozessoren/amd_phenom_ii_x4_955_black_edition_im_test/10/

Da benötigt ein Phenom II System(komplett mit CPU, Geforce GTX275, Festplatte,..) unter Last mal grad 170 Watt.
Es ist mir klar, dass der Wirkungsgrad eines Netzteils natürlich nicht 100% beträgt, sondern bei 80-90% liegen.
Ich werde in dem System noch eine zusätzliche Soundkarte, eine TV Karte und 2-3 Festplatten betreiben. Aber nach diesem Test, kann ich mir nicht vorstellen, dass ich mit 425Watt nicht auskommen werden. Denn bei schlechtem Wirkungsgrad meines Netzteils, hätte ich noch immer die Hälfte dessen Leistung zur Verfügung.

Da stellt sich jedoch die Frage, warum gerade jetzt so ein Netzteilhype mit viel Watt ist. Viele Netzteile sind zurzeit ab 600 Watt angesiedelt, oft 750 oder gar 850-1000 Watt.

Sind diese Netzteile wirklich so gefragt? Betreiben soviele Leute Crossfire/SLI dass diese Netzteile so weg gehen wie warme Semmeln?
Oder glauben einfach zu viele Menschen, dass ihr Netzteil mit 400-500 Watt zu schwach ist.
Oder täusche ich mich nun komplett und mein Netzteil mit 425Watt wird damit auch nicht zurecht kommen?

Danke für eure Hilfe und Meinung!

Lg,
Xcooler

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Älterwerden ist wie Bergsteigen. Je höher man kommt, desto mehr Kräfte sind verbraucht, aber desto weiter sieht man.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

26.10.2009, 12:57 Uhr - Editiert von Xcooler, alte Version: hier

Re: Netzteil - Leistungsfrage ([DUCK]Butcher am 26.10.2009, 13:09:59)

Re(2): Netzteil - Leistungsfrage (Xcooler am 26.10.2009, 13:28:51)

Re(3): Netzteil - Leistungsfrage ([DUCK]Butcher am 26.10.2009, 14:04:25)

Re(4): Netzteil - Leistungsfrage (Xcooler am 26.10.2009, 16:19:14)

Re(5): Netzteil - Leistungsfrage ([DUCK]Butcher am 26.10.2009, 19:18:07)

Re(3): Netzteil - Leistungsfrage (Coolie am 26.10.2009, 18:31:03)

Re: Netzteil - Leistungsfrage (HITCHER am 26.10.2009, 13:50:37)

Re: Netzteil - Leistungsfrage (to_markus am 26.10.2009, 15:00:48)

Re(2): Netzteil - Leistungsfrage (Xcooler am 26.10.2009, 16:08:44)

Re(3): Netzteil - Leistungsfrage (Newbie007 am 26.10.2009, 16:25:18)

Re(4): Netzteil - Leistungsfrage (Xcooler am 26.10.2009, 16:52:00)

Re(5): Netzteil - Leistungsfrage (Newbie007 am 26.10.2009, 17:09:09)

Re(6): Netzteil - Leistungsfrage (Xcooler am 26.10.2009, 17:17:23)

Re(7): Netzteil - Leistungsfrage (Newbie007 am 26.10.2009, 17:29:04)

Re(8): Netzteil - Leistungsfrage (Xcooler am 26.10.2009, 17:42:47)

Re(9): Netzteil - Leistungsfrage (Newbie007 am 26.10.2009, 17:47:34)

Re(10): Netzteil - Leistungsfrage (Xcooler am 26.10.2009, 17:53:31)

Wenn du nicht wirklich übertakten willst, sondern eher mit einem leisen System, zufrieden bist, dann könnte auch der 95W http://geizhals.at/a446999.html eine gute CPU Wahl sein. Ansonsten würd ich schon eine BE nehmen, die sind wohl am besten aussortiert, und laufen sicher mit runtergestellten Takt auch vergleichbar sparsam. Natürlich läuft die BE CPU auch problemlos als "normaler" Prozessor, man kann den halt den Teiler selber einstellen, muss aber nicht, und auch die Spannung kann mit dem AMD Overdrive in beiden Richtungen angepasst werden.

Im Gegensatz zu den 775er Intels können ja alle Phenom II Prozessoren die nicht benötigten Kerne komplett abdrehen usw., und solang man nichts an der HT Frequenz herumstellt, takten sie im Leerlauf den letzten Kern auf 800 MHz runter (es gibt aber scheinbar eine Schwäche mit dem C1 Stromsparmodus, dann brechen USB Performance usw. weg).

Der Speichercontroller läuft ja mit der normalen HT Frequenz nur mit 1333, um den 1600er Speicher voll auszufahren muss daher eh der HT schneller laufen - und da ist dann die BE CPU schon wieder etwas flexibler, die 3,6 GHz schafft der 945er vermutlich noch, aber ev. braucht er dazu schon etwas mehr Spannung - oder man muss wieder mit HT Teilern herumspielen usw.

Beim Kühler kann ich nur sagen, dass der Brocken nur quer auf den Sockel zu montieren ist, also eher schlecht ins übliche Konzept passt, der noctua ist natürlich gut, aber auch entsprechend teuer > wenn 4x80er Lüfter im Gehäuse sind, wird es wohl noch ein altes Chieftec Dragon Design sein (owohl in meinem Silverstone sind auch jede Menge 80er Lüfter drinnen > hab die http://geizhals.at/a342336.html und die sind leise, die http://geizhals.at/a475579.html sollten sogar noch leiser sein), da werden die beiden Kühler ev. nicht reinpassen?? Hab in meinem Desktop den kleinen noctua, und der ist soweit auch gar nicht so schlecht.

Re(2): Netzteil - Leistungsfrage ([DUCK]Butcher am 26.10.2009, 19:22:24)

Re(3): Netzteil - Leistungsfrage (to_markus am 02.11.2009, 18:27:12)

Re(4): Netzteil - Leistungsfrage ([DUCK]Butcher am 02.11.2009, 18:42:34)

Re(5): Netzteil - Leistungsfrage (to_markus am 02.11.2009, 20:23:37)

Re(6): Netzteil - Leistungsfrage ([DUCK]Butcher am 02.11.2009, 21:33:56)

Re(7): Netzteil - Leistungsfrage (to_markus am 02.11.2009, 23:31:42)

Re: Netzteil - Leistungsfrage (HANDY.DEALER am 26.10.2009, 19:24:42)

Re: Netzteil - Leistungsfrage (Philipus II am 27.10.2009, 13:03:59)

Re(2): Netzteil - Leistungsfrage (Xcooler am 28.10.2009, 15:44:51)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung