Re(2): Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist

Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (32 Beiträge, 640 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Wieder einmal ein Canon "L" das total versagt:
EUR 1350,- für eine 50mm Fixbrennweite, die es bereits auch ab EUR 95,- etwas lichtschwächer gibt. "L" -> http://geizhals.at/a214825.html

Und dann das vernichtende Ergebnisse an Kleinbild:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/472-canon_50_12_5d?start=2

2,7 (!) Blenden Vignettierung bei Offenblende. Neuer Negativ-Rekord. Das nennt man wohl einen Tunnelblick

"Vignetting is a delicate topic for ultra-large aperture lenses used on full format DSLRs and, yes, the EF 50mm f/1.2 USM L has its share of problems here as well. At f/1.2 we're talking about more than 2.7EV - this is extreme and somewhat disappointing regarding the very large diameter of the front element. The situation does only marginally improve when stopping down to f/1.6 and it requires f/2 in order to reach acceptable levels here."

Dafür ist aber das Bookeh, weswegen die Linse oft/meist gekauft wird, wenigstens richtig schlecht

"The bokeh can get extremely nervous - here's sample border crop taken from one of the images in the sample image chapter (the park "gangway"). It seems as if this occurs primarily at the image borders in combination with a closer proximity to the sharp focus zone (the focus transition zone)."

Fazit:
"The border resolution as well as the vignetting is rather poor from f/1.2 till f/2." ... "The level of distortions and lateral CAs is also not overly impressive for a prime lens." ... "However, in critical situations the border and corner bokeh can be very nervous."

Sie sind sich auch durchaus bewusst, daß der Test nun eine Welle der Empörung bei Nicht-Fotografen aka "Ausrüstungsflexern" auslösen wird

:
"The result of this review will probably cause some "friction" in the community. Canon L lenses are some sort of holy grail and criticizing such lenses is usually not overly well perceived. However, it is our primary task to evaluate the technical performance of a lens, less so the creative potential - that's up to you and your idea of your specific target applications."

Interessant wäre jetzt noch wenn sie das Leica f/1.0 Noctilux Objektiv (http://geizhals.at/a51364.html ) testen könnten. Wette das tät noch schlechter abschneiden und damit würde die nächste heilige Kuh der Nicht-Fotografen geschlachtet werden.

Sers
Alpenländer

Re: Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (Entity am 26.11.2009, 09:43:39)

Re(2): Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (iraki am 26.11.2009, 09:54:45)

Re(3): Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (Entity am 26.11.2009, 10:19:54)

Re(4): Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (iraki am 26.11.2009, 10:22:58)

Re(5): Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (Alpenländer am 26.11.2009, 10:26:22)

Re(4): Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (Alpenländer am 26.11.2009, 10:24:19)

Re(2): Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (iraki am 26.11.2009, 10:00:36)

Re: Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (jo0815 am 26.11.2009, 10:29:43)

Re(2): Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (Alpenländer am 26.11.2009, 10:36:26)

Re(3): Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (jo0815 am 26.11.2009, 10:54:05)

Re: Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (Raydoo am 26.11.2009, 10:30:53)

Re(2): Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (Alpenländer am 26.11.2009, 10:40:21)

Re: Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (Farbklecks am 26.11.2009, 11:30:37)

Re(2): Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (Alpenländer am 26.11.2009, 12:08:30)

Re(3): Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 26.11.2009, 12:56:44)

Re(4): Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (Alpenländer am 26.11.2009, 13:03:44)

Re(5): Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 26.11.2009, 13:16:19)

Re(6): Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (lazilazi am 26.11.2009, 15:11:16)

Re(6): Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (*Mike am 26.11.2009, 15:13:12)

Re(7): Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (asmd am 26.11.2009, 16:45:34)

Re(3): Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (hume am 26.11.2009, 16:54:13)

Langsam denke ich mir, welches Glasel schneidet am Kleinbildsensor überhaupt gut ab?

Da gibts schon ein paar, aber viele sind es nicht

:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/458-canon_100_28is_5d?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/430-canon_135_2_5d?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/431-canon_70200_4is_5d?start=1

Oder von Nikon:
http://www.photozone.de/nikon_ff/447-nikkor_afs_1424_28_ff
http://www.photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff

Kann es sein, dass hier nicht die verwendete Linse sondern der Body bzw. das Chipformat nix taugt.

So pauschal kann man es leider nicht sagen, aber es geht in die Richtung ...

Aufgrund des rechteckigen Sensorformates muß das Objektiv immer einen größeren Bildkreis ausleuchten (Objektive sind rund, Sensoren rechteckig). Bei Kleinbild sind die Sensoren doppelt so groß wie bei APS-C und somit sind die Anforderungen an die Optik noch wesentlich höher als bei Crop-Sensoren!

Kombiniert man diese dann noch mit hoher Lichtstärke wird das Feld dünn und nur die besten Objektivbauer können da noch entsprechende Qualität liefern.

Genau aus diesem Grund sind Objektive lichtstärker als f/1.4 an Kleinbild IMHO reine Prestigeprojekte und für alltäglichen Foto-Einsatz abseits von Spezialanwendungen eher "schwierig" zu realisieren.

Mit steigender Pixeldichte an Kleinbild werden diese jetzt schon hohen Anforderungen in Zukunft noch weiter steigen und letztlich bleiben dem Anwender 2 Möglichkeiten:
1.) Entweder hochauflösende Gehäuse mit vergleichsweise minderwertigen (=ungeeigneten) Optiken betreiben und sich über den Auflösungsgewinn in der Bildmitte freuen und über den Bildrand gar nicht viel reden (siehe einige/viele 5D Mk II User) -> IMHO fauler Kompromiss
2.) Oder immer auf die neueste Objektivtechnologie umsteigen (was IMHO mehr Sinn macht, als immer die neueste Gehäusetechnologie haben zu wollen) und somit immer die techn. gerade immer beste verfügbare Lösung zu haben.

Amateure haben dann noch eine 3. Möglichkeit:
Bei dem Gehäuse bleiben mit dem man bereits jetzt zufrieden ist und damit erübrigt sich eine Neuanschaffung von Glas und auch faule Kompromisse können so verhindert werden unter der Voraussetzung das bestehende Glas bedient den Sensor jetzt schon zufriedenstellen. Wenn dann entsprechende Optiken zu vernünftigen Preisen nachgeliefert werden, kann man ja noch immer auf ein neueres hochauflösenderes Gehäuse umsteigen.

Aber Kleinbild hat bei bestimmten Anwendungen auch heute noch absolut seine Existenzberechtigung (Eventfotografie: Hochzeiten, Theater, Sport), ist aber eher eine Randgruppenanwendung im Vergleich zur Masse der gemachten Bilder.

Sers
Alpenländer

[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]

Re: Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (asmd am 26.11.2009, 16:46:16)

Re: Wieder einmal die Bestätigung das Lichtstärke an Objektiven auch enden wollend ist (Photographicx am 26.11.2009, 17:52:14)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung