Iphone 3GS oder HTC HD2

Iphone 3GS oder HTC HD2 - Kaufberatung (167 Beiträge, 2406 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo!!

Ich kann mich einfach nicht entscheiden welches Handy ich mir kaufen soll entweder Iphone 3GS oder HTC HD2

Also ich würde das Handy zum Filme schauen benutzen und zum Internet surfen und manchmal auch zum Spielen.

Bitte helft mir bei meiner Kaufentscheidung!!

mfg

Arbeiten: HTC HD2
Spielen: iPhone

Arbeiten: HTC HD2Spielen: iPhone

Meinst du mit Arbeiten also Word, Excel und ........???

Wenn du wirklich nur spielen, Videos schauen und Musik hören willst, kannst du dir das iPhone holen oder auch das HD2.
Falls du vorhast, mit dem Handy zu navigieren, Fotos zu machen, Filme zu schauen, EMails zu verwalten, Dateien auszutauschen, Bluetooth-Geräte zu verwenden, Office zu nutzen oder einfach gern mit deinem Handy das zu tun, was du gerade möchtest, ohne durch das Betriebssystem eingeschränkt zu werden, bleibt dir nur das HD2.

Edit: Einzig die Spieleauswahl ist auf dem iPhone viel größer -WindowsMobile ist keine Spieleplattform. Alles andere kann das HD2 besser, schöner und günstiger.
____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Lifestylegerät mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen und macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

26.11.2009, 20:57 Uhr - Editiert von skycamefalling, alte Version: hier

Wenn du wirklich nur spielen, Videos schauen ...............

Ok!! Also ja manche Apps sind schon genial von Apple aber ich weiss halt nicht obs sichs wirklich so auszahlt.Hast du ein HD2??? Ist da die Bedienung wirklich so benutzerfreundlich wie am Iphone???

mfg

Ich hab einen Touch Pro 2, jedoch mit der Benutzeroberfläche vom HD2. Ich finde sie sehr gut, alles ist schnell und einfach erreichbar und selbsterklärend. Du kannst im Homescreen Widgets erstellen, hast deine wichtigsten Kontakte und die komplette Kommunikation mit einer Person auf einen Blick zusammen gefasst und der neue Kalender mit Tagesplaner und Jahresansicht ist sehr praktisch.
Der Musicplayer mit Cowerflow ist vom iPod abgeschaut, das macht aber nix, da er besser bedienbar ist und Playlists einfacher zu erstellen sind, als beim "Original".

Ob die Bedienung so benutzerfreundlich ist, wie auf dem iPhone, kann ich dir so nicht beantworten, da ich das iPhone nicht benutzerfreundlich finde. Es gibt dort keinen vernünftigen Homescreen, das System ist viel zu statisch und es bleibt kein Raum für individuelle Anpassungen.
Das ist natürlich nur meine Meinung, ich würde jedoch jederzeit das HTC wählen.
____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Lifestylegerät mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen und macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

26.11.2009, 21:49 Uhr - Editiert von skycamefalling, alte Version: hier

Das ist natürlich nur meine Meinung, ich
würde jedoch jederzeit das HTC wählen.

Windows Mobile JA aber HTC NEIN.

Die Qualität die HTC in den Plastikgehäusen verbaut ist erschreckend schlecht.
Bei meinem HTC 730 bricht das Plastik nach 1 Jahr sehr schondenen Gebrauchs gegenüber der auf der Unterseite verbauten Schrauben und die Risse gehen jetzt schon durch das ganze Nummernfeld. Anfrage bei HTC brachte nur den Hinweis, dass dies kein Garantiefehler ist.

Daher tendiere ich zu einem Samsung Omnia II und hoffe, dass diese besseres Plastik haben.

also ich habe mittlerweile das 3. htc gerät und hatte noch nie qualitätsprobleme. ich hatte ein qtek9100 (3 jahre) ein htc p3600 (3 jahre) und seit 1/2 jahr ein htc touch díamond 2. das qtek 9100 hatte wirklich das billigste plastikgehäuse und selbst da ist nix gebrochen oder sonstiges. auch beim p3600 war alles aus plastik, dieses gerät war übrigens bevor ich es gekauft habe ein vorführgerät des österreichischen distributors, also ständig in fremden händen. dieses gerät lebt heute noch und ist optisch und technisch top in schuss. der diamond 2 ist erst 1/2 jahr alt, hat aber an der vorderseite kein plastikgehäuse.

ich habe in den letzten 6 jahren im handel auch wirklich viele htc geräte verkauft und es kam nie eines zur reparatur weil sich irgendwas aufgelöst hat.

ich kann also nicht nachvollziehen wie du zu deiner meinung kommst, aber sie sei dir gewährt

lg,

Frauen Komplimente zu machen, ist wie Topfschlagen im Minenfeld: Zwischen tot und lebendig liegen nur wenige Millimeter!

und das
andere...wird von Apple gebaut.

Tihihi.

Auf WinMobile 7 warten

Genialer Schachzug von MS, um die Käufer auf Schiene zu halten...

Früher: Warte auf WMx+1...dann wird alles viel besser

Neu: Warte auf WMx+0.5...dann wird alles viel besser

Prinzipiell ist völlig egal, ob WinMo6, 6.1 oder 6.5 läuft. Der Benutzer kommt ja sowieso meist nur mit der UI in Berührung.
Ein Durchschnitts-User wird nicht merken, ob nun WindowsMobile 2003 oder WindowsPhone 7 auf seinem Handy läuft, solange TouchFlo3D gleich aussieht.

Bei Windows funktioniert seit meinem Einstieg in die PPC-Welt alles, es sieht nur nicht besonders schön aus. Deshalb kann der Kunde ja zwischen HTCs Sense, Samsungs TouchWiz und SonyEricssons Panels wählen.

Mir persönlich würde nichts Konkretes einfallen, was bei einem neuen Windows grundlegend verbessert werden könnte. Optimieren kann man hingegen noch einiges, z.B. den Startbutton, der in den aktuellen Betas zu Gunsten der Bedienung von links oben nach links unten gewandert ist.
____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Lifestylegerät mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen und macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

Ein Durchschnitts-User wird nicht merken, ob nun WindowsMobile 2003 oder
WindowsPhone 7 auf seinem Handy läuft, solange TouchFlo3D gleich aussieht.

Schwachsinn. Andere Core + endlich referenzdesign.

Aktuell kannst die WindowsMobile Phones alle in Müll werfen. Langsam ohne Ende.

Aktuell kannst die WindowsMobile Phones alle in Müll werfen. Langsam ohne Ende.

So ein Blödsinn... mein HTC Touch Diamond2 (528Mhz CPU) ist sehr flott, und das mit der neuesten HTC Sense-UI, die eigentlich für den HD2 mit 1GHz-CPU gedacht ist...

I wish I’d done something with my life
Something safe, it’s so useless.
I move through days like I were a knife
Matthew Ryan "American Dirt"

da muss ich dir als windows mobile fan und diamond2 besitzer mit sense-ui widersprechen. ja, es ist wesentlich flotter als die ersten versionen von htcs manila (jetzt sense genannt). aber flott ist noch immer was anderes. es ist ausreichend schnell aber lang nicht so flott wie ein iphone oder android
lg,

Frauen Komplimente zu machen, ist wie Topfschlagen im Minenfeld: Zwischen tot und lebendig liegen nur wenige Millimeter!

mein HTC Touch Diamond2 (528Mhz CPU) ist sehr flott, und das mit der neuesten HTC Sense-UI, die eigentlich für den HD2 mit 1GHz-CPU gedacht ist...

Wie komme ich zu dieser POberfläche? Denn die (wunderschöne) des Diamond2 ist in vielen Belangen nicht nur langsam, sondern auch noch unvollständig programmiert.

Kontakt öffnen -> SMS senden wollen? "Weitere Funktionen führt wieder in die Niederungen des WM6.5, wo dann endlich auch der Punkt "SMS senden" angeboten wird. Das ist krank.

Oder auch Fotoalbum: Nicht nur, dass es dort sehr gemütlich zugeht beim Umblättern (das funktioniert beim iPhone schon viel flotter), lassen sich die Bilder nicht für die Wiedergabe sortieren. Wonach das Diamond2 sortiert, ist für mich nicht nachvollziehbar (nicht nach Bildnamen, nicht nach Erstellungsdatum oder Änderungsdatum). Und dass es KEINE Möglichkeit gibt, die Anzeigereihenfolge umzustellen, ist für mich, der ich diese Funktion beruflich benötige, das, was ich "unvollständig programmiert" nenne. Ich könnte auch per WM6.5 anzeigen lassen und dort grob sortieren. Dann aber ist eine Anzeige möglichst formatfüllend für Hoch- und Querformat nicht möglich.

Sprachwahl ist auch gestrichen worden, wie ich leider zuivor nicht lesen konnte. Bräuchte ich im Auto ganz dringend.

Diesmal bin ich echt eingefahren. Aber vielleicht ist die Oberfläche des HD2 tatsächlich auch für mich verwendbar und ein wenig "fertiger" programmiert?

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890

Nunja, da führt leider kein Weg an einem Custom-ROM vorbei... kA, inwieweit du dich mit dieser Materie schon beschäftigt hast.

Als Einstiegslektüre empfehle ich:
http://www.pocketpc.ch/touch-diamond-2-rom-upgrade/56686-htc-touch-diamond-2-rom-upgrade-anleitung.html
und
http://www.pocketpc.ch/touch-diamond-2-rom-upgrade/56170-htc-touch-diamond-2-rom-upgrade-faq.html

Edit: Das offizielle Update für den TD2 beinhaltet HTC Sense 2.1, die Sense-Version des HD2 ist 2.5

I wish I’d done something with my life
Something safe, it’s so useless.
I move through days like I were a knife
Matthew Ryan "American Dirt"

11.12.2009, 21:40 Uhr - Editiert von reisi1990, alte Version: hier

Wenn, dann direkt bei den XDA-Developers nachlesen, alles andere ist kopiert.

LG Mike

Eh.

I wish I’d done something with my life
Something safe, it’s so useless.
I move through days like I were a knife
Matthew Ryan "American Dirt"

Nunja, da führt leider kein Weg an einem Custom-ROM vorbei... kA, inwieweit du dich mit dieser Materie schon beschäftigt hast.

Tja, das dürfte das "Problem" sein: Ich bin Anwender. Für mich ist mein Smartphone schlichtes Werkzeug, ich interessiere mich nur dafür, dass das Werkzeug, welches ich nun habe, funktioniert. Tut es das nicht mit (für mich) vernünftigem Aufwand (ev. noch ein zwei Apps installieren), so muss es einem anderen Werkzeug weichen, das keine halbfertigen Dummheiten fabriziert.

Ein Maurer interessiert sich nicht dafür, wie ein Betonmischer gebaut wird und mit welchen Tuningmaßnahmen er ihn soweit hinbiegen könnte, dass er endlich tut, was er ohnehin zu tun hätte.

A danke für die Tipps, die mich sicherlich eine ganze Woche beschäftigen und vielleicht auch zum Ziel führen könnten - hätte ich die Zeit dazu.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890

Kontakt öffnen -> SMS senden wollen? "Weitere Funktionen führt wieder in die
Niederungen des WM6.5, wo dann endlich auch der Punkt "SMS senden" angeboten
wird. Das ist krank.

Ich weiß nicht, in wie fern sich die UI des Diamond 2 von der des Touch Pro 2 unterscheidet, bei mir geht das jedoch:
Kontakt öffnen.
Dann steht ganz oben die Telefonnummer der Person, links davon ist der "Anrufen"-Button und rechts daneben der "SMS senden"-Button.
Bei EMail-Adressen gibt's den "EMail senden" Button.

Das Fotoalbum sortiert nach Änderungsdatum des Fotos und nach Ordnern (Alben) und läuft bei mir sehr schnell und ohne Ruckeln oder Hänger. Wenn das bei dir "gemütlich" zugeht, scheint irgendetwas nicht zu passen (evtl. langsame Speicherkarte oder extrem große Fotos?)

Sprachwahl ist ein Microsoft-Programm und kann einfach installiert werden.
Hab's jedoch nie verwendet, kann dir dazu leider nicht viel sagen.

Die Oberfläche des HD2 ist in einigen Bereichen verbessert worden, im Grunde ist es jedoch das gleiche System.

Custom-ROMs sind natürlich das Beste, damit man ein schnelles System mit möglichst wenig nicht benötigten Programmem hat, doch dafür muss man sich etwas mit den Grundlagen beschäftigen.
____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Lifestylegerät mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen und macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

Ich weiß nicht, in wie fern sich die UI des Diamond 2 von der des Touch Pro 2 unterscheidet, bei mir geht das jedoch:
Kontakt öffnen.

Soweit, so gutz und ident.

Dann steht ganz oben die Telefonnummer der Person, links davon ist der "Anrufen"-Button und rechts daneben der "SMS senden"-Button.

Da aber nicht mehr.

Bei EMail-Adressen gibt's den "EMail senden" Button.

Ja, den gibt es bei mir auch. Nützt nur nichts, wenn ich SMSen will.

Das Fotoalbum sortiert nach Änderungsdatum des Fotos und nach Ordnern (Alben) und läuft bei mir sehr schnell und ohne Ruckeln oder Hänger.

Gut, auch das tut es bei mir nicht. Und hast du eine Möglichkeit, z.B. nach Namen umzusortieren? Oder überhaupt die Reihenfolge in einer Galerie außerhalb fixer Regeln festzulegen? Weil auch Änderungsdatum wäre nicht sehr gescheit, wenn z.B. die B9lder einer Reise nicht in der Reihenfolge der Aufnahme (Erstellungsdatum) bearbeitet wurden.

Die Oberfläche des HD2 ist in einigen Bereichen verbessert worden, im Grunde ist es jedoch das gleiche System.

HTC Sense ist "als System" mit sehr viel Liebe zum Detail gemacht. Dass aber beim D2 so einige Dinge gar nicht vorgesehen sind (wie z.B. Sprachkennzeichen zum Kontakt hinzuzufügen, SMS direkt aus der Kontaktanzeige des HTC Sense senden zu können, ohne auf das darunter liegende Windows zurückgreifen zu müssen, innerhalb von Alben (auch Musikalben) zu sortieren zu können etc.) halte ich für nicht ausreichend. Hätte man für Kontakte beispielsweise gleich die Windows-eigenen Funktionen verwendet, wäre es besser (konsequenter) gewesen.

Aber egal, ich habe zur Kentnis genommen, dass das Teil ohne Tuning-Spielereien (die wahrscheinlich auch die Garantie beeinträchtigen) nicht mehr wird, was ich nach der Zahlung von mehreren hundert Euro erwartete.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890

Schwachsinn. Andere Core + endlich referenzdesign. Aktuell kannst die WindowsMobile Phones alle in Müll werfen. Langsam ohne Ende.

zu 1) Welchem Durchschnittskunden sollte auffallen, welcher Kern im Hintergrund arbeitet, wenn sich TouchFlo3D gleich bedienen lässt, wie zuvor?
Genauso würden viele Nutzer nicht merken, ob auf ihrem Notebook Windows XP 32 oder Windows 7 64 läuft, wenn die Benutzeroberfläche bei beiden gleich aussehen würde.

zu 2) Typischer Fall von "keine Ahnung" gepaart mit "Ignoranz" und "ich plapper mal nach, was ich von einem Freund gehört hab, der ebenfalls keine Ahnung hat".

Du wirst es mir zwar nicht glauben wollen, doch mein HTC TP2 mit WindowsMobile 6.5 lädt schnell, reagiert schnell, scrollt schnell und läuft absolut stabil, auch nach 2 Wochen ohne Neustart.
____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Lifestylegerät mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen und macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

27.11.2009, 07:32 Uhr - Editiert von skycamefalling, alte Version: hier

es ist nicht egal solange die oberfläche nur aufs betriebsyystem aufgesetzt ist wird sie bremsen. windows mobile 7 wird ganz neu, hinter all dem was man bei windows mobile 6 oder 6.5 sieht steckt noch immer die alte oberfläche, man bekommt sie nur immer seltener zu gesicht.
lg,

Frauen Komplimente zu machen, ist wie Topfschlagen im Minenfeld: Zwischen tot und lebendig liegen nur wenige Millimeter!

Genau das ist es ja, was ich damit sage: Die UI ist aufs Betriebssystem aufgesetzt und solange sie das ist, ist von der Bedienung und der Optik egal, welches Betriebssystem im Hintergrund werkelt.

Windows 7 kann schneller, schöner, bunter, oder meinetwegen auch nur in Chinesisch erhältlich sein -jemand der TouchFlo3D benutzt, merkt nichts davon solange er nur die UI benutzt.

Die Frage ist nun jedoch, ob Windows 7 eine UI benötigt, die auf dem Betriebssystem aufsetzt oder ob jeder Hersteller die im OS verankerte Shell benutzt.
Der Geschwindigkeit wär das bestimmt zuträglich, der Vielseitigkeit und Auswahl an Bedienkonzepten eher weniger.
____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Lifestylegerät mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen und macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

Nö.

Wenn du wüsstest was die gerade an Energie reinstecken in WM7. 6.5 war nur ein Minor-Upgrade.

was spricht gegen das HTC hero?

Plonkliste: nico, thetruth12, Ibiza Waschtisch, tbc

wirst hier eh nur verfechter vom einem oder vom anderen finden...

wenn das hautanwendungsgebiet wirklich nur auf internet srufen filme schauen, spielen und in der liga liegt dürfte das iphone den kleinen vorteil haben, dass es kein anderes gerät gibt (laut unter anderem ct) das an die bedienbarkeit und den touchscreen herankommt.

aber wenn du dir wirklich nicht sicher bist... einfach beide ausprobieren was dir mehr taugt - darauf kommt es an. die von dir beschriebenen funktionen können beide.
-------------------------------------------------------------------
So  08.06.2008  18:00  Wien  Österreich - Kroatien
Do  12.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Polen
Mo  16.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Deutschland
So  22.06.2008  20:45  Wien  Spanien -  Italien

Ich würd einfach mal beide Testen und schaun welche GUI dir mehr zusagt

Ich glaube das der Spielemarkt für das Iphone am größten ist, und mit dem 3gs auch schon aufwendigere Games gut laufen.

mein Wii Code: 6315 4909 1898 1191

es kommt auch auf dein "verbindungsverhalten" an, willst du ein stand-alone Gerät oder hast du einen Mac stehn, ist das Iphone sicher die bessere Wahl, willst du deine Kontake mit Outlook abgleichen, dass Ding als Modem misbrauchen, dann bist du eher in der WM welt besser aufgehoben...

ich selbest hab einen HP 914c, aber das ding ist ein reines Arbeitstier...

Ja also ich dentiere auch eher zum Iphone für meine Anwendungen. Wie gesagt ich brauche das Handy für di Offis und wenn ich ins Ausland fliege als Unterhaltung!!!Aber ja mich fasziniert so der rießige Display und würde auch gerne mal das Handy ausprobieren aber kein Media Markt in der Umbegung hat eines!!

deine Rechtschreibqualitäten in Ehren. aber mit zahn(ärztlichen) Dingen hat das iphone eigentlich gar nichts zu tun, und riesig ist ohne ß nicht nur richtig, sondern angenehmer zum lesen.
also: tendieren - kommt von Tendenz. und nicht von Dens - der Zahn

die , Umgebung,.....

27.11.2009, 17:24 Uhr - Editiert von paschinger, alte Version: hier

Kauf dir das Iphone und installier das hier drauf
http://www.macwelt.de/artikel/Kurztest_iPhone/367261/duden_rechtschreibung_rechtschreibduden_als_app/1

Kannst mir dein Problem mit iPhone und Outlook-Synchronisation näherbringen?!?

Bei mir wird das ohne Probleme in beide Richtungen repliziert, auch für mehrere Kalender, Notizen, Kontaktgruppen etc.

mfg
lukas

welche app verwendest du?

edit: ich hab ja auc geschrieben "eher", ich behaupte ja nicht dass es nicht funktionieren kann, nr die Apps die ich mit dem Iphone meiner Herzdame bisher versucht habe waren zum kübeln...

28.11.2009, 15:25 Uhr - Editiert von -lt-, alte Version: hier

Keine App, iTunes kann das alles selbst, sobald ein iPhone dranhängt.

mfg
lukas

WTF....wie?

edit: um mich ein bisschen klarer auszudrücken...die funktion kenn ihc grundsätzlich, ich bekomms aber einfach nicht hin dass die Felder dort sind wo sie hingehören...

28.11.2009, 18:19 Uhr - Editiert von -lt-, alte Version: hier

Also ich würde das Handy zum Filme schauen benutzen und zum Internet surfen
und manchmal auch zum Spielen.

Dann rate ich dir zum iPhone. Du musst allerdings beachten, dass die Schaltzentrale fürs
iPhone iTunes ist. D.h. Filme in iTunes rein & dann aufs iPhone schippern. Einfach so
über eine Ordnerstruktur vom Computer aufs Telefon zu ziehen funktioniert nicht.

lg

hosted by 666kb.com

Dann rate ich dir zum iPhone. Du musst allerdings beachten, dass die
Schaltzentrale fürsiPhone iTunes ist. D.h. Filme in iTunes rein & dann aufs
iPhone schippern. Einfach soüber eine Ordnerstruktur vom Computer aufs Telefon
zu ziehen funktioniert nicht.lg

Ja ja das ist mir eh klar aber es gibt ja auch ein App wo man das nicht immer mit Itunes machen muss, sondern das Iphone als Wechseldatenträger erkennt aber dieses App kostet halt was!

ahso...sorry...hab mir nicht den kompletten thread durchgelesen.

ich würd das iPhone einfach mal so laufen lassen...wenn du drauf kommst dich stört
die handhabung über itunes kannst du dir das app ja noch immer kaufen.

außerdem muss man ja auch dazu sagen das nicht alles über itunes läuft.

itunes:
-) musik
-) video
-) fotos
-) programme (apps)
-) fernsehsendungen
-) podcasts

ich sync dann noch über mobileme
-) mail
-) safari
-) adressbuch und
-) ical

btw: ich finde die steuerung über itunes sogar sehr genial gelungen.
alles an einem ort...easy zu benutzen...übersichtlich. handy anstecken ->
die dinger die du am handy haben möchtest in maske anklicken und
synchronisieren drücken -> fertig.

hosted by 666kb.com

ganz klar und eindeutig......Iphone....

Würd mal in ein paar 3, Orange oder T-Mobileshops anrufen bzw. vorbeischauen und mir die beiden Handys genau anschauen.
Welches Handy du im Endeffekt nimmst, wird dir niemand abnehmen können.

Dass man das iPhone nur übers iTunes verwenden kann stört mich ein wenig und das obwohl ich selber nen Mac verwende.
Außerdem ist die Bluetoothfunktionalität ein bisserl sehr eingeschränkt (nur bestimmte Headsets werden unterstützt. D.h. kein Herumschicken von lustigen Fotos oder Aufnahmen über Bluetooth untereinander)

Deshalb werde ich bei meinem iPhone nen Jailbreak vornehmen, welcher diese Einschränkungen aufhebt

Mein Kaufgrund war, dass ich schon nen Mac verwende und ich mir dadurch eine sehr problemlose Synchronisation mit meinen Daten erwarte.
Außerdem gefällt mir die Menüführung und die Gestensteuerung recht gut.
Rein von den Zahlen her ist ja das iPhone dem HTC klar unterlegen ...

EDIT:
Cool wäre, wenn jemand hier seine jemand seine Meinung hineinschreiben könnte, der beide Geräte schon durchtesten hat können.

27.11.2009, 13:47 Uhr - Editiert von Evildude, alte Version: hier

EDIT:Cool wäre, wenn jemand hier seine jemand seine Meinung
hineinschreiben könnte, der beide Geräte schon durchtesten hat können.

Ja das wär wirklich super!!

beide wird kaum einer haben.

aber ich bin mit dem iphone mehr als zufrieden. nur: meine ansprüche reduzieren sich auf telefonieren und musikhören, sowie ein paar apps, die ich wirklich genial finde - z.b. benzinapp....

Es ist ja schon witzig, dass einige hier den HD2 empfehlen, wenns ums anschauen von videos geht! Dabei ist das iPhone das einzige der beiden Smartphones dass 720p Videos ruckelfrei abspielen kann!
Und das bitte, obwohl das HD2 gerade wegen seines flotten 1ghz Prozessors so gehyped wird! rofl!!!

Was bringen dir sämtliche GHz wenn es das OS nicht derblast?

Ähm, schonmal die Bildschirmauflösungen der beiden Handys verglichen?
Natürlich kann das iPhone 720p ruckelfrei abspielen, da es nur ein Sechstel der Auflösung darstellt

____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Lifestylegerät mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen und macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

glaubst du im ernst, dass das iphone das video zuerst auf seine native auflösung runter komprimiert, bevor es das video abspielt?! (das bräuchte noch um einiges mehr an rechenpower!) Das ist absoluter quatsch! Die 720p Videos können ohne für oder vom iPhone komprimiert zu werden 1:1 abgespielt werden! Dass das iPhone nicht die volle auflösung darstellt, macht das abspielen deshalb nicht "leichter" für das handy! Der Prozessor muss immer genau die selbe Bitrate verarbeiten, unabhägig von der Displayauflösung.

Da hast du natürlich Recht.
Dann stell ich die Frage anders:
Warum will man ein 720p Video auf einem Handy abspielen, das nur ein Sechstel der Auflösung anzeigen kann?
Da komprimier' ich das Video auf die passende Auflösung und spar dadurch eine Menge Speicherplatz, Akkulaufzeit und Framedrops.

Das Problem bei WindowsMobile ist, dass viele Codecs nicht nativ unterstützt werden und für jemanden, der Videos schauen will eine 3rd Party Application wie "CorePlayer" Pflicht ist. Durch die Vielzahl an Hardware-Konfigurationen bei Windows-Geräten wird derzeit der Snapdragon des HD2 derzeit noch nicht per Hardwarebeschleunigung unterstützt. Mit einer neuen Version des CorePlayers kann das "Problem", dass 720p nur mit ca.15fps läuft, behoben sein.

Dass das iPhone für Multimedia-Anwendungen on top ist, hat außerdem niemand bestritten. Dennoch würde ich, um Filme zu schauen, jederzeit das HD2 vorziehen, da die Auflösung des Displays höher ist und das Bild dadurch schärfer. Ein auf 800x480Pixel konvertiertes Video läuft auch völlig flüssig. Das iPhone mag 720p flüssig darstellen können, die sichtbare Auflösung ist jedoch geringer als beim HD2 und das Bild dadurch schlechter.
____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Lifestylegerät mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen und macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

Da hast du natürlich Recht.Dann stell ich die Frage anders:Warum will man ein 720p Video auf einem Handy abspielen, das nur ein Sechstel der Auflösung anzeigen kann?

Natürlich macht das einen Sinn, nämlich dann wenn man das iPhone per HDMI an einen LCD/Plasma anschließen kann!

Das Problem bei WindowsMobile ist...

Microsoft. Sie könnten standards vorgeben, an die sich die Software und Hardwareentwickler halten müssen, und gescheite APIs einbaun.

Dass das iPhone für Multimedia-Anwendungen on top ist, hat außerdem niemand bestritten.

Darauf möchte ich mit deiner Signatur antworten:

____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Lifestylegerät mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen und macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

Ausserdem zur Klarstellung: Das iPhone kann nicht nur 720p Videos, sondern auch 1080p Videos abspielen, bis zu einer bestimmten Bitrate. Weiters soll die Hardware des iPhones auch in der Lage sein, 720p Videos aufzunehmen! Leider weigert sich iTunes noch so hoch aufgelöste Videos mit dem Handy zu synchronisieren. Man kann sie nur über einen Trick auf das iPhone spielen, um sie darauf wiederzugeben. Darüberhinaus gibt es noch keinen iPhone zu HDMI Adapter.
Trotzdem: Es besteht immerhin die Chance dass Apple mit dem nächsten Software Update die entsprechende Unterstützung in das OS einbaut. Das kann man bei keinem anderen Handy erwarten. Ausserdem halte ich es für extrem zynisch, ein Handy "HD2" zu nennen, owohl es weder HD Videos aufnehmen, noch abspielen kann!

Natürlich macht das einen Sinn, nämlich dann wenn man das iPhone per HDMI an einen LCD/Plasma anschließen kann!

Warum sollte man extra mittels PC einen Film von BluRay auf die Festplatte rippen, diesen dann in ein brauchbares Format umwandeln, auf ein Handy laden um dieses an einen Fernseher anzuschließen um dort dann Filme zu schauen? Da schau ich doch die BluRay gleich direkt an

Andere HD-Videos wie Gametrailer usw. machen auf einem Fernseher auch nicht viel Sinn, da man sie gleich anschauen kann, wenn man sie herunter geladen hat und nicht auf dem Handy spazieren tragen muss.

Eventuell finden einige User Verwendung dafür, für mich ist das jedenfalls ein völlig überflüssiges Feature und der reine Versuch, der Kundschaft ein weiteres teures Zubehör-Kabel anzudrehen.

Microsoft. Sie könnten standards vorgeben,
an die sich die Software und Hardwareentwickler halten müssen, und gescheite
APIs einbaun.

Oh nein, bloß nicht! Die Vielfältigkeit ist es doch, die der Windows-Plattform so viele Nutzer eingebracht hat. Ob großes Display oder klein, ob kapazitiv oder resistiv, ob mit Tastatur oder ohne, ob günstig oder high-end...es gibt für jede Person das passende Telefon.
Bei Apple herrscht hingegen ein friss-oder-stirb Denken. Entweder man akzeptiert das Modell und den überhöhten Preis oder eben nicht.

Darauf möchte ich mit deiner Signatur antworten:

Wozu? Weil all die aufgezählten Eigenschaften auf aktuelle Windows-Handys zutreffen? Weil ich mit der vom Apple-Marketing vorgefertigten Meinung spiele, dass nur das iPhone dies könne? Weil es gewisse Fanboys verärgern könnte, die wie Zombies herumlaufen und der Welt einreden, dass nur das iPhone das einzig Wahre sei?
Ich habe diese Signatur gewählt, weil mir die Überheblichkeit einiger weniger Apple-Jünger auf den Senkel geht.
Keinesfalls soll das als Kriegsschrei aufgefasst werden -jeder möge das Handy kaufen, das zu ihm passt und ich weiß selbst sehr genau, was ich möchte. Deshalb will ich nicht missioniert werden, weder von Zeugen Jehovas, noch von militanten Veganern und auch nicht von Apple-Fans. Warum muss ich zulassen, dass jemand die Plattform beschimpft, mit der ich seit Jahren völlig zufrieden bin und dabei Beispiele/Fehler/Probleme heranzieht, die bei mir offensichtlich problemlos funktionieren?

Ausserdem zur Klarstellung: Das iPhone kann nicht nur 720p Videos, sondern auch 1080p Videos abspielen, bis zu einer bestimmten Bitrate. Weiters soll die Hardware des iPhones auch in der Lage sein, 720p Videos aufzunehmen!

Das ist natürlich eine tolle Sache und ich begrüße jede Entwicklung auf diesem Sektor, da jede Neuerung, egal welcher Firma oder Plattform, auch andere Firmen einen Schritt weiter bringt.
Für mich persönlich wär das dennoch weder interessant noch nötig, da ich derartige Features nie nutzen würde.

Leider weigert sich iTunes noch so hoch aufgelöste Videos mit dem Handy zu synchronisieren. Man kann sie nur über einen Trick auf das iPhone spielen, um sie darauf wiederzugeben. Darüberhinaus gibt es noch keinen iPhone zu HDMI Adapter.Trotzdem: Es besteht immerhin die Chance dass Apple mit dem nächsten Software Update die entsprechende Unterstützung in das OS einbaut. Das kann man bei keinem anderen Handy erwarten. Ausserdem halte ich es für extrem zynisch, ein Handy "2" zu nennen, owohl es weder HD Videos aufnehmen, noch abspielen kann!

Diese von dir angesprochenen Beschränkungen würden mir gegen den Strich gehen, auch deshalb hab ich Windows gewählt. Das, was die Hardware und die Software können, kann man mit dem Handy auch tun. Es gibt keine gesperrten oder entfernten Funktionen.

Zum Thema HD...ich denke, damit ist eher der Bildschirm gemeint. Ob Audio, Video oder Zwetschkenknödel...heutzutage ist ja sowieso gleich alles "high definition". Ein ziemlich überstrapazierter Begriff, wie ich finde.
Mir gefällt die interne Bezeichnung "HTC Leo" auch besser, nur leider wissen dann Außenstehende nicht, wovon man spricht

Warum sollte man extra mittels PC einen Film von BluRay auf die Festplatte rippen, diesen dann in ein brauchbares Format umwandeln, auf ein Handy laden um dieses an einen Fernseher anzuschließen um dort dann Filme zu schauen?

Vielleicht um die Filme zu Freunden mitnehmen zu können, die zwar einen HD-Fernseher aber keinen BluRay Player haben? Davon solls ja garnicht so wenige geben. Ausserdem ist das Handy viel einfacher zu transportieren als zig BluRay Discs, oder kannst du dir die auch in die Hosentasche stecken? Ich denke du flamst hier nur, weil es kein einziges Windows Mobile Handy gibt, dass dazu in der Lage ist solche Videos abzuspielen. Deswegen "braucht" man das Feature halt nicht

Oh nein, bloß nicht! Die Vielfältigkeit ist es doch, die der Windows-Plattform so viele Nutzer eingebracht hat. Ob großes Display oder klein, ob kapazitiv oder resistiv, ob mit Tastatur oder ohne, ob günstig oder high-end...es gibt für jede Person das passende Telefon.

Tja, du musst dich schon entscheiden - "Vielfalt", oder problemlose Bedienung. Dass beides zusammen nicht funktioniert, zeigt sich bei Linux am PC. Das ist ein usability Albtraum - genau so wie Windows Mobile am Handy (wohl gemerkt ohne die ganzen drauf gestöpselten Verschönerungen durch HTC et al. An was erinnert mich dieses "gefrickle" bloß? Ah, ja richtig: Linux).

Bei Apple herrscht hingegen ein friss-oder-stirb Denken.
Entweder man akzeptiert das Modell und den überhöhten Preis oder eben
nicht.

Nocheinmal: Das iPhone funktoniert einfach! Vielen sind das die "Einschränkungen" wert. Das iPhone OS ist von Grund auf, auf Fingerbedienung ausgelegt, und war vor 2 Jahren seiner Zeit voraus, und ist es immer noch! Die verzweifelten Versuche der Konkurrenz hier aufzuholen sprechen für sich. In Anbetracht dessen was das Handy kann, ist der Preis auch nicht überhöht. Das iPhone 3GS kostet 599 ohne Vertrag - Das (software-)technisch unterlegene HD2 das Selbe.

Wozu? Weil all die aufgezählten Eigenschaften auf aktuelle
Windows-Handys zutreffen? Weil ich mit der vom Apple-Marketing vorgefertigten Meinung spiele, dass nur das iPhone dies könne? Weil es gewisse Fanboys verärgern könnte, die wie Zombies herumlaufen und der Welt einreden, dass nur das iPhone das einzig Wahre sei? Ich habe diese Signatur gewählt, weil mir die Überheblichkeit einiger weniger Apple-Jünger auf den Senkel geht.

Nein, weil du dir im selben Beitrag so herrlich widersprochen hast

29.11.2009, 20:04 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Nocheinmal: Das iPhone funktoniert einfach!

DAS Killerargument der iPhone-Jünger schlechthin...

I wish I’d done something with my life
Something safe, it’s so useless.
I move through days like I were a knife
Matthew Ryan "American Dirt"

iPhone-Jünger

DAS Killerargument der Windows Mobile Fans schlechthin! Jeder der das iPhone toll findet, ist ein "Jünger" und daher muss man sich mit den Pro-Argumenten nicht weiter auseinandersetzen. Wenns nach euch ewig Gestrigen ginge, würds heute noch immer nur die gute alte Stiftbedienung geben, gell? Diese neumodische Fingerbedienung ist ja nur was für Hippies

Danke, du bestätigst meine Vorurteile ggü. euch iPhone-Fanatikern.

I wish I’d done something with my life
Something safe, it’s so useless.
I move through days like I were a knife
Matthew Ryan "American Dirt"

Und du meine gegenüber iPhone Hassern.

Bin kein iPhone-Hasser. Find nur euch iPhone-Fanatiker so witzig, wenn ihr euer Heiligtum verteidigt und selbst die offensichtlichsten Nachteile als Features wegerklären wollt.

I wish I’d done something with my life
Something safe, it’s so useless.
I move through days like I were a knife
Matthew Ryan "American Dirt"

An dem Spruch "Windows hat Benutzer, Apple hat Fans" ist definitiv etwas dran -ohne nachzudenken wird alles hochgelobt, was euch Apple vorsetzt.
Völlig unkritisch gegenüber dem eigenen System wird gegen andere Plattformen getreten. Das Verhalten kann ich nicht verstehen, Windows-Nutzer sind sich der kleinen Schwachstellen bewusst und über Probleme kann offen gesprochen werden, somit sind die Hersteller in der Lage, die Schwachstellen auszumerzen.
Apple bekommt von den Fans keine kritischen Stimmen und deshalb werden sich die großen Schwachstellen wohl auch nie schließen

29.11.2009, 20:45 Uhr - Editiert von skycamefalling, alte Version: hier

Der Fehler von den "Windows Benutzern" ist, zu glauben dass Apple nur aufgrund des Marketings so erfolgreich ist. So als ob es reichen würde einen Gegenstand um 20% mehr zu verkaufen als die Konkurrenz für die selbe Hardware verlangt, um Exklusivität zu erzeugen.

Es ist vielmehr die Einheit, und das Zusammenspiel von Hardware und Software, die den Siegeszug von Apple ausmachen. Das wird bei Windows (Mobile) nie im selben Ausmaß möglich sein, weil Windows mit zu vielen verschiedenen Hardwarekombinationen kompatibel sein muss. Ausserdem fehlen MS die "Visionen". Man bedenke nur wie lang es gedauert hat bis Multitouch unterstützt wurde. Ich wage sogar zu behaupten: Ohne Apple gäbe es heute noch kein Smartphone mit halbwegs intuitiver Fingerbedienung!

Wie in diversen Magazinen zu lesen ist, ist Apple ausserdem der Grund dafür dass die Kunden heutzutage sich in erster Linie darüber Gedanken machen welches OS auf dem Handy läuft, und die Hardware wird nur in zweiter Linie betrachtet. Ich kann mich noch gut an die Zeit vor dem iPhone erinnern: Da kam alle paar Monate ein neues Smartphone mit einem schnelleren Prozessor, mehr Ram, schnellerem Wlan, einer höheren Auflösung, usw ABER immer mit dem selben Windows Mobile! Erst seit dem iPhone fangen die Entwickler an sich darüber Gedanken zu machen wie man die Hardware auch sinnvoll verwenden kann! Siehe zb "Location based Services".

edit: um es noch plakativer zu sagen: ohne dem iPhone gäbe es heute ein HTC HD2 in dieser Form nicht! Ich bin eben lieber ein Kunde des Technologievorreiters, und nicht der Kopierexperten.

29.11.2009, 21:01 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

langer Text

Apple ist der Technologievorreiter in der kleinen Sache, die sich "flüssige Fingerbedienung" nennt, jede andere Technologie, die in Handys, Smartphones und im iPhone genutzt wird, haben andere Firmen entwickelt, viele davon Microsoft selbst, andere Ericsson und Nokia und einige HTC.
Apple hat die meisten vorhandenen Technologien genutzt und teilweise auch geklaut (siehe den Streit mit Nokia), doch das Rad haben sie nicht neu erfunden, das haben schon andere vor ihnen und werden noch andere nach ihnen tun.

____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Lifestylegerät mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen und macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

Die Technologie von der du sprichst mag zwar vorher schon da gewesen sein, aber erst seit dem iPhone wird sie sinnvoll eingesetzt. Um bei deiner Analogie zu bleiben: Das Rad gibts auch schon seit einiger Zeit, aber Autos im Vergleich dazu noch nicht ganz so lange.

Ich bewundere deine Ausdauer, dich mit einem derart verbohrten iPhone-Fanatiker zu unterhalten.

I wish I’d done something with my life
Something safe, it’s so useless.
I move through days like I were a knife
Matthew Ryan "American Dirt"

Ich bin doch kein iPhone Fanatiker! Ich habe ausser dem iPhone kein anderes Gerät von Apple bei mir zuhause. Ich hab vorher ausschließlich Windows Mobile Handys verwendet, und kenne daher beide Seiten. Ich habe eine differenzierte Meinung auf Basis meiner Erfahrung mit beiden Plattformen.

29.11.2009, 21:22 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Ich habe eine differenzierte Meinung auf Basis meiner Erfahrung mit beiden Plattformen.

Schön. Nur die Art, wie du Apple hier verteidigst und WM schlecht machst, grenzt ans krankhafte.

Nur kurz: Ich als überzeugter WM-User sage, dass WM bei weitem nicht perfekt ist - genauso wenig wie das iPhone.

I wish I’d done something with my life
Something safe, it’s so useless.
I move through days like I were a knife
Matthew Ryan "American Dirt"

siehst du, darauf können wir uns einigen

Ich hätte auch lieber dass Apple das iPhone auch in Österreich ohne Bindung anbietet, und Tethering per default frei schaltet. Aber das alles ändert nix daran, dass das iPhone im Moment von allen Herstellern nur kopiert wird. Genauso wie der Appstore und iTunes Store. Da wirst du mir ja wohl auch zustimmen müssen.
Ich will halt nicht darauf warten bis die anderen Hersteller aufgeholt haben.

Es gibt viel mehr, was mich am iPhone stören würde - darum hab ich mich für WM entschieden.

Und die Kopiererei ist nix iPhone-spezifisches. Und Apple hat genau so kopiert.

I wish I’d done something with my life
Something safe, it’s so useless.
I move through days like I were a knife
Matthew Ryan "American Dirt"

Was hat Apple beim iPhone denn kopiert? Und jetzt komm mir nicht mit GSM! Das ist ja wohl ein Witz, dass Nokia deswegen prozessiert.

Wenn man bedenkt, dass sie so getan haben, als hätten sie das Handy erfunden, ziemlich viel.

I wish I’d done something with my life
Something safe, it’s so useless.
I move through days like I were a knife
Matthew Ryan "American Dirt"

Deswegen fallen dir aus dem Stegreif auch so viele Bespiele ein. Ich bin beeindruckt.

Quelle: Wikipedia

"LG Electronics warf Apple im Februar 2007 vor, das Design des iPhone vom Prada phone by LG kopiert zu haben. Dieses Mobiltelefon – mit Touchscreen und stiftloser Bedienung – wurde bereits im September 2006, rund vier Monate vor der ersten Präsentation des iPhone, vorgestellt und sein Design ausgezeichnet."

"Im Dezember 2007 erhob das US-Unternehmen Klausner Technologies Klage gegen Apple und AT&T wegen vermuteter widerrechtlicher Nutzung von zwei Patenten bei Visual Voicemail"

"Bereits 1996 brachte das Unternehmen Infogear Technology ein Tischtelefon mit E-Mail-Client unter dem Namen iPhone heraus und ließ dies markenrechtlich schützen.[30] Das Unternehmen wurde im Jahr 2000 von Cisco Systems aufgekauft; damit ging auch das Markenrecht an iPhone in den USA auf Cisco über. Im Dezember 2006 gab dann Ciscos Tochterunternehmen Linksys die Markteinführung einer Produktfamilie von VoIP-Telefonen unter der Bezeichnung iPhone bekannt."

Quelle: selbst

Alles andere als innovativ:
Apple verwendet Unix als Basis für sein OS, nix eigenes.
Iphone 1G/2G: kein UMTS; Iphone 3G/3GS: kein HSUPA
Displayauflösung 480*320 (gerade 40% eines gleich großen W-Mobile/Android)

Ich bitte um den Gegenbeweis, einfach ebensoviele Innovationen die das Iphone gebracht hat.

Nochmal: bin kein Hasser, hatte selbst Spaß damit, aber es ist ein Telefon von vielen.

...viele Patentstreitigkeiten...

Ich finds ja toll, dass LG 4 Monate vorher ein Handy herausbringt, dass dem iPhone ähnlich sieht. Wenn man bedenkt dass die ersten Prototypen des iPhone schon ca. 8 Monate vor dem Release getestet wurden, dann wird einem klar, dass Apple hier bestimmt nicht absichtlich kopiert hat. Es dauert mehr als 4 Monate um ein Handy zu designen. Ausserdem fragt sich warum das LG nicht annährend so erfolgreich war wie das iPhone, wenn es doch ähnlich aussah? Ist das iPhone vielleicht doch mehr als die Summe seiner Teile?

Dass das Handy "iPhone" heißen würde, war auch von Anfang an klar, da es schon den iMac und andere "i"-Geräte von Apple gab, da lag das "i"Phone nahe. Auch hier würd ich nicht sagen dass Apple den Namen geklaut hat, sie haben höchstens die Tatsache ignoriert dass es schon ein Produkt mit dem Namen gibt.

Quelle: selbst
Alles andere als innovativ:
Apple verwendet Unix als Basis für sein OS, nix eigenes.
Iphone 1G/2G: kein UMTS; Iphone 3G/3GS: kein HSUPA
Displayauflösung 480*320 (gerade 40% eines gleich großen W-Mobile/Android)
Ich bitte um den Gegenbeweis, einfach ebensoviele Innovationen die das Iphone gebracht hat.
Nochmal: bin kein Hasser, hatte selbst Spaß damit, aber es ist ein Telefon von vielen.

Tja, und hier zeigt sich mal wieder was die Nerds nicht verstehen wollen. Das iPhone zeichnet sich nicht durch die Länge seiner Featureliste aus, und ist trotzdem erfolgreich! (Ich weiß, für den Windows Mobile Nutzer ist das ein Oxymoron). Drehen wir das Rad der Zeit doch einmal zurück: Wir befinden uns am Tag der Veröffentlichung des ersten iPhone. Die Smartphone User sind enttäuscht. Die Kamera ist schlecht, man kann keine MMS verschicken, das Handy unterstützt kein 3G, die Displayauflösung ist nicht die Höchste, und es gibt zig andere Hardware-Vergleiche in denen das iPhone gegen andere Geräte dieser Zeit verliert!

Doch dann geschieht das Unglaubliche! Menschen die vorher nicht mal wussten wie man "Smartphone" buchstabiert, wollen das Gerät haben! Und das liegt nicht (nur) am Marketing, und an der Tatsache dass das Handy von Apple hergestellt wird, sondern daran dass es eines der unkompliziertesten Handys überhaupt ist, und trotzdem hat es noch mehr Features als ein Emporia!

In einer Zeit in der Smartphones nur anhand der Displayauflösung, Taktfrequenz und Megapixel verglichen wurden, war das ein Quantensprung! Die Konkurrenz hat über 2 Jahre gebraucht um aufzuholen (obwohl, wie skycamfalling meint: es ja eh nur um eine "gscheite Fingerbedienung" geht), und jetzt fangen Firmen wie HTC schon wieder damit an, zu versuchen das iPhone dadurch zu schlagen, dass sie schnellere Prozessoren, höher auflösende Displays, und Kameras mit mehr Megapixel verbauen. Das ist auch der Grund warum das HD2 genau so floppen wird, wie alle anderen "iPhone Killer" bisher. Ich weiß nicht mal genau was für eine Hardware das iPhone hat, es ist mir auch egal, weil es einfach funktioniert.

30.11.2009, 18:20 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Man kann den Spieß auch umdrehen, und sagen, dass Apple Jahre gebraucht hat, um halbwegs auf den technischen Stand anderer Geräte (v.a. HTC) zu kommen.

Edit: Dein Posting sagt eigentlich nur eines - das Apple *PIEP*e zu Gold machen kann. Die könnten n S/W-Display verbauen, und das Ding würde sich trotzdem millionenfach verkaufen.

I wish I’d done something with my life
Something safe, it’s so useless.
I move through days like I were a knife
Matthew Ryan "American Dirt"

30.11.2009, 18:55 Uhr - Editiert von reisi1990, alte Version: hier

Man kann den Spieß auch umdrehen, und sagen, dass Apple Jahre gebraucht hat, um halbwegs auf den technischen Stand anderer Geräte (v.a. HTC) zu kommen.

Es war einfach nicht nötig die anderen Geräte in jeder Hinsicht zu schlagen, was die Hardware angeht, um erfolgreich zu sein. Das iPhone ist mehr als die Summe seiner Teile, und die Spezifikationen sind tatsächlich nur zweitrangig. Du wirst sie auf der Apple Homepage auch nicht finden, zumindest nicht so detailliert wie bei anderen Herstellern. Apple wirbt damit was man mit dem Handy machen kann! Das interessiert die meisten Menschen. Wie schnell der Prozessor ist, ist den meisten doch (zurecht) egal!

Edit: Dein Posting sagt eigentlich nur eines - das Apple [...] zu Gold machen kann. Die könnten n S/W-Display verbauen, und das Ding würde sich trotzdem millionenfach verkaufen.

Wenn Apple aus "sche!ß" Hardware "Gold" macht, dann machen andere Hersteller aus "Gold" Hardware, ...?!

Mit anderen Worten: Du solltest dich lieber fragen, warum andere Hersteller Handys bauen, die das iPhone in fast jedem Hardware-Feature schlagen, und trotzdem nicht annähernd so erfolgreich wie Apple sind!!

30.11.2009, 19:41 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Einfache Antwort: Die Leute haben alle keine Ahnung und folgen blind dem von Apples Marketingabteilung vorgegebenen Weg.

Das Ding verkauft sich nur deswegen so gut, weil es toll zu bedienen ist (was ich ja nicht bestreite) UND ein angebissener Apfel drauf ist. Würde das selbe Mobiltelefon ein Logo von HTC, Nokia oder sonstigem Hersteller zieren, würde es sich bei weitem nicht so gut verkaufen.

btw: Apple baut genau 1 (in Worten: EIN) Handy, ein Hersteller wie HTC hat eine Palette von Modellen, wenn du also Vergleiche anstellen willst...

I wish I’d done something with my life
Something safe, it’s so useless.
I move through days like I were a knife
Matthew Ryan "American Dirt"

Und Trotzdem hat HTC KEIN Handy (von den vielen) das sich auch nur annähernd so gut verkauft wie das iPhone. Und das obwohl sie mehrere Modelle pro Jahr raus bringen! Man könnte ja meinen dass da wenigstens eines dabei ist, das ähnlich erfolgreich ist.

Einfache Antwort: Die Leute haben alle keine Ahnung und folgen blind dem von Apples Marketingabteilung vorgegebenen Weg. Das Ding verkauft sich nur deswegen so gut weil [...] ein angebissener Apfel drauf ist.

Du hast ja soo recht! Weil ALLE Leute keine Ahnung haben, müssen die Handyhersteller einfach an den Kunden vorbei produzieren, sie sozusagen Zwangsbeglücken, mit Handys die niemand will (ausser ein Nischenmarkt). Um sie aus den "Fängen" der Apple Sekte zu erlösen, und damit den Menschen endlich klar wird wie wichtig ein austauschbarer Akku ist (von dem die meisten nicht mal wissen wie sie ihn aus ihrem Handy entfernen könnten - kein Spass! Ich kenne genug Leute die zum Entfernen der SIM Karte in ein "Fachgeschäft" gehen, weil sie nicht wissen wie sie den Akku raus nehmen sollen!).
Leute die genau so denken wie du, sitzen bei den Handyherstellern ganz oben, und treffen die (falschen) Entscheidungen, die uns dann am Papier ganz tolle Produkte versprechen, die den Praxistest (beim Durchschnittskunden) jedoch nicht bestehen.

30.11.2009, 20:08 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

HTC produziert an den Kunden vorbei? Danke, du hast dich wieder einmal selbst disqualifiziert!

Grade ein Apple-Fanatiker wie du sollte vorsichtig mit dem Wörtchen "zwangsbeglücken" umgehen - seid ihr es doch, die mit einem Haufen Restriktionen (die ihr natürlich als gegeben hinnehmt und tlw. auch als Feature wegzureden versucht) zwangsbeglückt werdet.

Dass die meisten Leute zu blöd sind, um einen Akku bei ihrem Handy zu tauschen, ist nix neues. Den Akku fix verbauen, sodass er nur gegen eine horrende Gebühr vom Hersteller getauscht werden kann ist der falsche Weg und eine Frechheit.

Ich frag mich ja schon irgendwie, warum ich mich mit dir noch unterhalte...

I wish I’d done something with my life
Something safe, it’s so useless.
I move through days like I were a knife
Matthew Ryan "American Dirt"

HTC produziert an den Kunden vorbei?

Am Durchschnittskunden, mMn ja! Erst seit dem sie gesehen haben, dass Smartphones nicht nur was für Nerds und Großkonzerne sind, versuchen sie es dem Apple-Vorbild gleich zu tun. Und man merkt leider immer noch aus welcher Ecke Windows Mobile kommt, auch wenn HTC alles tut, um das zu verstecken.

Den Akku fix verbauen, sodass er nur gegen eine horrende Gebühr vom Hersteller getauscht werden kann ist der falsche Weg und eine Frechheit.

Mir wärs auch lieber wenn ich den Akku selbst entfernen könnte, aber bei den 10 Handys die ich bisher hatte, hab ich bei keinem einzigen jemals den Akku getauscht! Bevor der getauscht werden muss, hol ich mir ein neues Mobiltelefon. Und gerade du, als offensichtlich technikaffiner User, solltest das verstehen, und daher das Tauschen des Akkus nicht als Ausschlußkriterium betrachten.

Ich frag mich ja schon irgendwie, warum ich mich mit dir noch unterhalte...

Weil du eigentlich davon überzeugt werden willst, dass Apple das bessere Handy baut!

30.11.2009, 20:27 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Naja, Smartphones sind ja auch nur was für Businessuser und Nerds, denn der 0815-User ist mMn schlicht und ergreifend zu blöd für so ein Teil oder damit einfach überfordert. Apple löst das, indem man dem User kaum Freiheiten lässt - ob das ein gangbarer Weg ist, wage ich zu bezweifeln.

Gerade weil ich ein technikaffiner User bin, ist ein vom Endkunden austauschbarer Akku ein Ausschlußkriterium. Ein Akku ist einfach ein Verschleißteil, und die Möglichkeit bzw. besser das Risiko, dass er an Kapazität verliert oder gar kaputt wird, bevor man überhaupt daran denkt, sich ein neues Modell anzuschaffen, besteht immer.

Weil du eigentlich davon überzeugt werden willst, dass Apple das bessere Handy baut!

Ne, ich neige, glaub ich, einfach latent zum Masochismus.

I wish I’d done something with my life
Something safe, it’s so useless.
I move through days like I were a knife
Matthew Ryan "American Dirt"

Naja, Smartphones sind ja auch nur was für Businessuser und Nerds, denn der 0815-User ist mMn schlicht und ergreifend zu blöd für so ein Teil oder damit einfach überfordert. Apple löst das, indem man dem User kaum Freiheiten lässt - ob das ein gangbarer Weg ist, wage ich zu bezweifeln.

Es ist auf jeden Fall der Erfolgreichere Weg. Auf englisch würde man sagen: "You can't argue with success". Frei übersetzt: "Gegen Erfolg gibt es keine Argumente".

Jetzt würde sich der Spruch mit der Schei*e und den Fliegen irgendwie anbieten...

I wish I’d done something with my life
Something safe, it’s so useless.
I move through days like I were a knife
Matthew Ryan "American Dirt"

Wenn das iPhone Schei*e wäre, dann würden das die Kunden doch spätestens nach einer Weile merken, und sich beschweren. Der Großteil ist aber einfach glücklich damit, und will nix anderes mehr. Vor allem auch solche Menschen die vorher anderen Handys hatten.

Nokia klagt nicht "wegen GSM" sondern wegen Patentverletzungen in den Bereichen Sicherheit, Verschlüsselung, drahtlose Datenübertragung und Sprachkodierung. Das ist ein wenig was anderes als "wegen GSM"!

29.11.2009, 22:02 Uhr - Editiert von gibberish, alte Version: hier

Wie auch immer: ohne diese Technologien, kann man keine Handys bauen. Apple ist halt einfach zu einer Gefahr geworden für Nokia, das ist der wahre Grund, der Klage.

Es ist schon interessant wie oft Apple wegen Patentverletzung verklagt wurde im Zusammenhang mit dem iPhone. Offenbar schafften es die Patentinhaber nicht ihre Idee gewinnbringend umzusetzen, und jetzt wollen sie bei Apple mitverdienen. Keine unterstützenswertes Geschäftsmodell meiner Meinung nach.

ohne diese Technologien, kann man keine Handys bauen.

Blödsinn - kann man, man kann aber auch Patentgebühren zahlen. Ganz einfach.

Es ist schon interessant wie oft Apple wegen Patentverletzung verklagt wurde

Ja, schon! Anscheinend schaffts der Konzern ned, Rechte anderer Firmen einzuhalten.

Blödsinn - kann man

Da scheinst du Insider Informationen zu haben, denn laut diversen Nachrichtendiensten, hat Nokia keine Details dazu bekannt gegeben um welche Patente es sich genau handelt. Man weiß nur dass es um "Patente in den Bereichen GSM, UMTS (3G WCDMA) und WLAN" geht. Das hört sich schon so an als wären das grundlegende Dinge ohne die man ein Handy nicht bauen kann.

Patentverletzungen in den Bereichen Sicherheit, Verschlüsselung, drahtlose Datenübertragung und Sprachkodierung.

Das hört sich schon so an als
wären das grundlegende Dinge ohne die man ein Handy nicht bauen kann.

Kann man, andere Hersteller beweisen es regelmäßig. Aber entweder zahlen die die Lizenzgebühren oder haben eigene Patente....

29.11.2009, 22:22 Uhr - Editiert von gibberish, alte Version: hier

woraus entnimmst du bei dieser Aufzählung dass man ein Handy auch ohne diese Technologien bauen könnte?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Sprachkodierung ist eine Sache, die jeder Hersteller ein wenig anders abgeht, und wenn er sich's einfach machen will, zahlt er Lizenzgebühren. Oder auch nicht....nur so als Beispiel

Gerade die Sprachkodierung muss doch wohl zumindest mit dem Netzbetreiber oder mit anderen Mobiltelefonen kompatibel sein, damit die Worte überhaupt am anderen Ende ankommen. Wenn da jeder seine eigene Sprachkodierung entwickeln würde, dann würde doch garnix mehr funktionieren.

Da gehts auch um Verfahren der Rauschunterdrückung und Sprachqualität. Und dem Netzbetreiber ist es vollkommen wurscht, sofern der Codec funktioniert, ob Apple an Nokia Lizenzen zahlt oder nicht.....Schönen Abend noch.

Also wenn sie Lizenzgebühren zahlen, dann ist das kein Beweis dafür dass man Mobiltelefone ohne diese Technologien bauen kann - eher ein Beweis des Gegenteils. Denn wenn es möglich wäre, warum dann diese Technologien lizensieren, und Geld dafür ausgeben?

Ach Gott, du willst nicht verstehen. Apple hat nach Ansicht von Nokia eben für eine von Nokia entwickelte Technologie nicht bezahlt sondern stillschweigend "ausgeborgt"....aber lassen wir das. Es gibt schon einge Features, die das iPhone seinen Mitbewerbern voraus hat, vieles an dem Gerät find ich im besten Fall, naja, seltsam....

Sorry dass ich den Thread nochmal ausgrabe, aber es gibt eine interessante Entwicklung in Sachen Patentstreit, die ich niemandem vorenthalten will. Wie Engadget berichtet ist es offenbar so dass Nokia seinerseits einige Patente von Apple verletzt hat, und nicht nur das!
So wie es aussieht hat Nokia versucht Apple mit ihren Patenten zu erpressen, um an die iPhone Patente heran zu kommen!

Apple also says Nokia wanted unreasonable license terms for the patents, including a cross-license for Apple's various iPhone device patents as part of any deal, which Apple clearly wasn't willing to do.

Quelle:
http://www.engadget.com/2009/12/11/apple-countersues-nokia-for-infringing-13-patents/

Das macht auf mich den Eindruck als wäre der "Marktführer" ziemlich verzweifelt, und es wirft ein ganz anderes Licht auf die Sache.

11.12.2009, 20:02 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Wie auch immer: ohne diese Technologien, kann man keine Handys bauen. Apple
ist halt einfach zu einer Gefahr geworden für Nokia, das ist der wahre Grund,
der Klage.

Es ist schon interessant wie oft Apple wegen Patentverletzung verklagt wurde
im Zusammenhang mit dem iPhone. Offenbar schafften es die Patentinhaber nicht
ihre Idee gewinnbringend umzusetzen, und jetzt wollen sie bei Apple
mitverdienen. Keine unterstützenswertes Geschäftsmodell meiner Meinung nach.

hab diesen zweig durchgelesen und hab dir bis zu dem posting geglaubt, dass du kein fanboy bist... aber das.... hallo?!?!?!?

wenn ich in einen markt einsteige dann hab ich mich darum zu kümmern um herauszufinden was geschützt ist und was nicht... selbst entwickeln, bzw. weiterentwickeln bzw. bisserl abändern das es nicht mehr unter den patentschutz fällt ist ja wohl möglich wie man am beispiel aller anderen unternehmen sieht.

und ob ich als patenteinhaber etwas gut verkaufen kann oder nicht ist bitte nicht das problem von drittfirmen die glauben die idee gratis verwenden zu dürfen... können ja gerne einen vertrag abschließen und dann etwas vermarkten.
-------------------------------------------------------------------
So  08.06.2008  18:00  Wien  Österreich - Kroatien
Do  12.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Polen
Mo  16.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Deutschland
So  22.06.2008  20:45  Wien  Spanien -  Italien

Apple vs. Psystar?

Ich bewundere deine Ausdauer, dich mit einem derart verbohrten
iPhone-Fanatiker zu unterhalten.

Im Fernsehen läuft nix Gscheids, meine Freundin ist in Graz und vielleicht hilft ihm auf seinem weiteren Lebensweg die Erfahrung, dass es auch Menschen gibt, die anderer Meinung sind. Dass man auf diesem Diskussionsniveau auf keinen grünen Zweig kommt, ist mir klar -es geht mir absolut nicht darum, ihn umzustimmen. Wenn diese Diskussion andere Leute dazu anregt, mal zu hinterfragen, was von einigen Apple-Schreiern als ultimative Wahrheit verkauft wird, hat sie ihren Zweck erfüllt

29.11.2009, 21:35 Uhr - Editiert von skycamefalling, alte Version: hier

Amen!

I wish I’d done something with my life
Something safe, it’s so useless.
I move through days like I were a knife
Matthew Ryan "American Dirt"

Mir gehts übrigens ähnlich! Ich bin krank, nehm Antibiotika, und fadisier mich zu tode. Ich glaub auch nicht dich umstimmen zu können. Für mich ist diese Diskussion auch bloß ein netter Zeitvertreib

Der HTC Wallaby wurde Mitte 2002 auf den Markt gebracht, als erstes echtes Smartphone mit Touchscreen. Von da weg hat Vorreiter Apple nach nur fünf Jahren sein erstes Smartphone auf den Markt gebracht. Hatte selbst ein Iphone, es ist unbestritten lustig und toll, passt für viele Benutzer - aber auch bei Gott nicht so makellos wie es meist hingestellt wird.

> Ich denke du flamst hier nur, weil es kein einziges Windows Mobile Handy gibt, dass dazu in der Lage ist solche Videos abzuspielen. Deswegen "braucht" man das Feature halt nicht

Nö, denn wenn ich dieses zweifelhafte Feature benötigen würde, würde ich mir ein iPhone holen, welches dieses ja anscheinend kann.
Du verwechselst mich mit einem iPhone-Fan, der alles toll findet, was Apple vorgibt und alles sinnlos, was Apple sperrt.
Einige Fans finden ja sogar Vorteile darin, dass man keine Dateeien per Bluetooth verschicken kann und das Handy keine Wechseldatenträger-Funtion hat.

> Tja, du musst dich schon entscheiden - "Vielfalt", oder problemlose Bedienung. Dass beides zusammen nicht funktioniert, zeigt sich bei Linux am PC. Das ist ein usability Albtraum - genau so wie Windows Mobile am Handy (wohl gemerkt ohne die ganzen drauf gestöpselten Verschönerungen durch HTC et al. An was erinnert mich dieses "gefrickle" bloß? Ah, ja richtig: Linux).

Ich hätte gerne beides, deshalb benutze ich ein HTC Handy. Die UI ist weltklasse, die Bedienung problemlos und schnell und ich kann dennoch das Handy aus der Produktpalette wählen, das meinen Bedürfnissen entspricht.
Das iPhone ist immer gleich groß, bietet keine Tastatur, ein grobkörniges Display und die immer gleiche, langweilige, wenn auch gut reagierende, Bedienung.

> Nocheinmal: Das iPhone funktoniert einfach!

Eben. Und WindowsMobile funktioniert ebenfalls.
Das solltest du endlich mal begreifen.

> Vielen sind das die "Einschränkungen" wert.

Das ist auch vollkommen okay, sagte ich bereits. Wenn jemand das Geld dafür aufbringen möchte, gerne. Viele Nutzer sind dann leider der Meinung, jedes andere System schlecht machen zu müssen, so wie du Windows unterstellt hast, nicht zu funktionieren.

> In Anbetracht dessen was das Handy kann, ist der Preis auch nicht überhöht. Das iPhone 3GS kostet 599 ohne Vertrag - Das (software-)technisch unterlegene HD2 das Selbe.

Günstigster Geizhals-Preis ist über 700Euro ohne Branding.

> Nein, weil du dir im selben Beitrag so herrlich widersprochen hast

Auch nach wiederholtem Nachlesen ist mir nicht aufgefallen, wo ich mir widersprochen haben sollte

29.11.2009, 20:18 Uhr - Editiert von skycamefalling, alte Version: hier

Die UI ist weltklasse, die Bedienung
problemlos und schnell

Da müssen wir von 2 verschieden HTCs sprechen, die Firma die ich meine, hat es erst mit dem HD2 geschafft das UI ohne Ruckeln zu programmieren. Man kann in diversen Reviews nachlesen, dass ohne 1GHz Prozessor die UI immer mal wieder ruckelt.

Eben. Und WindowsMobile funktioniert ebenfalls.

Und zwar komplett anders, auf den Mobiltelefonen verschiedener Hersteller. Ohne die vielen "Skins" von HTC, Samsung, usw, würde doch kein Mensch (ausser vielleicht Masochsiten) Windows Mobile Handys kaufen. Windows Mobile ist als Betriebsystem einfach schlecht. Und das sieht Samsung und HTC usw genau so, sonst würden sie nicht alles unternehmen um WinMo zu verstecken.

Viele Nutzer sind dann leider der Meinung,
jedes andere System schlecht machen zu müssen

Du meinst so, wie jemand der ein Feature des iPhone schlecht macht, weil er es nicht verwenden würde?

Günstigster Geizhals-Preis ist über 700Euro ohne Branding.

Das liegt daran dass alle Händler das iPhone aus dem Ausland importieren müssen (und dann noch die Steuer und einen Gewinnzuschlag, zum Preis dazu addieren), weil Apple das handy in Österreich nicht ohne Vertrag verkauft. In Italien, und noch ein paar anderen EU Ländern kann man das entsperrte iPhone aber direkt von Apple zum Preis von 599 kaufen. So hab ich das auch gemacht.

Auch nach wiederholtem Nachlesen ist mir nicht aufgefallen, wo ich mir widersprochen haben sollte

Du sagst dass niemand bestreitet dass das iPhone für (Zitat

"Multimedia-Anwendungen on top ist". In deiner Signatur steht (sinngemäß), dass Windows Mobile Handys den MP3 Player und Videoplayer ersetzen können, das iPhone hingegen nicht.

> Da müssen wir von 2 verschieden HTCs sprechen, die Firma die ich meine, hat es erst mit dem HD2 geschafft das UI ohne Ruckeln zu programmieren. Man kann in diversen Reviews nachlesen, dass ohne 1GHz Prozessor die UI immer mal wieder ruckelt.

Es steht dir frei, mich und mein HTC Touch Pro 2 inklusive ruckelfreier UI zu besuchen.

> Und zwar komplett anders, auf den Mobiltelefonen verschiedener Hersteller. Ohne die vielen "Skins" von HTC, Samsung, usw, würde doch kein Mensch (ausser vielleicht Masochsiten) Windows Mobile Handys kaufen. Windows Mobile ist als Betriebsystem einfach schlecht. Und das sieht Samsung und HTC usw genau so, sonst würden sie nicht alles unternehmen um WinMo zu verstecken.

Bisher hatte ich dich noch für einen recht interessanten Diskussionspartner gehalten, mit dieser Aussage hast du dich jedoch völlig disqualifiziert.
Deiner Meinung nach ist also das Betriebssystem Windows "einfach schlecht", nur weil es nicht deinen Ansprüchen an Design entspricht?
Ob die Oberfläche nun schön oder hässlich oder meinetwegen sogar rosarot ist, hat nichts damit zu tun, dass WindowsMobile als Betriebssystem super ist. Windows glänzt mit einer Vielzahl von Funktionen und gibt dem Endkunden die Möglichkeit zu entscheiden, mit welcher UI er es bedienen will. Apple hingegen schreibt dir vor, wie dein Telefon auszusehen hat.

> Du meinst so, wie jemand der ein Feature des iPhone schlecht macht, weil er es nicht verwenden würde?

Ich hatte groß und deutlich dazugeschrieben, dass für mich dieses Feature überflüssig ist, da ich es nicht verwenden würde. Das gibt dem Leser die Möglichkeit, sich zu überlegen, ob ihn das ebenfalls betrifft. Im Gegensatz zu jemandem der schreibt "Windows Mobile ist als Betriebsystem einfach schlecht."

> Das liegt daran dass alle Händler das iPhone aus dem Ausland importieren müssen (und dann noch die Steuer und einen Gewinnzuschlag, zum Preis dazu addieren), weil Apple das handy in Österreich nicht ohne Vertrag verkauft. In Italien, und noch ein paar anderen EU Ländern kann man das entsperrte iPhone aber direkt von Apple zum Preis von 599 kaufen. So hab ich das auch gemacht.

Schlimmt genug, dass du und andere diese Wirtschaftspolitik auch noch unterstützen. Ihr solltet diese Firma besser boykottieren, anstatt sie auch noch im Handeln zu bestätigen.

> Du sagst dass niemand bestreitet dass das iPhone für (Zitat "Multimedia-Anwendungen on top ist". In deiner Signatur steht (sinngemäß), dass Windows Mobile Handys den MP3 Player und Videoplayer ersetzen können, das iPhone hingegen nicht.

Wo genau liest du da heraus, dass das iPhone das nicht können sollte? Steht das da irgendwo? Leidest du unter Paranoia?
____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Lifestylegerät mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen und macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

Deiner Meinung nach ist also das Betriebssystem Windows
"einfach schlecht", nur weil es nicht deinen Ansprüchen an Design
entspricht?

Nein, das ist nicht (nur) meine Meinung. Das ist die Meinung von Samsung, HTC, Sony, usw. Deswegen entwickeln sie ja UIs die praktisch alle features des iPhone kopieren (soweit sie nicht ausreichend durch Patente geschützt sind).

edit: das ist übrigens auch die Meinung von Microsoft. Steve Ballmer hat vor kurzem zugegben dass sie die Smartphone Entwicklung verschlafen haben, und gewaltig hinterher hinken.

Wo genau liest du da heraus, dass das iPhone das nicht können sollte? Steht das da irgendwo?

Durch die Formulierung "das andere wird von Apple gebaut" implizierst du dass die zuvor aufgezählten Eigenschaften auf das iPhone nicht zutreffen. Wenn du beide als gleichwertig betrachten würdest, müsstest du schreiben "das andere auch".

29.11.2009, 21:10 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

> Nein, das ist nicht (nur) meine Meinung. Das ist die Meinung von Samsung, HTC, Sony, usw. Deswegen entwickeln sie ja UIs die praktisch alle features des iPhone kopieren (soweit sie nicht ausreichend durch Patente geschützt sind).

Wenn HTC und co. Windows für so "schlecht" halten würde, würden sie es wohl nicht für ihre Handys verwenden.
Du setzt "unschön" mit "schlecht" gleich. Windows gewinnt keinen Designwettbewerb, dafür bietet es Funktion. Um die Optik der UI kümmern sich andere Firmen, die ihren Handys somit auch einen einheitlichen Firmen-Look verpassen (können). Dennoch bauen all die bunten Schaltflächen und Buttons auf den Funktionen von Windows auf, die zweifellos funktionieren.

> edit: das ist übrigens auch die Meinung von Microsoft. Steve Ballmer hat vor kurzem zugegben dass sie die Smartphone Entwicklung verschlafen haben, und gewaltig hinterher hinken.

Das steht auch außer Frage. In der Bedienung kann sich gerne etwas tun. Solange Apple jedoch nicht den gleichen Funktionsumfang wie Windows bieten kann, ist die Bedienung für mich zweitrangig.
Wenn ich einen Transporter brauche, kaufe ich ja auch keinen Opel Corsa mit hübschem Armaturenbrett, nur weil man mit ihm einfacher einparken kann.

> Durch die Formulierung "das andere wird von Apple gebaut" implizierst du dass die zuvor aufgezählten Eigenschaften auf das iPhone nicht zutreffen. Wenn du beide als gleichwertig betrachten würdest, müsstest du schreiben "das andere auch".

Gell, eine sehr ausgeklügelte Formulierung, die jeder zum Schmunzeln findet, außer man ist Apple-Fanboy, denn dan fühlt man sich angegriffen

Wenn HTC und co. Windows für so "schlecht" halten würde,
würden sie es wohl nicht für ihre Handys verwenden.

Bis Android heraus kam, gab es doch keine Alternative!!! Das iPhone OS gibt Apple nicht her, Symbian gehört Nokia, also was hätte HTC machen sollen, vor allem wenn man bedenkt, dass sie schon eine langjährige Beziehung (und wahrscheinlich auch Verträge) mit MS hatten.

Du setzt "unschön" mit "schlecht" gleich. Windows gewinnt keinen Designwettbewerb, dafür bietet es Funktion. Um die Optik der UI kümmern sich andere Firmen

"Form follows function" und nicht umgekehrt. Das ist ein Design Grundsatz, den sich MS mal zu Herzen nehmen sollte. Die von dir bevorzugte Aufteilung der Entwicklung führt dann dazu dass sich das Betriebsystem nicht wie "aus einem Guß" anfühlt. Siehe zb den "Explorer" in Windows Mobile. Der passt ja wohl überhaupt nicht zum TouchFlo/Sense (oder wie auch immer das jetzt heißt) Design. Ebenso das Startmenü.

In der Bedienung kann sich gerne etwas tun. Solange Apple jedoch nicht den gleichen Funktionsumfang wie Windows bieten kann, ist die Bedienung für mich zweitrangig.

Was für Funktionen fehlen dir denn beim iPhone? Wenns darum geht das iPhone als Wechsledatenträger verwenden zu können; Das ist auch ohne Jailbreak mit einer Gratissoftware möglich.

Wenns darum geht das iPhone als Wechsledatenträger verwenden zu können; Das ist auch ohne Jailbreak mit einer Gratissoftware möglich.

Typisch iPhone, für jeden Schmarrn, das jedes x-beliebige 0815-Smartphone out-of-the-box kann, brauchst mindestens eine App, wenn nicht einen JB.

I wish I’d done something with my life
Something safe, it’s so useless.
I move through days like I were a knife
Matthew Ryan "American Dirt"

Dass man für jeden "Schmarrn" ein Programm braucht, sollten die Windows Mobile User doch eh gewohnt sein. Das Sense UI ist auch nur ein "Programm". Ausserdem hat Microsoft sogar mal damit geworben, dass sie die meisten Apps haben, für ihre Plattform. Seit wann das also was schlechtes ist, musst du mir erklären.
Für zig Einstellungen muss man in der Registry rum Pfuschen, damit sie funktionieren, usw usf. Also wenns ums Basteln geht, ist Windows Mobile ganz vorne mit dabei.

Du willst es nicht verstehen oder?

I wish I’d done something with my life
Something safe, it’s so useless.
I move through days like I were a knife
Matthew Ryan "American Dirt"

Ich weiß tatsächlich nicht was du mir sagen willst, vielleicht würde es helfen wenn du mal mehr als einen Satz schreibst!

edit: nochmal: Windows Mobile kann fast nix "out of the box". Der Browser ist von Opera, das UI von HTC/Samsung/etc, was bleibt da noch?

29.11.2009, 22:13 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Okay, ein Satz noch: WM kann out-of-the-box sicher mehr wie das iPhone. uuuuund EoD.

I wish I’d done something with my life
Something safe, it’s so useless.
I move through days like I were a knife
Matthew Ryan "American Dirt"

Wir hatten noch gar keine "discussion" die du beenden könntest. Bisher hast du nur Behauptungen aufgestellt. Aber wenn du deinen Monolog jetzt beendet hast, freut mich das sehr.

Da müssen wir von 2 verschieden HTCs sprechen, die Firma die ich meine, hat es erst mit dem HD2 geschafft das UI ohne Ruckeln zu programmieren.

Moin moin.
Ich hab mal ein Video von der UI meines Touch Pro2 aufgenommen und auf youtube gestellt. So läuft die Bedienung und meiner Meinung nach ist das flüssig. Ob und wie das iPhone das besser macht, kann ich nicht beurteilen, ich bin jedenfalls zufrieden

http://forum.geizhals.at/t673594,5779862.html#5779862

____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Lifestylegerät mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen und macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

Also mal gleich für den Anfang...

Immer wieder sehe ich wie die einen ihr System mit Zähnen und Klauen verteidigen und über die Anderen herziehen wie auch genau umgekehrt und wenn man dann nachfragt kommt man dahinter dass sie mit dem "andere System" nie wirklich gearbeitet haben und daher eigentlich keine Ahnung haben!! Sorry Leute erspart euch den Glaubenskrieg...

Jedes System hat Vor- und Nachteile!

Windows bekommt immer höhere Versionsnummern aber wirklich viel ändert sich hier nicht und eine "Touchbedienung" ist bis 6.1 ein Fremdwort! Daher setzen manche Firmen auf Windows ein zusätzliches System auf und Windows wird dahinter versteckt. Ob das gut ist wage ich zu bezweifeln...

WinMo läuft gar nicht mal so schlecht aber es ist wie bei jedem Windows - wennst länger damit arbeitest wird es erstens langsamer und treten zweitens Fehler auf! Die vielen Fehlermeldungen beim synchronisieren mit dem PC mit einer kryptischen Fehlernummer haben in unserer Firma die IT-Abteilung schon schwer beschäftigt und ab und zu endet das Spiel mit Datenverlust - auch net wirklich lustig oder???

Für Windows spricht eher dass es "hust" ernsthaftere Programme und weniger Spiele gibt! Na dann viel Spass mit Excel und Word auf dem Minibildschirmchen! Ich nehm lieber mein Netbook - ist noch immer klein genug und da kann i aber wesentlich ernsthafter arbeiten.

Das iPhone hat tatsächlich eine durchgehend ausgelegt Touchoberfläche von Beginn an ohne Tricks und benötigt daher auch wesentlich weniger Rechenleistung um das Gleiche zu erreichen! Das große Problem sind die massiven Beschneidungen des Systems durch Apple selbst!!! Ist nicht wirklich lustig wenn man mit seinem Handy nicht machen kann was man will wenn mans noch dazu SAUTEUER gekauft hat und stößt daher sehr vielen auf.

AAAAAAAber alle diese Restriktionen lassen sich mit ewas Mühe umschiffen und dann zeigt diese Teil erst was es wirklich kann! Das System läuft selbst nach intensivem arbeiten und nach Monaten immer noch gleich schnell und braucht daher nicht neu gestartet werden - wozu???

Man hört auch immer wieder da und dort gibts kein Programm dazu und wennst ernsthaft navigieren willst z.B. und und und. Liebe Leute schaut euch um und seht nicht alles negativ man bekommt so gut wie alles und auch Programme mit denen man direkt auf die Ordnerstruktur des iPhones zugreifen kann!!! Zum Beispiel TouchCopy 09.

Ich habe übrigens mehrere Windows PCs, mehrere Apples, ein iPhone und auch 2 Windows Mobile Handys eines davon mit WinMo 6.1 von HTC.

Meine persönliche Meinung lautet aber iPhone ist FÜR MICH das bessere System - sorry für alle "Andersgläubigen".

Ein abschließender Satz noch...

Jetzt dürfen mich alle Fanatiker und solche die mangels Gründen nur mehr Rechtschreibfehler anprangern erschießen - viel Spass dabei und ich schieß auch nicht zurück!

Also mal gleich für den Anfang...Immer wieder sehe ich wie die einen ihr
System mit Zähnen und Klauen verteidigen und über die Anderen herziehen wie
auch genau umgekehrt und wenn man dann ......................

Danke für deinen hilfreichen Bericht!!!

Ganz klar das iPhone.

Was manche schreiben es sei nicht Office Tauglich oder Navigation tauglich... so ein schmafu für alles gibts am iPhone Apps die das meist benutzerfreundlicher und schneller erledigen als die Apps am HD2.

Der weitere vorteil ist du kannst dir sicher sein das die App zu 100% auf dem 3GS funktioniert, wenn ein Appstore von MS und der gleichen kommt gibts dann kaum zugeschnittene Apps auf das Handy genau weil man ja eine große anzahl unterschiedlicher Handy Typen abdecken muss.

Navigationslösungen wie Tomtom mit der Zusätzlichen Antenne für noch besseren GPS empfang sind einfach Optimal. Wenn du dich mit iTunes anfreunden kannst dann gibts nix besseres, und ja eine iTunes auf dieser Datenbankbasis ist besser als jeder selbst erstellte Ordner struktur auf die so mancher schwört...

Ein freund von mir hat sich den neuen Nokia Communicator gekauft und hab ihn mal kurz durchtesten können, und muss sagen allein von der Optik her und vom System her ist das iPhone locker um 2-3 Jahre *TRÖT*.

Apps wie Quando, Mail , Safarai sind Optisch ein traum, während gleichwertige Apps am Nokia grauenhaft aussehen und zu bedienen sind.

Habe meiner Frau vor 2 Tagen ein iPhone geschenkt. Das Ding ist wirklich gut!!!

Perfekte Usability, Synchronisation mit Outlook (Kontakte, Notizen, Kalender), Anbindung an verschiedene Mailboxen, iTunes als Musikspeicher, bester Browser, AppStore etc.

Auf der anderen Seite coole Hardware und leider an manchen Ecken ein hervorlugendes Windows - spitz schon mal den Fingernagel.

Für mich ist die Entscheidung leicht zu treffen!

mfg
lukas

Ich hab mal ne Frage an die iPhone Besitzer und ob das bei WinMO anders ist.

Es geht um den immer hochgejubbelten Safari. Ich habe ja nen iPod Touch und letztens habe ich bißchen rumgesurft. Ich hatte 7 Tabs offen und sonst nix (also keine Musik gehört, etc.) und das waren auch nur Wikipedia-Links.

Jedenfalls kotzt mich das so dermassen an, wenn ich auf einen Link lange draufdrücke, kann ich den ja als neuen Tab aufmachen. Aber warum springt der immer auf den neuen Tab? (kann man das umstellen?)

Naja, habe dann schnell wieder zum vorigen Tab gewechselt in der Meinung er wird das schon im Hintergrund weiterladen..
Tjo, denkste der tut genau gar nix..

Und als ich dann 7-8 Tabs offen hatte, musste er jeden Tab neu laden, wenn ich auf den wieder hinwechselte! Was soll der *PIEP*? Hat das Phone/Touch wirklich sowenig Speicher, sodass das Teil nicht mal 8 Wiki Links offen halten kann?

Ich war zwar im WLAN aber trotzdem kotzte mich diese ganze Laderei sowas von an... Soviel zur Userfriendly und dem super tollen Safari...
Verstehe einfach nicht warum man Handys nicht mehr RAM spendiert..
...

Zitat: Die Schweinegrippe ist wie das iPhone! Zuerst kriegt man es fast nirgends und jetzt hat es schon fast jeder.
Anmerk. eines Freundes: Die Frage ist halt, welche Gruppe ist bemitleidenswerter?

Na wenn der Safari Browser vom iPhone soooooooo grottenschlecht ist dann schreib uns mal bitte wie viele Tabs Du mit dem IE öffnen kannst bzw. mit dem bei HTC mitgeliefertem Opera....

Also bei meinem HTC Touch Diamond Windows Mobile 6.1 MS-IE gibts KEINE Tabs,
und das mitgelieferte Opera kann max. 3 Tabs öffnen!

Wie viele hattest Du grad noch am iPhone offen???

> und das mitgelieferte Opera kann max. 3 Tabs öffnen!

In den Opera-Settings kannst du einstellen, wie viele Tabs geöffnet werden können. 3 sind voreingestellt, damit es nicht zu unübersichtlich wird, du kannst jedoch auch 100 Tabs öffnen, wenn du magst.

EDIT: ThEs Frage, warum man Handys nicht mehr RAM spendiert, bleibt jedoch bestehen und ist gerechtfertigt. Meiner Erfahrung nach kann man bei Handys nie genug RAM haben. Und anstatt 256MB einfach 2GB RAM zu verwenden, sollte weder eine Kosten- noch Baugrößenproblematik darstellen.
Bei meinem TouchPro2 hatte ich gestern mit Musikspielen, WLan, MS Word und 10 offenen Tabs im Opera ca.85% RAM-Auslastung, ab diesem Wert reagiert das System etwas träge.
____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Lifestylegerät mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen und macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

28.11.2009, 14:29 Uhr - Editiert von skycamefalling, alte Version: hier

warum gibts dann elendlange Threads wo das erhöhen der Tabs net funktioniert???

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Weil einige Leute nicht fähig sind ein einziges "opera:config" in die Adressleiste einzutippen, und in den "normalen" Einstellungen suchen.

Ich weiß gar nicht mehr, wie vielen Benutzern ich in Foren schon die einfachsten Abläufe erklärt habe.
____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Lifestylegerät mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen und macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

ja eben und das ersparst dir beim iPhone. Was ich aber immer noch nicht verstehe ist dass einige User 10 Tabs aufmachen wollen?!?!? Mache ich nicht mal auf dem PC.

Die Gründe warum so wenige Rams angesprochen werden, kann ich dir auch nicht sagen aber ich nehme mal an dass es mit der Architektur des Prozessors zu tun hat und diese Beschränkung gilt aber dann für alle, egal ob Win oder iPhone.

Außerdem wollen da ALLE Hersteller nicht gleich alles bringen sonst könnten sie uns nicht nach kurzer Zeit mit dem nächstbesseren Gerät qäulen oder???

28.11.2009, 14:42 Uhr - Editiert von Elac7, alte Version: hier

> ja eben und das ersparst dir beim iPhone. Was ich aber immer noch nicht verstehe ist dass einige User 10 Tabs aufmachen wollen?!?!? Mache ich nicht mal auf dem PC.

Internetrecherche für einen Vortrag, deshalb Musik, Word, 10Tabs im Opera und daneben eine Tasse heißen Kaffees am Küchentisch

> Außerdem wollen da ALLE Hersteller nicht gleich alles bringen sonst könnten sie uns nicht nach kurzer Zeit mit dem nächstbesseren Gerät qäulen oder???

Genau so scheint es zu sein

Wenn man etwas perfekt macht, kann man es nicht verbessern...
____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Lifestylegerät mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen und macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

Bei meinen 3G S ist das nicht so, dass er den Tab nicht lädt, wenn man zu einem anderen wechselt und der andere noch nicht fertiggeladen hat.

beim Safari hab ich gerade 11 Tabs offen, 10 Geizhalstabs und einen Google-Suche-Tab.
Und der Arbeitsspeicher ist nur 3/4 voll, also sollt noch nichts hängen oder langsam werden
256MB ram reicht ja eh für ein Handy
Edit:
ich seh grad, die letzten Tabs sind gelöscht, hab nur mehr 8 Tabs offen

wobei, wozu braucht man bei einen Handy 8 Tabs offen

mfG Thomas

Auto:

Moped:

29.11.2009, 20:50 Uhr - Editiert von Hardware_Crash, alte Version: hier

Apple oder Windows Mobile? Die Entscheidung zwischen Pest und Cholera würde mir leichter fallen...

Live long and prosper!
LoneTiger

Wahre X Akten

bei deiner nutzung:

iphone.

ist simpel zu bedienen und kann das, was du brauchst, sehr gut. der nicht sehr professionelle organizer und die fehlende integration von office-programmen wird dir ja nicht abgehen.

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

Damit sich Unentschlossene und Außenstehende ein Bild von der UI der HTC WindowsMobile-Handys machen können, hab ich gerade ein Video aufgenommen.
Es zeigt erst die Tastensperre, dann den Home-Screen mit den restlichen Tabs (People, Messages, EMail, Calendar, Internet, Photo/Video, Music, Weather, Settings). Ich denke, man erkennt trotz der nicht optimalen Videoqualität (5 Jahre alte Digitalkamera), dass die Bedienung zügig und ohne, von iPhone-Nutzern in Diskussionen oft angesprochenen, Hänger abläuft.
Die CPU des HD2 hat doppelt so viel MHz und erreicht in Benchmarks etwa den 3fachen Leistungsindex -die Bedienung und Geschwindigkeit des HD2 sollte somit über jeden Zweifel erhaben sein.

Das iPhone funktioniert.
WindowsMobile funktioniert ebenfalls.
Für was man sich persönlich entscheidet, sollte man von der Art der Nutzung abhängig machen -"Argumente" wie "Windows ist langsam/schlecht/unbrauchbar" sind ausgemachter Blödsinn.

Hier das Video:
http://www.youtube.com/watch?v=gdzsQHI5CRw

LG
sky
____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Lifestylegerät mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen und macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

gegen die GUI ist ja die vom Iphone direkt spartanisch

mein Wii Code: 6315 4909 1898 1191

Sehr nettes Video, zeigt schön, was für ein tolles, flüssiges UI HTC gebastelt hat!

Sag, du bist bei den xda-devs unterwegs?

I wish I’d done something with my life
Something safe, it’s so useless.
I move through days like I were a knife
Matthew Ryan "American Dirt"

hey!

es hat beides seine reize, jedoch find ich einfach
das mim iphone schon zuviele rumrennen auch - aber das is nur
mal so nebenbei

kriterien sollten wirklich sein :
Gefällt dir das Handy, liegts gut in der Hand ?
Denkst du das du ohne / mit Tastatur auskommst ?
Bist du einer der auch gern mal bissi mit dem handy "spielt" oder willst immer nur die offiziellen updates haben ? ( siehe xda dev

- und warum muss man eigentlich bei apple für updates beim handy zahlen ?! )
Gefällt dir die UI und kommst du damit aus ?

Ich persönlich bin Besitzer eines Xperia X1 ( von anfang an gemoddet mit anderen firmwares da die erste firm dieses handy von sony zu lahm war und ich auch nicht mehr zrückwechsln wollt

) im Moment mit WM 6.5 und HTC Sense drauf und kann mich absolut nicht beschweren darüber

Muss auch nicht unbedingt das Handy neustarten das es schneller rennt - was ich aber zugeben muss is das es mir doch schon eingefroren ist und ich dann nen reset machen musste .. Aber mei - dauert maximal ne minute bist wieder einsatzbereit bist, also auch nicht die welt!

zum thema iphone ui ich hab nen ipod touch daheim, dh kenn ich die auch..
apps gibts schon feine aber auf winmo findet man auch vieles - vorallem wirklich ohne jailbreak

aber zum threadstarter und allen anderen -> entscheidet euch selbst
und bildet euch eure eigene meinung durch testen der produkte

Ich mag WinMO lieber als das Iphone, wobei ich schon auch sagen muss - Einfacher ist sicher das IPhone auch

nice greetz,
Chris!

XPERIA X1, Sony Ericsson Aino and IPOD Touch

und warum muss man eigentlich bei apple für updates beim
handy zahlen ?!

Für Updates beim Handy muss niemand zahlen. Die Updates kosten nur beim iPod Touch etwas, fürs iPhone sind sie gratis. Das hat angeblich irgendwas mit den amerikanischen (Steuer-)Gesetzen zu tun (aber kA was genau).

jedoch find ich einfach
das mim iphone schon zuviele rumrennen

Seltsames Argument wenn du mich fragst. Was kümmert es mich wieviele Leut mit einem Teil rumlaufen, soferns für mich das passende ist?

so seltsam find ichs nicht mal aber ok,
ich bin halt einer der nicht mit der breiten masse gehen will

aber bleibt e jedem selbst überlassn

ich bin halt einer der nicht mit der breiten masse gehen will

aber genau so einer wirst du dadurch, wenn du dich um so einen blödsinn kümmerst. wenn dir sowas wirklich egal ist, interessiert es dich nicht ob du der 1. der millionste oder der letzte bist der etwas kauft weil du es gar ned weißt weil du einfach kaufst was dir passt.

also bist du genau das was du nicht sein willst

-------------------------------------------------------------------
So  08.06.2008  18:00  Wien  Österreich - Kroatien
Do  12.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Polen
Mo  16.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Deutschland
So  22.06.2008  20:45  Wien  Spanien -  Italien

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung