Re(6): Nikon bringt neues 300 / 2.8 mit Stabi (VR II) + neuer 2x TK TC-20E III
Geizhals » Forum » Foto & Video » Nikon bringt neues 300 / 2.8 mit Stabi (VR II) + neuer 2x TK TC-20E III (70 Beiträge, 531 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
......
Re(6): Nikon bringt neues 300 / 2.8 mit Stabi (VR II) + neuer 2x TK TC-20E III
10.12.2009, 21:28:20
das 24-105 ist im Vergleich zum Nikon 24-120 ein exzellentes Objektiv.

Generell stimmt es aber, dass sich Nikon im aktuellen Portfolio keine derartigen Problem-Linsen leistet, wie Canon.

Sprich, insbesondere die günstigeren Consumer Objektive sind fast durchwegs etwas bis deutlich besser als die von Canon. Und das Nikon Hi-End ist derzeit leading edge. Die Schwächen im Nikon Objektiv-Portfolio liegen eher in der Mitte ... bei Gott keine schlechten Objektive, aber relativ zum Preis mittlerweile nicht mehr genug optische Leistung z.B. das 17-55 oder es gibt ein bestimmtes Angebot einfach gar nicht. Insbesondere die leistbare Canon "f/4 L Linie". Die meisten höherwertigen Nikon Cionsumer-Linsen sind optisch gut, aber eben auch alle lichtschwache "Dunkelzooms", alle 5.6 am langen Ende.

Da brilliert Canon. Und es wäre unbillig, z.B. ein 17-40 oder ein 24-105 niederzumachen, weil die an ein 14-24, 24-70, 70-200 2.8 nicht herankommen - die kosten ja jeweils auch zwei bis eher drei mal soviel. Vom großen Wurf Canons, dem 70-200  4 L IS ganz zu schweigen. Sowas fehlt bei Nikon einfach total.

Canon muß im Moment die 3-er Profikette schnellstens auf Vordermann bringen: 14-24 (das 16-35 II ist sehr gut, aber eben nicht "leading edge"), das 24-70 ist veraltet und braucht mehr optische Leistung und einen IS, und das 70-200/2.8 haben wir ohnedies schon besprochen.  Dazu noch das 100-400 ... und nach Möglichkeit einmal BEVOR Nikon sein 80-400  massiv upgradet. :-)

Und dann stünden die hochwertigeren Consumer-Linsen an: beim EF-S 15-85 passt entweder die Leistung, dann dürfte es aber nur 499 kosten - oder der Preis (ca. 800) dann müsste es aber eine ganze Nummer besser sein. Das glücklose 70-300 DO sollen sie endlich in die Tonne werfen und dafür das 70-300 mit unveränderter, sehr guter optischer Rechnung aber mit deutlich aufgewerteter Ausstattung als Mk. II bringen (nicht rotierende Frontlinse z.B.). Und das 28-135 auch endlich in der Mottenkiste versenken.

Und endlich ein EF(-S) 50-150/2.8 IS bringen. Das gibt es bei Nikon nämlich auch nicht. :-)


"I'm sorry to hear that the truth insults you"
(c) Fake Chuck Westfall
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung