Re: Picasa vs. iPhoto

Picasa vs. iPhoto (45 Beiträge, 874 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Vergleichstest am Mac:
http://www.photoscala.de/Artikel/iPhoto-kontra-Picasa

beim Fazit muß ich schon lachen:
------------------
Dass es auch anders geht, zeigt Picasa. Defizite hinsichtlich der Ergonomie und der intuitiven Bedienung sind zwar sofort nach dem Programmstart offensichtlich und ziehen sich wie ein roter Faden durch die Arbeit mit dem Programm. Doch wer sich intensiver mit dem Google-Programm auseinandersetzt, der merkt, dass hier ein ernsthafter und zudem kostenloser Konkurrent für iPhoto heranwächst, der viele Talente besitzt. Zahlreiche Detaillösungen von Picasa können überzeugen. Anwender, die Bildersammlungen besitzen, die aus vielen Unterordnern bestehen und somit eigene Ordnungsstrukturen bevorzugen, kommen an Picasa schon heute nicht vorbei.
----------------

Also wenn *ich* ein Bildbearbeitungsprogramm aus dem Stand bedienen kann, dann erfüllt es das Kriterium INTUITIV jedenfalls vollständig. Und der letzte Satz trifft auf mich ebenfalls voll zu.

iPhoto kenne ich mangels Apfel nicht. Aber schon alleine wenn ich höre, dass es (extrem) "ressourcenfressend" ist, weiß ich schon, dass es nix für mich ist. Ich hasse vollfette, Programme, die mir noch dazu ihre eigene Ordnung/Logik aufzwingen wollen.

Ein Fotografie-Forum ist ein Ort im Internet, an dem Leute, die keine Fotos machen, Erfahrungen über Ausrüstung verbreiten, die sie nicht besitzen.

Re: Picasa vs. iPhoto (Paradoxon am 29.12.2009, 17:18:49)

Re(2): Picasa vs. iPhoto (iraki am 29.12.2009, 17:22:44)

Re: Picasa vs. iPhoto (ManfredCC² am 29.12.2009, 17:26:10)

Re: Picasa vs. iPhoto (ein Kritiker am 29.12.2009, 17:35:38)

Re(2): Picasa vs. iPhoto (Hardware_Crash am 30.12.2009, 03:03:49)

Re(3): Picasa vs. iPhoto (ein Kritiker am 30.12.2009, 10:38:06)

Re(4): Picasa vs. iPhoto (Hardware_Crash am 30.12.2009, 18:15:27)

Re(2): Picasa vs. iPhoto (thE am 30.12.2009, 11:02:36)

Re(3): Picasa vs. iPhoto (ecgnwotan am 30.12.2009, 12:16:28)

Re(4): Picasa vs. iPhoto (thE am 30.12.2009, 12:29:07)

Re(5): Picasa vs. iPhoto (ecgnwotan am 30.12.2009, 16:26:31)

Re(3): Picasa vs. iPhoto (dasistmeinnick11+ am 30.12.2009, 21:49:59)

Re(3): Picasa vs. iPhoto (ein Kritiker am 31.12.2009, 03:10:59)

Re(2): Picasa vs. iPhoto (CWsoft am 30.12.2009, 14:01:59)

Re(3): Picasa vs. iPhoto (ein Kritiker am 31.12.2009, 03:17:28)

Re(4): Picasa vs. iPhoto (CWsoft am 31.12.2009, 08:47:47)

Re(5): Picasa vs. iPhoto (ein Kritiker am 31.12.2009, 14:15:09)

Re(6): Picasa vs. iPhoto (CWsoft am 31.12.2009, 17:48:16)

Re(7): Picasa vs. iPhoto (ein Kritiker am 01.01.2010, 16:03:33)

ich benutze beide, teils parallel - der Unterschied in der Philosophie liegt in der Abstraktion in OS-Integration:

Picasa führt die DOS-Methode fort, indem man Verzeichnisse manuell pflegt und strukturiert, was aber viele (spät eingestiegene) Anwender bis heute nicht beherrschen.

iPhoto dagegen verwaltet - noch konsequenter als iTunes (wo die Verzeichnismethode auch noch erlaubt ist) - die Struktur selbst (d.h. u.a. man kann Bilder nur durch die App oder per AppleScript-API einpflegen), es importiert, sortiert Bilderserien nach sogenannten Ereignissen (meist automatisch nach Datum, aber auch nachträglich split- und mergebar) und legt darüber Alben oder logische Mengen (nach Schlagworten, Metadaten aller Art).
-> da trifft es sich wieder mit Picasa, fühlt sich aber deshalb etwas anders an, weil alle iLife-Apps und OSX nahtlos zusammenarbeiten: jedes andere Mac-Multimedia-Programm bietet automatisch iTunes-Playlisten, iPhoto-Alben (logisch oder dynamisch, zB Filter nach "alle Bilder von Camera X der letzten 7 Tage, die mind. Auflösung Y haben und an Ort Z geschossen wurden"), iMovie oder iDVD-Projekte etc. an.
Alles nahtlos - der Anwender muß sich praktisch NIE an Verzeichnisnamen erinnerung, eine an einer Stelle definierte Ordnung bleibt systemweit erhalten. (man kann aber sehr wohl auf das abstrahierte / transparente iPhoto-Verzeichnis direkt zugreifen, für zB Batchverarbeitung; die AppleScript-API ist da zugegeben mühsam und langsam)

Dieser Ansatz der medienspezifischen Abstraktion ist unter Windows bis heute de facto nicht vorhanden (vielleicht bei der Adobe Suite). Nicht zuletzt können iPhoto-Alben analog iTunes er Bonjour im LAN wieder freigegeben werden.

Ressourcenfressend? Kann ich nicht unterschreiben. Nachdem es auf Quartz + Hardwarebeschleunigung aufsetzt ist es eigentlich durchaus schnell.
Picasa punktet dagegen bei rechnerübergreifender Verwaltung von Bildersammlungen auf einem Fileserver oder NAS, weil es die Alben- und Themenzuordnung verzeichnisweise in einer simplen Datei ablegt.

just my 2c

Re(2): Picasa vs. iPhoto (iraki am 29.12.2009, 17:54:54)

Re: Picasa vs. iPhoto (jo0815 am 29.12.2009, 18:50:09)

Re(2): Picasa vs. iPhoto (iraki am 29.12.2009, 18:55:41)

Re(3): Picasa vs. iPhoto (AVS_reloaded am 29.12.2009, 19:20:22)

Re(4): Picasa vs. iPhoto (user86060 am 30.12.2009, 00:15:26)

Re(5): Picasa vs. iPhoto (AVS_reloaded am 30.12.2009, 00:18:15)

Re(6): Picasa vs. iPhoto (user86060 am 30.12.2009, 00:28:19)

Re(7): Picasa vs. iPhoto (AVS_reloaded am 30.12.2009, 00:31:50)

Re(8): Picasa vs. iPhoto (user86060 am 30.12.2009, 00:35:23)

Re(9): Picasa vs. iPhoto (AVS_reloaded am 30.12.2009, 00:40:42)

Re(10): Picasa vs. iPhoto (user86060 am 30.12.2009, 01:38:05)

Re(11): Picasa vs. iPhoto (AVS_reloaded am 30.12.2009, 01:44:53)

Re(12): Picasa vs. iPhoto (user86060 am 30.12.2009, 01:58:20)

Re(12): Picasa vs. iPhoto (iraki am 30.12.2009, 02:04:18)

Re(13): Picasa vs. iPhoto (user86060 am 30.12.2009, 02:23:12)

Re(5): Picasa vs. iPhoto (ecgnwotan am 30.12.2009, 12:20:51)

Re(6): Picasa vs. iPhoto (iraki am 30.12.2009, 16:17:37)

Re(3): Picasa vs. iPhoto (jo0815 am 29.12.2009, 19:46:13)

Re: Picasa vs. iPhoto (Iceman75 am 29.12.2009, 20:48:04)

Re: Picasa vs. iPhoto (Punkomat am 29.12.2009, 21:59:14)

Re: Picasa vs. iPhoto (teraflop am 03.01.2010, 11:48:20)

Re(2): Picasa vs. iPhoto (iraki am 04.01.2010, 23:00:39)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung