Kamera für Weltreise?

Kamera für Weltreise? (69 Beiträge, 1403 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Welche kamera würdet ihr für eine weltreise nehmen? Größe spielt definitv eine rolle.
integriertes gps ist sicher auch ganz toll.
bildqualität sollte auch stimmen.

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

Eine Weltreise, wo man von Stadt zu Stadt fliegt oder eine Reise über alle Kontinente, mit allen Fortbewegungsmitteln die zur Verfügung stehen?
________________________________________________________________
The only easy day was yesterday

Eine Weltreise, wo man von Stadt zu Stadt fliegt oder eine Reise über alle
Kontinente, mit allen Fortbewegungsmitteln die zur Verfügung stehen?

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

Eine kleine, leichte DSLR(also Richtung EOS 500D, Nikon D5000...) mit Standardzoom. Backup eine wasserdichte Kompaktkamera...
________________________________________________________________
The only easy day was yesterday

17.01.2010, 19:56 Uhr - Editiert von Collectors_edition, alte Version: hier

wiw wichtig ist dir fotografie, was ist dein budget, hast einen laptop mit, und wie schauts mit der stromversorgung "on tour" aus?

ca. 500 €
laptop ist mit.
stromversorung über mehrere akkus welche dann im hotel wieder aufgeladen werden.

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

also, ich denke dass du dir vielleicht einen externen GPS datalogger zulegen solltest.

Den nimmst immer mit, und da kannst du dann im nachhinein die aufgezeichneten GPS Tracks mit den Bildern verschmelzen.

Vorteil wäre hier der Preis und die Genauigkeit im Vergleich zu einer onboard Lösung.

Onboard kenn ich es nur von einer Nikon...
Da liegt der Vorteil klar auf der Hand: kein extra Teil zum Mitnehmen und speichert die GPS Info gleich in die Exif der Bilder

Bei der Kamera wär zu überlegen ob du dir eine DSLR antun willst, ob es eine Bridge sein soll, oder eine gute Kompakte.

Wenn es hart hergehen soll hab ich nun schon zwei mal die Olympus Modelle getestet und kann sie empfehlen.

Die Panasonic Bridge machen imo recht gute Bilder, und vielleicht wär die neue Canon G11 was für dich...

http://geizhals.at/a454612.html

+ auf den Blitzschuh GPS Tracker sollte alle deine Anforderungen erfüllen, wenns eine SLR sein darf sieht die Sache natürlich anders aus.

+ auf den Blitzschuh GPS Tracker sollte alle deine Anforderungen erfüllen

welchen meinst du da?

den zb:

http://geizhals.at/a490862.html

naja, proprietärer akku, unhandlich da am blitzschuh und somit keien verwendung des blitzes möglich, keine automatische speicherung der gps daten in die exif, recht teuer für die gelieferte leistung, nicht mal auf der HP hab ich gefunden welcher chip verbaut ist, nur 2000 speicherpunkte...

Hm, hätt jetzt kaum vorteile bei diesem gerät gefunden.

Hm, hätt jetzt kaum vorteile bei diesem gerät gefunden.

Da irrst du leider gewaltig, denn das Ding benötigt keinen GPS Fix um die Position zu bestimmen, deshalb auch nur die 2000 Speicherpunkte weil es die Satelliten Rohdaten speichert und zuhause erst den Fix berechnet.

Zudem schreibt das Ding nicht nur Stupide die Position sondern auch Land / Ort / Straße / Sehenswürdigkeiten im Umkreis in die Fotos dann.

Sei mal ehrlich wie oft rennt man im Urlaub mit einem Blitz herum? Vor allem im Freien? Ist mir eig. noch nie untergekommen und wenn hast noch einen manuellen Auslöseknopf auf dem Gerät und alle folgenden Bilder werden auch dieser Position zugeordnet.

Leider haben alle Geräte die mir bisher untergekommen sind ein Problem -> Kein GPS Signal keine infos im Bild und das finde ich fatal.

Unhandlich ist das Gerät auch nicht da es so groß wie eine Streichholzschachtel ist.

Aufladen tust das ding über den Mini USB Port der heute ja quasi Standard is und bald jedes Handy hat.

18.01.2010, 10:47 Uhr - Editiert von Soulizer, alte Version: hier

[x] 100% Zustimmung

denn das Ding benötigt keinen GPS Fix um die Position zu bestimmen,

da hätt ich gern eine quelle zu der aussage

denn ohne fix und ohne 4 satelliten keine bestimmung.
von der laufzeitfehlerkorrektur mal ganz abgesehen

deshalb auch nur die 2000 Speicherpunkte weil es die Satelliten Rohdaten
speichert und zuhause erst den Fix berechnet.

also ein äußerst proprietäres system!

Zudem schreibt das Ding nicht nur Stupide die Position sondern auch Land / Ort
/ Straße / Sehenswürdigkeiten im Umkreis in die Fotos dann.

das macht nicht das "ding" sondern die SW danach, und da gibts hunderte anwendungen im netz, sogar mit google maps siehst das dann...

Ist mir eig. noch nie untergekommen und wenn hast noch einen manuellen
Auslöseknopf auf dem Gerät und alle folgenden Bilder werden auch dieser
Position zugeordnet.

dann musst dich mit einem logger erst mal vertraut machen, denn sowas loggt immer mit und wertet genauso wie der blitzschihlogger erst im nachhinein aus.

Kein GPS Signal keine infos im Bild und das finde ich fatal.

ohne signal bekommst nie infos, auch bei dem gerät nicht

wie soll das gehen?
glaskugel?

Unhandlich ist das Gerät auch nicht da es so groß wie eine
Streichholzschachtel ist.

es ist zusätzliches gewicht am blitzschuh, also für mich unhandlich.
außerdem sind aktuelle logger auch nicht größer als tschick/Sstreichholzschachteln...

Aufladen tust das ding über den Mini USB Port der heute ja quasi Standard is
und bald jedes Handy hat.

tja, ein auswechselbarer akku ist immer feiner als ein interner.

so, die ganzen vorteile die hier aufgelistet wurden behandeln fast ausschließlich die software, beim logger selber kann ich da keinen vorteil erkennen...

Schaus dir an verwende es nun schon seit einiger Zeit auch Alpenländer kann dir das bestätigen, du lagerst das Ding in einem Raum, gehst zum Fenster machst ein Foto und du hast garantiert die richtige Position, wie gesagt ein Fix ist nicht notwendig.
Sogar im Flugzeug hab ich auf den Fotos immer die exakte Position gehabt.

das macht nicht das "ding" sondern die SW danach, und da gibts hunderte
anwendungen im netz, sogar mit google maps siehst das dann...

Das mag schon sein nur das Ding machts von Haus aus ohne das ich die Daten noch wo anders durchjage.

Sogar im Flugzeug hab ich auf den Fotos immer die exakte Position gehabt.

wenn nicht im flugzeug, WO dann

soviele gps signale von den einzelenen sats wie du da oben bekommst, so viele bekommst sonst kaum wo!

du lagerst das Ding in einem Raum, gehst zum Fenster machst ein Foto und du
hast garantiert die richtige Position, wie gesagt ein Fix ist nicht notwendig.

ich glaub es ned solang ich es nicht gesehen hab, zumal es nirgendwo infos über die verbaute hardware gibt.
schreit sehr nach einem normalen logger.

Das mag schon sein nur das Ding machts von Haus aus ohne das ich die Daten
noch wo anders durchjage.

das musst bei dem gerät ja sowieso!
oder willst mir klarmachen dass er das gleich übern blitzschuh in die exif schreibt

da hätt ich gern eine quelle zu der aussage

Bitte schön, da bin ich

Ist so, ob du es glaubst oder nicht, ich hab mit dem Ding schon mehr als 2000 Bilder getagged. Wie sagt der Sprecher in der Sendung mit der Maus immer: "Klingt komisch ist aber so"

denn ohne fix und ohne 4 satelliten keine bestimmung.von der laufzeitfehlerkorrektur mal ganz abgesehen

Nope, definitiv falsch. Die "RAW" Daten der Satelliten Position reicht ihm und den Fix holt er sich per Server beim Datenabgleich und somit gibts keine Wartezeiten

Funktioniert problemlos und tadellos ... sehr empfehlenswert!

Die "RAW" Daten der Satelliten Position reicht ihm und den Fix holt er sich
per Server beim Datenabgleich und somit gibts keine Wartezeiten

ich red dir ja beim fotografieren auch ned drein, also bitte zuerst über mögliche gps daten informieren bevor man hier von raw und co philosophiert

da hätt ich gern eine quelle zu der aussage denn ohne fix und ohne 4
satelliten keine bestimmung.von der laufzeitfehlerkorrektur mal ganz abgesehen

Konnte ich auch erst nicht so recht glauben, aber anscheinend sichert der Logger nur die Signale, die gerade reinkommen und gleicht das dann mit einer Datenbank beim Hersteller ab. Durch die nachträgliche Zuordnung kann man anscheinend den Fix hinterher machen.

In den Amazon-Rezensionen habe ich diesen Link hier gesehen, wo das System vorgeführt wird:

http://www.markus-dollinger.de/2009/08/08/hands-on-bilora-photo-geotagger-gt-01-geotagging-richtig-komfortabel/

Klingt äusserst interessant.

tja, ein auswechselbarer akku ist immer feiner als ein interner

Ein interner Akku ist immer kompakter als ein auswechselbarer.

Gruß
mrom

In den Amazon-Rezensionen habe ich diesen Link hier gesehen, wo das System
vorgeführt wird:

den gibts auf der hersteller seite auch

scheint das einzige review zu sein, und welche hardware verbaut ist schreibens auch nirgendwo hin.
und ich denk dennoch nicht dass es funktioniert solang ich nicht einen gegenbeweis gesehen hab

aktuelle logger haben einen fix innerhalb von 15 sekunden, und mit einer kamera, bis sie ausgepackt, eingschalten und schußbereit ist, da brauchst eh schon 20 sekunden minimum (im durchschnitt)
also denk ich dass es eher eine normale loggerfunktion ist.

alle erwähnten vorteile sind rein software bedingt, also kein argument für das hardware teil, denn die SW bekommst do und zu hundertfachen kopien auch im netz

Ein interner Akku ist immer kompakter als ein auswechselbarer.

kann ich nicht bestätigen, zumindest nicht bei meinen loggern

Das hängt davon ab, welchen Stellenwert du der Fotografie zubilligst.
Wenn es reine Erinnerungen sein sollen, wird wohl eine Kompakte genügen. Willst du fotografisch etwas herausholen, dann eine DSLR.

ich bin jetzt nicht der große foto künstler, will aber ohne allzuviel einstellungen treffen zu müssen tolle bilder machen können.

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

dann wirst wohl nicht um die g11, am besten mit einem gps-tagger und 1-2 zusätzlichen akkus und speicherkarten herumkommen

ist diese kamera zurzeit so eine art referenz?
ist bei den kameras gerade eine megapixel "downsizing" im gange? nicht das ich überhaupt die 10mp brauchen würde.

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

ist diese kamera zurzeit so eine art referenz?

unter den kompakten war die g-serie immer schon die referenz

ist bei den kameras gerade eine megapixel "downsizing" im gange?

der vorgänger hatte 14,7

ist bei den kameras gerade eine megapixel "downsizing" im gange?

Ja, seit das Megapixelrennen vom High-ISO-Rennen abgelöst wurde. Plötzlich scheint jeder nur mehr bei nahezu völliger Dunkelheit fotografieren zu müssen. Das bedingt nun effektivere/grössere Pixel, was bei so kleinen Sensoren im Endeffekt auch einer kleinen MPix Zahl bedarf.

Karawanken

Bär

Wie schaut es mit der Nachnutzung aus? - Vielleicht kommst du ja auf den Geschmack.
Ich würde eine kleine DSLR mit einem guten Standardzoom vorziehen.
"Idioten-Modus" gibts auch bei einer Spiegelreflex.

tolle bilder machen können

Wenn du das kannst, dann kannst du es auch mit einer einfachen Camera. Daher musst du dich gar nicht unbedingt mit einer schweren SLR, mehreren Objektiven und weiterem Zubehör abschleppen.

Vielleicht findest du ja mit etwas in dieser Bauweise das Auslangen.

http://www.canon.at/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G11/index.asp

Ich habe mir letzte Woche auch so eine besorgt (nachdem Alpenländer wieder und wieder davon geschwärmt hat; er kann dir sicher mehr Info dazu geben) und muss sagen, dass sie ihr relativ weniges Geld locker wert ist.

hast du derzeit keine kamera?

doch
Kodak Easyshare DX 7630

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

würd mir die Canon S90 anschaun.
kaum schlechter als eine G11 (ich frag mich ob ein nicht-vollprofi großen unterschied merkt bei den bildern) aber dünner und sieht auch nicht so spacig aus ...

je nach dem wo du hinfährst würde ich mir nämlich auch überlegen, obs immer gscheid ist eine dslr um den hals hängen zu haben ... oder eine G11, die einfach superwichtig und teuer aussieht ...

vergleiche S90/G11 die ich bisher gesehen hab brachten mich jedenfalls zu dem schluss in naher zukunft eine S90 zu kaufen ... mal sehen ob dann meine DSLR weichen muss (bin eigentlich nur Urlaubsknipser)

Evtl. eine die zur Not mit AA-Batterien betrieben werden kann. Staub/Wasserdicht könnte auch ein Thema sein. Genug Speicherkarten und einen Imagetank fürs Backup.

Evtl. eine die zur Not mit AA-Batterien betrieben werden kann.

Ist aus meiner Sicht aber wirklich nur ein Notbehelf. Ich habe es vor ein paar Jahren mit einer Nikon-Kompaktkamera eines Kollegen ausprobiert. Mit AA-Akku habe ich ca. 200 Bilder geschafft, mit normalen nichtaufladbaren Batterien nur knapp 40.

Gruß
mrom

die Zeiten ändern sich.... heutzutage kommt die Pentax k-x mit 4 Eneloops (AA) und gut ist

die Zeiten ändern sich.... heutzutage kommt die Pentax k-x mit 4 Eneloops (AA) und gut ist

Da hast du schon recht, aber ich glaube, du hast mich falsch verstanden. Ich habe nicht Qualität der Akkus angezweifelt, sondern den Betrieb der Kamera mit nicht aufladbaren Primärzellen anstatt der Akkus.

Eneloop-Akkus habe ich auch und die arbeiten ausgezeichnet

Gruß
mrom

Ja, stimmt... da schlafen Dir die Füße ein mit AA Alkalis in Digicams...

Welche kamera würdet ihr für eine weltreise nehmen? Größe spielt definitv eine rolle.

Eine gute Bridge mit mindestens 28mm Weitwinkel und mind. 200m Tele.
Eventuell noch einen Wide-Aufsatz fürs Objektiv für mehr Weitwinkel wenn es anders nicht geht und mind. einen Blitz mit Funktrigger...
Rest nach Bedarf.

Und SICHER keine DSLR mit 3-5 Objektiven WENN die Grösse wirklichs o eine grosse Rolle spielt...

Aus aktuellem (seit Jahren andauerendem!) Anlaß: Stiehlst du eine Wurstsemmel, kommst in Häfn. Verzockst du aber Milliarden, werden sie mit dir verhandeln, dir in den A.... kriechen und dir noch zusätzliches Geld GEBEN damit du danach die Klappe hältst!

Wenn die Qualität eine wichtige Rolle spielen soll, würde ich eine Nikon D5000 mit 18-105mm Objektiv mitnehmen. Die hat für eine DSLR einen ordentlichen Zoombereich bei noch aktzeptabler Größe. Ich besitze diese Kombination seit Mai 2009 selbst und bin damit sehr zufrieden. Der Haken an der Sache: Kompakt ist etwas anderes und der Preis ist außerhalb deines Preisrahmens.

Da für dich die Größe sehr wichtig ist und du offensichtlich bisher mit einer Kompakten zufrieden warst, würde ich dir auch wieder zu einer Kompakten raten. Ich selbst fotografiere seit Anfang 2002 mit einer Canon Powershot G2, die ich immernoch benutze und die recht ordentliche Bilder macht. Sie war damals sündhaft teuer (wie auch das momentane Nachfolgemodell G11), aber sie ist sehr robust und hat mich nie im Stich gelassen. Wenn ich mit einer neuen Kompakten losziehen wollte, würde ich wahrscheinlich zur G11 greifen. Vor-/Nachteil: Deutlich kompakter als eine DSLR, aber für eine Kompakte eher groß.

Wenn es kompakter sein soll, würde ich mir die weiter oben empfohlene Canon S90 mal ansehen. Im muß aber zugeben, daß ich bisher weder die S90 noch die G11 selbst ausprobieren konnte und daher nicht aus eigener Erfahrung beurteilen kann.

Alle drei Kameras haben kein integriertes GPS.

Vielleicht noch ein paar Worte zum Zubehör. Ich habe immer einen zweiten Akku mit dabei. Das Ladegerät sollte mit allen möglichen Spannungen zurechtkommen und auch in alle zu erwartenden Steckdosen hineinpassen. Bei Ladegeräten mit modernen Schaltnetzteilen ist die Spannung oft kein Problem, beim Stecker bin ich mir nicht so sicher.

Als Speicherkarte kaufe auf jeden Fall Markenspeicher, wie z.B. Sandisk. Es nützt nichts, wenn die Schnäppchen-Speicherkarte zum Bestpreis nach 100 Bildern den Geist aufgibt. Ich würde so viel Speicher mitnehmen, daß der komplette Urlaub darauf gespeichert werden kann. Zusätzlich würde ich die Bilder regelmäßig auf das Notebook kopieren. Die vollen Speicherkarten lagere ich weder beim Foto, noch beim Notebook, denn beides kann in einem Urlaub, wenn es ganz blöd läuft, schon mal abhanden kommen. Achja, die Speicherkarten auf jeden Fall vor der Abreise gründlich testen.

Gruß
mrom

Warum nicht die http://geizhals.at/a495354.html (sollte sie rechtzeitig verfügbar sein). Super klein, vollwertiges Zoom, Geotagging bereits eingebaut, und der neue Wundersensor von Sony. Sogar von Memorystick sinds schon runtergestiegen, also auch SDHC...

Da gab´s schon mal eine mit integriertem GPS, aber die hat sonst nicht so gut abgeschnitten in den Bewertungen.

Wohin soll´s denn gehen bei der Weltreise? Sind die Länder schon fix geplant?

Nein. bin grad in pre-plannungs phase.

-was kostets mir
-welche ausrüstung brauche ich
-welche länder sind für mich interessant
-wie lange darf es dauern
-usw.

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

Ich/wir sind auch gerade beim Planen. - Mal sehen ob´s was wird.

-welche länder sind für mich interessant

Von dem hängt so ziemlich alles ab.
Hättest du vor rein mit Öffis herumzukutschieren oder auch mit Miet- bzw. Leasingfahrzeugen?

18.01.2010, 12:07 Uhr - Editiert von it-mensch, alte Version: hier

Hättest du vor rein mit Öffis herumzukutschieren oder auch mit Miet- bzw.
Leasingfahrzeugen?

ist wieder eine länder sache... in indien würde ich jetzt alles mit taxi fahren. (wobei ich da nicht unbedingt hin muss)
australien würde ich mit dem auto erkunden. (+inlandsflüge weil die strecken pervers lang sind)

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

also ich reise auch viel
hatte mir die olympus gekauft, das vorgaengermodell von der
ist recht robust und wasserfest, aber das objektiv ist nicht besonders
und meine reisekameras bekommen hakt meist so nach 2 jahren einen fleck (schmutz) am sensor

http://geizhals.at/a394023.html

gibt jede menge modelle auch jetzt mit 12 mpix wasserfest
http://geizhals.at/?cat=dcam&asuch=olympus&xf=90_wasserdicht~71_12

ich verwende jetzt die kamera hier
macht bessere bilder
http://geizhals.at/a404872.html

hat nur einen bissl einen eigenartigen blitz der ausklappt
hab einen 16 gb chip drinnen, da passen 5000 bilder drauf

18.01.2010, 12:29 Uhr - Editiert von oberschweinshals, alte Version: hier

Vor 2-3 Jahren hätte ich dafür noch irgend ein grosses Trumm um den Hals hängend mitgeschleppt.
Bzw. habe ich das bei Urlauben auch.

(die Schlepperei interessiert mich aber nimmer)

Mittlerweile würde mir auch eine gute "echte" Kompakte genügen ("echt" kompakt = einsteckbar in jede Hosen/Hemd/Jacken-Tasche). Tendentiell etwas in Richtung Canon S90 oder Fuji F200.

Ich würde generell überlegen, ob du nicht 2 Systeme mitnimmst. Eine Kompakte am Körper für "everyday use" und für Spezialfotos eine DSLR mit 2-3 Gläsern im Rucksack (falls du sowas hast).

Karawanken

Bär

OT - wo gehts überall hin bzw. in welchem zeitraum?
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

http://forum.geizhals.at/t682183,5849213.html?sort=thread#5849213

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

less is more.

wenn du nicht gerade nur von hotel zu hotel tingelst, würd ich auf nen laptop verzichten. dein equipment sollte robust und einigermaßen leicht sein.

ne hochwertige kompakte mit großem zoom, nen haufen speicherkarten (od. imagetank), ein paar akkus.
wenns mehr kosten darf, eventuell sowas wie die panasonic gf1 (oder ne kleine dslr), 2 festbrennweiten (weitwinkel/normal u. tele), nen haufen speicherkarten (od. imagetank), ein paar akkus.

aber lieber weniger mitnehmen, als dann das equipment im "hotel" zu lassen, weil dir das schleppen zu mühsam ist. auch mit ner kompaktknipse können geniale fotos gemacht werden.

die schönsten gegenden der erde sind oft ohne stromversorgung, nur schwierig zu erreichen, extrem schwül, heiß oder kalt und du wirst keine freude daran haben, die ganze zeit deinen laptop mitzuschleifen.

Hi!

Also ich hatte eine Canon 10d (gebraucht gekauft) mit.
Mit dem Objektiv: http://geizhals.at/a354396.html

Hatte etxra noch Akkus gekauft und somit in Summe 5 mit, hab aber eigentlich alle paar Tage mal aufladen können, hätten sicher 3 oder so gereicht

Und bin mit meinen Fotos eigentlich sehr zufrieden.
Tja und wenn die Kamera kaputt geworden oder "abhanden" gekommen wäre, wäre es nicht ganz so der große finanzielle Verlust gewesen.

Viel Spaß noch beim Planen und vorallem dann auf der Reise!

mfg Wolf

Größe spielt definitv eine rolle.

dann: http://www.dpreview.com/news/1001/10011903hz35whz30w.asp

klein, leicht, 12.2 MP, eingebautes GPS, 15x Zoom ab 24mm KB-Äquivalent, leider etwas finster ... f 3.2-5.8, AMOLED 3" Display, HDMI, 720p @ 30fps.

Und Gehäuse in schwarz.

Bildqualität noch unbekannt.

Ich würde auf eine Weltreise mitnehmen: Canon EOS 7D + 10-22 + 17-55 + 100/2.0 + 580EX + ca. 128 GB in Speicherkarten und 18 Stk. eneloop AA.

Ein Fotografie-Forum ist ein Ort im Internet, an dem Leute, die keine Fotos machen, Erfahrungen über Ausrüstung verbreiten, die sie nicht besitzen.

19.01.2010, 11:01 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Bildqualität noch unbekannt.

aber hallo. wie kann man dann sowas empfehlen?!

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

im Moment einmal auf Basis "Größe & features".

Und schlechetere Bilder als die anderen Kompaktknipsen wird sie auch nicht machen, denke ich einmal.

Ein Fotografie-Forum ist ein Ort im Internet, an dem Leute, die keine Fotos machen, Erfahrungen über Ausrüstung verbreiten, die sie nicht besitzen.

Ich würde auf eine Weltreise mitnehmen: Canon EOS 7D + 10-22 + 17-55 + 100/2.0 + 580EX + ca. 128 GB in Speicherkarten und 18 Stk. eneloop AA

Mal kurz zusammenrechnen:

Canon EOS 7D      820g
10-22             385g
17-55             645g
100/2.0           460g
580EX             405g
18x Eneloop AA    480g

macht zusammen 3,2kg.

Nur da fehlt auch noch das Zubehör, wie z.B. Fotorucksack/-tasche, Ladegerät für die 7D, Ladegerät für die Eneloops, diverse Kabel, eventuell ein Stativ etc.

Ich glaube, das wäre mir zuviel Schlepperei für eine Weltreise

Gruß
mrom

Ich glaube, das wäre mir zuviel Schlepperei für eine Weltreise

wenn ich gezwungen wäre, die Weltreise nur mit Muskelkraft zu absolvieren ... dann würde ich mir die Ausrüstung auch nochmals überlegen!

Ein Fotografie-Forum ist ein Ort im Internet, an dem Leute, die keine Fotos machen, Erfahrungen über Ausrüstung verbreiten, die sie nicht besitzen.

artikel dazu.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Reisefuehrer-Samsung-Kamera-mit-GPS-und-eingebauter-Landkarte-908598.html

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

Jetzt jhat auch heise die Pressemeldung auf deutsch eingestellt.

Nur über die Bildqualität steht leider auch nichts drin!

Ein Fotografie-Forum ist ein Ort im Internet, an dem Leute, die keine Fotos machen, Erfahrungen über Ausrüstung verbreiten, die sie nicht besitzen.

das is richtig. das werden wohl erst erste tests zeigen.

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

und, wenn Bildquali halbwegs passt - wird es dann die Cam für Dich?

Ein Fotografie-Forum ist ein Ort im Internet, an dem Leute, die keine Fotos machen, Erfahrungen über Ausrüstung verbreiten, die sie nicht besitzen.

ka.
aber eingebaut gps funktion ist schonmal äusserst praktisch. mich wunderts warum kamera+eingebautes gps nicht schon viel verbreiteter ist und in vielen modellen verbaut ist.

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

Ich würde auf eine Weltreise mitnehmen: Canon EOS 7D + 10-22 + 17-55 + 100/2.0
+ 580EX + ca. 128 GB in Speicherkarten und 18 Stk. eneloop AA.

D300 + BG, D90, 10-24, 16-85, 70-300, 35mm, SB-900, 4GB CF, 16GB CF, 4GB SD, 1GB SD, BG Ersatzeinschub voll mit Eneloops, 3 Spare Packerl Eneloops, Netbook mit ausreichend HDD Speicher, externe HDD, Stativ (leider kein Carbon), Rucksack, Tasche, div. Filter u. Kleinklumpert ... da kam letzte Woche schon einiges zusammen. Das Handgepäck hatte ohne NB mit Stativkopf über 6kg.

LG Mike

wir verstehen uns!

Ein Fotografie-Forum ist ein Ort im Internet, an dem Leute, die keine Fotos machen, Erfahrungen über Ausrüstung verbreiten, die sie nicht besitzen.

Denke auch, dass es ganz auf den Stellenwert ankommt.

Wenn du eine Weltreise machst nd Erinnerungen für in 10-15 Jahre willst wird's eine Kamera wie die zitierte Samsung bzw. eine Powershoot von Canon tun.

Wenn du eine "Fotoreise" planst, nimmst eben das Beste mit was du hast und bekommen kannst.

Gehst du allein auf Reise? Oder in Begleitung? Wenn Begleitung, dann kannst du dich ja in Bilder miteinbeziehen, sprich ablichten lassen.
Also wäre es nicht schlecht wenn auch die Begleitung mit dem Gear zurecht kommt.
Also meine Überlegung dahinter: Warum zb. ein Bild vom Eifelturm machen? Gibts eh schon genug (34.000 Googletreffer)
Bild mit MIR vorm Eifelturm - ja das lass ich mir einreden!

----------
Mein Opa hat immer gesagt:
Egal ob sie über dich oder mit dir lachen, akustisch bleibt es dasselbe.

Die ideale Weltreise DSLR
Kompakt
Abgedichtet (auch die Objektive)
eingebaute SR
Top Bildqualität
http://geizhals.at/a434890.html

Dunkel ist sie die andere Seite..... Halts Maul Yoda und iss Dein Toast!!!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung