Draußen in der Kälte

Draußen in der Kälte (83 Beiträge, 1531 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

War letzes WE mit einer Freundin spazieren und hab das ein oder andere Bild von ihr gemacht...
Mich würden mal Eure kritischen Kommentare interessieren...

Fotos im nächsten Post bzw. hier:
http://forum.geizhals.at/t683904,5864899.html#5864899

lg
Ice

28.01.2010, 12:01 Uhr - Editiert von Iceman75, alte Version: hier

Da geht's noch weiter -->
http://forum.geizhals.at/t683904,5864899.html#5864899

28.01.2010, 11:35 Uhr - Editiert von Iceman75, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

hi ganz gut leider find ich das bokeh im ersten ein wenig ausgewaschen
würd mir sonst sehr gut gefallen
wär aber mehr gegangen mit der reblaus

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

wär aber mehr gegangen mit der reblaus

1) Danke! Ad Bokeh: ich hab eine leichte Weichzeichnung über's Gesicht drüber laufen lassen - hätt wohl den HG aussparen sollen - werd ich mir merken für's näxte Mal.
2) Den Satz oben versteh ich nicht

War übrigens ein Tamron 17-50/2,8 ohne Stabi an einer 30D

das zweite ist schrecklich weichgezeichnet im gesicht!

aber das letzte gefällt mir!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

das zweite ist schrecklich weichgezeichnet im gesicht!

Stimmt wohl.. hab ein bisserl übertrieben...

Das kommt davon, wenn man mitten in der Nacht arbeitet und die Filtereinstellungen einfach so vom vorangegangenen Bild übernimmt

aber das letzte gefällt mir!

Ist auch mein Liebling der Serie

27.01.2010, 17:15 Uhr - Editiert von Iceman75, alte Version: hier

Stimmt wohl.. hab ein bisserl übertrieben...

das ich das noch erleben darf, daß das mal einer sagt/zugibt!

fetter repekt!

mfg
AVS

Was hätt ich denn sonst tun sollen? Dann hätt ich die Bilder gar net zur Kritik stellen dürfen

So haben wir alle was davon... dem Mädel gefallen die Bilder auch so, wodurch sie mir näxtes Mal wieder Model spielen wird und die näxten Bilder werden noch besser, wenn ich es schaff, die Kritik umzusetzen...

häst ja sagen können, es sei Absicht, dein Stil, dir taugt es, du wolltest es genau so, bla bla

Aber zugeben, daß er übertrieben hat, das kann ich mich echt nicht erinnern. Da bist du der erste.
Und dafür vollen Respekt.

mfg
AVS

27.01.2010, 22:40 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

Ok, den Spruch werd ich mir merken

Also nimm bitte zur Kenntnis, daß das mein Stil ist und das Bild genau so hätte werden sollen *rofl*

Aber ernsthaft... jo, solche Sprüche hab ich schon zur Genüge gelesen nd sie hängen mir auch zum Hals raus

Vor allem, wenn sie in grad mal 1% der Fälle stimmen...

1 find ich super
2 auch super, nur das Gesicht is zu verwaschen
3 is mir zu dunkel und düster
4 schaut aus wie 1, nur gespiegelt und SW mit Blautönung --> 1 gefällt mir besser.

mfg
AVS

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Danke

Ad 2 --> http://forum.geizhals.at/t683904,5863650.html#5863650

Sehr fein, dass es hier wieder einmaal Bilder einer feschen jungen Frau zu sehen gibt!

#1 der warm-kalt Farbkontrast macht das Bild interessant. m.E. ist das "warm" etwas übertrieben. Deshalb wirkt das Bild "künstlich" - nicht schlecht, aber nicht "natürlich". genau daher komtm vermutlih auch die Assoziation mit Werbung, die jemand anderer hatte. Weichzeichnung etwas zuviel - zumindest für meinen Geschmack. Ob mich der aufragende Halm mehr stört, oder ob er wegen der gelichen neigung wie die Kapuzenkante sogar gut ist, kann ich nicht genau sagen. Tendenziell hätte ich den Bereich lieber frei.

#2 mit dem Bild kann ich leider wenig anfangen. Die Weichzeichnung wirkt auf mich, wieder "sehr unnatürlich" (im Gesicht, noch mehr aber an den Weinreben!), detto die Pose. Das ganze ist mir zu mittig aufgebaut und die Häuser im HG genau neben dem Kopf stören mich auch. Der Blitzeinsatz ist für mich auf der heftigen Seite.

#3 prinzipiell gute Bildidee ... da stört mich aber der Pullover(kragen) ziemlich. Und etwas weniger aber vermeidbar ... die Struktur der Platten genau über ihrem Kopf. Ja, solche Dinge übersehe ich selbst beim Fotografieren von Menschen auch oft.

#4 ja, gefällt mir. inklusive grünkalter Tonung. Verbesserungspunkte wäre der Blitzreflex auf den Lippen (zu viel) und im Auge ... da würde ich die Reflexe auf nur einen Punkt in der Pupille reduzieren (stempeln). Und idealerweise hätte sie noch einen Tick mehr nach links Richtung Kamera geschaut ... aber nur minimal. (so dass die Nase die Wangenlinie nicht durchbricht und das rechte Auge praktisch ganz drauf ist). Ist aber Nörgeln auf hohem Niveau.

Fazit: kannst *jederzeit gerne* wieder Fotos von ihr herzeigen ...

... wenn ich eine Botschaft hätte, würde ich ein Foto schicken!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

1) Der Halm war Absicht... die Ursprüngliche Bildidee hätt noch mehr Gemüse beinhaltet aber da haben wir leider keinen brauchbaren Platz gefunden. Drum wollt ich das bisserl was da war nicht auch noch wegstempeln

2) Ad Weichzeichnung: jo, weiß eh - Asche auf mein Haupt - war ja schon spät

Blitz war notwendig - hatte mich auf TTL mit HSS verlassen, weil das Gesicht sonst zu sehr im Schatten war; Reflektor hatt ich nicht dabei. War auch nicht ganz glücklich - das ist noch das beste von dem Teil

3) Wenn ich ihr gesagt hätte, sie soll bei den Temperaturen den Pellover ausziehen, hätt sie mich - glaub ich - gewürgt

Das sind keine Platten über ihrem Kopf, sondern ein Steher mit einer Art Querverstrebung, die das Dach von der Hütte gehalten hat.

War grundsätzlich Absicht bei der Pose, damit sie sich anhalten kann aber im Endeffekt stört es fast mehr.

4) Das mit der Wangenlinie merk ich mir - guter Punkt

Danke für die ausführliche Kritik

Ah ja... zu 1)
Der warme Farbton im Gesicht kommt von einem goldenen Reflektorschirm, den ich mit dem entfesselten (St-E2) 580er angeblitzt hab... hat also gar nix mit Photoshop zu tun... im Gegenteil - ich hab den Effekt nachträglich sogar abgmildert

Danke ... ich habe allerdings eh vermutet, dass das nicht per EBV sondern schon bei der Aufnahme mit dem Blitz gemacht wurde ... ich dachte allenfalls an Folie, aber goldener Schirm oder Reflektor gehen natürlich auch ... es ist mir in der Wirkung am Bild trotzdem ein bissl sehr golden.

Mit der Wirkung von goldenen Lichtformern tue ich mir übrigens auch noch etwas schwer ... ein Teil meiner holy cow Serie wurde ebenfalls mit einem goldenen Schirm geblitzt ... und ein anderer Teil mit einem goldenen Reflektor aufgehellt ... zwecks "wärmerer Stall-Atmosphäre". Ist für mich noch eine elende Bastelei ... Lichtstärke, Abstand zum Objekt etc. etc. ... eine Wissenschaft für sich!

... wenn ich eine Botschaft hätte, würde ich ein Foto schicken!

Ich hatte leider nicht viele Möglichkeiten zu experimentieren...
Der blöde Blitzhalter hat ein Gewinde, mit dem man es normalerweise auf ein Stativ draufschrauben könnte. Betonung auf "könnte"... irgendwie war das nur ein Gewindeadapter, der rasgegangen ist und ein größeres - für diese Zwecke unbrauchbares - Gewinde zu Tage gebracht hat und damit durfte ich den Blitz mit Schirm in der ausgestreckten Hand halten... den Rest kanst dir eh vorstellen

28.01.2010, 10:37 Uhr - Editiert von Iceman75, alte Version: hier

1 und 4 sind super! Besonders gefallen tut mir die 4

Nr. 2 ist zu verwaschen und Nr. 3 gefällt mir einfach nicht vom Stil her.

----------------------------------------------------------------------------------
Q9650, ASUS P5Q-E, 4x2GB CL5, Gainward 4870x2, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition, BeQuiet 550W DarkPower, RAID1 2x640GB WD Black @ LSI 9650-2LP, Windows 7 Professional

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

klar... 3 ist extrem kontrastreiches S/W... ist Geschmackssache; wollt's mal probieren... gibt auch eine Farbversion davon die weniger intensiv ist

übertrieben oder nicht, ich kann mich an den fotos kaum sattsehen

------------------------------------------------------------------------------
the blues had a baby and they named the baby rock´n roll
by Mc Kinley Morganfield ( Muddy Waters)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Gib's zu... dir gefällt einfach das Model

erwischt, verdammt

------------------------------------------------------------------------------
the blues had a baby and they named the baby rock´n roll
by Mc Kinley Morganfield ( Muddy Waters)

Dann schau mal da:
http://forum.geizhals.at/t683904,5864899.html#5864899

Ich will mich gar nicht mit 1, 2 und 4 aufhalten, aber #3 hat mehr als den meisten lieb ist.

Starkes Bild, und den brutalen Blitz hätte sogar Newton geschätzt.

Ich würde an deiner Stelle noch ein bisserl Zeit mit der Bearbeitung (Bestempelung) des Hintergrundes oberhalb des Kopfes bzw. an den gar zu argen drei Aufglänzern (zwei in Hüfthöhe links, einer rechts, ganz oben) zubringen, den Puloverkragen noch ein bisserl nachbelichten (verstärken) und gut ist's.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich will mich gar nicht mit 1, 2 und 4 aufhalten

Wieso? So mies?

aber #3 hat mehr als den
meisten lieb ist. Starkes Bild, und den brutalen Blitz hätte sogar Newton
geschätzt.Ich würde an deiner Stelle noch ein bisserl Zeit mit der Bearbeitung
(Bestempelung) des Hintergrundes oberhalb des Kopfes bzw. an den gar zu argen
drei Aufglänzern (zwei in Hüfthöhe links, einer rechts, ganz oben) zubringen,
den Puloverkragen noch ein bisserl nachbelichten (verstärken) und gut ist's.

Danke... mit Helmut Newton in einem Satz genannt zu werden find ich sowieso cool

B-)
Zum Thema Hintergrund oberhalb des Kopfes --> http://forum.geizhals.at/t683904,5864420.html#5864420

Den Rest werd ich mir merken bzw probieren.

Danke

28.01.2010, 10:42 Uhr - Editiert von Iceman75, alte Version: hier

Wieso? So mies?

Nein, aber alles Wichtige wurde bereits gesagt.

Danke... mit Helmut Newton in einem Satz genannt zu werden find ich sowieso cool

Na, dann bemüh dich mal, diese Nennung auch zu rechtfertigen.

Newton htte wahrscheinlich gesagt "More shadows!"

Zum Thema Hintergrund oberhalb des Kopfes -->

Ich sage dir, was ich schon anderen gesagt habe:

1. Jedes Bild, das du erklären musst, wird nicht besser - es ist einfach schon durch den Erklärungsbedarf nicht gut genug, wenn es kein Verständnis findet. Es muss zumindest ein paar Betrachter geben, denen das Bild etwas sagt, etwas bedeutet.

2. Erklärungen, warum etwas nicht so geworden ist, werden konnte etc. sind wowieso für Hugo, den Glöckner. Das Ergebnis, das Bild zählt, nicht Gründe, warum es nicht besser wurde/werden konnte.

Stempel die von mir genannten Flecken samt SAtrebe über den Kopf weg und gut ist's. Keinen Menschen interessiert in Wahrheit, wie ein Bild entstanden ist, wenn es mal Klasse hat.

Eventuell interessiert noch, wie ein Foto entstanden ist. Macht du Fotos (=Abbbilder der Realität)? Oder machst du Bilder? Das musst du mal entscheiden und danach leben. Wer fragt schon einen Monet, einen Goya, einen Dali oder auch einen Helmut Newton, der meines Erachtens nicht nur Geschichte geschrieben hat, sondern wie Arnulf Rainer zu Beginn einfach mal alle Regeln gebrochen hat, um aufzufallen und so überhaupt mal zum Kult werden zu können? So hat auch er einigen Mist abgeliefert.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890

Nein, aber alles Wichtige wurde bereits gesagt.

Alles klar

Na, dann bemüh dich mal,
diese Nennung auch zu rechtfertigen. Newton htte wahrscheinlich gesagt "More
shadows!

jaja, recht hast... hol mich gleich wieder runter auf den Boden der Realität

Ich sage dir, was ich schon anderen gesagt habe: [...]

Macht Sinn... da ich selber ein selten neugieriger Mensch bin, bin ich halt davon ausgegangen, daß es andere auch interessiert...
Werd mal probieren, ob ich das EBV-technisch noch hinbekomm...

ich find #1 sehr gut... aber der obere teil der kapuze sollte schwarz/weiß sein ... dann würde das bild besser wirken.

aber der obere teil der kapuze sollte schwarz/weiß
sein ... dann würde das bild besser wirken.

Danke.. mag sein, daß du recht hast aber - auch wenn ich der EBV nicht abgeneigt bin - das wär mir in dem Fall zuviel Eingriff in die Realität gewesen

ach! probieren geht vor studieren

Fesch!

Das weiß ich selber... sonst hätt ich sie nicht geknipst

Mir geings aber mehr um die technische Umsetzung...

nau wo denkst hin, i meinte ja eh die Fotos!

Kann wenig qualitative Kritik zu den Fotos beitragen,
nur soviel: #1 is das beste, 1A; #2-3 so lala, wenig Kontrast und bisl viel verwaschen; #4 auch gut

nau wo denkst hin, i meinte ja eh die Fotos!

Na, paßt scho wollt nur sicher gehen

Danke für den Nachtrag

#3 könnte ein cd cover von der nena sein. auch die cover vom schlagerstar michelle erinnern mich an das bild.

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

Auf die Idee wär ich nicht gekommen aber es könnt tatsächlich passen

Das erste wär so wie's ist 'n perfektes Werbebild für irgendwas. Weiß nicht für was, aber das hätt alles was 'n Werbeplakat braucht.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Hmm, ist das jetzt gut oder schlecht?

Die Entscheidung überlass ich Dir, allerdings möchte ich aufzeigen dass Fotografen und ggf. auch die Modelle sich sowas üblicherweise recht gut zahlen lassen.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Dann nehm ich mal die Version "gut"

lg
Ice, der sich gleich auf die nächste Stock-Foto Seite eintragen geht, um Millionär zu werden

27.01.2010, 17:35 Uhr - Editiert von Iceman75, alte Version: hier

eine H&M einbledung für zb. die jacke und das plakat wär fertig, ja

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

Es gab ja schon genug Science-Fiction Filme in denen orakelt wurde, dass sich die Technik eines Tages gegen den Menschen richten wird. Dass dies allerdings in der barbarischen Form von Klingeltönen passieren wird, hat niemand vorher gesehen...

Das erste ist gut...
Der Rest wirkt zu Tode bearbeitet und wirkt unrund

Aus aktuellem (seit Jahren andauerendem!) Anlaß: Stiehlst du eine Wurstsemmel, kommst in Häfn. Verzockst du aber Milliarden, werden sie mit dir verhandeln, dir in den A.... kriechen und dir noch zusätzliches Geld GEBEN damit du danach die Klappe hältst!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Der Rest wirkt zu Tode bearbeitet und wirkt unrund

Find ich interessant, daß der Eindruck entsteht... viel hab ich nämlich nicht gemacht bei den Bildern...
Gradiationskurven, Gesicht leicht geglättet und in S/W umgewandelt
Die Blautönung beim letzten war Zufall, hat mir dann aber gut gefallen

Danke jedenfalls für die Kritik... hier bekommt man wenigstens eine vernünftige Kritik, mit der man was tun kann

hier bekommt man wenigstens eine vernünftige Kritik, mit der man was tun kann

Ich würde es als "unfair" empfinden wenn ich bloß schreiben würde "super". Da hast du nichts davon. Wobei das erste ist wirklich super, gefällt mir am besten!

Ich würde es als "unfair" empfinden wenn ich bloß schreiben würde "super".
Da hast du nichts davon. Wobei das erste ist wirklich super, gefällt mir am
besten!

Viele, denen es nicht gefällt, schreiben dann oft gar nix hin...
So weiß ich aber wenigstens, daß es wenn einer "super" schreibt auch ernst zu nehmen ist

ja ich will
------------------------------------------------------------------------------
the blues had a baby and they named the baby rock´n roll
by Mc Kinley Morganfield ( Muddy Waters)

ja ich will

Ich fürcht, das mußt dir mit ihrem Freund ausmachen

freund, also noch nicht zu spät!!

------------------------------------------------------------------------------
the blues had a baby and they named the baby rock´n roll
by Mc Kinley Morganfield ( Muddy Waters)

freund, also noch nicht zu spät!!

Grundsätzlich korrekt, aber danach mußt dir das mit mir ausmachen

War letzes WE mit einer Freundin

aha erwischt, du hast einer statt meiner geschrieben

ob sie das auch weiß?

------------------------------------------------------------------------------
the blues had a baby and they named the baby rock´n roll
by Mc Kinley Morganfield ( Muddy Waters)

aha erwischt, du hast einer statt meiner geschriebenob sie das auch weiß?

Nix erwischt... sie hat einen Freund (der nicht ich bin).
Aber sollte es mit dem aus sein, steh ich Gewehr bei Fuß oder so ähnlich

also doch ein fotoshooting mit hintergedanken

------------------------------------------------------------------------------
the blues had a baby and they named the baby rock´n roll
by Mc Kinley Morganfield ( Muddy Waters)

jein

bin ja selber vergeben...

ja ich will
------------------------------------------------------------------------------the
blues had a baby and they named the baby rock´n rollby Mc Kinley Morganfield (
Muddy Waters)

ich glaub von so einer frau träumen viele...

------

suche nette freundin aus wien. interesse? pm an mich

nein nicht träumen , horizont erweitern würde ich eher sagen
------------------------------------------------------------------------------
the blues had a baby and they named the baby rock´n roll
by Mc Kinley Morganfield ( Muddy Waters)

nein ... ohne das Model zu kennen ... das lässt sie nicht vorteilhaft aussehen!

... wenn ich eine Botschaft hätte, würde ich ein Foto schicken!

Warum nicht? Was paßt hier nicht?

Nachdem über das Model eh genug Positives geschrieben wurde, möchte ich nur ein Wort zur Weichzeichnung sagen:
Bei Porträts eigenet sich oft der PS Filter "Matter machen" besser, da er eher auf Flächen, wie Haut wirkt und Details wie Augen und Haare belässt.
Ab besten auf einer eigenen Ebene anwenden und die Deckkraft reduzieren, bis das Ergebnis passt.
Außer du willst den glasigen Blick, bedingt durch die Unschärfe, haben.

PS Filter "Matter machen" besser, da er eher auf Flächen, wie Haut wirkt und
Details wie Augen und Haare belässt.

Gibt's den Filter auch schon in CS2? (hab grad keine Möglichkeit zum nachsehen)

Außer du willst den
glasigen Blick, bedingt durch die Unschärfe, haben.

Ganz allgemein: ich hab bei keinem einzigen der hier gezeigten Bilder die Augen weichgezeichnet. Bei der Weichzeichnerebene (Ebene duplizieren, umkehren, weiches Licht, Hochpassfilter) hab ich grundsätzlich Haare und Augen sowie Lippen ausgespart (Ebenenmaske)
Es kann allerdings sein, daß (hab einerseits mit Offenblende gearbeitet und andererseits war mir saukalt, dadurch war die Sache auch ein bisserl hektischer als im Studio) ich nicht immer die Schärfe zu 100% erwischt hab...

Gibt's den Filter auch schon in CS2?

Ich glaube erst ab CS3!

Ebene duplizieren, umkehren, weiches Licht, Hochpassfilter

Ja, besser als der Gauß´sche Weichzeichner.

Ja, besser als der Gauß´sche Weichzeichner.

Das will ich hoffen... der Bearbeitungsweg stammt von Calvin Hollywood

der Bearbeitungsweg stammt von Calvin Hollywood

Aha! Ich kenn nur den Calvin Klein.
Was den Weg angeht, so ist das eine bekannte Vorgangsweise von vielen PS-Anwendern, genauso wie auch das Schärfen über den Hochpassfilter. Ich weiß natürlich nicht, welche Feinheiten C.H. noch dabei hat.

Check mal da:

http://www.calvinhollywood.de/

Ich kannte ihn ursprünglich aus der fotocommunity.de

Ah, den kenn ich schon! - Da habe ich die Photoshop Secrets!

sorry für ot: aber ich wußte doch, dass diese jacken eigentlich FRAUENjacken sind

-------------------------------------------------------------------
So  08.06.2008  18:00  Wien  Österreich - Kroatien
Do  12.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Polen
Mo  16.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Deutschland
So  22.06.2008  20:45  Wien  Spanien -  Italien

Bei launigen OTs ist das ok

Aber eine nähere Erklärung für diese plötzliche Erkenntnis würd mich dann doch interessieren

Bei launigen OTs ist das ok

passt

Aber eine nähere Erklärung für diese plötzliche Erkenntnis würd mich dann doch
interessieren

hab in der letzten zeit immer wieder jugendliche ausländer mit ziemlich der selben jacke gesehen... ich hab mich immer gewunder warum die männer eine frauenjacke anhaben bis die selbstzweifeln so groß waren, dass ich darüber nachgedacht habe, dass es männerjacken sein könnten... das hat dein bild eindrucksvoll wiederlegt.

ist ne frauenjacke-> schaut bei ner frau gut aus-> schaut bei einem mann... naja nicht schön aus

hab in der letzten zeit immer wieder jugendliche ausländer mit
ziemlich der selben jacke gesehen...

Du meinst jetzt aber nicht die knapp über hüftlangen Bomberjacken?

mir gehts um das hochglanzmaterial
-------------------------------------------------------------------
So  08.06.2008  18:00  Wien  Österreich - Kroatien
Do  12.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Polen
Mo  16.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Deutschland
So  22.06.2008  20:45  Wien  Spanien -  Italien

ah...ja.. dann teile ich deine Einstellung.. das ist Damenmaterial!
Eindeutig! Oder - ohne irgendwelche sexuelle ausrichtungen verunglimpfen zu wollen - für gleichgeschlechtlich orientierte

sehr schön ausgedrückt

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung