Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neuer Comp, vielleicht dieser?? I was net...
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » Neuer Comp, vielleicht dieser?? I was net... (15 Beiträge, 22 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
  Re: Neuer Comp, vielleicht dieser?? I was net...  (Athlonman am 28.08.2000, 11:50:45)
  Re: Re: Neuer Comp, vielleicht dieser?? I was net...  (flo am 28.08.2000, 11:56:25)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neuer Comp, vielleicht dieser?? I was net...
29.08.2000, 16:32:42
Das ein 700er Athlon schneller ist, als ein P3 Coppermine, das
glaubst du doch nicht wirklich, oder? Ich weiß nicht recht, was für
dich eine seriöse Zeitschrift ist, aber Computerbild ist für mich
das größte Schundheft, das man überhaupt kaufen kann. Eine seriöse
Zeitschrift ist c't, PC Professionell, oder WCM, aber sicher nicht
Computerbild. Und ein Duron 700 soll schneller sein als ein P3 733?
Das ist vielleicht bei einem von 20 Benchmarks so, aber das kannst
du sicher nicht als Kaufempfehlung angeben. Sicher ist das
Preisleistungverhältnis besser, aber dem P3 reicht er sicher nicht
das Wasser. Wenn man so die seriösen Hefte durchblättert, sieht man
folgendes Bild. Athlon schneller als Pentium 3 mit Katmein Kern
(bis 600Mhz). Coppermine schneller als Athlon (deutlich schneller
ab 700 MHz, weil Athlon den Cache nicht "on die" hat, und der
externe Cache nicht so schnell läuft. Deshalb wird der Cache
Divider auch immer größer, je schneller die Athlons werden und der
Leistungsgewinn wird immer kleiner). Das kann ich auch persönlich
bestätigen. Hab einen P3 700 und einen Athlon 800 mit fast gleicher
Konfiguration und es wirklich fast kein Unterschied festzustellen.
Der Athlon ist nur geringfügig schneller. (siehe auch Prozessor-
Index PC-Professionell).
Der Thunderbird ist geringfügig schneller als der Coppermine, aber
sicher nicht in solchen Ausmaßen, wie du sie hier darlegst, und ich
glaube kaum, dass jemand in der Praxis den Unterschied merken wird.
Und das der Duron eine Klasse tiefer ist, ist doch wohl klar.

Trotzdem wird der flo mit einem AMD-System wohl besser bedient
sein, da er für gleiche Leistung einige Tausender weniger bezahlen
muß, als für ein P3 System, denn die Preisgestaltung von Intel ist
meiner Meinung nach eine große Frechheit. Eigentlich ist jeder ein
Trottel, der sich anstatt eines Thundebird einen P3 kauft. Der P3
ist wohl nur noch zum Aufrüsten geeignet, wenn man schon ein
Motherboard hat, denn dann kommt man auf den gleichen Preis, wie
Thunderbird+Motherboard. Ich würde zu einem Thunderbird 850 raten.
Bietet mit 4600 ATS sicher das Beste Preis/Leistungsverhältnis!!
mfg, Megaman
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung