Re(4): Zwei neue FX-Nikkore 16-35/4VR und 24/1,4
Geizhals » Forum » Foto & Video » Zwei neue FX-Nikkore 16-35/4VR und 24/1,4 (50 Beiträge, 472 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
....
Re(4): Zwei neue FX-Nikkore 16-35/4VR und 24/1,4
10.02.2010, 13:11:11
"DSLR-Forum urban legend" und technisch - sorry - völliger Blödsinn


nein, keineswegs.

Die von Dir vorgebrachten Argumente stimmen teilweise ... aber nur teilweise.

* ja, bei Offenblende ist die Blendenöffnung praktisch immer (fast) perfekt kreisförmig. Aber schon leicht abgeblendet wird die Form der Öffnung von Anzahl und Form der Blendenlamellen beeinflusst.

* das Bokeh im Sinne von "wie sieht der Übergang von Schärfebereich zu Unschärfe aus bzw. wie werden Strukturen in der Unschärfe abgebildet" - wird tatsächlich primär von der Objektivkonstruktion und den Eigenschften der verwendeten Elemente beeinflusst. Insbesondere asphärische Linsen können das Bokeh wesentlich beeinflussen bzw. "beeinträchtigen"

* ABER die Anzahl der Blendenlamellen wirkt sich nicht nur auf die Blendensterne aus - die bei weiter geschlossener Blende erst richtig sichtbar werden, sondern sehr wohl auf das Bokeh! Und zwar insbesondere und absolut unmittelbar darauf, wie (punktförmige) Lichtquellen im Unschärfebereich wiedergegeben werden. Da werden kreisförmige Lichtpunkte dann eben eckig ...

* Ein klares Beispiel ist z.B. das in der Beziehung extrem charakteristische Canon 50/1.8 welches mit seinen nur 5 nicht gerundeten Blendenlamellen Lichter im Unschärfebereich zu "wunderbaren" Fünfecken macht ... und zwar durchaus schon leicht abglendet, also z.B. bei f/2.5

* Von daher ist alles, was zu einer bei jeder Blendenstellung möglichst kreisrunden Öffnung führt, ein Vorteil. Dieses Ziel ist mit mehr und richtig geformten Blendenlamellen besser zu erreichen.

Und genau deshalb ist es keine "urban legend", sondern Tatsache, dass mehr (und entsprechend geformten) Blendenlamellen "besser" sind. Auch wenn die Zahl der Blendenlamellen bei der Auswahl der Objektive sicher nur ein - nicht unbedingt prioritäres - Kriterium ist. Für mich ist es  immer auch ein indikator dafür, ob & weiviel Mühe sich der Hersteller mit der Linse bzw. deren Ausstattung gegeben hat. Das heisst natürlich noch lange nicht, dass Objektive mit möglichst vielen Blendenlamellen automatisch "top" sind. Aber eben ein Indikator neben mehreren oder vielen anderen.




... wenn ich eine Botschaft hätte, würde ich ein Foto schicken! ;-)
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung