Re: Satanlage oder doch Kabel

Satanlage oder doch Kabel (33 Beiträge, 981 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Die Situation ist folgende:
Meine Schwiegereltern bauen Haus und ich sollte mich um Fernsehen, Inet, Telefon kümmern.

Zur Zeit hab ich zwei Alternativen:
1. Lokaler Kabelanbieter: Kosten 40 Euro monatlich mit Fernsehen, Inet (4Mbit, 5 Gig) und Telefon über Kabel.

2. Upc Take IT max (20 Mbit, unbegrenzt) + Telefon (gratis ins Österreichische Festnetz) für 25 Euro monatlich + Satellitenfernsehen.

Mit UPC würden die monatlichen Kosten 15 Euro weniger betragen, also im Jahr eine Ersparnis von 180 Euro. Dafür muss man in eine Satanlage investieren, diese denke ich aber relativ schnell herinnen sein wird. An die Satanlage würden drei Fernseher angschlossen werden. Mein Problem ist nur, ich kenn mich überhaupt nicht mit Satanlagen aus.

Ich hab ein bischen auf Amazon gesurft und folgende Teile gefunden:
http://www.amazon.de/gp/product/B00008AOH1/ref=s9_simh_gw_p23_i1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-4&pf_rd_r=0JMWVBABRHHWW8C41FPY&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375133&pf_rd_i=301128
und
http://www.amazon.de/Kathrein-UAS-Universal-QUAD-LNB-Multifeed-tauglich/dp/B0011Z41O4/ref=pd_sim_ce_1
Diese sind nun etwas teuer, aber ich denke, die Schüssel und der LNB sollten doch jahrelang halten und Wind und Wetter standhalten können.
Hat jemand Erfahrungen oder andere Vorschläge.
Was jetz noch fehlen würde sind Receiver. Absolut keine Ahung was geeignet ist.
Vielen Dank im Vorhinein für eure Vorschläge.
lg weili

ad. 2 - warum kein tele2?

jedenfalls würde ich der sat-anlage eindeutig den vorzug geben!

die kathrein-schüssel kannst du nehmen - zehnder und hirschmann wären auch ganz gut; jedenfalls mindestens 85cm sollten sie haben.
allerdings würde ich einen LNB von triax/hirschmann vorziehen!
ausserdem würde ich davon abraten einen "quad-lnb" zu verwenden (= universal lnb mit integriertem multischalter) und statt dessen ein universal-lnb verbauen .. und zusätzlich irgendwo unterm dach einen "multischalter" (am besten von spaun) anbringen. das geht zwar mehr ins geld, ist aber deutlich weniger fehleranfällig und unproblematischer, wenn die wetterverhältnisse schlecht sind, ein komponenten-defekt auftritt und vielleicht sogar eine zweite schüssel bzw ein weiteres lnb hinzugefügt werden soll. für letzteren fall, müsste es dann aber gleich ein 8 oder 9 auf 4 bzw 8/9 auf 8 multischalter sein!
zur erläuterung: die erste zahl gibt die anzahl der eingänge an - pro universal-lnb benötigt man 4 davon. die zweite zahl gibt an, wieviel empfänger an den verteiler angehängt werden können sollen. multischalter mit 9 eingängen bieten am 9. eingang die möglichkeit, ein konventionelles antennensignal bzw das signal einer dvb-t-antenne ins netz einzuspeisen - von vorteil wenn (auch) dvb-s/t kombireceiver verwendet werden!

im übrigen habe ich mit diesem kabel http://cgi.ebay.at/100-m-Spule-Koaxkabel-Satkabel-RG-6-120-dB-NEU_W0QQitemZ190373193119QQcmdZViewItemQQptZMotoren_Positionierer?hash=item2c5320659f  sehr gute erfahrungen gemacht ... bzw überhaupt mit diesem ebay-verkäufer!

lg


s c h ö n e   s c h e i s s e,    d a u e r n d   d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

Re(2): Satanlage oder doch Kabel (weili am 18.02.2010, 16:39:08)

Re(3): Satanlage oder doch Kabel (athis am 18.02.2010, 17:18:11)

Re(4): Satanlage oder doch Kabel (weili am 18.02.2010, 18:29:56)

Re(5): Satanlage oder doch Kabel (athis am 18.02.2010, 20:19:23)

Re(3): Satanlage oder doch Kabel (nosmoker am 18.02.2010, 19:38:48)

Re(4): Satanlage oder doch Kabel (athis am 18.02.2010, 20:17:58)

Re(2): Satanlage oder doch Kabel (Paulas_Papa am 18.02.2010, 18:05:46)

Re(3): Satanlage oder doch Kabel (nosmoker am 19.02.2010, 14:01:01)

Re: Satanlage oder doch Kabel (Superflo am 18.02.2010, 18:10:36)

Re(2): Satanlage oder doch Kabel (weili am 18.02.2010, 18:27:10)

Re(2): Satanlage oder doch Kabel (Soulizer am 18.02.2010, 23:51:42)

Re(2): Satanlage oder doch Kabel (nosmoker am 19.02.2010, 14:03:42)

Re: Satanlage oder doch Kabel (tb1333 am 18.02.2010, 19:15:39)

Re(2): Satanlage oder doch Kabel (weili am 18.02.2010, 19:26:15)

Re(3): Satanlage oder doch Kabel (bootleg am 18.02.2010, 22:45:07)

Re(4): Satanlage oder doch Kabel (weili am 18.02.2010, 22:55:18)

Re: Satanlage oder doch Kabel (nosmoker am 18.02.2010, 19:37:00)

Re: Satanlage oder doch Kabel (Tritus am 18.02.2010, 21:01:20)

Re: Satanlage oder doch Kabel (wwwtom am 18.02.2010, 22:55:31)

Re: Satanlage oder doch Kabel (Kub am 19.02.2010, 12:30:35)

Re(2): Satanlage oder doch Kabel (LASKPuma1 am 19.02.2010, 17:04:52)

Re(3): Satanlage oder doch Kabel (weili am 19.02.2010, 17:32:45)

Re: Satanlage oder doch Kabel (Night_Train am 19.02.2010, 17:10:53)

Re: Satanlage oder doch Kabel (GriLLe am 25.02.2010, 14:11:39)

Re(2): Satanlage oder doch Kabel (weili am 25.02.2010, 14:24:25)

Re(2): Satanlage oder doch Kabel (athis am 25.02.2010, 15:24:54)

Re(3): Satanlage oder doch Kabel (GriLLe am 02.03.2010, 19:53:21)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung