Re(3): Satanlage oder doch Kabel

Satanlage oder doch Kabel (33 Beiträge, 961 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Die Situation ist folgende:
Meine Schwiegereltern bauen Haus und ich sollte mich um Fernsehen, Inet, Telefon kümmern.

Zur Zeit hab ich zwei Alternativen:
1. Lokaler Kabelanbieter: Kosten 40 Euro monatlich mit Fernsehen, Inet (4Mbit, 5 Gig) und Telefon über Kabel.

2. Upc Take IT max (20 Mbit, unbegrenzt) + Telefon (gratis ins Österreichische Festnetz) für 25 Euro monatlich + Satellitenfernsehen.

Mit UPC würden die monatlichen Kosten 15 Euro weniger betragen, also im Jahr eine Ersparnis von 180 Euro. Dafür muss man in eine Satanlage investieren, diese denke ich aber relativ schnell herinnen sein wird. An die Satanlage würden drei Fernseher angschlossen werden. Mein Problem ist nur, ich kenn mich überhaupt nicht mit Satanlagen aus.

Ich hab ein bischen auf Amazon gesurft und folgende Teile gefunden:
http://www.amazon.de/gp/product/B00008AOH1/ref=s9_simh_gw_p23_i1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-4&pf_rd_r=0JMWVBABRHHWW8C41FPY&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375133&pf_rd_i=301128
und
http://www.amazon.de/Kathrein-UAS-Universal-QUAD-LNB-Multifeed-tauglich/dp/B0011Z41O4/ref=pd_sim_ce_1
Diese sind nun etwas teuer, aber ich denke, die Schüssel und der LNB sollten doch jahrelang halten und Wind und Wetter standhalten können.
Hat jemand Erfahrungen oder andere Vorschläge.
Was jetz noch fehlen würde sind Receiver. Absolut keine Ahung was geeignet ist.
Vielen Dank im Vorhinein für eure Vorschläge.
lg weili

Re: Satanlage oder doch Kabel (athis am 18.02.2010, 16:22:09)

Re(2): Satanlage oder doch Kabel (weili am 18.02.2010, 16:39:08)

Was muss ein
Receiver haben um ORF zu empfangen?

für orf-hd brauchst einen "DVB-S2" fähigen receiver (natürlich mit hdmi-ausgang)!

dann muss eine smartcard her... die kostet einmalig knapp 50€ - bezugsberechtigt ist jeder, der die GIS zahlt!

...wenn die HD-sender nicht wichtig sind, genügt eine dvb-t antenne! eine smartcard ist dann nicht mehr notwendig, da das DVB-T-signal nicht verschlüsselt ist! gemäß dem fall wäre also ein dvb-s/t kombireceiver ratsam (zB http://geizhals.at/a187008.html )!

falls die variante mit der smartcard gewählt wird, gibts ein paar sachen zu beachten:

1. nicht von der digital.orf.at seite beeinflussen lassen - die stiftet eher verwirrung denn klarheit!

2. die receiver, welche man mit einer smartcard zusammen kaufen kann, sind meist im endeffekt (nach aktivierung der karte) teurer, als ein receiver alleine mit einer extra bestellten smartcard!

3. die smartcard kannst du hier bestellen http://digital.orf.at/show_content2.php?s2id=383

4. der receiver ist im idealfall "dvb-s2"-fähig und besitzt einen "cryptoworks" kartenleser! die meisten geräte mit dvb-s2 tuner haben allerdings keinen cryptoworks-kartenleser eingebaut! empfehlenswert sind jedenfalls geräte von technisat, kathrein, technotrend, triax-hirschmann und ab und zu ferguson, vantage oder topfield - abzuraten ist von kaon geräten!

4a. hat der receiver keinen cryptoworks-kartenleser, MUSS er mindestens einen freien CI-slot (common interface) besitzen. in diesen musst du ein ci-modul mit cryptoworks kartenleser (zB http://geizhals.at/a172089.html oder http://geizhals.at/a98324.html ) stecken. prinzipiell kannst du den receiver kaufen, der dir am meisten zusagt - nur nicht den punkt 1. aus den augen verlieren!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

Re(4): Satanlage oder doch Kabel (weili am 18.02.2010, 18:29:56)

Re(5): Satanlage oder doch Kabel (athis am 18.02.2010, 20:19:23)

Re(3): Satanlage oder doch Kabel (nosmoker am 18.02.2010, 19:38:48)

Re(4): Satanlage oder doch Kabel (athis am 18.02.2010, 20:17:58)

Re(2): Satanlage oder doch Kabel (Paulas_Papa am 18.02.2010, 18:05:46)

Re(3): Satanlage oder doch Kabel (nosmoker am 19.02.2010, 14:01:01)

Re: Satanlage oder doch Kabel (Superflo am 18.02.2010, 18:10:36)

Re(2): Satanlage oder doch Kabel (weili am 18.02.2010, 18:27:10)

Re(2): Satanlage oder doch Kabel (Soulizer am 18.02.2010, 23:51:42)

Re(2): Satanlage oder doch Kabel (nosmoker am 19.02.2010, 14:03:42)

Re: Satanlage oder doch Kabel (tb1333 am 18.02.2010, 19:15:39)

Re(2): Satanlage oder doch Kabel (weili am 18.02.2010, 19:26:15)

Re(3): Satanlage oder doch Kabel (bootleg am 18.02.2010, 22:45:07)

Re(4): Satanlage oder doch Kabel (weili am 18.02.2010, 22:55:18)

Re: Satanlage oder doch Kabel (nosmoker am 18.02.2010, 19:37:00)

Re: Satanlage oder doch Kabel (Tritus am 18.02.2010, 21:01:20)

Re: Satanlage oder doch Kabel (wwwtom am 18.02.2010, 22:55:31)

Re: Satanlage oder doch Kabel (Kub am 19.02.2010, 12:30:35)

Re(2): Satanlage oder doch Kabel (LASKPuma1 am 19.02.2010, 17:04:52)

Re(3): Satanlage oder doch Kabel (weili am 19.02.2010, 17:32:45)

Re: Satanlage oder doch Kabel (Night_Train am 19.02.2010, 17:10:53)

Re: Satanlage oder doch Kabel (GriLLe am 25.02.2010, 14:11:39)

Re(2): Satanlage oder doch Kabel (weili am 25.02.2010, 14:24:25)

Re(2): Satanlage oder doch Kabel (athis am 25.02.2010, 15:24:54)

Re(3): Satanlage oder doch Kabel (GriLLe am 02.03.2010, 19:53:21)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung