Re(3): Gerichtsurteil Deutschland zu "Panoramafreiheit" / wichtig für Fotografen

Gerichtsurteil Deutschland zu "Panoramafreiheit" / wichtig für Fotografen (9 Beiträge, 267 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://www.photoscala.de/Artikel/Fotografieren-erlaubt-OLG-Brandenburg-entscheidet-pro-Panoramafreiheit

JAWOHL!

Auch wenn es in dieser Form nur in .de gilt ist es inhaltlich doch auch für Österreich nicht uninteressant.

Besonders das folgende Zitat aus der der Urteilsbegründung des Gerichts gefällt mir:

"Das Oberlandesgericht hat in seinem Urteil zur Begründung ausgeführt, dass es kein Vorrecht des Eigentümers gebe, das Bild seines Eigentums zu verwerten. Vielmehr hat auch der Fotograf das Recht, einen wirtschaftlichen Nutzen aus seinen Fotos zu ziehen. Würde nämlich die erste Ansicht weitergedacht und die Panoramafreiheit eingeschränkt, wäre nach Ansicht des Gerichts ein risikofreies Fotografieren nur noch in den eigenen vier Wänden und auf hoher See möglich. Stattdessen solle der, der nicht wolle, dass sein Eigentum fotografiert werde, den Zugang dazu verbieten und Vorkehrungen treffen, dass es nicht gesehen werden kann (Sichtschutz)."

Da hat doch glatt jemand laut und deutlich gesagt "Ich bin's, Ihr Hausverstand"

... wenn ich eine Botschaft hätte, würde ich ein Foto schicken!

Re: Gerichtsurteil Deutschland zu "Panoramafreiheit" / wichtig für Fotografen (nightmare11at am 19.02.2010, 10:47:11)

Re(2): Gerichtsurteil Deutschland zu "Panoramafreiheit" / wichtig für Fotografen (Alpenländer am 19.02.2010, 11:04:10)

Re(3): Gerichtsurteil Deutschland zu "Panoramafreiheit" / wichtig für Fotografen (nightmare11at am 19.02.2010, 11:16:06)

Sollten Personen im Spiel sein, ist das die Veröffentlichung der Bilder
sowieso nur mit Model-Release rechtens ... heute schon

in der verkürzten Darstellung: klar falsch.
Wird auch durch ständige Wiederholung nicht richtiger!

Du weisst, wie es wirklich ist ... sei deshalb so lieb und verunsichere "rechtlich weniger versierte Hobbyfotografen" nicht mit Aussagen, die in der Form einfach nur falsch sind. Und auch für Deutschland und Österreich gesetzlich ähnlich, aber in wichtigen Details entscheidend anders geregelt sind - und auch von Gerichten jeweils unterschiedlich beurteilt werden.

Es wäre viel wichtiger, dass "wir als Hobbyfotografen" solidarisch zusammenstehen und die aus den unterschiedlichsten Titeln laufend versuchte Beschneidung und Einengung unserer Rechte gemeinsam bekämpfen. Dazu gehört unser recht, in der Öffentlichkeit, alles aufzunehmen, was wir mit freiem Auge sehen können. Einzige Einschränkung in Österreich sind derzeit (ganz wenige) militärische Objekte! Dazu gehört auch, dass es in Österreich das in Deutschland existierende und so oft vehement eingeforderte "Recht am eigenen bild" in der Form rechtlich NICHT gibt. Ja, es gibt Beschränkungen, welche Fotos veröffentlicht werden dürfen. Das Meiste ist für Hobby-Fotografen in nicht-kommerziuellem Kontext in Österreich bis dato (noch?) möglich. Gerichtsurteile gibt es in Ö (und auch in .de) bis dato ausschliesslich in hoch-kommerziellen Fällen bzw. bei (großteils) echt widerlichen Paparrazzi-Geschichten im Konnex mit Promis und Massenmedien.

Wer z.B. in Österreich Street-Fotos mit künstlerischer Intention/Gestaltung - auch mit klar erkennbaren Person/en - im gh-Forum postet, wird von keinem österreichischen Gericht deswegen verurteilt werden. Sofern die abgebildeten Personen im Bild nicht "echt mies gemacht" werden und wenn man im Vorfeld auf allfällige Aufforderung eines Abgebildeten das Foto zurückziehen nicht "deppat reagiert".

Wer dagegen ein Portrait ohne Model Release z.B. an eine Bild-Agentur verkauft und das Bild dann am ende in einer großen Werbekampagne oder sontwie kommerziell verwrtet in den Massenmedien landet ... kann - völlig zu Recht - dagegen seine blauen Wunder erleben.

Also bitte, sachlicher und differenzierter. Die Welt ist nicht schwarz-weiss. Höchstens, wenn wir das in unseren Fotos so wollen!

... wenn ich eine Botschaft hätte, würde ich ein Foto schicken!

Re(4): Gerichtsurteil Deutschland zu "Panoramafreiheit" / wichtig für Fotografen (Alpenländer am 19.02.2010, 12:04:25)

Re(5): Gerichtsurteil Deutschland zu "Panoramafreiheit" / wichtig für Fotografen (iraki am 19.02.2010, 12:13:57)

Re: Gerichtsurteil Deutschland zu "Panoramafreiheit" / wichtig für Fotografen (Muggel am 19.02.2010, 12:00:20)

Re(2): Gerichtsurteil Deutschland zu "Panoramafreiheit" / wichtig für Fotografen (iraki am 19.02.2010, 12:24:18)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung