Re(7): Scheibenkleister - verunfallte EOS350D
Geizhals » Forum » Foto & Video » Scheibenkleister - verunfallte EOS350D (52 Beiträge, 1109 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Scheibenkleister - verunfallte EOS350D  (iraki am 15.03.2010, 17:43:56)
.  Re: Scheibenkleister - verunfallte EOS350D  (asmd am 15.03.2010, 17:59:37)
.......
Re(7): Scheibenkleister - verunfallte EOS350D
16.03.2010, 17:05:45
JETZT das Geld zu investieren oder das empfohlen zu bekommen ist purer Unsinn, Hr. Sektenführer  


wenn Du meine diversen Empfehlungen liest, dann weißt Du, dass ich differenzierte und "individualisierte" Empfehlungen abgebe. Inklusive Nikon und Micro-FT Kameras - wenn mir das für den jeweiligen Ratsuchenden sinnvoller erscheint.. :-)

Ich sehe aber keinerlei Grund, die 7D (oder auch eine D300/s ) als "für Einsteiger prinzipiell nicht zu derreitende" und deshalb "keinesfalls zu empfehlende Kameras" zu stellen. Das ist doch kein Formel-1 Rennwagen, mit dem "Otto-Normalverbraucher" nicht einmal wegfahren könnte! Man kann auch mit einer 7D und D300/s in einem der Vollautomatik-Modi problemlos fotografieren ... ja sogar "knipsen", wenn man "zu mehr" keine Ambition und/oder noch nicht ausreichendes Wissen hat. Klar ginbge das auch mit etwas kleinerem, billigerem, ökonomischerem. In den meisten Wohnzimmern würde ein 37 Zoll Fernseher auch voll reichen. Aber wenn er Lust und das Pulver dazu hat, soll er sich doch einen 52 Zöller hinhängen.  

Ich finde Kameras wie eine 7D, D300s, D700, 5D II empfehlenswert. Sehr sogar!  Für jeden, auch für Einsteiger - nur nicht für Profis, wenn diese aufgrund Ihrer speziellen Anforderungen tatsächlich etwas anderes brauchen - sonst schon!

Einzige Voraussetzung: das Budget muß vorhanden sein. Und der Wille, das etwas klobigere und schwerere Gerät herumzutragen. Dann spricht absolut nichts dagegen. Auch wenn es - wie schon mehrfach geschrieben - nicht unmittelbar in besseren Fotos resultieren wird. Aber in schlechteren ganz sicher auch nicht. Auch das Kitobjektiv liefert an einer 7D keinesfalls ein technisch schlechteres Bild ab als an einer 450D.

Jeder - t'schuldigung - Kasperl meint nun man kann/darf/sollte/müsste sich unbedingt ein PROFIGEHÄUSE holen, damit man die Mizzi-Tant und die 08/15 Urlaubsbüdl'n schießen kann.


meine Meinung: er MUSS keineswegs. Aber wenn "der Kasperl" genug Geld dafür hat, SOLL/KANN/DARF er sich ruhig genau die Kamera kaufen, die ihm Spass macht und von der er glaubt, "dass sie bessere Bilder" macht. :-)
Und wer weiß, vielleicht wirkt dann ja sogar ein "Placebo-Effekt". |-D
Vor allem aber hat er mehr Spass daran und um das gehts ja.

Und wenn das Budget nicht reicht, ist auch nix verhackt und man kann mit einer günstigeren Kameras genauso gute oder schlechte Fotos machen wie man es jeweils mit einer teureren auch geschafft hätte. ;-) So what .. ist ja fein, dass man auch mit den günstigsten Kameras fantastische Bilder schiessen kann.  :-)



I'm sorry to hear that the truth insults you! :-)
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  Re: Scheibenkleister - verunfallte EOS350D  (playaz am 16.03.2010, 17:15:49)
.  Re: Scheibenkleister - verunfallte EOS350D  (aka47 am 16.03.2010, 20:41:21)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung