Re(2): one more time: Quake 3 :)
Geizhals » Forum » Games » one more time: Quake 3 :) (60 Beiträge, 45 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: one more time: Quake 3 :)  (duckman am 13.04.2002, 20:39:58)
.  Re: one more time: Quake 3 :)  (duckman am 13.04.2002, 20:44:05)
..  Re(2): one more time: Quake 3 :)  (knuffl am 13.04.2002, 21:17:16)
...  Re(3): one more time: Quake 3 :)  (duckman am 14.04.2002, 06:01:39)
.  Re: one more time: Quake 3 :)  (Busch am 14.04.2002, 02:17:35)
..
Re(2): one more time: Quake 3 :)
16.04.2002, 14:00:48
Liebe leute gross und klein ihr spielts aber auch nicht sehr fein.....|-D

Is richtig lieb wennma so hört....... und schafft wer den single player auf nightmare durch? Ich habs ma vor 3 Tagen gekauft und nur auf "hurt me planty" geschafft!+*)

Naja nix für ungut....ich spiel jez ca. seit 2 jahren q3! (also von anfang an.....davor q2 und q1) Und nur im netz. Ich muss auch sagen das ich die ersten 5 monate jeden tag mind. 6 stunden im netz gespielt hab. (war grad möglich ....jez eh nimma) Ich spiel eigentlich seit 1 1/2 jahren auf keinen public server mehr sondern nur trains oder wars oder eben spontanctf. Aja ich spiel nurmehr ctf.....in Clanbase, Halocron, Espl!

Naja das letzte mal wo ich gegen bots gespielt hab (is scho lang her) hab ich die map t4 auf nightmare 30:0 gwonnen .....ohne probs! B-)


Ich muss auch noch dazu sagen das q3 das sicher anspruchvollste spiel von allen ist denn CS, UT usw..sind meiner meinung nach viel leichter zu erlernen. Da fehlt einfach der speed und mit dem movement ist es auch so man dort nicht viel können muss. Ich mein es spricht schon viel dafür wenn ich ca. als CS neuling (vielleicht 5 tage CS gespielt je 3 stunden) fast immer irgendwelchen sich selbstnennenden SUPA RUULA in ihre schranken weise.......also ich kann mit ruhigem gewissen sagen das ein CSler gegen einen der mind. 1 jahr spielt auf einer tourney map nicht mal 2 sec überlebt bis er gefragt worden ist.

So ist es auch das man in q3 mindestens 1 jahr spielen muss um nur annähernd  a bissal was reissen kann .....gegen wen auch immer (im netz).

Was das tuning anbetrifft was du meinst mit mehr speed ---> Du bräuchtest am besten eine ordentlich getunte Config wo alles gut eingestellt ist! Da gibts sicher mindestens 30 verschiedene settings die man auf jedenfall tunen muss damit man auch ordentlich spielen. (unter anderem ist es auch wichtig die gamma settings und fov richtig einzustellen damit man eine gute sicht hat was bei q3 sehr wichtig ist.

Sag mal deine e-mail und ich schick dir eine professionell getunte cfg wenn du willst!

Und mach dir keine sorgen wenn du nur mit hurt me plenty die gegner bezwingst. Die beste übung wär natürlich mal auf einen public server zu gehen und dort gegen die leute zu spielen weil wenn du dort was reisst dann schaffst die bots zumindest in hardcore locker bzw. merkst du erst wie lächerlich sie agieren die bots.

Bei q3 gibt es nur ein motto ----> ÜBen üben üben üben.....
>:-)

mfg lexx

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
...  Re(3): one more time: Quake 3 :)  (PINKY am 16.04.2002, 15:13:15)
...  Quack(e)salber  (Suko am 16.04.2002, 15:24:20)
....  Re: Quack(e)salber  (Thunder am 16.04.2002, 16:27:03)
.....  Re(2): Quack(e)salber  (Suko am 16.04.2002, 16:29:37)
......  Re(3): Quack(e)salber  (lexx am 16.04.2002, 18:36:15)
.......  Re(4): Quack(e)salber  (Suko am 16.04.2002, 20:21:25)
........  Re(5): Quack(e)salber  (lexx am 16.04.2002, 22:26:21)
.......  Re(4): Quack(e)salber  (Suko am 16.04.2002, 22:30:04)
........  Re(5): Quack(e)salber  (lexx am 17.04.2002, 00:05:41)
........  Re(5): Quack(e)salber  (lexx am 17.04.2002, 00:19:50)
.........  Re(6): Quack(e)salber  (Suko am 17.04.2002, 00:26:07)
........  Re(5): Quack(e)salber  (lexx am 17.04.2002, 13:17:48)
.........  Re(6): Quack(e)salber  (Suko am 17.04.2002, 14:15:32)
..........  Re(7): Quack(e)salber  (lexx am 17.04.2002, 14:17:29)
...........  Re(8): Quack(e)salber  (Suko am 17.04.2002, 14:24:26)
............  Re(9): Quack(e)salber  (lexx am 17.04.2002, 14:37:11)
.............  Re(10): Quack(e)salber  (Suko am 17.04.2002, 14:54:00)
..............  Re(11): Quack(e)salber  (lexx am 17.04.2002, 14:56:14)
...............  Re(12): Quack(e)salber  (Suko am 17.04.2002, 15:08:31)
.......  Re(4): Quack(e)salber  (Scoop am 17.04.2002, 07:36:30)
........  Re(5): Quack(e)salber  (lexx am 17.04.2002, 10:10:54)
.........  Re(6): Quack(e)salber  (Scoop am 17.04.2002, 11:38:02)
..........  Re(7): Quack(e)salber  (lexx am 17.04.2002, 12:18:15)
...........  Re(8): Quack(e)salber  (Scoop am 17.04.2002, 12:51:11)
............  Re(9): Quack(e)salber  (lexx am 17.04.2002, 13:13:19)
.............  Re(10): Quack(e)salber  (Scoop am 17.04.2002, 13:57:05)
..............  Re(11): Quack(e)salber  (lexx am 17.04.2002, 14:06:13)
...............  Re(12): Quack(e)salber  (Scoop am 17.04.2002, 14:10:16)
...  Re(3): one more time: Quake 3 :)  (knuffl am 16.04.2002, 18:08:34)
....  Re(4): one more time: Quake 3 :)  (lexx am 16.04.2002, 18:40:06)
.....  Re(5): one more time: Quake 3 :)  (knuffl am 16.04.2002, 18:55:43)
...  Re(3): one more time: Quake 3 :)  (Tom@33 am 16.04.2002, 18:29:35)
....  Re(4): one more time: Quake 3 :)  (knuffl am 16.04.2002, 19:00:38)
.....  Re(5): one more time: Quake 3 :)  (Tom@33 am 16.04.2002, 19:16:50)
......  Re(6): one more time: Quake 3 :)  (knuffl am 16.04.2002, 19:42:23)
.......  Re(7): one more time: Quake 3 :)  (Tom@33 am 16.04.2002, 19:52:57)
.....  Re(5): one more time: Quake 3 :)  (deci am 16.04.2002, 20:30:21)
......  Re(6): one more time: Quake 3 :)  (knuffl am 16.04.2002, 21:07:39)
.......  Re(7): one more time: Quake 3 :)  (deci am 16.04.2002, 21:12:02)
........  Re(8): one more time: Quake 3 :)  (knuffl am 16.04.2002, 21:18:20)
.........  Re(9): one more time: Quake 3 :)  (deci am 16.04.2002, 21:33:42)
..........  Re(10): one more time: Quake 3 :)  (knuffl am 16.04.2002, 21:36:41)
...........  Re(11): one more time: Quake 3 :)  (deci am 16.04.2002, 21:46:34)
.......  Re(7): one more time: Quake 3 :)  (duckman am 16.04.2002, 21:14:13)
.  Re: one more time: Quake 3 :)  (helge am 17.04.2002, 12:11:23)
..  Re(2): one more time: Quake 3 :)  (lexx am 17.04.2002, 12:36:52)
...  Re(3): one more time: Quake 3 :)  (helge am 17.04.2002, 13:30:01)
....  Re(4): one more time: Quake 3 :)  (lexx am 17.04.2002, 13:36:12)
.....  Re(5): one more time: Quake 3 :)  (Suko am 17.04.2002, 14:18:59)
....  Re(4): one more time: Quake 3 :)  (Scoop am 17.04.2002, 14:07:28)
.....  Re(5): one more time: Quake 3 :)  (helge am 17.04.2002, 16:42:18)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung