Re(3): Quack(e)salber
Geizhals » Forum » Games » one more time: Quake 3 :) (60 Beiträge, 46 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: one more time: Quake 3 :)  (duckman am 13.04.2002, 20:39:58)
.  Re: one more time: Quake 3 :)  (duckman am 13.04.2002, 20:44:05)
..  Re(2): one more time: Quake 3 :)  (knuffl am 13.04.2002, 21:17:16)
...  Re(3): one more time: Quake 3 :)  (duckman am 14.04.2002, 06:01:39)
.  Re: one more time: Quake 3 :)  (Busch am 14.04.2002, 02:17:35)
..  Re(2): one more time: Quake 3 :)  (lexx am 16.04.2002, 14:00:48)
...  Re(3): one more time: Quake 3 :)  (PINKY am 16.04.2002, 15:13:15)
...  Quack(e)salber  (Suko am 16.04.2002, 15:24:20)
....  Re: Quack(e)salber  (Thunder am 16.04.2002, 16:27:03)
.....  Re(2): Quack(e)salber  (Suko am 16.04.2002, 16:29:37)
......
Re(3): Quack(e)salber
16.04.2002, 18:36:15
So mein lieber freund herr suko!

Ich glaub du hast mich ein ganz wenig falsch verstanden was das anbetrifft! So wie du schreibst scheints du auch nicht wirklich viel ahnung von irgendwas zu haben. Ich hab nicht gesagt das ich alle leute irgendwie da irgendwie besiege  oder so sondern da hats mal welche bei einer lan gegeben (die ich auch persönlich kenne) die behauptet haben ich kann sie nie im leben nur einmal treffen. Naja im endeffekt hat meine bilanz ein bissal besser ausgschaud. Wahrscheinlich is daran gelegen das sie ned wirklich guad warn oder was auch immer. Es gibt sicher solche die in einer anderen dimension spielen....keine frage.

Nur zu deiner behauptung quake ist nicht anspruchsvoll. Lieber suko.....deine aussage ist schlicht und einfach die eines 10 jährigen würdig. So wie es ausschaud hast du bis jez nicht mehr als 2 stunden quake gespielt.

Und lesen scheinst du auch nicht zu können also kommt das mit dem 10 jährigen fast hin!

Ich spiele jetzt seit ca. 2 jahren in einem clan (vorher in verschiedenen anderen) CTF----> Capture the flag (zur erklärung extra für suko)

Bei Capture the flag gibt es unzählige taktische varianten weil nur mit teamplay kann man etwas erreichen. Wir spielen mit binds (erklärung für suko.....mit anweisungen belegte tasten) und auch mit teamvoice (erklärung für suko.......komunikation übers headset zwischen Offense/Midfield/Defense)........und wir haben auch bei wars ( für suko.....match zwischen 2 clans)......einen coach (für suko....einen 6 spieler der uns genau anweisungen gibt wann/von wo/wer angreifen muss. Unter anderem ist der coach auch dafür zuständing zu sagen wo die flag rausgeht (für suko.....das heisst über welche flanke der map der feindliche spieler mit der flag flüchtet und wer am besten ihn abfangen sollte)

Ich habe vor ca. 1 1/2 jahren den Clan AFM (Austrian Frag Masters) mit einem freund gegründet. Wir haben uns von einem No Name clan innerhalb von einem 3/4 jahr zu einem top clan in europa entwickelt. Das alles ist über hart trainiertes teamplay erreicht worden. Wir sind dann von der ESPL  (damals die grösste liga in sachen Quake3 CTF in Europa) in die Premiership eingeladen worden. Das heisst wir haben mit den besten 8 clans in quake3 CTF  in Europa in der höchsten liga gespielt. ----> (das zu meiner inkompetenz zu sachen quake)

Und du sagst du kannst mit dauerfeuer (rocketlauncher) nix treffen. Das ist einfach nur lächerlich. Du hast null ahnung von dieser materie und willst mir auch noch sagen ich soll mal auf irgendeinen spucki public server (für suko...kein spieler der länger spielt geht auf irgendeinen public ctf server weil man dort absolut kein ctf spielen kann sondern das ist reines FFA...wieder für suko..FFA---> Free for all) gehen soll und dort spielen soll.

Und von wem ich der habschi bin kann dir sowas von *PIEP*gal sein das geht dich absolut nix an.

Auf jedenfall weiss ich das du nur lächerlich bist und vorgibst etwas zu wissen jedoch fehlt dir jede art kompetenz was das anbetrifft.

In diesem sinne einfach das goscherl halten wenn man sich nicht auskennt.

mfg lexx

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.......  Re(4): Quack(e)salber  (Suko am 16.04.2002, 20:21:25)
........  Re(5): Quack(e)salber  (lexx am 16.04.2002, 22:26:21)
.......  Re(4): Quack(e)salber  (Suko am 16.04.2002, 22:30:04)
........  Re(5): Quack(e)salber  (lexx am 17.04.2002, 00:05:41)
........  Re(5): Quack(e)salber  (lexx am 17.04.2002, 00:19:50)
.........  Re(6): Quack(e)salber  (Suko am 17.04.2002, 00:26:07)
........  Re(5): Quack(e)salber  (lexx am 17.04.2002, 13:17:48)
.........  Re(6): Quack(e)salber  (Suko am 17.04.2002, 14:15:32)
..........  Re(7): Quack(e)salber  (lexx am 17.04.2002, 14:17:29)
...........  Re(8): Quack(e)salber  (Suko am 17.04.2002, 14:24:26)
............  Re(9): Quack(e)salber  (lexx am 17.04.2002, 14:37:11)
.............  Re(10): Quack(e)salber  (Suko am 17.04.2002, 14:54:00)
..............  Re(11): Quack(e)salber  (lexx am 17.04.2002, 14:56:14)
...............  Re(12): Quack(e)salber  (Suko am 17.04.2002, 15:08:31)
.......  Re(4): Quack(e)salber  (Scoop am 17.04.2002, 07:36:30)
........  Re(5): Quack(e)salber  (lexx am 17.04.2002, 10:10:54)
.........  Re(6): Quack(e)salber  (Scoop am 17.04.2002, 11:38:02)
..........  Re(7): Quack(e)salber  (lexx am 17.04.2002, 12:18:15)
...........  Re(8): Quack(e)salber  (Scoop am 17.04.2002, 12:51:11)
............  Re(9): Quack(e)salber  (lexx am 17.04.2002, 13:13:19)
.............  Re(10): Quack(e)salber  (Scoop am 17.04.2002, 13:57:05)
..............  Re(11): Quack(e)salber  (lexx am 17.04.2002, 14:06:13)
...............  Re(12): Quack(e)salber  (Scoop am 17.04.2002, 14:10:16)
...  Re(3): one more time: Quake 3 :)  (knuffl am 16.04.2002, 18:08:34)
....  Re(4): one more time: Quake 3 :)  (lexx am 16.04.2002, 18:40:06)
.....  Re(5): one more time: Quake 3 :)  (knuffl am 16.04.2002, 18:55:43)
...  Re(3): one more time: Quake 3 :)  (Tom@33 am 16.04.2002, 18:29:35)
....  Re(4): one more time: Quake 3 :)  (knuffl am 16.04.2002, 19:00:38)
.....  Re(5): one more time: Quake 3 :)  (Tom@33 am 16.04.2002, 19:16:50)
......  Re(6): one more time: Quake 3 :)  (knuffl am 16.04.2002, 19:42:23)
.......  Re(7): one more time: Quake 3 :)  (Tom@33 am 16.04.2002, 19:52:57)
.....  Re(5): one more time: Quake 3 :)  (deci am 16.04.2002, 20:30:21)
......  Re(6): one more time: Quake 3 :)  (knuffl am 16.04.2002, 21:07:39)
.......  Re(7): one more time: Quake 3 :)  (deci am 16.04.2002, 21:12:02)
........  Re(8): one more time: Quake 3 :)  (knuffl am 16.04.2002, 21:18:20)
.........  Re(9): one more time: Quake 3 :)  (deci am 16.04.2002, 21:33:42)
..........  Re(10): one more time: Quake 3 :)  (knuffl am 16.04.2002, 21:36:41)
...........  Re(11): one more time: Quake 3 :)  (deci am 16.04.2002, 21:46:34)
.......  Re(7): one more time: Quake 3 :)  (duckman am 16.04.2002, 21:14:13)
.  Re: one more time: Quake 3 :)  (helge am 17.04.2002, 12:11:23)
..  Re(2): one more time: Quake 3 :)  (lexx am 17.04.2002, 12:36:52)
...  Re(3): one more time: Quake 3 :)  (helge am 17.04.2002, 13:30:01)
....  Re(4): one more time: Quake 3 :)  (lexx am 17.04.2002, 13:36:12)
.....  Re(5): one more time: Quake 3 :)  (Suko am 17.04.2002, 14:18:59)
....  Re(4): one more time: Quake 3 :)  (Scoop am 17.04.2002, 14:07:28)
.....  Re(5): one more time: Quake 3 :)  (helge am 17.04.2002, 16:42:18)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung