gh-fotochallenge * 05/2010* Das Voting

gh-fotochallenge * 05/2010* Das Voting - Hinter den Kulissen (378 Beiträge, 2091 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo, liebe Fotofreundinnen und -freunde,

Die Herausforderung zum Thema "Hinter den Kulissen" war offensichtlich eine besonders große, denn es sind diesmal 10 engagierte Bilder eingelangt:

http://ghfc.photographieren.at/2010/05/V/
______________________________________________________________________________________________________________

A B L A U F und R E G E L N während des gh-fotochallenge Votings:

1. Bildbesprechungen bzw. On-Topic Kommentare und konstruktive Kritik zu den Fotos in der Challenge sind im Voting-Thread ausdrücklich erwünscht!

2. Die Teilnehmer der jeweiligen gh-Fotochallenge dürfen an den Diskussionen teilnehmen und Fotos in der Challenge kommentieren, sich aber vor Abschluss der Abstimmung nicht als Urheber eines eingereichten Bildes zu erkennen geben, da sie ansonsten aus dem Bewerb ausscheiden.

3. Es sind ausdrücklich nur konstruktive - durchaus aber auch kritische - Kommentare am Bild, nicht aber an abgebildeten Personen/Models erlaubt. Das Einstellen von Fotos in den Voting-Thread ist vor Abschluss der Abstimmung nicht erlaubt. Zuwiderhandelnde werden aus dem Thread ausgeschlossen.

4. In diesem Abstimmungsthread kann jede(r) interessierte Geizhals-Forums-UserIn eine Stimme für ihr/sein persönliches Lieblingsfoto abgeben. Die Gesamtreihung der Fotos ergibt sich aus dieser Abstimmung (Voting) im Forum und gleichgewichtet aus der Foto-Wertung durch das Organisationsteam jeweils erweitert um die drei Bestplatzierten der vorangegangenen Fotochallenge (Jury).

5. Versuchte oder ausgeführte Manipulation des Abstimmungsergebnisses führt zur Disqualifikation des/der betreffenden Fotos.

6. Das Voting wird diesmal wieder am Donnerstag, 06.05.2010 um 21:00 Uhr beendet. Allenfalls später abgegebene Stimmen werden nicht mehr berücksichtigt, auch wenn der Thread für Diskussionen weiterhin offen bleibt.

7. Das Gesamtergebnis, das sich zu gleichen Teilen aus dem Resultat des Forumsvotings und der Jurywertung zusammensetzt, wird möglichst bald nach Ende des Votings in einem eigenen Ergebnis-Thread bekannt gegeben und auf der Fotochallenge-Homepage präsentiert.

Wir wünschen allen Betrachtern viel Spaß und freuen uns auf Eure Abstimmung!

Euer gh-fotochallenge-Team

4helli, -g-r-, iraki, jo0815, Soulizer & Wuni :;-{ ))

Auswahl
Foto 01 Kontrust live
Foto 02 Weiß die eh was sie tut?
Foto 03 Live ohne Publikum (CD-Aufnahme)
Foto 04 Elektrospaghetti
Foto 05 My big fat greek wedding
Foto 06 Hinter den Kulissen der Macht …
Foto 07 Hinter dem Grand-Hotel
Foto 08 making of
Foto 09 Terminator
Foto 10 von oben herab
Ergebnis

Das Zwischenergebnis wird erst angezeigt, nachdem du deine Stimme abgegeben hast. Anders als bei einer Umfrage kannst du die getroffene Auswahl nicht mehr verändern.

A Musikantenstadl taugliche Band:
http://www.youtube.com/watch?v=eUO9SNCBL6U&feature=related
-
lesen, denken, googlen, nochmals denken, posten
google knows everything

A Musikantenstadl taugliche Band:

Vor allem eine verdammt gute Live-Band!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

gefällt mir! Besonders wegen dem Licht, Spot auf der Sängerin, deren Pose, die action, der Bezug zum Publikum, die Perspektive "aus den Kulissen heraus".

Inhaltlich trifft es das Thema "hinter den Kulissen" nicht ganz, weil das Geschehen selbst ja eine Performance "im vollen Rampenlicht" zeigt.

Für mich ist die Box und der darauf abgelegte Koffer/Pulli links vorne verdammt dominant und "vom Geschehen ablenkend" ins Bild ... ich weiß, das Weitwinkel ... und die Aufnahmeposition war sicher auch nicht wirklich frei wählbar ... aber es stört mich visuell einfach ein bissl.

Insgesamt aber überwiegt für mich das Positive bei weitem: vor allem der perfekt erwischte Moment eines energiegeladenen Konzerts ... Respekt!

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Für mich ist die Box und der darauf abgelegte Koffer/Pulli links vorne
verdammt dominant und "vom Geschehen ablenkend" ins Bild ... ich weiß, das
Weitwinkel ... und die Aufnahmeposition war sicher auch nicht wirklich frei
wählbar ... aber es stört mich visuell einfach ein bissl.

LOL
Als du den Pulli jetzt erwähnt hast, musste ich mir das Bild nochmal ansehen, denn besagter ist mir überhaupt nicht aufgefallen. Also mir ist er jedenfalls nicht ins Aug gesprungen.

vor allem der perfekt erwischte Moment eines energiegeladenen Konzerts ...
Respekt!

Das sehe ich genauso, daher auch meine Stimme diesem Bild.

Inhaltlich trifft es das Thema "hinter den Kulissen" nicht ganz

Ist bei anderen Bildern noch wesentlich schlechter.
______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Als du den Pulli jetzt erwähnt hast, musste ich mir das Bild nochmal ansehen

ist auch kein Pulli sondern ein Handtuch, damit sich der Percussionist ab uns zu das Gsicht abwischen kann!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Danke, jetzt hab iochs auch behirnt!

http://forum.geizhals.at/t699938,5992492.html#5992492

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Für mich ist die Box und der darauf abgelegte Koffer/Pulli links vorne
verdammt dominant und "vom Geschehen ablenkend" ins Bild ... ich weiß, das
Weitwinkel ... und die Aufnahmeposition war sicher auch nicht wirklich frei
wählbar ... aber es stört mich visuell einfach ein bissl.

Ich nehme an, dass auf dem Flight-Case (vermutlich für Gitarrenverstärker) ein Handtüchl liegt - beim Saitenwürgen ist es sehr hilfreich, wenn man sich zwischendurch immer wieder die verschwitzten Hände abtrocknen kann. Gerade diese Details am linken Bildrand, die Gegenstände zeigen, die für das Publikum sonst nicht so im Blickfeld liegen, geben dem Bild noch einen Hauch von Bezug zur Aufgabenstellung - für mich zumindest gerade noch genug, das es für mich wählbar ist. Da ich mit den anderen Beiträgen noch weniger anfangen kann, bekommt es also meine Stimme.

das finde ich einen inhaltlich sehr guten Punkt.

Ich hab das nicht als Handtuch erkannt und auch nicht weiter nachgedacht. Es war mir einfach der Vordergrund zu ablenkend & "busy".

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Gefällt mir. Nur thematisch nicht 100% passend, weil man ja statt hinter die Kulisse nur die Bühne selbst sieht.
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

Gutes Foto, liefert einen feinen Blick von hinter der Bühne.
Ob es das Thema "hinter den Kulissen" wirklich perfekt trifft, weiß ich allerdings nicht.

Eine Band live, ein beschränkter Blick hinter die Kulissen, eine Position mehr rechts, damit man noch mehr vom Hintergrund der Szene mitbekommt wäre für das Thema treffender gewesen.... Fotografisch ok durch die Action der Sängerin lebt das Foto noch zusätzlich.

LG Helli
Meine Fotos

thema ganz gut umgesetzt, aber reißt mich irgendwie ned vom Hocker. Irgendwie auch mehr ein Bühnenbild als hinter den Kulissen.

mfg
AVS

3 von 6 Jurymitgliedern haben sich geoutet und sind der Meinung das Thema wurde nicht wirklich bzw. vollständig getroffen und das Bild führt derzeit die Wertung an.

Hhhm ... also jetzt bin sogar ich Mal auf die "Jury"-Wertung gespannt ...

3 von 6 Jurymitgliedern haben sich geoutet

so hoch hätt ich den anteil ned geschätzt

"Es gilt natürlich dass die Bretter, die manche Leute im Kopf haben, für viele die Welt bedeuten"

Dieser Post bekommt das Fredl-Echtheitszertifikat

Dieser Post bekommt das Fredl-Echtheitszertifikat

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

nächster fotostammtisch in der villa? eigener foto-truck auf der love-parade?

"Es gilt natürlich dass die Bretter, die manche Leute im Kopf haben, für viele die Welt bedeuten"

Hey du kannst ned alles haben. Wenns das Büdl "abwerten" gewinnt voraus sichtlich eh wieder das Titten-Büdl und mehr ist in einer ghFC ned drinnen ...

Sei froh, daß kein Teddy-Bär Bild dabei ist

gewinnt voraus sichtlich eh wieder das Titten-Büdl

schön wie seicht man die kinder hier unterhalten kann

"Es gilt natürlich dass die Bretter, die manche Leute im Kopf haben, für viele die Welt bedeuten"

Brot und Spiele - hat schon im alten Rom funktioniert

warum hab ich jetzt das bild eines grössenwahnsinnigen imperators vor augen

"Es gilt natürlich dass die Bretter, die manche Leute im Kopf haben, für viele die Welt bedeuten"

Braungebrannt mit Wüstensand in seinen Sandalen?

Panem et circenses!

http://forum.geizhals.at/t645730,5523219.html#5523219

06.05.2010, 14:51 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

wuahahahaha, zwei deppen ein gedanke

"Es gilt natürlich dass die Bretter, die manche Leute im Kopf haben, für viele die Welt bedeuten"

zwei deppen

Du sagst es ...

Wuni :;-{ ))

aktuelle gh-fotochallenge

Wir nehmen uns wenigstens nicht so wichtig ...

dafür dass dich die challenge überhaupt nicht mehr interessiert, bist ja ganz schön interessiert und threadaktiv!

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Dann lese meine Post nochmal ... ganz langsam. Nimm dir Zeit, vielleicht entdeckst ja was

ich sehe darin nichts, was ich nicht schon vorher wusste.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

06.05.2010, 14:14 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Na dann ... du Glücklicher!

es gibt welche, die liegen für mich nmoch weiter daneben

mfg
AVS

Yep, aber die sind derzeit nur an dritter Stelle der Wertung

bei mir wär die Hälfte der Einsendung erst gar ned ins voting kommen

mfg
AVS

Hhmm, warum wurde schnell die Jury ins Leben gerufen?
Stimmt, weil damals ein Bild gewonnen hatte, daß ned so Recht zum Thema passen wollte. Damit das Ganze noch einen ironischen Tatsch bekommt, war es damals ein Tittenbild ....
http://forum.geizhals.at/t624845,5323944.html#5323944

Na gut kann ja jetzt zum Glück nimmer passieren ...

sichtlich nicht

mfg
AVS

Na gut kann ja jetzt zum Glück nimmer passieren ...

richtig. Gut fotografierte, das challenge-Thema perfekt treffende Bilder wie z.B. Bild #10 sind immer herzlich willkommen - bei Jury und Votern.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Jetzt wirst aber dreist! Letztes Jahr regst Du Dich auf, dass es eine Jury geben soll, die nötigenfalls auch Bilder zurückweisen kann, was übrigens in der Zwischenzeit nach Entity's Provokation auch ohne großes Aufehen ein paar Mal geschehen ist. Und heute stört es Dich, dass das Organisationsteam eben keine Bilder ablehnt, was deshalb geschah, weil die Umsetzung des Themas sehr breit angelegt war und es keine Einschränkungen bei der Motivwahl gab.

In Deinen Postings zu dieser Challenge konnte ich leider wenig Konstruktives sondern hauptsächlich Provozieren und Stören finden, deshalb

Ganz offen gesagt, so kann ich Dich nicht mehr ernst nehmen.

Wuni :;-{ ))

aktuelle gh-fotochallenge

Laß mich raten, die Bilder die ihr dieses Mal nicht abgelehnt habt, waren von Jurymitgliedern?

Na wie auch immer, ob du mich ernst nimmst oder nicht macht mein Leben nicht lebenswerter. Nimm dir ein Beispiel an mir, ich nehme das ganz ghFC Thema schon lange nimmer ernst

Sers
Alpenländer

07.05.2010, 12:13 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Laß mich raten, die Bilder die ihr dieses Mal nicht abgelehnt habt, waren von
Jurymitgliedern?

alle 10 Bilder, die wir hätten ablehnen müssen, stammen von den Jury-Mitgliedern selbst ... richtig!

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Schau das Ganze zeigt mir nur, daß ich damals mit meiner Einschätzung zu 100% im Recht war. Das ganz Jury Thema ist im höchsten Masse unseriös und eine reine Farce.

Sternchen-Wertungen von Leuten die noch nie in ihrem Leben ein brauchbares Bild zustande bekommen haben (z.B. Wuni, aber zugegeben es gibt auch richtig gute Fotografen in der Jury wie z.B. 4helli & Soulizer), in undurchsichtigen Tabellen, Bildausschlüsse nach reinem Sympathie/Antipathie Kriterien und damit das Ganze noch spannender wird, natürlich noch in Abhängigkeit davon ob man nun genügend Bilder für eine Challenge hat oder nicht.

Damit das Ganze noch lächerlicher wird, lässt ihr ein Thema zu, wo sogar ein Jurymitglied selbst sagt, daß es sehr schwer bis nicht umsetzbar war und das obwohl genau dieses Mitglied rechtzeitig darauf aufmerksam gemacht wurde (http://forum.geizhals.at/t699938,5991858.html#5991858 ).

Zeigt man dann diese Missstände auf bekommt man von wichtigen Organisatoren, die monatelang kein brauchbares Posting im Forum zusammen bringen die gelbe Karte gezeigt

, die es aber blöderweise nur im Sport gibt

So und nun beende ich diese Diskussion auch schon wieder und kannst dir jede Antwort sparen, den ich bin ja kein Teilnehmer mehr und werde das sowieso nie wieder sein bei der Organisation. In diesem Sinne macht das was ihr am Besten könnt: Ignoriert mich einfach ...

Warum bis Du punkto challenge dauernd so gehässig? Du bist aus der Organisation selbst und absolut freiwillig ausgeschieden und nimmst derzeit aus eigenen Stücken nicht aktiv an der challenge teil und die challenge geht totzdem weiter. Wo ist das Problem?

Natürlich kannst Du Deine Meinung haben und auch jederzeit verkünden, aber in der Form wie Du es hier und derzeit wieder machst, finde ich es echt unter aller Sau. Es ist Deiner echt nicht würdig! Vor allem kann man auf der Basis ganz unmöglich "vernünftig und zur Sache" diskutieren. Du diskreditierst in der Form einfach nur Dich selbst und Deine Meinungen.

Für alle ernsthaft und konstruktiv an der gh-fotochallenge Interessierten ist glaube ich klar ersichtlich, wer warum etwas dafür tut, wo die Stärken und Schwierigkeiten in der monatlichen Durchführung und in der Weiterentwicklung des Projekts liegen und wer nur ständig aus beleidigtem ego heraus wadlbeisst und Gift versprüht.

Als guter Fotograf solltest Du es doch echt nicht nötig haben, andere Hobby-Fotografen zu beleidigen - egal für wie gut oder schlecht Du sie hältst - oder zu andauernd versuchen, eine gemeinsame Initiative die Du "maßgeblich aus der Taufe gehoben hast", madig zu machen.

Ich bin froh, dass es die gh-fotochallenge aller Schwierigkeiten zum Trotz gibt und dass jeden Monat alle, die es freut, Gelegenheit haben, daran teilzunehmen und konstruktives feedback zu ihren Bildern zu erhalten. Und alle Forumsteilnehemr können, wenn es sie interessiert, monatlich ein Foto_Portfolio ansehen, kommentieren und kritisieren. Aber bitte in einer Form, dass alle etwas davon haben. Danke!

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Warum haust du ihm nicht einfach auf´s Maul?

2038 aufs Maul bekommen nur Fake-Nicks

mfg
AVS

http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=11

und?

Ich geb mich ja nicht als wer anderer aus

mfg
AVS

2038 aufs Maul bekommen nur Fake-Nicks

nur

07.05.2010, 12:44 Uhr - Editiert von Alpenhändler, alte Version: hier

richtig zitieren war wohl zu schwer.

Na jetzt hast ja Zeit zum Üben - und tschüß

mfg
AVS

Wenn dir die GHFC so am *PIEP* geht, dann halt dich einfach aus den Threads raus. Gibt ja andere Fotoseiten auch?
________________________________________________________________
You're not thinking fourth dimensionally!

Mach ich, trotzdem ist's oarsch und darf gesagt werden!

07.05.2010, 13:05 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Aber in jedem Thread streiten ist halt auch übertrieben. Es steht dir frei, deine eigene Challenge zu gründen, mit deinen Regeln.
Ich frage mich, was genau die Jury macht. Bei den meisten Bilder erkenne ich nur durch den Namen einen Zusammenhang mit dem Thema. Vielleicht fehlt mir einfach nur das fotografische Verständnis.

________________________________________________________________
You're not thinking fourth dimensionally!

Aber in jedem Thread streiten ist halt auch übertrieben.

Yep, da hast sicher Recht, wobei ich es meinerseits nicht als streiten empfinde, zumindest ned mit iraki (und Wuni nehme ich sowieso ned ernst).

Das aber ein Bild eines Jurymitglieds so überhaupt ned zum Thema passt (auch nicht mit der Seiten langen Erklärung die er nun gepostet hat) hinterlässt aber halt einen faulen Beigeschmack ...

Hab nur meine Meinung deponiert und jetzt ist es auch schon wieder gut ...

Irgendwann werden sie dich noch mit SD Karten steinigen.

________________________________________________________________
You're not thinking fourth dimensionally!

Yippieh gib's mir

Hoffentlich hab ich dann schon eine 400er wo ich sie auch verwenden kann ...

CF-Karten! Inkl. Cardreader!!!111 ^^
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

Das wäre zu schnell! CF Karten sind zu schwer.

________________________________________________________________
You're not thinking fourth dimensionally!

Na dann mußt aber microSD nehmen ...

Puh das wird a zache G'schicht

Das Foto ist von mir, vielen Dank für die vielen Stimmen!!!

Ich steh für faire Diskussionen gerne zur Verfügung aber das Nörgeln um die Jury kann ich ehrlich gesagt nimmer hören, wenns Einer/Eine besser kann dann biete ich jederzeit gerne meinen Platz an!

LG Helli
Meine Fotos

Gratulation und Recht hast du!
http://forum.geizhals.at/t699938,5992928.html#5992928

DANKE!!

LG Helli
Meine Fotos

also das Bild trifft das Thema optimal, Blickpunkt von hinter den Kulissen auf die Bühne

------------------------------------------------------------------------------

Danke, mehr von den Kulissen wäre natürlich besser gewesen aber ist sich leider nicht ausgegangen

LG Helli
Meine Fotos

eindeutig "hinter den Kulissen". Thema 100% getroffen.

Fotografisch wäre aber noch viel mehr drin gewesen!

vor allem: näher ran - physisch oder mit mehr Brennweite - konzentrierterer Bildausschnitt - das linke Drittel ist hier einfach unnötig. Es ginge im Prinzip sogar jetzt noch: Beschnitt so, dass die linke Kante der Säule gerade nicht mehr im Bild ist, dann fällt auch oben was weg. Aufgrund der hohen ISO ist das Rauschen natürlich auch schon problematisch ... aber nächstes Mal! Und vielleicht 3-4 Bilder in Folge aufnehmen, vielleicht ergbit sich dabei ein noch besserer Gesichtsausdruck bei den beiden Protagonisten.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Ja, das passt perfekt zur Themenvorgabe. Fotografisch (vor allem technisch) begeisterts mich allerdings nicht grad. Die Haut ist trotz Makeup sehr gelbstichig und ihr Leiberl überstrahlt. Das Rauschen im Hintergrund sollte auch noch erwähnt werden, ebenso wie die unscharfen Stellen (Bewegungsunschärfe, schätze ich mal).

Was ich vom Bildschnitt halten soll, weiss ich auch nicht. Eigentlich passts so, wenn man mit dem leeren Bereich hinter ihrem Rücken das Thema noch zusätzlich unterstreichen will. Ob der Schnitt allerdings bewusst so gewählt wurde, würde mich schon auch interessieren.
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

Eigentlich sauber das Thema umgesetzt.
Wirkt jedenfalls wie eine typische available light Aufnahme mit hohen ISO. Den Weißabgleich hätt man besser machen können. Der Schnitt ist nach Lehrbuch (1/3 zu 2/3) aber in dem Fall wäre eine zentrale Positionierung wohl idealer gewesen.
Das Hemd wirkt auf den ersten Blick auch für mich überstrahlt aber wenn man sich die Tonwerte ansieht, dann paßt es (fast)

Passt zum Thema, nur vom Hintergrund ist mir zuviel drauf und die Perspektive hätte ich ein wenig mehr in das Gesicht vom Model geschwenkt und auch den Schärfeverlauf mehr spielen lassen

LG Helli
Meine Fotos

thema erwischt, aber mir zu unspektakulär.

Bildschnitt schwer suboptimal, das ganze Geschehen spielt sich im rechten unteren Eck ab. Der Rest ist unnötiger und störender Hintergrund.

mfg
AVS

"volle Konzentration" ... leider ist der Bezug zum Thema nur indirekt bzw. über den Titel herstellbar ... vom Bild selbst her ist für mich schwer zu sagen, was die beiden Typen da eigentlich gerade machen.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Wenn man den nicht kennt, kann man keinen Bezug zum Thema herstellen. Daher für mich leider Themenverfehlung.

Zudem wäre eine geringere Schärfentiefe hier vorteilhaft, um die beiden Personen klarer voneinander zu trennen. So wirkt der Hintergrundmensch so unabsichtlich unscharf.
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

Das Bild funktioniert nur mit Erklärung - somit nicht unbedingt eine ideale Umsetzung des Themas.
Fotographisch find ich es nciht schlecht - die Mimik ist gut eingefangen und die S/W Umwandlung ist auch fein

imho mit weitem abstand das beste aus dieser auswahl. trifft den titel der challenge perfekt und das motiv ist auch sehr fein umgesetzt.

"Es gilt natürlich dass die Bretter, die manche Leute im Kopf haben, für viele die Welt bedeuten"

der schnitt taugt mir irgendwie nicht (hand?), und die hintere person ist leicht unscharf (möglicherweise absicht, passt aber nicht so richtig).
ohne den erklärenden titel außerdem am thema vorbei, am foto ist eigentlich nicht wirklich erkennbar was da passiert. könnt auch irgendein lehrerzimmer, hörsaal oder sowas sein...

Die Aufnahme passt, wie schon meine Vorgänger angemerkt haben, nur aufgrund des Titels zum Thema. Vielleicht hätte man mit einer anderen Perspektive mehr aus der Situation herausholen können ...

LG Helli
Meine Fotos

Foto is super, aber ohne Titel würd man nie drauf kommen, wie das zum Thema passen soll.

mfg
AVS

nein, ich habe kein Problem, mich zu dem Bild zu bekennen.

Herzlichen Dank für die konstruktive Kritik und die Stimmen, die das Bild - erhalten hat ... auch wenn ohne Titel der Bezug zum challenge-Thema tatsächlich schwer herstellbar ist.

Die CD-Aufnahme fand im Großen Sendesaal des Radiokulturhauses in der Argentinierstrasse statt ... also vom Raum her eigentlich "vor den Kulissen", von der Situation her "hinter den Kulissen". Eben wirklich ein Konzert "ohne Publikum".

Der konzentrierte Herr im Vordergrund ist übrigens Herwig Reiter, Komponist der aufgenommenen Chorballaden und zugleich auch Aufnahmeleiter, der hier den Sängern und Musikern gerade etwas ganz Wichtiges erklärt. Hinter ihm der Dirigent, Prof. Alois Glaßner, der in dem Moment aber gerade "Pause" hat.

Leider war ich vom Aufnahmestandort her "temporär fixiert", weil der Parkettboden dort knarrt (in einem als Tonstudio verwendeten Raum!!!) und ich nicht riskieren wollte, dass ich mit einer falschen Bewegung eine ganze Aufnahme versaue. In Kombination mit einer lichtstarken Festbrennweite war ich damit zeitweise ziemlich "festgenagelt". Und auch lichttechnisch war das Ganze eine ziemliche Herausforderung - mitsamt Blitz (aber ohne umfangreiches Licht-Setup).

Faszinierend fand ich dabei genau diese dichte, hochkonzentrierte, professionelle Atmosphäre, und wieviele "Durchgänge" einzelner Partien erforderlich sind, um das Ziel einer "wirklich perfekten Aufnahme" zu erreichen.

Noch ein paar meiner Eindrücke gibt es hier zu sehen:
http://picasaweb.google.com/pixelcasa/20091212_Reiter_CD_Aufnahme?authkey=Gv1sRgCKDYnO-7leD88AE&feat=directlink

Und falls es wen interessiert ... Herwig Reiter http://www.herwigreiter.com/laufbahn.asp ... wobei ich viel darum gäbe, wenn dieses hervorragende (ältere) Schwarz-Weiss Bild http://www.herwigreiter.com/hr_dirigent.jpg von mir aufgenommen wäre!

Zur challenge: wie bereits geschrieben, habe ich leider die Zeit und Mühe nicht investiert, um andere "bessere" Ideen für diese challenge umzusetzen. Aber beim nächsten Mal dann wieder!

I'm sorry to hear that the truth insults you!

http://lh6.ggpht.com/_3SREIdz3Wuo/S-PD3aDlC5I/AAAAAAAAT4g/HdXGYABJjSo/s576/20091212_3003SWm.jpg

Das is geil!

ja ja ... er wollte ein "offenes A", kein "O" ...

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Also das ist wirklich gut!

Ich mein jetzt das Foto

LG Helli
Meine Fotos

Danke!

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Eine CD-Aufnahme ist meiner Meinung nach einfach ein Produktionsprozeß, bei dem es keine Kulissen, demnach also auch kein "Hinter den Kulissen" gibt. Wenn z.B. eine medizinische Behandlung hinter verschlossenen Türen ohne Publikum stattfindet, damit sie ungestört erfolgen kann, wird das ja auch niemand als Vorgang, der hinter Kulissen abläuft bezeichnen (o.k. - die GHFC-Jury vielleicht schon)?
Wie auch immer - trotz der für mich klaren Themenverfehlung bin ich als Fan der beiden Abgebildeten von dem Photo ansonsten schwer begeistert!

Wie auch immer - trotz der für mich klaren Themenverfehlung bin ich als Fan
der beiden Abgebildeten von dem Photo ansonsten schwer begeistert!

Danke was das Foto betrifft ... und ja, ich selbst finde die beiden Persönlichkeiten auch eindrucksvoll ... mit extrem viel positiver Energie!

@ Themenverfehlung: bei den Maßstäben, die Du hier anlegst bzw. einforderst, könnte man m.E. guten gewissens nur noch ein ganz schwarzes Foto einschicken ... Bildtitel: "hinter den Kulissen".

I'm sorry to hear that the truth insults you!

ja, auch eine Interpretation des Themas ... aber fotografisch und inhaltlich doch sehr anspruchslos. Kamera draufgehalten, Blitz voll rein ... ist mir für die challenge ehrlich gesagt etwas zu wenig.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Gute Idee, aber sicher ausbaufähig. Man hätte zum Beispiel Verstärkerwände oder Boxenwände auf Konzerten ablichten können. Die Heimkinoanlage von hinten ist halt nicht so spektakulär - vielleicht machts in der Frontansicht mehr her. Ungleichmässig ausgeleuchtet auch noch... tsts...

Aber zumindest thematisch ein Volltreffer.
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

Witzige Herangehensweise an das Thema - den Kabelsalat kenn ich doch von wo.
Und von vorne sieht alles sauber und perfekt mit polierten Frontblenden aus und hinten dann das

Thema somit einigermaßen getroffen aber fotographisch wär viel mehr herauszuholen gewesen

Kabelsalat - den kennen wir doch alle

Das Thema nur bedingt umgesetzt und vom Fotografischen her den Blitz zu heftig eingesetzt.

LG Helli
Meine Fotos

die Idee find ich super!!

Die Umsetzung allerdings ist technisch *würg*

mfg
AVS

Wird wohl meine Stimme bekommen.

Ist zwar technisch nicht perfekt (aber auch nicht grottig) aber stellt
für mich am ehesten den Bezug zum Thema her.

Was das Technische angeht hätte ja gleich das erste Bild meine Stimme
bekommen aber das ist für mich nicht "hinter den Kulissen" sondern eher "auf der Bühne"

Der Rest geht mir teilweise zu sehr in die Richtung "Making of"

Aber ich für meinen Teil finde, dass Thema war echt schwer.
Hab lange überlegt aber mir wollte einfach keine passende Idee einfallen - leider.

-------------
Mein Opa hat immer gesagt:
Egal ob sie über dich oder mit dir lachen, akustisch bleibt es dasselbe.

ja, ja, ja - voll hinter den Kulissen, perfekter Bild-Titel!

Wie diese *** Futter-LAWINE *** von ganz hinten nach ganz vorne daherrollt ... grossartig! Hochformat gut genutzt!

Ein bissl störend ist der Blitzreflex an den weissen kacheln hinten. Und ob die Schärfe doch ganz vorne hätte liegen sollen ...

aber egal, auf jeden Fall einer meiner Favoriten in dieser challenge!

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Dieses Bild ist...

... soda... bin wieder da... mußte nur kurz was zu Essen holen *kau*

Also... dieses Bild ist eine gute Umsetzung des Themas und zeigt so die typischen vorbereitungen für ein größer angelegtes Festl

Auch eine gute Idee. Aber wie der Vorgänger leider etwas unmotiviert umgesetzt. Hier wurde zumindest (bewusst?) auf Linienführung geachtet. Etwas überblitzt ist es allerdings. Der Schärfepunkt hätte auch etwas näher beim Fotografen sitzen können.
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

ganz gute idee, aber eine "tiefere" perspektive knapp über höhe des tisches + mehr tiefenunschärfe wären besser gewesen. fokus auf die mitte ist leider auch nicht grade optimal.

Fototechnisch nicht schlecht (Schärfeverlauf hätte ich mir einen besseren gewünscht), das Thema auch gut getroffen. Was mir noch mehr getaugt hätte, wäre den Koch/Köchin beim Anrichten der Speisen beobachten zu können

LG Helli
Meine Fotos

diesmal wars einfach: VOTE!!!

mfg
AVS

verdammt jetzt hab ich huuunger

Das ist eine technisch sehr gute Aufnahme! Allein, ein bisschen zu perfekt vielleicht, bes. die Perspektivenkorrektur. Die widerspricht nämlich der Sehgewohnheit.

Inhaltlich würde ich mir die Aufnahme ein wenig mystischer wünschen. Man weiß ja nicht genau, was sich da wirklich hinter den Kulissen abspielt.

ich sehe das Bild genau so. Technisch super ... aber die Perspektivenkorrektur war ein Alzerl zuviel. So geht das Bundeskanzleramt nämlich "oben auseinander". Andrerseits unterstützt das genau den Eindruck, dass sich dieses Gebäude so richtig "breit macht" und "dominant" da steht.
Und die blaue Stunde wurde optimal genutzt - der Farbkontrast gefällt mir.

Eine wirklich "perfekte Kulisse für die Staatsmacht".

Trotzdem ist der Bezug zum challenge-Thema für mich visuell nicht sofort da - das schaffen andere Bilder für mich noch besser.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Trotzdem ist der Bezug zum challenge-Thema für mich visuell nicht sofort da

Ich finde den Bezug auch nicht nach langem Betrachten. "Hinter den Kulissen"?

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

http://forum.geizhals.at/t699938,5991259.html#5991259

"hinter den Kulissen der Macht ... spielt es sich EXTREM ab"!

Angesichts des abgebildeten Gebäudes braucht es nicht einmal sehr viel Phantasie, um sich das sehr lebhaft vorstellen zu können ... auch wenn es auf dem Foto selbst nicht explizit dargestellt ist!

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Ich behaupte jetzt frank, dass du diesen Gedankengang nur gehst, weil du den Titel kennst....nichts an dem Bild weckt ohne den Titel drüber auch nur ansatzweise ähnliche Bilder im Kopf.

05.05.2010, 17:31 Uhr - Editiert von gibberish, alte Version: hier

klar, der Urheber hätte ja im Photoshop noch einen Atompilz drüber einmontieren könmnen ... sicher nur eine Kleinigkeit!

Aber klar, ohne Titel wäre das auch nicht meine erste Assoziation zu diesem Foto gewesen.

Andrerseits, wenn das Foto im Inneren des Bundeskanzlerbüros aufegnommen worden wäre ... ohne dass der Werner drauf sichtbar ist ... mit demselben Titel "hinter den Kulissen der Macht" ... dann hätten die meisten hier erst nicht gewusst, was das darstellen soll.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

ohne dass der Werner drauf sichtbar ist

und mit dem Werner hätten sie sich erst recht gefragt was das mit Macht zu tun hat!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

pöhse!

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Und wenn du dich noch so drüber lustig machst - ich frag mich ernsthaft, welchen Sinn eine Jury hat, die vorgeblich Fotos selektiert ob sie den Kriterien entsprechen und genau dieser Aufgabe dann nicht nachkommt. Führt das einen "Wettbewerb" nicht ad absurdum? Wie sehr muss ein Foto NICHT entsprechen um rauszufliegen? Wass hätte man fotografieren müssen, um beim aktuellen Thema nicht in die Bewertung zu kommen? Sollte man sich vielleicht im Vorfeld das gewählte Thema genauer ansehen oder ist's eh wurscht, welches Thema gewählt wird?

Fragen über Fragen...

Im Sinne einer möglichst großen Teilnehmerzahl sollte das Thema breit angelegt sein. Das hatte Mike, glaube ich, auch im Sinn. Letzten Endes war das Thema aber schwerer zu treffen, als geglaubt.
Aber was willst du bei 10 Einsendungen noch groß disqualifizieren. Da sticht man die Challange ja komplett ab.
Und ein bisschen Kompetenz muss man den Votern ja auch zugestehen.

05.05.2010, 22:09 Uhr - Editiert von hume, alte Version: hier

Im Sinne einer möglichst großen Teilnehmerzahl sollte das Thema breit angelegt sein.

Absolut.

Aber was willst du bei 10 Einsendungen noch groß disqualifizieren.

Ernsthaft? Alle zehn, wenn alle zehn das Thema verfehlen.

Da sticht man die Challange ja komplett ab.

Das tut man aber meines Erachtens mit der Vorgangsweise, alles zuzulassen, auch...langfristig.

Ich halte die fcgh für ein absolute Bereicherung, sowohl für die Fotografen, alsauch für die User.
Umso bedauerlicher ist es, dass sich einige gute Fotografen aus "persönlichen" Gründen davon verabschiedet haben.

Alle zehn, wenn alle zehn das Thema verfehlen.

LOL, das Gejaule möchte ich hören.

Nein, das muss den Bewertern obliegen, ob sie einen Themenbezug erkennen, oder nicht.
Das erinnert mich ein wenig an die BP-Wahl, wenn nichts Passendes dabei ist, Weiß wählen!

Ich halte die fcgh für ein absolute Bereicherung, sowohl für die Fotografen, als auch für die User.

D'accord!

LOL, das Gejaule möchte ich hören.

Wozu dann ein halbseitenlanges "Regelwerk"? Für die Fisch?

Wozu dann ein halbseitenlanges "Regelwerk"? Für die Fisch?

Zum Themenbezug steht im Regelwerk wenig!

Du darfst auch nicht vergessen, dass die Ausrichtung der fcgh von Idealisten gemacht wird, und deren Geduld, fürchte ich, ist endend wollend.

An dieser Stelle schönen Dank, besonders an Wuni!

Im Sinne einer möglichst großen Teilnehmerzahl sollte das Thema breit angelegt sein. Das hatte Mike, glaube ich, auch im Sinn.

Ganz genau, das war eigentlich meine Absicht...

Aus diesem Grund habe ich das Thema auch so weit wie möglich umrissen und freien Interpretationen Platz gelassen.

Leider hat es auch bei mir selbst nicht gereicht, ein Bild einschicken zu können.
Die, für meine Idee benötigten, Requisiten standen mir nicht zur Verfügung und Zeit ist im Moment leider auch Mangelware bei mir.

Trotzdem finde ich die eingeschickten Fotos keineswegs schlecht. Es sind durch die Bank gute, das Thema treffende Bilder.
Interressant finde ich auch die unterschiedlichen Interpretationen des Themas "Hinter den Kulissen".

06.05.2010, 07:16 Uhr - Editiert von *Mike, alte Version: hier

Zeit ist im Moment leider auch Mangelware bei mir.

So geht es wohl vielen.

http://forum.geizhals.at/t699938,5992075.html#5992075

ein bisschen Kompetenz muss man den Votern ja auch zugestehen.

ein bißchen vielleicht. Aber mehr auch nicht.
Sonst kann das Juryvote auch gleich wieder abschaffen und wir wissen dann immer gleich: die Titten gewinnen.

mfg
AVS

http://forum.geizhals.at/t699938,5992560.html#5992560

schön, dass es wieder einmal ein "Mords-ghfc-Diskussion" gibt! Ich hätte zwar nicht gegelaubt, dass ausgerechnet Bild #6 den Anlass für grössere Debatten liefert ... aber bitte.

Vielleicht gewinnt das Bild ja noch das Voting

... hehe ... dann müssen auch noch die "irrenden" voter kritisiert werden, nicht nur Einsender und Jury.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Mein letzter Kommentar zu dieser Challenge und zu allen weiteren (versprochen):

dann müssen auch noch die "irrenden" voter

Kann ich als "Voter irren? Wenn ich meine Stimme demjenigen Foto geb, das mich am meisten anspricht. Filosofisch, ich weiß.....

können Wähler (kollektiv) irren?

Diffizile Frage ... bei der gh-fotochallenge wohl kaum ... de gustibus

... in der Politik? Die ÖVP und der Schüssel sagen klar "ja"! ... geschichtlich

... drittes Reich? ... vielleicht Cicero? http://www.grin.com/e-book/74455/wirtschaft-und-moral-ueber-ciceros-de-officiis ...

-----
Warum kündigst Du übrigens "einen letzten Kommentar" zur challenge an? Versteh ich nicht ... Du hast eine Meinung, andere haben dieselbe oder eine andere Meinung, darüber wird ein bissl diskutiert ... es geht "um praktisch nix" ... angesichts dessen erscheint mir eine derartige Ankündigung ... na ja, sagen wir einmal etwas "melodramatisch"!

Nur zur Sicherheit, man weiß ja nie:
Ich, iraki, versichere hiemit eidesstattlich, das dies nicht mein letzter Kommentar zur gh-fotochallenge ist ... oder der Blitz möge mich treffen ... dann wärs allerdings wirklich mein letzter Kommentar gewesen ... ein grässliches Dilemma!

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Kann ich als "Voter irren? Wenn ich meine Stimme demjenigen Foto geb, das mich
am meisten anspricht. Filosofisch, ich weiß.....

ja, wenn du das bunteste nimmst, weils so schön bunt ist, dich aber einen Dreck um das gestellte Thema scherst.

mfg
AVS

Mein letzter Kommentar zu dieser Challenge und zu allen weiteren
(versprochen):

Ja warum denn?
Was nimmst du denn so persönlich? - Dass es einige Bilder gibt, wo die Meinungen auseinandergehen, ob sie das Thema getroffen haben?

Das ist ja wie bei einem Deutschaufsatz, wo der Professor meint das Thema sei verfehlt, und der Schüler anderer Meinung ist.
Muss da immer der Lehrer Recht haben?

"hinter den Kulissen der Macht ... spielt es sich EXTREM ab"!

mit der argumentation wär das aber eher ein Fall zum Thema "ich seh was, was du nicht siehst!"

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

"ich seh was, was du nicht siehst!"

Vielleicht ist jetzt die Sicht klarer:

http://forum.geizhals.at/t699938,5994346.html#5994346

Wuni :;-{ ))

aktuelle gh-fotochallenge

deine Sicht ist mir schon klar:

ich halt mich eher an: http://forum.geizhals.at/t699630,5988405.html#5988405

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

"hinter den Kulissen der Macht ... spielt es sich EXTREM ab"!

Dazu müsste schon mal das Gebäude allgemein bekannt (erkennbar) sein. Das ist es nicht. Nicht jeder wohnt in Wien, nicht jeder Wiener kennt den Ballhausplatz. Und ein Gebäude (technisch ein wenig vergurkt) hinzustellen und dazu zu schreiben: Hinter den Kulissen der Macht" - und dann keinen Blick hinter die Kulissen, sondern nur die Kulisse zu zeigen? Das passt für dich?

Für mich nicht, für gibberich nicht und für dich, solltest du dein Posting nicht zwischenzeitlich wieder editiert haben

, auch nicht wirklich.

Also lass meine Meinung ruhig stehen. Sie ist auch nach deinem Einwand noch immer meine.

Im übrigen habe ich mich ansonsten ohnehin der Stimme enthalten. Was müsste ich mir da wohl sonst noch anhören...

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Sie ist auch nach deinem Einwand noch immer meine.

na aber hallo... so geht's nicht!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

05.05.2010, 17:38 Uhr - Editiert von Entity, alte Version: hier

na aber hallo... so geht's nicht!

Und das von dir?!

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

http://forum.geizhals.at/t699938,5992479.html#5992479

kein problem, das Bild ist weder von mir noch mein Favorit in dieser challenge. Andrerseits halte ich es mit dem Bildtitel für einen nicht "illegitimen" Beitrag zur challenge.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Andrerseits halte ich es mit dem Bildtitel für einen nicht "illegitimen" Beitrag zur challenge.

Das ist deine Sorge? Keinen "illegitimen" Beitrag?

Und ich Dösel dachte, hier ginge es um ein vorgegebenes Thema und die bestmögliche Aufarbeitung desselben?

Es wird sich schon jemand finden, der eine süße Quietschente einsendet und mit dem Titel "Baströckchen" "legitim" auf das Thema "Josephine Baker im Wandel der Zeit" verweist. Passt dann schon.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

hier ginge es um ein vorgegebenes Thema und die bestmögliche Aufarbeitung
desselben?

natürlich geht es darum! Es geht aber andrerseits auch darum, dass es aktuell nur 10 Leute gibt, die das Thema mehr oder weniger gut fotografisch umsetzen.

Und dann ist die Frage, ob wir eines oder gleich 5 Bilder "disqualifizieren" sollen, weil das Thema nicht ausreichend getroffen wurde. Wenn es 100 Top Einsendungen gäbe, könnte man die Maßstäbe sicherlich "nach oben schrauben" - aber das Problem stellt sich derzeit bekanntlich nicht.

Es gibt durchaus Mindest-Standards, auf deren Einhaltung das organizing Team bei jeder challenge achtet - aber eben "hinter den Kulissen", ohne jemanden unnötig blosszustellen oder zu verärgern. Und den Rest erledigt sich dann sowieso durch Voting und Jury-Wertung.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Zum Disqualifizieren ist dieses Bild nicht. Der Themenbezug ist IMHO nicht schlechter als bei Bild 7. Und eine gewisse Bedeutung muss man auch dem Titel zugestehen, sonst braucht man ihn nicht.
Aber das mögen die Voter beurteilen!

gehören beide raus

mfg
AVS

Nein, das sehe ich anders!
Die Jury kann nicht vorher disqualifizieren, und die verbleibenden Bilder noch bewerten.
Dann sind die Voter nur mehr Kasperln, und das sind immerhin über 140 Stimmen.
Das passt schon so: Wenn der Jury ein Bild nicht gefällt, kann sie es ja durchfallen lassen.

die Jury wurde geschaffen um
a) eine Vorauswahl zu treffen, damit Themenverfehlungen erst gar nicht zur Abstimmung gelangen
b) im Voting qualitativ korrigierend einzugreifen

Bei a) versagt sie leider regelmäßig

mfg
AVS

07.05.2010, 08:19 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

c) Um den Mängeln des GH-Abstimmsystems (keine multiple choice, oder gestaffelte bewertung möglich) entgegen zu wirken.
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

wär mehr neu.

Außerdem: wo ist der Mangel (fehlende Mehrfachauswahl), wenn es darum geht, das EINE BESTE Foto zu benennen???

mfg
AVS

Bei 10 Einsendungen kann man notfalls noch damit leben. Aber wenn man sich von, sagen wir mal 40 Fotos, für eins entscheiden muss, tut man sich schon ein wenig schwer beim auswählen und das Voting endet dann auch mit einigen Bildern, die gar keine Stimme bekommen haben, obwohl sie von einigen Usern als zweit, oder drittbestes gesehen werden.

Und es geht, wie gesagt, nicht NUR um die fehlende Mehrfachauswahl (alleine würde sie nicht viel bringen). Diese, gemeinsam mit der Möglichkeit, seine Stimme zu gewichten, halte ich für das optimale Wahlsystem.
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

ja, die top3 voten zu können wär fein
noch viel superer wär natürlich 3Pkt für Platz 1, 2 für den 2. und 1Pkt für den 3.

Aber weißt eh: das Leben is kein Wunschkonzert.

mfg
AVS

Aber weißt eh: das Leben is kein Wunschkonzert.

Unser Idealismus verbietet uns solche Feststellungen ^^
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

Aber weißt eh: das Leben is kein Wunschkonzert.

Zur Abwechslung könntest ja DU einmal einen Wunschzettel AN Iraki schreiben.

ich glaub ned, daß der die Abstimmungsfunktion umproggen kann

mfg
AVS

Wünsche betreffend Forum sind an die Chefität zu richten.
Hilft zwar auch nur ab und zu, aber der Dienstweg ist wenigstens eingehalten.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

gehören beide raus

Jetzt auch noch?

http://forum.geizhals.at/t699938,5994346.html#5994346

Wuni :;-{ ))

aktuelle gh-fotochallenge

ganz ehrlich: ja

Das Foto an sich finde ich ja wirklich gut, aber als Teilnehmer bei der Challange schließe ich mich ihm an http://forum.geizhals.at/t699938,5994443.html#5994443

mfg
AVS

eine süße Quietschente einsendet und mit dem Titel "Baströckchen" "legitim"
auf das Thema "Josephine Baker im Wandel der Zeit"

besser: irgendwelche Tittn im PS einfärben - bringt mehr votes

mfg
AVS

bringt mehr votes

Das war nicht die Ausgangsbasis meiner Überlegungen.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Frevler! Die Baker war keine Antn!

A Haus is a net des. wos sie hinta de Kulissn ohspüht!

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Ich finde den Bezug auch nicht nach langem Betrachten.

Na dann rate ich mal, dies zu betrachten: http://forum.geizhals.at/t699938,5994346.html#5994346

Wuni :;-{ ))

aktuelle gh-fotochallenge

http://forum.geizhals.at/t699938,5994443.html#5994443

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

ich sehe das Bild genau so.

Na dann bekommst Du auch die gleiche Antwort:

http://forum.geizhals.at/t699938,5994355.html#5994355

Und die blaue Stunde wurde optimal genutzt - der Farbkontrast gefällt mir.

Ist damit auch nicht besonders schwer gefallen: http://www.deltadelta.de/nmz/vie2010.html

Eine wirklich "perfekte Kulisse für die Staatsmacht".

So hab ich's auch gesehen.

Trotzdem ist der Bezug zum challenge-Thema für mich visuell nicht sofort da

Siehe: http://forum.geizhals.at/t699938,5994346.html#5994346

Wuni :;-{ ))

aktuelle gh-fotochallenge

07.05.2010, 00:03 Uhr - Editiert von Wuni, alte Version: hier

Das ist eine technisch sehr gute Aufnahme!

Danke!

bes. die Perspektivenkorrektur. Die widerspricht nämlich der Sehgewohnheit.

Das habe ich inzwischen auch erkannt und korrigiert, siehe http://forum.geizhals.at/t699938,5994346.html#5994346

Wuni :;-{ ))

aktuelle gh-fotochallenge

Öhm ja...
von den Farben her eine geniale Aufnahme - perfekte blaue Stunde.
Aber Perspektivenkorrektur leider übertrieben. Ohne die wäre es eine perfekte Nachtaufnahme. Zudem leider sowas von überhaupt net zum Thema passend.

von den Farben her eine geniale Aufnahme - perfekte blaue Stunde.

Danke!

Aber Perspektivenkorrektur leider übertrieben.

Das habe ich inzwischen auch erkannt und korrigiert, siehe http://forum.geizhals.at/t699938,5994346.html#5994346

Zudem leider sowas von überhaupt net zum Thema passend.

Siehe ebenso. http://forum.geizhals.at/t699938,5994346.html#5994346

Wuni :;-{ ))

aktuelle gh-fotochallenge

für mich eher am thema vorbei... ansonsten technisch ok, aber etwas langweilig.

Siehe http://forum.geizhals.at/t699938,5994346.html#5994346

Wuni :;-{ ))

aktuelle gh-fotochallenge

Erstklassige Aufnahme, Blaue Stunde vom Feinsten!! Nur mit dem Thema kann ich es nicht so ganz identifizieren. Irgendwie empfinde ich es eher vor den Kulissen der Macht

LG Helli
Meine Fotos

Erstklassige Aufnahme, Blaue Stunde vom Feinsten!!

Danke!

Irgendwie empfinde ich es eher vor den Kulissen der Macht

Das schon und irgendwie auch wieder nicht.

Siehe http://forum.geizhals.at/t699938,5994346.html#5994346

Wuni :;-{ ))

aktuelle gh-fotochallenge

Dieses Thema quasi als viereckige Schachtel umzusetzen, das ist für mich das Störende, da gibts kein dahinter nur ein innen drinnen, eine Häuserreihe wäre für das Thema besser gewesen, aber nie so spektakulär wie dein Foto

vielleicht das Parlament nur mit Vorderansicht das würde auch zu deinem Titel *Macht* passen

LG Helli
Meine Fotos

vielleicht das Parlament nur mit Vorderansicht das würde auch zu deinem Titel
*Macht* passen

da muss ich jetzt aber entschieden widersprechen!

Das Bundeskanzleramt ist in der österreichischen Realverfassung neben der Dichand-Wohnung, der Raiffeisenzentrale, dem Erwin Pröll und dem Häupl-Büro und der Industriellenvereinigung mit Abstand der "mächtigste Ort" im Lande.

Beim Parlament wäre dagegen jedes Foto mit dem Titel "hinter den Kulissen der Macht" inhaltlich-faktisch falsch (!), unabhängig davon, was auf dem Foto selbst zu sehen wäre.

Ausserdem ist die Vorderseite des parlaments ein derart abgelutschtes Motiv, dass ich allein deshalb dem wuni schon dankbar bin, dass er es nicht genommen hat.

PS: das Foto hat sich mitsamt seinem Bildtitel schon allein dafür einen Spitzenplatz in der challenge verdient, dass es zu derart vielen Diskussionen und Überlegungen geführt hat. Respekt!

I'm sorry to hear that the truth insults you!

07.05.2010, 17:39 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Abstand der "mächtigste Ort" im Lande

Ja da hast du schon Recht, aber das Parlament ist auch nicht unwichtig hier werden *nur* unsere Gesetze beschlossen und die wirken sich auf unser Wohl-/Nichtwohlbefinden aus und das ist mir persönlich enorm Wichtig

abgelutschtes Motiv

Für dich keine Frage du siehst es einfach zu oft

Diskussionen und Überlegungen geführt

Bingo - wenig Fotos aber dafür jede Menge Diskussionpotential

LG Helli
Meine Fotos

Ein typischer Fall für HDR, würd ich sagen. Aber bis auf die überstrahlten Bereiche eine perfekte Aufnahme. Irgendwie wirkt das Gebäude allerdings, als hätte es da jemand mit dem "entshiften" übertrieben.

Thematisch jedenfalls sicher getroffen, auch wenn ich das Gebäude jetzt nicht zuordnen kann.
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

Ein typischer Fall für HDR, würd ich sagen.

Durchaus, die entsprechende Serie habe ich auch produziert jedoch mangels Photomatix o. ä. einstweilen einmal nicht umgesetzt.

Aber bis auf die überstrahlten Bereiche eine perfekte Aufnahme.

Du meinst die Straßenlaternen?

Irgendwie wirkt das Gebäude allerdings, als hätte es da jemand mit dem "entshiften" übertrieben.

Entshiften nicht, aber perspektivisch entzerren, siehe http://forum.geizhals.at/t699938,5994346.html#5994346

Wuni :;-{ ))

aktuelle gh-fotochallenge

Durchaus, die entsprechende Serie habe ich auch produziert jedoch mangels
Photomatix o. ä. einstweilen einmal nicht umgesetzt.

Qtpfsgui wär eine freeware-Alternative, mit der sich auch so einiges machen lässt. Oder exposureblending mit einem ebenen-fähigen Bildbearbeitungsprogramm...

Du meinst die Straßenlaternen?

Ja, bzw. deren Lichtkegel.

Entshiften nicht, aber perspektivisch entzerren, siehe

Ist ja eh das gleiche, oder? Aber mit weniger korrektur schauts eindeutig besser aus.
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

ein PS-aufgepimptes HDR eines Gebäudes von vorne. Da rettet der Titel auch nix mehr.

mfg
AVS

PS-aufgepimptes HDR

Aber nicht doch: http://forum.geizhals.at/t699938,5994382.html#5994382

Wuni :;-{ ))

aktuelle gh-fotochallenge

Oh Gott, sind diese beiden Lateren bild(zer)störend...O.O

"Ich packe meinen Fotorucksack und gebe hinein: Eine Flex..."

----------
Mein Opa hat immer gesagt:
Egal ob sie über dich oder mit dir lachen, akustisch bleibt es dasselbe.

Ich packe meinen Fotorucksack und gebe hinein: Eine Flex..."

Na gut, ich nehme Dich gerne zu meinem nächsten Laternenshooting mit!

Ansonsten: http://forum.geizhals.at/t699938,5994346.html#5994346

Wuni :;-{ ))

aktuelle gh-fotochallenge

Also das dieses mein Bild einen solchen Wirbel erzeugt, hätt' ich mir auch nicht gedacht. Nun zu dem was ich mir eigentlich dabei gedacht habe und hier wohl einmal erklären muss.

Als erstes halte ich fest, dass dem Wunsch des April-Challengegewinners *Mike entsprechend, die Umsetzung des Themas sehr breit angelegt war, siehe dazu:

Der Begriff „hinter den Kulissen“ wird aber natürlich auch im übertragenen Sinne verwendet – für etwas, das der Öffentlichkeit verborgen ist bzw. hinter verschlossenen Türen geschieht. Diese Interpretation des Themas ist bei dieser challenge ebenfalls ausdrücklich erwünscht!
Abgesehen von der erforderlichen Beachtung der Forumsregeln also keine
Einschränkungen bei der Motivwahl!

Mit ein bisschen Lese- und Interpretationsgeschick hätte sich also bereits im Vorfeld feststellen lassen, dass diesmal eine Themenverfehlung gar nicht so leicht möglich gewesen wäre.

Die Idee das Thema sozusagen "politisch" umzusetzen hatte ich gleich nach Bekanntgabe und das Motiv war mit der Machtzentrale Österreichs auch rasch gefunden.

Nun zum eigentlichen Vorwurf, dass mit diesem Bild eigentlich nicht "hinter" die Kulissen geschaut wird. Meine Aussage will sein, dass wir "Normalsterblichen" eben gar nicht die Möglichkeit haben, hinter diese Kulissen der Macht zu blicken.

Optisch, dachte ich mir, dies durch die - zugegebenermaßen wenigen - beleuchteten Fenster im Bundeskanzleramt aufzuzeigen die zumindest ansatzweise und theoretisch einen Blick hinter diese Kulissen erlauben.

In einem anderen Bild, das allerdings nur zweite Wahl geblieben ist, waren die beleuchteten Fenster noch deutlicher zu sehen, nur wurde mir kurz darauf das Licht abgedreht.

Und sozusagen philosophisch - wie heute ja bereits an anderer Stelle diskutiert - wurde dies durch die drei Punkte im Titel ausgedrückt … die eben zum Weiterdenken anregen sollen.

Das ganze wurde dann bewußt theatralisch und "machtdemonstrierend" während des Höhepunkts der blauen Stunde insziniert, dass dabei die Perspektivkorrektur etwas zu drastisch ausgefallen ist, stellt für mich den Lernprozess aus dieser Challenge dar. Hier noch eine perspektivisch nicht so stark korrigierte Variante ohne NX2-Farbkontrollpunktkorrektur.

Die perspektivisch nicht korrigierten Bilder finden sich auf meiner Homepage:

http://photographieren.at/fc/wuni/2010/05/

Wuni :;-{ ))

aktuelle gh-fotochallenge

06.05.2010, 23:41 Uhr - Editiert von Wuni, alte Version: hier

Die Variante schaut ein bisserl besser aus aber auch net ideal.
Im Photoshop kannst Lineale bzw einen Raster einblenden - vielleicht hilft das zum genau gradstellen.

Ad Erklärung: verstehe, wie es gemeint war...
Vielleicht war mir der Interpretationsspielraum doch zu groß...

Im Photoshop kannst Lineale bzw einen Raster einblenden

Nur, wie hilft das bei zwei diagonalen Flächen?

Einzige Hilfe sind die senkrechten Linien, und die hab' ich ein bisserl zu senkrecht ausgerichtet!

Wuni :;-{ ))

aktuelle gh-fotochallenge

Die diagonalen Flächen sind eh ok - es standen nur sämtliche gerade Linien schief...

Nun zu dem was ich mir eigentlich dabei gedacht habe und hier wohl einmal erklären muss.

Ich nehme an, du kennst meine Meinung zu (notwendigen) Bildtiteln und Erklärungen, die Bilder benötigen, um erkannt zu werden?

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Ich nehme an, du kennst meine Meinung zu (notwendigen) Bildtiteln und Erklärungen, die Bilder benötigen, um erkannt zu werden?

Natürlich, doch gerade nach dem Wirbel, der um mein Bild entstanden ist, war es mir ein Bedürfnis, mich zu erklären.

Die prinzipielle Kritik ist aber auf jeden Fall angekommen.

Wuni :;-{ ))

aktuelle gh-fotochallenge

Natürlich, doch gerade nach dem Wirbel, der um mein Bild entstanden ist, war es mir ein Bedürfnis, mich zu erklären.

Okay, das verstehe ich.

Die prinzipielle Kritik ist aber auf jeden Fall angekommen.

Ich halte meine Meinung nicht für so wichtig, dass du dich danach richten müsstest.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Natürlich, doch gerade nach dem Wirbel, der um mein Bild entstanden ist, war
es mir ein Bedürfnis, mich zu erklären.

Wuni, du hast jetzt auch erfahren, mit subtilen Zwischentönen erreichst du hier nichts!

Naja, da allen Kritikern gleich mangelndes Lese- und Interpretationsgeschick vorzuwerfen, erscheint mir doch etwas übertrieben. Es wird ja letztendlich auch nicht in Frage gestellt, ob der Ansatz "Hinter den Kulissen der Macht der heimischen Innenpolitik" der Aufgabenstellung, so wie sie allgemein verstanden wurde, entspricht, sondern, ob das abgebildete Motiv dafür geeignet ist, das darzustellen. Deine Erklärung, dass der Blick auf die Fassade schon darauf hinweist, dass man halt nicht mitbekommt, was dahinter inoffiziell so abläuft, erscheint mir da schon sehr mühsam konstruiert, dem kann ich leider trotz der drei Punkterl im Titel nicht ganz folgen.

als Urlaubsbild voll ok ... Bezug zum Thema aber nur über den titel. Damit es wirklich zählt, müsste für mich der Bezug zum Grand Hotel auch im Bild klar sichtbar sein.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Wie iraki - funktionert nur über den Titel aber eine witzige Aufnahme

Sehr witzige Idee, wie meine Vorgänger auch schon geschrieben haben fehlt mir das Grand Hotel um das Thema wirklich zu treffen.

LG Helli
Meine Fotos

das foto gefällt mir gut, auch wenn ich rechts noch ein wenig weggeschnitten hätt. leider thema nicht so ganz getroffen.

Hat meine Stimme bekommen.

Thema gut getroffen, auch wenn ich der Meinung bin, das echte Slums besser gepasst hätten, als diese, fast schon romantische, Altstadtgasse.
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

jein

Foto is OK, aber wo ist das Grand-Hotel???
Ich bezweifle, daß es dort steht.

mfg
AVS

ein Blick hinter die Kulissen eines Foto-Shootings.

Auch wenn es nicht um ein Portrait geht, stört mich der aus dem Kopf wachsende Spiegel (und Lenker) doch etwas am Bild. Ansonsten (für mich, subjektiv) ein technisch einwandfreies Foto. Mit einem kleinen Augenzwinkern für gh-Forums-Foto-Insider.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Auf dieses Bild trifft teilwese dasselbe zu wie für das erste.
Eigentlich ist es nicht hinter den Kulissen, sondern direkt in der Action. Da allerdings bei einem typischen Shooting noch die Nachbearbeitung dazukommt, kann man das ganze aber durchaus als "in der Vorbereitungsphase" sehen und somit als saubere Themenumsetzung werten. Eines der besten Bilder hier.
Die Perspektive hat ein bisserl was von versteckten Voyeurismus.
Witzigerweise scheint das Model eher den Knipser im Hintergrund als den eigentlichen Fotographen anzusehen

Es ist alles ein bisschen dicht gedrängt (deshalb wachst der Spiegel aus dem Kopf...), wahrscheinlich aufgrund der Perspektive nicht anders möglich. Das Thema ist damit auch gut getroffen, aber trotzdem haut mich die Aufnahme nicht vom Stockerl.

LG Helli
Meine Fotos

Naheliegende Idee, aber auf jeden Fall das Thema getroffen. Super Linienführung und Schnitt. Auch perfekt belichtet... was ja im Studio keine grosse Kunst sein dürfte. Alles in allem passts.
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

genau die Fotos hab ich mir massenhaft erwartet.
Und wenn sogar ich 100% Kreativitätsbefreiter die Idee hatte, dann ist sie wirklich nicht sonderlich originell.

mfg
AVS

volle Konzentration ... bei den beiden Abgebildeten und auch visuell im Bild - alles Wesentliche ist da, kein Millimeter überflüssig, nichts Unnötiges im Bild. Sogar die prinzipiell immer heikle Reflexion in der Sonnenbrille passt für mich. Ein bissl wirkt das Bild auf mich, als ob es von der Belichtung her "hochgezogen" worden wäre ... aber das täuscht vielleicht.

Auch nicht ganz klar ist, ob das Geschehen vor oder hinter den Kulissen stattfindet - aber es könnte jedenfalls "vor dem Auftritt, hinter den Kulissen" sein ... passt also!

I'm sorry to hear that the truth insults you!

05.05.2010, 10:05 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

jup, das original war recht flau. habs dann in einer sehr eiligen bearbeitung mit crossentwicklung probiert, und diese dann ca. 50% transparent gemacht.

JO, kann man nicht viel sagen.. sauber eine mögliche Vorbereitung (wie iraki gesagt hat - könnt ja auch eine live-perofrmance sein) abgelichtet ohne unnötiges Schnick-Schnack. Paßt perfekt zum Thema. Vielleicht einen Tick zu sehr reduziert aber das ist Kritik auf recht hohem Niveau.

Sehr sauber, der knappe Schnitt sagt mir auch sehr zu, nur der rosa Hintergrund zu dem harten Kerl

aber den hat sich der Fotograf sicher nicht aussuchen können, TOP!! Das Thema trifft es meiner Meinung nach schon wenn man sich nicht exakt die Betrachtung hinter dem Vorhang vorstellt und dem Thema ein wenig Raum zulässt.

LG Helli
Meine Fotos

cooles foto, leichter grünstich?

geiles Pic.

Hat aber genau was mim Thema zu tun???

mfg
AVS

war meins... thx für eure kommentare

für mich die klar beste Umsetzung des Themas. Sehr attraktiver Vordergrund, tolles Licht und ein im Hintergrund augenzwinkernd erfasstes Geschehen "hinter den Kulissen".

Perfekt & Vote!

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Hier gilt 1:1, was ich da geschrieben hab:
http://forum.geizhals.at/t699938,5991496.html#5991496
Allerdings ist die Umsetzung noch besser - die Mauer, die ins Bild hineinragt verstärkt den Voyeurismuseffekt noch ein bisserl.
Mein persönlicher Favorit - auch ohne Titten

Ein wirklich guter und vorallem auch ansehlicher Einblick der Backgroundarbeit eines Fotoshootings, passt sehr gut zum Thema und an der Ausführung gibts bei mir auch nichts zu meckern, erstklassig!

LG Helli
Meine Fotos

thema sehr gut getroffen, klarer favorit.

Prinzipiell das gleiche Foto wie Nr. 8. Guter Bildaufbau, mit Vordergrund, Motiv und Hintergrund, richtiges Format und ein hübsches Model. Da gibts keine Kritik meinerseits.
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

siehe Foto 8

mfg
AVS

Auf das bin ich schon gespannt.

Karawanken

Bär

is des nur bei mir, dass des 5er ned in groß aufgeht?

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

bei mir gehts

Bei mir gehts auch

LG Helli
Meine Fotos

Liegt an dir.

LG Mike

PS: jetzt is gangen

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

04.05.2010, 23:11 Uhr - Editiert von Entity, alte Version: hier

Tjo, da Cache is a Hund.

LG Mike

is übrigens die erste challenge wo ich für "Ergebnis" gestimmt habe.

von den Bildern überzeugt mich wirklich keins...

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

von den Bildern überzeugt mich wirklich keins.

Ist ja auch ein schwieriges Thema, zum Visualisieren.

Im Zweifelsfall nimmt man halt das mit den Titten

Plan B: Das mit dem Stofftier ...

05.05.2010, 10:02 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Plan B: Das mit dem Stofftier ...

in zeiten von silikon und anderen runderneuerungen sehr doppeldeutig eine aussage

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

Als Technikfreak sollte ich ja für 4 stimmen, da ich gerne Esse, ginge damit 5 auch

Aber 2 gefällt mir auch ganz gut. Das passiert ja wirklich hinter den Kulissen. Detto beim Terminator, wobei das nicht ganz so nach Vorbereitung für einen "Auftritt" denn für ein Bodypainting an sich ist - O.K. wird dann auch gezeigt, präsentiert, also auch eine Art Auftritt somit keinesfalls eine Themenverfehlung, aber mir taugt es nicht so. Bei den anderen Bildern ist es weniger "hinter den Kulissen", 6 zeigt eine andere Interpretation, die recht gut ist.
Schwierig, "der Renner" ist für mich nicht dabei, aber da muß ich recht ruhig bleiben, ich kann es auch nicht besser....

Ach das Bild 10 - eine nackte Frau, so etwas hatten wir doch schon einmal, dieses Mal jedoch näher am Thema. Aber ich kann das nicht ganz "hinter den Kulissen" interpretieren.

Ich sehe mir die Bilder noch einmal in Ruhe an und dann wird 2, 4, 5 oder 6 meine Stimme bekommen.

6 zeigt eine andere Interpretation, die recht gut ist.

Richtig erkannt, danke! Siehe: http://forum.geizhals.at/t699938,5994346.html#5994346

Wuni :;-{ ))

aktuelle gh-fotochallenge

Puh, mit der Themenwahl habe ich wohl nicht ganz das erreicht, was ich wollte -> viele Einsendungen

Ich muss mich übrigens auch outen: ich hab bei meinem eigenen Thema kein Bild eingesendet

Die Zeit und die Requisiten haben mir leider einen Strich durch die Rechnung gemacht.

Die eingesendeten Bilder treffen für mich durch die Bank das Thema und es sind einige gute Bilder und Ideen dabei.
Ich weiß noch nicht für welches ich vote.

Irgendwie kann ich da diesmal mit keinem einzigen Bild was anfangen, gehts da nur mir so?
Einzig bei Bild 5 spricht mich was an ... das erzeugte Hungergefühl

Aber sonst? Mh

Seamos realistas y hagamos lo imposible

Irgendwie kann ich da diesmal mit keinem einzigen Bild was anfangen, gehts da
nur mir so?Einzig bei Bild 5 spricht mich was an ... das erzeugte Hungergefühl
Aber sonst? Mh

du bist nicht alleine

falls dich das aufbaut

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

Na dann Mahlzeit

Mh etwas Currysauce gefällig? *gggg*

Seamos realistas y hagamos lo imposible

gerne

hast einen reis zufällig auch noch übrig? *mampf*

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

*g* Jasminreis könnt ich anbieten

Eröffnen wir gleich die Geizhalskantine

Seamos realistas y hagamos lo imposible

05.05.2010, 10:18 Uhr - Editiert von Arrris, alte Version: hier

Eröffnen wir gleich die Geizhalskantine

gerne

jasminreis passt ebenfalls

was könntest getränketechnisch offerieren?

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

05.05.2010, 10:21 Uhr - Editiert von bono_d70, alte Version: hier

was könntest getränketechnisch offerieren?

*kaffeehinstell*
http://forum.geizhals.at/t699827.html

was könntest getränketechnisch offerieren?

*kaffeehinstell*
http://forum.geizhals.at/t699827.html

entschuldige bitte aber canon-becher kommen nicht an meine lippen

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

Hmm, ich hab schon Nikon Knipser gehört, die der Meinung waren,d aß das eh das einzig sinnvolle ist, was man auc Canonen machen kann

naja mir fällt da noch was ein was man mit canon machen kann aber ich poste es nicht da ich nicht geplonkt werden will

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

LG Helli
Meine Fotos

*rofl* +++++ Das will ich auch. Ich liebe Kaffee und das Fotografieren +G+

Seamos realistas y hagamos lo imposible

*rofl* +++++ Das will ich auch.

gib mal auf ebay "canon mug" oder "Canon Thermo" ein

Najo eine Abwandlung. Wir sind hier unter Geizhälsen, das sind dann die Schotten .. somit Whiskey? *gggg*

Seamos realistas y hagamos lo imposible

da war doch unlängst ein thread dazu wo wer einen gesucht hat. warst leicht du das? und hast jetzt einen "schlechten" gekauft den du so versuchst los zu werden?

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

*lol* Nein ich trink weder guten...noch schlechten Whiskey

Nur Kaffee und das in Unmengen

Seamos realistas y hagamos lo imposible

das Thema war doch deutlich schwieriger, als ich zunächst dachte.
Von mir her deshalb voller Respekt für alle Teilnehmer! Erfreulicherweise sind doch etliche Bilder dabei, die das Thema - jeweils ganz unterschiedlich - sehr gut treffen und visuell rüberbringen.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

sind doch etliche Bilder dabei, die das Thema - jeweils ganz unterschiedlich - sehr gut treffen

Gestatte die Frage (mein Feedback kommt noch im einzelnen) welche Fotos du da genau meinst?

2,5,9,10 voll. 1,3,8 eingeschränkt. die anderen nur durch die über den Titel hergestellte Konnotation.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

05.05.2010, 09:07 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Ich bin dafür, dir die Edit-Funktion zu streichen.

die anderen nur durch die über den Titel hergestellte Konnotation.

Das ist zu wenig, eindeutig.

Ich bin dafür, dir die Edit-Funktion zu streichen.

dafür [X]

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

Das ist zu wenig, eindeutig.

ja ja ... sagt sich leicht ... aber zuerst einmal besser machen.

Es war echt kein leichtes Thema - ich habe jedenfalls auch schwer gekämpft damit. Und habe leider zu wenig Zeit und Anstrengung investiert.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

ja ja ... sagt sich leicht ... aber zuerst einmal besser machen.

Du hast mich falsch verstanden, ich hab nicht behauptet, dass ich es besser könnte. Ich hätte ein ziemlich großes Problem damit, ein Foto des Kanzleramts so hinzukriegen, wie der Teilnehmer. Ich find nur absolut keine Methode um für mich selbst den Konnex von der Frontansicht des Gebäudes zum Titel "Hinter den Kulissen" herzustellen - nicht mal symbolisch.....tut mir leid.

Ich find nur absolut keine Methode um für mich selbst den Konnex von der Frontansicht des Gebäudes zum Titel "Hinter den Kulissen" herzustellen - nicht mal symbolisch.....tut mir leid.

Vielleicht gelingt's damit: http://forum.geizhals.at/t699938,5994346.html#5994346

Wuni :;-{ ))

aktuelle gh-fotochallenge

Und habe leider zu wenig Zeit und Anstrengung investiert.

Detto!
Deshalb habe ich gleich auf die Teilnahme verzichtet. Ideen hätte ich schon gehabt, aber keine Zeit sie umzusetzen.

ja ja ... sagt sich leicht ... aber zuerst einmal besser machen.

Was hast du erst letzter Tage sinngemäß geschrieben? Du bräuchtest kein einzige Panorama machen, um Panoramen beurteilen zu können?

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

nein ... um zu wissen, dass mit Stativ und Nodalpunktadapter gemachte Panoramen rein technisch (!) NOCH besser werden KÖNNTEN! Wenn das überhaupt noch vorstellbar ist, eh klar ...

I'm sorry to hear that the truth insults you!

05.05.2010, 17:33 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

um zu wissen, dass mit Stativ und Nodalpunktadapter gemachte Panoramen rein technisch (!) NOCH besser werden KÖNNTEN!

Nun, ich muss dein Gedächtnis auffrischen, wenn du schon in Versalien so betonst:

Genau so wie klar ist, dass es mit perfekter Ausrichtung "technisch noch besser" geworden wäre.

Das klingt anders. Nicht es "könnte" noch besser werden, sondern es wäre besser geworden; ganz ohne Zweifel. Und das ist von dir.

Aber bleiben wir dabei: Eine Meinung (schließlich geht es hier nicht um die Vermittlung von Wissen) darf auch jemand haben, der Bilder, die er beurteilt, nicht besser machen könnte. Durchgängig sichtbar auch in der Anzahl der Stimmen - wie hätte sonst sonst das Ergebnis für Bild 01 so aussehen können?

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

natürlich darf jeder (s)eine Meinung haben oder auch mehrere.

Und ebenso selbstverständlich darf jeder bei der gh-fotochallenge mitstimmen - ohne irgendeine Voraussetzung ausser hier registriert zu sein.
Das mit dem "zuerst einmal besser machen" werfe ich gerne in die Runde, wenn ich das Gefühl habe, ein Kritiker könnte es sich "zu einfach" machen ...

PS: wegen "technisch besser" ... jetzt habe ich heute meinen *** konzilianten Tag *** und formuliere ganz bewusst so freundlich wie möglich ... und dann gehst Du her und machst Textvergleiche zu gestern ...

I'm sorry to hear that the truth insults you!

und dann gehst Du her und machst Textvergleiche zu gestern ..

Nein "Meinungsvergleiche".

Aber schon Adenauer sagte "Was interessiert mich heute mein Geschwätz von gerstern?"

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Das mit dem "zuerst einmal besser machen" werfe ich gerne in die Runde, wenn
ich das Gefühl habe, ein Kritiker könnte es sich "zu einfach" machen ...

Gefühle täuschen hin und wieder. Ich stellte lediglich in Frage und tu das nach wie vor, dass das Bild die Thematik trifft. Nicht mal ansatzweise, sorry.

Von den 10 Fotos treffen für mich nur #2 und #5 zu 100% das Thema.
Eingeschränkt vielleicht noch #3 und #4.

Gevotet habe ich dann für #5.
Hier wurde eindeutig das Thema getroffen.
Mit dem eher kühlen Bild wird ein starker Kontrast zu dem imaginären Feierlichkeiten "vor der Kulisse" geschaffen. Ich denke das war das A&O zur Themenumsetzung.
Fototechnisch wurde zu dem Bild schon alles gesagt, einen anderen Schärfeverlauf hätte man mal andenken sollen.

05.05.2010, 12:02 Uhr - Editiert von sketcher, alte Version: hier

Schade, das diesmal so wenig Einsendungen zustande gekommen sind. Vor allem, weil das Thema doch ziemlich leicht umzusetzten ist.

Aber ich hab ja selbst wieder mal vergessen, was einzuschicken...
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

Aber ich hab ja selbst wieder mal vergessen

i hab ned vergessen.. ich hätt sogar einiges gehabt was themenmäßig dazu gepasst hat. Aber war halt nix perfektes dabei!
Wenn ich was einschicke dann will ich dass es themenmäßig als auch fototechnisch gut kommt!

Von den geposteten Bildern hätt ich selber keins eingeschickt wenns auf meiner HDD gelegen wären... daher auch keine Stimme von mir!

Aber ich glaub auch dass es grundsätzlich nicht sooo schwer gewesen wäre was brauchbares zu zaubern!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Aber ich glaub auch dass es grundsätzlich nicht sooo schwer gewesen wäre was
brauchbares zu zaubern!

... ich hätt sogar einiges gehabt was themenmäßig dazu
gepasst hat. Aber war halt nix perfektes dabei!

Genau zwischen den beiden Aussagen liegt der Hund begraben!

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Genau zwischen den beiden Aussagen liegt der Hund begraben!

tut er nicht...
als ich die bilder gemacht hab war ich noch Anfänger... und hab kan Plan gehabt was ich tu!

In anderen Fällen wars mir wurscht und hab einfach nur geknipst ohne großartig darauf zu achten dass des Bild Challengetauglich sein muss

Aber ein neues zu machen wär löcker drin gewesen .. nur wars mir halt nicht wichtig!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Im Vergleich zu vielen anderen Teilnehmern hättest Du den wesentlichen Vorteil gehabt, Dich des öfteren bei interessanten Veranstaltungen hinter den Kulissen tummeln zu können/dürfen ...

Bei mir ist das z.B. schon einmal die erste Hürde, ehrlich gesagt. [Soll jetzt aber keinesfalls als billige Ausrede verstanden werden!]

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Dich des öfteren bei interessanten Veranstaltungen hinter den Kulissen tummeln zu können/dürfen ... Bei mir ist das z.B. schon einmal die erste Hürde, ehrlich gesagt.

LOL köstlich

-> http://forum.geizhals.at/t697138,5969255.html#5969255

Lt. deiner eigenen Definition darfst du dich nicht Fotograf nennen

B-)
http://forum.geizhals.at/t697138,5969318.html#5969318

05.05.2010, 13:13 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

LOL köstlich -> http://forum.geizhals.at/t697138,5969255.html#5969255

naja es gäbe auch ausserhalb von Konzerthallen sicher genug Möglichkeiten ein "Hinter die Kulissen"-Foto zu machen!

Und wenn man lieb fragt kommt man eigentlich auch sehr oft in Locations rein.. wenn man nur a Foto machen will!

A guade Location beispielsweise wäre das Porgy & Bess.. da steht ein Mischpult direkt hinter dem Publikum und man kann sich sogar dahinterstellen.
Also Möglichkeiten gäbe es genug!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Ja, aber ...

Du hast schon etliche gute Bilder zum Herzeigen und wenn man lieb fragt kommt dann meist die Frage: "Na zeig her, was du bisher so gemacht hast" und dann hast DU leichtess Spiel ...

"Na zeig her, was du bisher so gemacht hast"

ich red jetzt nicht von einer Fotoakkreditierung für die Rolling Stones, sondern von einer Genehmigung dass man mal in eine Location reindarf wenn grad nix los ist.. um einfach mal die Räumlichkeiten zu Fotografieren!

Für ein Hinter die Kulissen Bild brauchts kein Event... denn da Event sollte ja vor den Kulissen stattfinden.. sprich.. davon muss man eh nicht zwangsläufig was sehen!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

A so hast du es gemeint. Ja ok, da bin ich bei dir.

PS.: Wenn man die Kamera beim DriveIn hoch genug hält, kann man die Großküche vom Mäci sogar im vorbei fahren knippsen

PS.: Wenn man die Kamera beim DriveIn hoch genug hält, kann man die Großküche
vom Mäci sogar im vorbei fahren knippsen

du sagst es... wär eventuell fototechnisch ned so spannend, aber hätt zum thema gepasst!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

*rofl* was dir alles auffällt

LG Helli
Meine Fotos

Fast wie a Frau, gell?

Ja voll

LG Helli
Meine Fotos

Ist meine feminine Seite ...

Kann auf keinen Fall schaden

LG Helli
Meine Fotos

Du hast schon etliche gute Bilder zum Herzeigen und wenn man lieb fragt kommt
dann meist die Frage: "Na zeig her, was du bisher so gemacht hast" und dann
hast DU leichtess Spiel ...

mal schauen!

hab lieb gefragt...(Englische Band) hab ne antwort bekommen... die "na zeig her Antwort" bekommen..

hab ne best of galerie online gestellt, und jetzt wirds spannend ob ich einen Pressepass fürs Novarock bekomm!

http://www.gschissn.at/pix/BestOfConcerts/index.html falls es wen interessiert!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

10.05.2010, 20:09 Uhr - Editiert von Entity, alte Version: hier

... wo ein Wille, da ein Weg. Sogar ich habs hinter die Kulissen geschafft ...

I'm sorry to hear that the truth insults you!

... wo ein Wille, da ein Weg.

Na dann sollte das vielleicht der neue Punkt 7 des Reglements werden

LOL köstlich -> http://forum.geizhals.at/t697138,5969255.html#5969255

dieser aussage zufolge kann man draus schließen dass du kein bild (von dir) zu der challenge eingereicht hast, oder?

Definiere Bild von mir!

B-)

jajaja, alle patienten hier gleich verlogen

Falls du ein von mir gemachtes Bild meinst: nein, hab keines eingeschickt und wird bei der Organisation auch nie wieder passieren. Keine Sorge

nein, hab keines eingeschickt und wird bei der Organisation auch nie wieder
passieren. Keine Sorge

ich mach noch so lang mit bis ich endlich mal das thema bestimmen darf

Hmmm ich buche hiermit einen Platz in der ersten Reihe wenn die Diskussion des Themas zwischen dir und iraki ansteht. Eine riesen Tüte Pop-Corn bestellt ich hiermit auch gleich ...

Pop-Corn bestellt ich hiermit auch gleich

bier und steaks liefer ich

Hehe und wer macht dann die "Hinter den Kulissen" Fotos?

werner?

Passt ...

liebe grüsse an den kerl

Mach ich ...

do gibts nix zum diskutieren, wenn ich gewinne bin ich king, und herr iraki darf mir mal ein bier zahlen, ich bin ja schließlich der gewinner...

und dann gibts mal wieder a gscheids thema, wo jeder die gleichen chancen hat.
zum beispiel: rasterelektronenaufnahmen bei vollmondnächten....
eh wissen, punkt 7 und so...

Tja, du warst halt bei solchen Diskussionen noch nicht dabei - ich schon. Deswegen will ich ja einen Platz in der ersten Reihe

B-)

Aber dein Thema wäre schon Mal eine feine Ausgangsbasis ....

was gibts da zu diskutieren?
was der gewinner sagt, gilt, und aus.
sonst könn ma den ganzen betrieb ja gleich übern haufen haun...

wobei, an die regeln hält sich ja ned mal die jury, also, wozu überhaupt noch was...

na mal schaun, noch is ja ned so weit...

was der gewinner sagt, gilt, und aus.

B I T T E gewinne Mal, bitte!

B-)

dann müsst i ja zu so einem treffen kommen, na geh, ich weiß ned
i schick mein anwalt hin

dann müsst i ja zu so einem treffen kommen, na geh, ich weiß ned
i schick mein anwalt hin

Ja, ja, zuerst groß die Gosch'n aufreissen und dann feig sein!

Wuni :;-{ ))

aktuelle gh-fotochallenge

Ja, ja, zuerst groß die Gosch'n aufreissen und dann feig sein!

genau wie die jury halt

genau wie die jury halt

Das brauchst Du mir nicht zweimal sagen!

Übrigens, auch dafür: http://forum.geizhals.at/t700258,5994493.html#5994493

Wuni :;-{ ))

Süß deine Karten!

In China wärst eine große Nummer, aber ned als Fotograf

wär eine lustige idee,du gibst das thema vor......und rudi gewinnt

lol, da rudi

i kenn nur den rudl

"Es gilt natürlich dass die Bretter, die manche Leute im Kopf haben, für viele die Welt bedeuten"

zum beispiel: rasterelektronenaufnahmen bei vollmondnächten....

*g* naaa... bitte net
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

do gibts nix zum diskutieren, wenn ich gewinne bin ich king, und herr iraki darf mir mal ein bier zahlen,

Auch wenn es derzeit eher theoretisch sein mag ... möchte ich Dich doch noch auf den von Dir offenbar übersehenen ersten Satz von Punkt 7 erinnern:

"7. Die Gewinnerin bzw. der Gewinner darf in Abstimmung mit dem Fotochallenge-Team das Thema für die nächste gh-fotochallenge festlegen."

... es gäbe im Fall des Falles also je nach Themenvorschlag schon eine Diskussion ... bisher ist die Themenfindung aber noch immer sehr amikal mit dem jeweiligen challenge-gewinner abgelaufen.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

... es gäbe im Fall des Falles also je nach Themenvorschlag schon eine
Diskussion ...

gegen die hab ich ja auch nix, das fc team, known as "the jury" kann gern drüber diskutieren.
der vorschlag kommt vom gewinner, und wenn er ned umgesetzt wird kannst dir die reaktionen eh ausdenken, oder?

bisher ist die Themenfindung aber noch immer sehr amikal mit dem jeweiligen
challenge-gewinner abgelaufen

bisher...

ich mach noch so lang mit

Na da mußt Du Deine Teilnahmefrequenz aber deutlich steigern!

Wuni :;-{ ))

aktuelle gh-fotochallenge

qualität vor quantität, auch wenn das hier viele teilnehmer nicht wahrhaben möchten

Habts Euch nimmer lieb?

Nein, wieso wir reden ja nicht über dich, oder?

Was auch immer das jetzt bedeuten soll.

Fotografen-Insider-Schmäh!

Definiere Bild von mir!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

LG Helli
Meine Fotos

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Dacht ichs mir schon, das du das bist ^^ eh klar.
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

Weiß jetzt gar nicht was du meinst!

PS.:
Fesches Model ... und fesches Mädl

Oiso i nimm die hintere. ^^
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

Gut so ...

Im Vergleich zu vielen anderen Teilnehmern hättest Du den wesentlichen Vorteil
gehabt, Dich des öfteren bei interessanten Veranstaltungen hinter den Kulissen
tummeln zu können/dürfen ...

das stimmt.. und genau aus diesem Grund wollte ich auch kein mittelmäßiges Bild einsenden!

aber überlegt hab ich schon ob ich was einsende.
dieses war mein "leider nein" kanditat falls es dich interessiert:

http://www.gschissn.at/pix/RoogaPlanetMusic/content/IMG_1048_large.html

grundsätzlich fände ich es ok... hab ich noch mit meiner canon 350D gemacht..
Aber es hat einfach zu wenig Schärfentiefe...

Ich hätt zwar sicher nochmal ins Planet Music fahren können um das Mischpult mit Stativ richtig geil belichten zu können, aber das war mir dann zu viel Aufwand

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

es wäre keineswegs das schwächste Bild in dieser challenge gewesen, meine ich!

I'm sorry to hear that the truth insults you!

es wäre keineswegs das schwächste Bild in dieser challenge gewesen, meine ich!

Glaub ich auch nicht...

Aber ich bin auch urspünglich davon ausgegangen dass die Qualität der Challenge deutlich höher ist

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Das Problem ist, daß viele der hier gezeigten Bilder - wahrscheinlich alle - aus der Retorte sind und nie bewußt für diese Challenge gemacht wurden.
Typische "Behind the Szene" bilder entstehen als Nebenprodukt, als Dokumentation von irgendwelchen Ereignissen oder als Spielerei.

So ein Bild wie das gezeigte vom Mischpult hätt ich auch - wir hatten bei einem Shooting eine Bar zur Verfügung und dort ein paar Whiskys in (bzw verdünnte Sojasauce - schaut genau so aus

) in passenden Gläsern auf dem Tresen drapiert. Irgendeiner der Kollegen hat dann - als wir anderen uns mit dem Lichtsetup gespielt hatten - angefangen Tiefenschärfeexperimente mit den aufgefädelten Gläsern zu machen (ich hab dann mitgespielt) - von einem Model weit und breit nix zu sehen.

Die entstandenen Bilder sind mit der spiegelnden Bar fotographisch echt genial, wäre somit grundsätzlich auch "hinter den Kulissen gewesen" hätt aber sowas von gar net zum Thema gepaßt, weil es nur mit Erklärung funktioniert...

bin auch urspünglich davon ausgegangen dass die Qualität der Challenge
deutlich höher ist

schwerer Fehler

mfg
AVS

also das wär sicher NICHT letzter geworden

Da hätte ich innerlich mit mir ringen müssen, wem ich meine Stimme geb

mfg
AVS

also das wär sicher NICHT letzter geworden

Da hätte ich innerlich mit mir ringen müssen, wem ich meine Stimme geb

danke schön!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Yep, geniales Büdl. Hättest einschicken sollen ... nein nur Spaß!

Das Bild ist aber wirklich super.

ich hätt sogar einiges gehabt was themenmäßig dazu gepasst hat. Aber war halt
nix perfektes dabei!
Wenn ich was einschicke dann will ich dass es themenmäßig als auch
fototechnisch gut kommt!

Von den geposteten Bildern hätt ich selber keins eingeschickt wenns auf meiner
HDD gelegen wären... daher auch keine Stimme von mir!

Ja, sehe ich auch so und ist auch bei mir der Fall. Plus vergessen ^^ Wenn ich dran gedacht hätte, hätt ich wenigstens irgendein schlechtes eingeschick. Naja...
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

na heast ... dabei hab ich Dich extra erinnert!!!

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Ja eh... und ich hab sogar am Stichtag noch den Ankündigungsthread angesehen. Aber als ich dann zuhause war, hab ich nimmer dran gedacht. Naja... wenigstens darauf ist Verlass.
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

OMG. Fotografisch wertvoll ist lediglich der Beitrag "Hinter den Kulissen der Macht", und selbst da merkt man die Probleme einer nicht verzerrungsfreien Linse (die T-Shift Objektive kosten nicht von ungefähr so viel...). Bei den Anderen hätte ich grobe Probleme sie mit Realname irgendwo zu zeigen und sagen dass ich sie gemacht habe.

Und jetzt könnt Ihr über mich herfallen a la: Zeig Du was besseres, Du hast keine Ahnung, Du pist ein pöser Mensch (Life of Brian) und bla!

und selbst da merkt man die Probleme einer nicht verzerrungsfreien Linse

Verzerrungsfreie Linsen gibt es nicht, verzeichnungsfreiche UWW - hm - eigentlich auch nicht.
Also mit der Verzeichnung muss man in diesem Bild leben können.

Wie die Entzerrung in diesem Fall erfolgte, kann man nicht sagen, die könnte durchaus auch mit einem Shift-Objektiv erfolgt sein. Da kann man nämlich genauso übertreiben.

Wenn der Aufnahmestandpunkt mit den stürzenden Linien nicht zusammenpasst, entsteht ein unnatürlich wirkendes Bild, auch dann, wenn die Linien senkrecht sind.

Du hast keine Ahnung

genau das!

I'm sorry to hear that the truth insults you!

06.05.2010, 09:18 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Der Einsendeschluss ist erreicht und diesmal wird die Entscheidung besonders knapp ausfallen, denn auch in der Jurywertung liegen die Teilnehmer sehr nahe beieinander.

Näheres dann im Lauf der nächsten Stunde!

Wuni :;-{ ))

06.05.2010, 21:00 Uhr - Editiert von Wuni, alte Version: hier

MIST!

Wenn ich mir die Diskussionen tlw. in diesem Thread anschaue, hätte ich das ideale Foto zur Wettbewerbsteilnahme gehabt:

"Hinter den Kulissen der GHF-Fotofreaks"
hosted by 666kb.com

Leider DIE Gelegenheit verpasst, auch mal auf dem Trepperl zu stehen

^^ Hahaaa... ist das geil. Da hat uns wohl jemand heimlich beim Fotostammtisch erwischt. Also meine Stimme hättest damit fix bekommen.
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

Ich hoffe jetzt ist einmal Schluß damit

aber das Foto ist gut!

LG Helli
Meine Fotos

Ich habe eure Diskussionen, ob die eingereichten Fotos nun eine Themenverfehlung darstellen oder nicht, verfolgt und mich herausgehalten.

Nun möchte ich euch aber dennoch mitteilen, dass ich finde, dass alle eingesendeten Bilder das Thema, so wie ich es für mich definiert habe, treffen.

Z.B. auf das Bild von Wuni bezogen habe ich in der Themendefinition ausdrücklich folgendes erwähnt:
"Der Begriff „hinter den Kulissen“ wird aber natürlich auch im übertragenen Sinne verwendet – für etwas, das der Öffentlichkeit verborgen ist bzw. hinter verschlossenen Türen geschieht."

Dass manche Bilder nur über den Titel mit dem Thema in Verbindung gebracht werden können, stört mich auch absolut nicht. (siehe das Foto von Iraki - das ist meiner Meinung nach wirklich "hinter den Kulissen" und der Öffentlichkeit absolut verborgen)

Weiters finde ich auch, dass das Siegerbild von 4helli das Thema absolut erfüllt (das habe ich auch bereits in einem anderen Post geschrieben), da sich der Fotograf - in dem Fall die Fotografin - zumindest halb

"hinter den Kulissen" befindet.

Ich finde es toll, dass mein vorgeschlagenes Thema so unterschiedlich und vielfältig umgesetzt wurde.
Leider habe ich es selbst nicht fertig gebracht, zu meinem Thema ein Bild einzusenden.

Ich wollte mit meiner Themenvorgabe aber nicht eine derartige Diskussion und ein solches Streitthema vom Zaun brechen.

Somit -> habt euch doch alle wieder lieb und bei der nächsten Challenge sehen wir weiter

Danke Mike für deine Stellungnahme

ich sehe das so ähnlich wie du! Wir sind hier weder eine hochdotierte Jury, noch ein Haufen Berufs/1.Rang Fotografen deshalb werden auch Fotos nur in den seltensten Fällen rausgeschmissen, da müßte schon eine grobe Themaverfehlung vorliegen.

LG Helli
Meine Fotos

Danke Mike für deine Stellungnahme

Gerne

Ich habe mein Posting nicht auf den Standpunkt einer "hochdotierten Jury", eines "Berufs-/1.Rang-Fotografen" oder sonstiges bezogen.

Für mich sind eigentlich alle Fotos innerhalb des von mir vorgegebenen Themas - und wenn es nur über den Titel ist.
Falls ich verantwortlich dafür wäre, hätte ich trotzdem kein einziges Foto ausgeschlossen.

Das Thema habe ich eigentlich auch genau aus diesem Grund noch mit meiner eigenen Interpretation von "hinter den Kulissen" ergänzt, da Wikipedia da zu spezifisch gewesen wäre.
Ich wollte allen Fotograf/inn/en hier möglichst viel Spielraum lassen und innerhalb dieses bewegen sich meiner Meinung nach alle Aufnahmen.

Das nächste Thema muss ich ja nicht auswählen, das liegt nun an dir.
Mach das Beste draus

07.05.2010, 21:14 Uhr - Editiert von *Mike, alte Version: hier

Ich wollte allen Fotograf/inn/en hier möglichst viel Spielraum lassen

Ich glaube auch, dass es keinen Sinn macht, das Thema zu straff zu wählen, jeder hat nicht die Zeit und die Möglichkeiten so viel Aufwand in eine Challenge zu stecken

nächste Thema

Ich werde mich bemühen

LG Helli
Meine Fotos

jeder hat nicht die Zeit und die Möglichkeiten so viel Aufwand in eine
Challenge zu stecken

Ja, aber wenn einige die Energie, die sie in ihre Kritik gesteckt haben für die Fotografie aufgewändet hätten, dann hätten wir eine Superbeteiligung gehabt.

Leider habe ich es selbst nicht fertig gebracht, zu meinem Thema ein Bild
einzusenden.

Weißt du, ich habe mir schon öfters gedacht, dass der Sieger, der das Thema für die nächste fcgh bestimmt, eigenlich für diese fc gesperrt sein sollte.

Das habe ich in diesem Fall (nicht beabsichtig) selbst gemacht

Ja, mir ist es diesmal auch nicht ausgegangen.
Wie gesagt, das Thema war nur auf den ersten Blick leicht. Ideen hätte ich gehabt, aber nicht die Zeit sie umzusetzen.

Warum sollte er das? Meinst du, er würde sich ein Thema aussuchen, wo er schon im Vorfeld ein Foto auf seiner HD liegen hat?
Es geht auch noch zusätzlich um die Jahreswertung und da würden die Punkte aus der fehlenden Challenge fehlen.

LG Helli
Meine Fotos

Es geht auch noch zusätzlich um die Jahreswertung und da würden die Punkte aus
der fehlenden Challenge fehlen.

Achso, daran habe ich nicht gedacht. Stimmt, da wäre der Zweitplazierte dann besser dran.

Überhaupt wenn du einige Male im Jahr gewinnst

LG Helli
Meine Fotos

Ich wollte mit meiner Themenvorgabe aber nicht eine derartige Diskussion und
ein solches Streitthema vom Zaun brechen.

Meiner Meinung nach ist nicht Deine Themenwahl die Ursache der Diskussionen, sondern die Vorgangsweise, wie die Jury damit umgegangen ist. Wenn Du und andere Jurymitglieder es schaffen, bei allen Einsendungen eine nachvollziehbare Verbindung zum Thema zu finden, ist das zwar durchaus beeindruckend, aber den meisten anderen gelingt das offensichtlich nicht so einfach.
Wenn man selber schon einmal u.A. wegen Themenverfehlung disqualifiziert wurde, ist das dann schon etwas befremdlich, wenn diesmal alles durchgeht. Aber so ist es halt, was soll's - ich habe die GHFC ja eh trotzdem lieb und werde, wenn ich dazu komme gerne wieder mitmachen.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung