Ignorierte User aus der Anzeige der aktiven User entfernen....

Ignorierte User aus der Anzeige der aktiven User entfernen.... (98 Beiträge, 1245 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich fänds logisch, wenn User, die ich auf "Ignore" gesetzt hab, nicht mehr in der Auflistung der aktiven User aufscheinen würden, sobald ich eingeloggt bin. Bin ich der einzige, dem die Ignore-Funktion hier nicht ganz stringent durchgezogen erscheint. Bitte, in der User-Suche könnes ja angezeigt bleiben, aber in der Forum-Startseite hätt ich sie gern weg, solang sie diesen Status "genießen".

btw: Eine Funktion, mehrere User auf einmal auf Ignore zu setzen, wär fein, das hätt mir in der letzten Zeit einiges an Zeit erspart!

Edit: Mir gehts nicht unbedingt um elendslange Erklärungen, warum sowas nicht möglich ist oder nicht gewollt ist - mir reicht schon ein einfaches "Ja, gute Idee - wir denken drüber nach" oder "Na sicher ned, vergiss es!"
Nur halt schlich ignorieren ist nicht die feine englische Art!

29.07.2010, 14:34 Uhr - Editiert von gibberish, alte Version: hier

Du redest hier gegen eine Wand.

LG Mike

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ach, schau mer mal, dann sehn ma schon....!

Also ich sehe die Möglichkeit des "ignore" sowieso als sinnlos.
Das ist so, wie wenn du Leute die du nicht magst im sogenannten RL einfach auslöscht. Geht ja nicht wirklich

Because it's the Internet!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Das ist so, wie wenn du Leute die du nicht magst im sogenannten RL einfach auslöscht.

Nein, den Vergleich lass ich nicht gelten. Ganz und gar nicht. Im wirklichen Leben kann ich Leuten, mit denen ich nichts zu tun haben will und muss auch aus dem Weg gehen, sie ignorieren. Das hat mit "auslöschen" genau nichts zu tun - allein die Diktion ist mir extrem zuwider!

allein die Diktion ist mir extrem zuwider!

sinnbildlich gesprochen halt...

Wie ignorierst du deinen Chef? Deine engsten Kollegen auf deren Leistung du angewiesen bist weil ihr ein Team bildet? Siehst du, geht nicht.

Ich halt nicht viel vom Ignorieren. Wenig mit bestimmten Leuten zu tun haben wollen, ja, das mach ich auch. Komplett ignorieren kannst nur die Wenigsten (effektiv).
Daher halte ich auch in Foren nix davon. Trägt eher zur Erheiterung bei was man da von so manchen liest

Because it's the Internet!

sinnbildlich gesprochen halt...

Das ändert an der Abneigung nix.

Wie ignorierst du deinen Chef? Deine engsten Kollegen auf deren Leistung du
angewiesen bist weil ihr ein Team bildet? Siehst du, geht nicht.

Der Vergleich hinkt nicht mal mehr, dem fehlt ein Fuß - mein Chef, meine Kollegen sind Personen, mit denen ich zusammenarbeite, persönlich kommuniziere und interagiere, die kenn ich persönlich! Bis auf eine Handvoll trifft das auf keinen einzigen User hier zu. Und allein schon deshalb kann ich es mir hier viel einfacher und unmittelbarer aussuchen, mit wem ich Infos austausche, auf Posts antworte etc.

Und wenn ich entscheide, mit bestimmten Usern selbst diese eingeschränkte, limitierte Art der Kommunikation nicht mehr pflegen zu wollen, dann will ich das ganz und gar. Alles klar?

Trägt eher zur Erheiterung bei was man da von so manchen liest

Tja, wenns zumindest noch erheiternd wäre....

Naja, jeder wie er will. Dies ist ein "freies" Land

Ich halte von ignore halt nicht viel...

Because it's the Internet!

Dies ist ein "freies" Land

Korrekt - wobei ich die Anführungszeichen weggelassen hätte.

" " - einmal fehlen's, einmal sind's zuviel - verwirr mi ned

Because it's the Internet!

naja unter frei versteht halt jeder was anderes...

+15.08.08 Sophie Louise du wirst auf immer in meinem Herzen bleiben
Neues Glück Amelie Nadine *11.01.10 (3710g/55cm)

Danke für den wertvollen Beitrag.

Ich gebs ja zu: ich hab mich zu wenig mit dieser Funktion auseinandergesetzt, aber:

Ich versteh trotzdem den sinn nicht - wenn ich angenommen deine Postings icht lesen mag, dann klick ich eben dort wo "gibberish" steht nicht drauf.

Wo ist das Problem bzw. was macht die "Ignore"-Funktion denn großartig anderes?

lg
oliver

die ignore funktion zeigt dir die erst garnicht an

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

Und wie ist das dann bei Threads?

Weiter unten z.B. - Angenommen ich ignoriere gibberish - female aber nicht.

Seh ich dann female als Alleinunterhalterin? Oder werden die Postings als Plonk angezeigt?

Ich mahc so wie in RL: Wenn ich auf jemanden treffe (kann ja jederzeit vorkommen!), den ich nicht leiden kann, dann muss ich ja nicht mit ihm reden.

Detto hier.

Mich wunderts einfach, dass das für viele so ein Aufwand erscheint. Oder sinds dann doch neugierig, was derjenige schreibt und dann angefressen, weil sie es nun doch gelesen haben (den Unsinn

genau du siehst dann wie female selbstgespräche führt

ich bin zu neigierig um irgendwen zu plonken

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

Konsequent ist was anderes... siehe z.B. hier:

http://forum.geizhals.at/t689088,5907649.html#5907649

Schade, denn die Ignore Funktion macht schon durchaus Sinn.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich hol den Thread jetzt nochmal hoch - ist es wirklich zuviel verlangt, auf eine einfache Frage eine (einfache) Antwort zu bekommen?
Ich schwörs, ich geb mich wirklich mit einem "moch ma ned" zufrieden...!

ist es wirklich zuviel verlangt

lG
female

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

Wär traurig, oder?

Wär traurig, oder?

Ja. Traurig aber, wahr

lG
female

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

Traurig aber, wahr

Liebe Kandidatin - wollen Sie diese Antwort wirklich beibehalten?

Nein, denn das war besonders traurig, aber wahr.

lG
female

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

Ich schwörs, ich geb mich wirklich mit einem "moch ma ned" zufrieden...!

Mochns ned

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

Was is?

Man wird doch noch mit einer Antwort rechnen dürfen, wenn man fragt, oder? Es ist ja auch ned so, dass man mir einen BC vorlegen muss um zu argumentieren, dass oder warum das nicht geht.

Rein logisch betrachtet ist die Ignore in der derzeitgen Form eine halbseidene Gschicht und dabei bleib ich. Kommt gleich nach der verkrüppelten Funktion, PMs nur einzeln löschen zu können.

Kommt gleich nach der verkrüppelten Funktion, PMs nur einzeln löschen zu können.

Stimmt. Hier hat es ja nicht mal female geschafft mjy davon zu überzeugen. Und dabei hätte ich gedacht, dass mjy durchaus Respekt vor dem hohen Alter hat

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

Schon lang keinen Motz-Smiley kassiert, gell?

Dafür gibts gleich ein Doppelpack.

lG
female

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

juhuuuuu

was eh schon viel zu lange nicht mehr goschert zu dir

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

Zwei gleich? Na so goschert war das wieder auch nicht.....

Zwei gleich? Na so goschert war das wieder auch nicht.....

Aso? Du rüttelst grad am Motz-Smiley-Baum

lG
female

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

Mich hast in den letzten Wochen eh sträflich vernachlässigt!

http://forum.geizhals.at/t712348,6117464.html#6117464

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

steinalt wäre goschert gewesen

lg kaukus

Sie hat das offenbar nicht gelesen, daher wurdest du verschont. Ich werde sie aber natürlich drüber informieren, damit sie das nachholen kann

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

ich wußte das du petzen gehst

lg kaukus

Ich will ja nicht, dass female so schöne Dinge entgehen

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

Ich habe ALLES gelesen und du wirst jetzt dazu verdonnert sie an alle Goschertent zu verteilen. Ich werde das kontrollieren!

lG
female

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

Ich hab ne bessere Idee: Ich bin einfach so frech, dass ich die ganzen smileys da verdiene und es keine mehr zum Verteilen gibt

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

Ghearn eh dir, de nimmt dir kana!

Nur kein Neid. Ich übernehme die Verteilung.

lG
female

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

Neid? Ich bin doch ned neidig....!

hehe und wieder bekommst es du ab

lg kaukus

Zu früh gefreut

lG
female

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

danke

lg kaukus

ich kenn einen germknödel-lieferservice - kennst du seine adresse?

da würd ich doch glatt nach linz fahren - und zuschauen bis er aufgegessen ist

lg kaukus

Die female liest das schon keine Sorge. Hilft mir lieber, dass sich der Cheffe dazu äußert!

Ändere den Titel in "Jäger fordern Ende der Ignorfunktion" und du hast die Aufmerksamkeit

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

Es gibt also tatsächlich Leute, die dieses Feature nutzen.

Ich für meinen Teil würde mir in der Übersicht eine Spalte mit dem Thread-Erstellers wünschen, sodass ich bei bestimmten Usern (momentan ist's eigentlich nur einer) gar nicht erst in den Thread reinschauen muss.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

sehr gute idee
bin dafür

liebes ghf-team bitte umsetzen

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

Ich für meinen Teil würde mir in der Übersicht eine Spalte mit dem
Thread-Erstellers wünschen,

Muss nicht sein, einfach profilbasierend die geplonkten Kandidaten ausblenden - und ich wär schon glücklich!

ja, bitte bitte endlich umsetzen!

---
It compiles. Let's ship it!

MIR sagst des?

na wem denn sonst *g*

---
It compiles. Let's ship it!

Den "Umsetzern"!

die ham diesbezüglich ja ein taubes ohr, aus welchen gründen auch immer - aber wer lang genug im www unterwegs ist macht sich über eigenarten von board moderatoren/admins keine gedanken mehr ^^
---
It compiles. Let's ship it!

Ich für meinen Teil würde mir in der Übersicht eine Spalte mit dem Thread-Erstellers wünschen, sodass ich bei bestimmten Usern (momentan ist's eigentlich nur einer) gar nicht erst in den Thread reinschauen muss.

Bei dem einen User (wenn wir den selben meinen) würde es reichen, einfach ein Schweinchensymbol neben den Threadtitel zu platzieren. Und niemand würde mehr reinklicken

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

oder ein fahnderl mit der aufschrift => vorsicht saubartl thread inside

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

10.08.2010, 15:23 Uhr - Editiert von bono_d70, alte Version: hier

Oder wie wärs mit "Paranoia inside"? Wobei...das wäre dann nicht eindeutig, weil da gibts ja mehr in den Forum von denen der Thread dann sein könnte

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

oder die user farblich markieren und auch die threads dazu

ein paar kategorien gäbe es dann schon

-paranoid
-troll
-uneinsichtig
etc.

auf alle fälle wärs hier dann schön bunt

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

Da kommen wir aber bei ein paar Usern mit einer Farbe ned aus. Das sind dann die sog. "Regenbogenuser"

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

es gehört eh mehr farbe ins leben

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

Oder bei einem Mouse over ein Grunzen als Soundfile!

Ne zusätzliche Spalte wird wohl sicher net kommen.
Für deinen Wunsch würd ein einfaches Tooltip auch reichen - oder der Thread wird einfach farbig (z.B. rot) makiert (wie bei den grünen Antworten auf einen selber erstellten Eintrag).

Für deinen Wunsch würd ein einfaches Tooltip auch reichen

Wäre mir auch recht.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Vorschlag zur Güte - wenn schon ein Unterdrücken der Anzeige der geplonkten User nicht möglich ist, wie schauts denn dann mit folgender Lösung aus: Färbts mir die Usernamen der geplonkten User in der Liste der aktiven User ein...ein abschreckendes und augenbeleidigendes Violett unter Umständen....

28.08.2010, 20:50 Uhr - Editiert von gibberish, alte Version: hier

Färbst mir die Usernamen der geplonkten User in der Liste der aktiven User
ein...ein abschreckendes und augenbeleidigendes Violett unter Umständen....

wie wärs mit *TRÖT* ?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Abgelehnt, das beleidigt die Augen eh so schon oft genug....

Na sicher ned, vergiss es!

Nicht, dass der Thread in Vergessenheit gerät....

Ich würde ja direkt vorschlagen, User und deren Postings, nachdem man sie auf Ignorieren gesetzt hat, einfach einzufärben. Dann weiss man auch "Ah, den Schmarnn tu ich mir gar nicht erst an", die Übersicht geht aber nicht verloren. Es ist nämlich recht sonderbar, wenn jemand in einem Subthread x-mal scheinbar sich selbst antwortet.

Daher bitte: Einfach ein Stigma bitte: Am schönsten wäre einfärben.,

Ich würde ja direkt vorschlagen, User und deren Postings, nachdem man sie auf
Ignorieren gesetzt hat, einfach einzufärben.

Mit dem Vorschlag kann ich durchaus leben, gefällt.

Ich könnte mir auch vorstellen, dass das am einfachsten umsetzbar wäre, weil es ja strukturell nix ändert.

Ich könnte mir auch vorstellen, dass das am einfachsten umsetzbar wäre,

Wir werden's halt nicht erfahren, solang man sich seitens des GH-Teams in nobles Schweigen hüllt....

Egal...so wie früher zuweilen, könnte es ja geschehen, das El Greco, der Unergründliche eine einsame nächtliche Entscheidung fällt und wie ein Patzen vom Spatzen auf der Schulter urplötzlich ein neues Feature im Forum detoniert.

eine einsame nächtliche Entscheidung fällt und wie ein Patzen vom Spatzen auf der Schulter

Ab sofort seh ich meine Auffrischungsposts in diesem Thread als verdauungsfördernde Maßnahme.

Super Vorschlag!

Danke Oliver!

Ist auch programmiertechnisch sicher einfacher als die Beiträge komplett auszublenden...

Because it's the Internet!

DU bist glei´ der Erste, den I ma einfärb´n lass, sobald´s des gibt!

Zuviel der Ehr

Because it's the Internet!

Nur halt schlich ignorieren ist nicht die feine englische Art!

Nun denk mal ein ganz klein wenig darüber nach.

Pfff, Du hast Sorgen. Ich würde niemals irgendwen ignorieren (zumindest nicht auf IGNORE stellten) denn tatsächlich schliesst man damit nur sich selbst von vornherein von Informationen aus. Der andere kann ja nach wie vor alles tun was er vorher konnte. Kommt mir vor wie die Kopf in den Sand Methode.

Was für Zeit kostet es denn eine Antwort nicht zu beantworten oder gar nicht erst aufzumachen? So mach ich das immer und es macht keine Umstände. Tststssss... ihr Vögel habt aber auch Probleme.

Jaja, ich weiß, ich komm jetzt auf Deine IGNORE Liste. Uhhhhh, bitte bitte, nicht. Kommt gleich nach dem Fahrrad das in China umgefallen ist oder dem Hirschkäfer im Wienerwald den es gestern kurz auf den Rücken gedreht hat.

In China gibts für sowas ein Sprichwort. Die sagen dort nicht: "Ein Fahrrad ist in China umgefallen", das wär ja blöd. Nein, die Chinesen sagen: "Von Gibberisch auf die IGNORE Liste gesetzt werden." Interessiert dort wie auch hier keinen Hirschkäfer, die haben ganz andere Probleme, nämlich die mit dem Schwerpunkt. In diesem Sinn, es war mir wahrlich ein Vergnügen.

__________________________________________________________________________________
Das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten.

26.09.2010, 00:40 Uhr - Editiert von Spoonman, alte Version: hier

denn tatsächlich schliesst man damit nur sich selbst von vornherein von Informationen aus.

Von lästigem Gebashe und kindischen Rotzereien, aber sicher nicht von Informationen.

Der andere kann ja nach wie vor alles tun was er vorher konnte.

Spätestens hier ist klar, dass du keine Ahung hast, worum es mir geht. Der "andere" kann gerne weiterhin machen, was er will. Von mir aus Nasenbohren im Handstand - ich will's nur nicht mitkriegen (müssen).

Jaja, ich weiß, ich komm jetzt auf Deine IGNORE Liste.

Nein, kommst du nicht, du fällst unter die Bestimmungen des Artenschutzgesetzes....

In diesem Sinn, es war mir wahrlich ein Vergnügen.

Mir wahrlich nicht, das sei an dieser Stelle auch noch erwähnt.

26.09.2010, 14:37 Uhr - Editiert von gibberish, alte Version: hier

Nein, kommst du nicht, du fällst unter die Bestimmungen des
Artenschutzgesetzes....

Gleiches Recht für Alle! Ich habe einen PLatz auf Deiner exquisiten Liste verdient! ALso hop hop, sonst gibts ein Donnerwetter!

__________________________________________________________________________________
Das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten.

Ich habe einen PLatz auf Deiner exquisiten Liste verdient!

Das entscheid immer nochich - du hast aber auf jeden Fall keinen Platz mehr in diesem Thread!

Auf auf die Gefahr hin, dass ich als lästig erscheine. Ich denk, es wär mal Zeit für einen kleinen Reminder. Und wenn ihr derzeit sowieso ein neues Design überdenkt, könnt man ja auch gleich neue praktische Funktionalitäten miteinbauen.

Weiterhin gilt, dass ich mich über jede Reaktion seitens Geizhals auf meinen Vorschlag freue, wie auch immer ausfallen möge, sofern er nur irgendwie ausfällt!

quängel nicht herum!

weihnachten kommt erst!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

Erstens "quengle" ich nicht und zweitens: Eh klar, was frag ich Depp auch seit Juli!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung