Re(8): Nikon D3100 + 85/1.4 + 24-120 + 55-300 + 28-300 - offiziell
Geizhals » Forum » Foto & Video » Nikon D3100 + 85/1.4 + 24-120 + 55-300 + 28-300 - offiziell (96 Beiträge, 1255 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Nikon D3100 24-120/4 VR ... € 1219 UVP  (iraki am 19.08.2010, 09:38:53)
...  Re(2): Nikon 24-120/4 VR  (iraki am 19.08.2010, 11:44:31)
....  Re(3): Nikon 24-120/4 VR  (AVS_reloaded am 19.08.2010, 11:54:10)
.....  Re(4): Nikon 24-120/4 VR  (iraki am 19.08.2010, 12:22:03)
......  Re(5): Nikon 24-120/4 VR  (AVS_reloaded am 19.08.2010, 12:24:53)
.......  Re(6): Nikon 24-120/4 VR  (iraki am 19.08.2010, 12:28:34)
........  Re(7): Nikon 24-120/4 VR  (AVS_reloaded am 19.08.2010, 12:55:41)
.........  Re(8): Nikon 24-120/4 VR  (iraki am 19.08.2010, 13:21:44)
..........  Re(9): Nikon 24-120/4 VR  (AVS_reloaded am 19.08.2010, 13:31:09)
.......  Re(6): Nikon 24-120/4 VR  (iraki am 20.08.2010, 00:10:50)
.  Nikon AF-S 28-300 / 3.5-5.6 G ED VRII  (iraki am 19.08.2010, 10:36:46)
........
Re(8): Nikon D3100 + 85/1.4 + 24-120 + 55-300 + 28-300 - offiziell
19.08.2010, 13:55:04
die Kommunikation zwischen "Master" und entfesseltem/n Blitz/en läuft bei allen Herstellern gleichermassen über kurze, schwache Blitzimpulse.

Auch bei (meiner) 7D ist der Einbaublitzi immer sichtbar, selbst wenn er auf "nur externe Blitze steuern" gestellt ist. Die Steuerblitz/e sind so schwach, dass nichts wirklich beleuchtet wird, aber für einen kleinen Pupillen- oder Brillenreflex (blöd!) reicht es auch allemal.

Bei den masterfähigen Blitzen (z.B. SB 800/900) oder den MAster-Commandern (RBU900) sieht man diese Steuerblitze´dagegen nicht, weil sie hinter der rorten Scheibe versteckt sind, die das meiste Licht in den sichtbaren Wellenlängen schluckt.

Man müsste also ein kleines Stück "der richtig dunkelroter" Lee-Folie vor dem Einbaublitzi anbringen, um zwar die Slaves noch steuern zu können, aber die sichtbaren Reflexe zu vermeiden. Ist in der Praxis aber auch nur bedingt praktikabel.

Auch deshalb wären funkferngesteuerte Blitze von Vorteil. Die gibts aber noch nicht einmal bei Canon ... geschweige denn bei Nikon. >:-D


Ansonsten ist die Blitzerei auch seit der 7D bei den Nikons mit CLS (D90 aufwärts) in manchen Details tatsächlich immer noch etwas besser als bei Canon (die 7D kann z.B. den Einbaublitzi nicht auf den 2. Vorhang syncen, und wireless gesteuerte Blitze können das bei Canon überhaupt nicht).

Ansonsten sind die Unterscheide primär in Implementierung der diversen Funktionen unter anderen Bezeichnungen und in andersartigen Menüstrukturen. Wenn man die i/ETTL features wirklich voll ausschöpfen möchte, wird es bei Ca und Ni gleichermassen "umständlich". Und in den Grenzbereichen ist auch das Nikon CLS keineswegs unfehlbar.

Fazit: Ich sags nur ungern, aber punkto Blitzerei (noch immer) leichter Vorteil bei Nikon. :-)


verkaufe: derzeit nix! :-)
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  Re: Nikon D3100 - continuos AF beim vilmen  (iraki am 19.08.2010, 11:53:38)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung