Iphone 4g mit besserm Empfang ab Ende September

Iphone 4g mit besserm Empfang ab Ende September (74 Beiträge, 1431 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Iphone 4G mit besserm Empfang ab Ende September:

http://www.benm.at/2010/09/01/ohne-antennagate-neues-iphone-4-ende-september/

Vielleicht erklärt das auch die langen Lieferzeiten von 9 Wochen:

http://www.oe24.at/digital/iPhone-4-Lieferzeiten-Deutschland-Oesterreich-zwei-Monate-0764847.ece

Vielleicht zahlt es sich aus neue Verträge mit den Mobilfunkanbietern aus noch nicht ausgelieferten Iphone 4G´s zu stornieren und erst wieder zu bestellen, wenn die verbesserte Version da ist...

LG,
DK.

02.09.2010, 11:47 Uhr - Editiert von DKWien, alte Version: hier

die News gibts doch eh schon seit Tagen, dass es laut einem GERÜCHT Ende September das geben wird. Was soviel heißt, dass es in Europa bis Ende des Jahres halbwegs gut verfügbar sein wird..

Apple muss ja zuerst mal die defekten Geräte los werden.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

Naja...ist schon etwas mehr als ein Gerücht würde ich sagen...
http://derstandard.at/1282978659513/iPhone-4-mit-besserem-Empfang-ab-Ende-September

es wird leider sehr viel geredet, ich kenne sogar Hersteller die Termine fix zugesagt haben aber der Termin dann doch 1 Monat nach hinten geschoben wurde. Erst wenn Apple es offiziell ankündigt, ist es soweit

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

Vielleicht erklärt das auch die langen Lieferzeiten von 9 Wochen:

Das iPhone ist im UK Store nach wie vor mit 3 Wochen Lieferzeit angegeben. Die Lieferzeiten im Apple Store sind meistens sehr pessimistisch geschätzt. Du kannst also damit rechnen dass es in der Praxis ca. 10 Tage dauert bis das Handy verschickt wird.

02.09.2010, 12:15 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Ich habe vor 2 Wochen mein Iphone 4G bestellt und es schaut so aus, als ob es noch länger auf sich warten lassen würde...

Ich glaube Steve Jobs haben die negativen Berichte über sein Baby das Iphone 4G schon stark zugesetzt. Geld hat er ja schon genug verdient. Mehr Verlangen dürfte er wohl nach Anerkennung haben und Kritik ist da nicht dienlich...

Hast dus direkt bei Apple bestellt? Oder doch bei einem Mobilfunkanbieter? Bestellungen über Mobilfunkanbieter dauern in der Regel um einiges länger. Warum das so ist, weiß ich nicht.

Leider bei einem Mobilfunkanbieter...Orange...

Das dürfte dann wohl ein bedauerlicher Einzelfall sein! Mein iPad war mit 2 Wochen Lieferzeit angegeben, und es wurde nach 2 Tagen verschickt.

Einzelfall ? Glaube ich nicht. Habe ja bei der Telekom (DE) bestellt und da sinds im Moment ja sogar 9 Wochen Lieferzeit fürs 32GB.

PS: Bei meinem funktioniert der Antennengriff des Todes nicht. Ich kanns anfassen wie ich will, der Empfang bleibt gleich. Trotzdem habe ich natürlich beim Case Programm zugeschlagen

Einzelfall ? Glaube ich nicht. Habe ja bei der Telekom (DE) bestellt und da
sinds im Moment ja sogar 9 Wochen Lieferzeit fürs 32GB.

Achso, ja, ich hab ja schon geschrieben dass man viel länger warten muss wenn man beim Mobilfunkprovider bestellt als wenn man direkt bei Apple das iPhone ordert.

Wenn du zb bei Apple UK bestellt hättest, hättest du bestimmt nur 1-2 Wochen warten müssen, wenn überhaupt.

Dafür gibts Remailer, die dir das Paket an jede Adresse nachsenden! zB http://borderlinx.com . Nachdem du dich dort registriert hast, gibst du im Apple Store deren Adresse an, die nehmen das Paket für dich in Empfang, und senden es dann an dich weiter.

Naja, dass irgendwas kommen wird, war klar..
Weil das Programm läuft ja nicht umsonst Ende September aus...

Entweder hats nen Autobumper oder eben sie habens verbessert. Komisch ist halt, dass gestern nichts erwähnt wurde..

Würde aber zu Apple passen, weil es ist ja kein "Fehler". Man haltet das Handy nur falsch..
Und ab Ende September gibts dann ne Version, die man nichtmehr falsch halten kann (aber trotzdem nie einen Fehler hatte

)
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Hi! ich hab gerade den Test in deiner Signatur auf dem iPhone 4 ausprobiert. Mit 250 Parikeln erreiche ich ca. 4 fps. Mich würde interessieren was ein Android Handy mit Flash ungefähr schafft. Wenn es viel mehr ist, dann zeigt das, dass dieser Test ein absoluter Blödsinn ist, weil Flash Videos und andere Flash Inhalte trotzdem nicht flüssig laufen...

02.09.2010, 14:18 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Auf meinem Mac ist der Test auch nicht sonderlich aussagekräftig: HTML lastet einen Core zu 100 % aus und ich erreiche an die 18 FPS. Mit Flash habe ich an die 51 Frames, allerdings wird die Last auf alle 8 Cores verteilt und die Gesamt-CPU-Last steigt auf 270 %. Von daher nahezu identische Effiktivität - nur ist HTML5 offenbar noch nicht multicore-fähig.

Gesamt-CPU-Last steigt auf 270 %

Eigentlich sollte man meinen, dass eine Gesamt-Last nie 100% übersteigen kann, aber Apple ist halt anders

Effiktivität

Freud'scher Versprecher?

02.09.2010, 14:30 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Eigentlich sollte man meinen, dass eine Gesamt-Last nie 100% übersteigen kann,
aber Apple ist halt anders

Die Gesamtlast wird sehr wohl auf 100% angezeigt, in der Prozess-Liste des Acitivity-Monitor bedeutet aber 100% Volllast auf einem Core (bzw. das Aequivalent dazu bei Aufteilung auf mehreren Cores), was den Leistungsverbrauch IMO sehr anschaulich macht. Ich finde das sinnvoll. Und ja, Apples ist anders - meistens gott sei dank.

Und - man wird sich ja nochmal verschreiben dürfen.

Die Gesamtlast wird sehr wohl auf 100% angezeigt, in der Prozess-Liste des
Acitivity-Monitor bedeutet aber 100% Volllast auf einem Core (bzw. das
Aequivalent dazu bei Aufteilung auf mehreren Cores), was den
Leistungsverbrauch IMO sehr anschaulich macht. Ich finde das sinnvoll. Und ja,
Apples ist anders - meistens gott sei dank.

Naja, in so einem Fall muss man immer wissen, wieviele Cores der Rechner hat, um mit der Angabe was anfangen zu können. Würde es sich auf alle Cores beziehen, wäre es einfacher. 100% ist 100% und aus. Aber bei Apples Methode gehts auf einem Rechner bis 100%, beim anderen bis 200% und dann wieder mal bis 400%, ziemlich umständlich.

Bei einem Auto wird auf dem Tacho ja auch nicht die vierfache Geschwindigkeit angezeigt, nur weil sich jeder einzelne Reifen in der Geschwindigkeit dreht.

Ein anderes Beispiel gegen Apple ist die bescheuerte Platzierung des @-Zeichens. Aber Apple geht mal wieder ihren eigenen Weg und schert sich nichts um Standards und Normen.

02.09.2010, 15:36 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Bei einem Auto wird auf dem Tacho ja auch nicht die vierfache Geschwindigkeit angezeigt, nur weil sich jeder einzelne Reifen in der Geschwindigkeit dreht.

Der Vergleich hinkt, denn alle Autos haben 4 Reifen und man weiß immer, dass alle 4 genutzt werden.
Und da ich als User ja weiß, wieviele Cores ich habe, finde ich die Anzeige 0-800 bei mir wesentlich anschaulicher als eine auf 100% umgerechnete.
Und wenn ich die Werte angebe, muss ich ja sowieso sagen, wieveile Cores ich habe, sonst kann man ja sowieso nichts vergleichen.

Aber bei Apples Methode gehts auf einem Rechner bis 100%, beim anderen bis 200% und dann wieder mal bis 400%, ziemlich umständlich.

Im Gegenteil - so sieht man sofort, wie gut ein Programm seine Threads auf mehrere Cores aufteilen kann, und das ist ja das einzig wirklich interessante an so einer Aktivitätsanzeige. Die Zeiten, wo man auf eine möglichst geringe Auslastung hoffte, sind ja schon lange vorbei. Man hat CPU-Leistung im Überfluss und hofft, dass die Auslastung möglichst hoch ist, denn das bedeutet, dass das Programm die zur Verfügung stehende Rechenleistung auch nutzen kann.
Insoferne ist Flash mittlerweile offensichtlich nicht so schlecht für den Mac optimiert, denn es teilt seine Last bei mir auf alle 8 Cores auf und nutzt insgesamt nicht ganz die Power von 3 Cores. Das weiß ich dank der anschaulichen %-Anzeige auf einen Blick.

Außerdem sehe ich im unteren Bereich des Statusfenster immer eine Gesamtauslastung, die ist beim Flashtest auf 36 %. Wenn ich jetzt auf 100 Gesamtprozent umgerechnet die Auslastung eines Programmes wissen will, dann muss ich eben händisch umrechnen - brauche ich aber nie und finde die Darstellung so, wie sie ist, wie gesagt optimal.

Was nicht heißt, dass am Mac alles perfekt ist, falls Du gerade ansetzen wolltest, mich einen Fanboy zu nennen oder ähnlichen Unfug.

Der Vergleich hinkt, denn alle Autos haben 4 Reifen und man weiß immer, dass
alle 4 genutzt werden.

Ja aber nicht jeder Reifen verrichtet dieselbe Arbeit.
Die Reifen einer angetriebenen Achse verrichten trotzdem mehr Arbeit als die lediglich mitlaufenden Reifen, wodurch sich auch ein unterschiedlicher Verschleiß der Reifen ergibt und die Reifen getauscht werden sollten. Bei einem Allradler hast du aktiv vier angetriebene Räder und der Verschleiß sollte in der Regel bei jedem Reifen in etwa gleich sein, sodass ein gegeneinander Austauschen ausbleiben kann.
______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Danke für diesen interessanten Exkurs - der mit dem Thema hier aber nix zu tun hat.

Das mag auf den elektronischem Malbloecken so sein, aber auf Rechner, wo
wirklich gearbeitet wird, ist dem garantiert nicht so. Hier wird die
Rechenkraft jedenfalls oft wirklich ausgenutzt und die Server schwitzen nicht
schlecht. Es werden dabei aber auch Loesungen fuer die Probleme der Menschheit
gefunden und nicht dieselben lustig bunt verpackt oder angepriesen :p

Keine Ahnung, was Du meinst. Auf Audio/Video/Grafik-Workstations o.ä. wird gearbeitet und genau hier ist es bei rechenintensiven Operationen natürlich essentiell, dass die Arbeit von allen Cores erledigt wird. Nichts anderes habe ich gemeint.

Habe noch kein Flash auf meinem Device

Aber da das iPhone4 ja auf dem von Android basiert, wirds nicht soviel um sein und tut mir Leid, aber 250 Partikel und 4 FPS IST NICHT FLÜSSIG

Dann brauchst dich auch nicht wundern, warum der restliche Flashinhalt nicht flüssig ist

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Aber da das iPhone4 ja auf dem von Android basiert, wirds nicht soviel um sein

Soll das ein deutscher Satz sein? Wenn ja, dann tuts mir leid: ich verstehe ihn nicht.
Inwiefern basiert das iPhone 4 auf Android?

und tut mir Leid, aber 250 Partikel und 4 FPS IST NICHT FLÜSSIG

Ich weiß, dass es nicht flüssig ist, das habe ich auch nicht behauptet! Es ist mir aber auch vollkommen egal ob irgendwelche bunten Punkte flüssig durchs Bild hüpfen! Wichtig ist, dass ich Videos im WWW flüssig, und ohne Probleme wiedergeben kann. Das ist etwas, was auf Android nicht sehr gut funktioniert! Vielleicht muss man aber auch Android User sein, um sich an hüpfenden Punkten erfreuen zu können?!

Dann brauchst dich auch nicht wundern, warum der restliche Flashinhalt nicht
flüssig ist

Das ist ja das Lustige! Der restliche Inhalt läuft flüssig! Deswegen ist dieser Test ein absoluter Blödsinn! Flash läuft klarerweise überhaupt nicht, weil es auf dem iPhone kein Flash gibt - Gottseidank!

02.09.2010, 19:29 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Inwiefern basiert das iPhone 4 auf Android?

So, ich dachte du redest ja von Frash, welches fürs iPhone4 Flash macht. Und das basiert auf dem Flash vom Android.. (soweit ich weiß).

Ich weiß, dass es nicht flüssig ist, das habe ich auch nicht behauptet! Es ist
mir aber auch vollkommen egal ob irgendwelche bunten Punkte flüssig durchs
Bild hüpfen! Wichtig ist, dass ich Videos im WWW flüssig, und ohne Probleme
wiedergeben kann

Da ich mir immer dachte du redest von Flash, verstehe ich jetzt was du meinst..

Der Unterschied ist das HTML5 die Punkte nicht durch die GPU renderst. Die ganzen Videos was du mit deinem iPhone ansehen kannst, sind entweder HTML5 oder gleich direkt das quicktime/mpeg Video. Und im HTML5 Videotag liegt auch nur Video mit einem Codec drinnen.
Die Bälle sind Animationen mit HTML5 und Flash ist nunmal nicht NUR Video, sondern auch animierte Inhalte und genau das kann HTML5 bei weitem (noch) nicht so gut wie Flash.
Videos schon, weil die durch die GPU enkodiert werden..

Das ist ja das Lustige! Der restliche Inhalt läuft flüssig! Deswegen ist
dieser Test ein absoluter Blödsinn!

Eben nicht. Video = proprietärer Videocodec welche über GPU enkoded wird. Animation = nicht so = langsam ^^

Flash läuft klarerweise überhaupt nicht, weil es auf dem iPhone kein Flash
gibt - Gottseidank!

Doch, nennt sich Frash und benötigt Jailbreak

Wie gut oder schlecht das läuft weiß ich nicht, hab kein iPhone, ich weiß ja nur das es das Plugin gibt...
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Es ist doch so, dass Flash auf Android nicht flüssig läuft - egal ob Video oder nicht. Jetzt wäre es einfach eine super Ironie wenn ein Android Handy mit Flash diese Punkte besser darstellen könnte, als ein iPhone 4 mit HTML5! Das würde dann schön illustrieren, dass alle, die den Benchmark in deiner Sig als Sieg von Flash über HTML5 sehen, die falschen Prioritäten setzen.

Ich habe ja auch nie behauptet das Flash auf einer mobilen Plattform besser ist als HTML5. Auf dem Desktop aber schon

Sobald für mein Galaxy S 2.2 final draußen ist, werde ichs für dich testen

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Habe meine Signatur extra für Dich überarbeitet.
My favorite type of troll:
The one putting stuff in his or her sig accusing OTHERS of being unwilling or unable to discuss things due to being a cult adherent while being unable to see the irony in that statement.

Habe Signaturen ausgeblendet..

Extra im Chrome angeschaut..

Troll bin ich keiner, mit mir kann darüber diskutieren und Fakt ist nunmal, dass zZ Flash bei Animationen besser/schneller ist als HTML5..

Und ein Wahnsinn zu was meine Signatur Leute inspiriert

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

HTML5 ist eine Baustelle und mit toolsets á la Adobe Suite sieht es trist aus,das finde ich ein viel stärkeres Argument.
Allerdings gehen die angeführten Benchmarks völlig an den Schwächen von Flash im mobility Bereich vorbei:
Videoplayback ist entweder Müll oder Bedarf Optimierung (dann kann man gleich H264 verwenden),bestehender content wie zB Spiele sind kaum bis gar nicht an Touch Interfaces angepasst und die nervigen Banner treiben jedem Android Besitzer die Tränen in die Augen(meine Punkto Performance).
In letzter Zeit höre ich dann Argumente wie "aber die handy hardware wird ja immer stärker".....umpf,ok,bis dahin gibt es dann halt 200 Millionen IOS Geräte und flash landet (fernab des desktops) auf der Müllhalde der Geschichte.

--------------------
My favorite type of troll:
The one putting stuff in his or her sig accusing OTHERS of being unwilling or unable to discuss things due to being a cult adherent while being unable to see the irony in that statement.

Allerdings gehen die angeführten Benchmarks völlig an den Schwächen von Flash
im mobility Bereich vorbei:

Wie gesagt, der Benchmark hatte ja nie was mit Mobiles zum tun...

und die nervigen Banner treiben jedem Android Besitzer die Tränen in die
Augen(meine Punkto Performance).

Genau, weil jeder Banner ja Flash ist.. Die meisten sind normales HTML und werden dir via div Tag einfach vor die Nase gehalten..
Flash ist nicht nur Werbung oder Videos.. Kommt nicht immer mit diesen billigen Argumenten gegen Flash...

bis dahin gibt es dann halt 200 Millionen IOS Geräte und flash landet (fernab
des desktops) auf der Müllhalde der Geschichte.

Solange Flash nicht vom Herrn Jobs als Böse empfunden, solange hatte Flash keinen gestört..

Nur seitdem SJ das als Böse erklärt hat, ist fast jeder iOS Besitzer auch automatisch dagegen

Außerdem würde ich gerne selber entscheiden ob ich Flash Animationen, Videos oder gar Banner sehen will und nicht das diese Entscheidung schon der liebe SJ für mich trifft..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

"Billiges Argument"? Der Großteil der Flashinhalte sind halt nunmal Werbung,Videoplayer und Spiele,was ist daran "billig"?

"Böse"?Die moralischen Untertitel ergänzen andere,nicht Apple.Genau das meine ich mit dem Text meiner Signatur.
--------------------
My favorite type of troll:
The one putting stuff in his or her sig accusing OTHERS of being unwilling or unable to discuss things due to being a cult adherent while being unable to see the irony in that statement.

Die moralischen Untertitel ergänzen andere,nicht Apple.Genau das meine ich mit
dem Text meiner Signatur

Nein, Apple selbst hat ja gesagt, dass Flash ne Viren/Trojanereinfallstür ist und es fürn Akku auch noch schlecht ist..

Der Großteil der Flashinhalte sind halt nunmal Werbung,Videoplayer und
Spiele,was ist daran "billig"?

Nunja, nur weil du nur youtube kennst, isses nicht so..
Des weiteren sehe ich fast NIE Flash-Werbung.. Das ist zu 80% HTML Werbung..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Bei der CPU Belastung der Android Version ist das Akku Argument auch nicht "leer".
Wenn Du Dich auf http://www.apple.com/hotnews/thoughts-on-flash/ beziehst,ich kann keine Fehlinfo erkennen.

Hätte Adobe den mobilen Markt nicht so lange ignoriert (und damals angeblich ihre "Flash Lite" Truppe in die Wüste geschickt),wären sie vielleicht in der Lage gewesen eine brauchbare Implementierung anzubieten.
Selbige hätte Apple nicht ignorieren können.
Wenn du langjähriger OS X User wärest,würde Dir die Sache auch nicht so plötzlich erscheinen.
Adobe hat bis Mitte 2010(!) gebraucht um eine brauchbare Version des Plugins zu erschaffen.
Von mir (von Konsumentenseite) also Goodwill in dieser Sache zu erwarten,wäre mutig.

Einige Anmerkungen noch,dann darfst Du das letzte Wort haben:
-)Nichtmal für Youtube brauche ich Flash
-)Überleg mal warum denn in den letzten 1-2Jahren vielmehr Werbung in HTML verbreitet wird als früher

-)Mir ist durchaus bewußt ,daß es mehr an Anwendungen neben den drei von mir genannten Kategorien gibt,trotzdem sind das die Hauptberührungspunkte des typischen Users mit Flash.
-)Es gibt nur eine einzige Kategorie an "Inhaltsanbietern" ,die sich in großer Zahl auf Flash verläßt und für mich ein Problem darstellt: Restaurants im europäischen Ausland

--------------------
My favorite type of troll:
The one putting stuff in his or her sig accusing OTHERS of being unwilling or unable to discuss things due to being a cult adherent while being unable to see the irony in that statement.

Nein, Apple selbst hat ja gesagt, dass Flash ne Viren/Trojanereinfallstür ist
und es fürn Akku auch noch schlecht ist..

Sorry, aber das sind keine "moralischen Untertitel" im Sinne von Bewertungen, sondern Fakten. Das ist ein Unterschied.

Apple hat übrigens auch gesagt, dass sie mit Adobe sofort verhandelt hätten, wenn Adobe eine Flashversion vorgestellt hätten, die flüssig auf einem Handy läuft! Das ist Adobe bis heute nicht gelungen.

03.09.2010, 12:59 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Was ist ein iPhone 4G? kenn ich nicht...

Was ist ein iPhone 4G? kenn ich nicht...

this

Vielleicht wäre es auch klug "Berichte",die schlecht übersetzte Gerüchte wiedergeben, mit Vorsicht zu genießen.

Das wird nicht der Fall sein. Erstens sind die Empfangsprobleme marginal, zweitens gibt es (noch) Gratis Bumper. Möglicherweise wird diese Aktion verlängert! Drittens wurde gestern auf dem Apple Special Event nichts davon erwähnt.

Ich betreibe mein iPhone stets ohne Bumper, wenn ich nicht gerade damit ein Spiel spiele, dass eine "andere" Griffhaltung erfordert, dann ist vom Death Grip weit und breit nichts zu sehen!
iOS app community

Yope,kann ich laut eigener und Umfelderfahrung bestätigen.
Jetzt sagen wir alle gemeinsam "AT&AT ist Dreck".

Das auch nicht unbedingt. Aber man muss sich mal anschauen, welche Fläche AT&T in USA abdecken muss, und welche Fläche die österreichischen Provider abdecken müssen. Da muss man halt schon immer wieder mal relativieren!

iOS app community

Kann bei 3 iPhones von Freunden bei mir in der Wohnung und bei denen den "Death Grip" nachstellen

Führt zwar nicht komplett zum Verlust, geht aber auf GSM runter und auf 1 Strich.. Des weiteren reicht es einen Finger auf die 2 Antennen zu legen..
Man muss aber bißchen warten, erst nach so 20seks gehen die Balken runter, dann dafür aber bißchen schneller..

Der Unterschied ist halt, dass ich nichtmal meine ganze Hand für Empfangsverringerung brauche..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

und dann? du hast also immer noch empfang und kannst telefonieren und angerufen werden! und wenn ich selbst telefoniere, kann ich anatomisch das iPhone gar nicht so halten, dass ich den death grip machen kann! Aber, ich verstehe auch jeden, für den das ein Argument gegen das iPhone ist. Aber wie gesagt, im täglichen Betrieb kommts nicht vor, wenn mans machen will, schafft mans!

iOS app community

Ähm, ich halte das iPhone sehr wohl dort mit den Fingern beim Telefonieren..

Abbruch kann ich weder bestätigen noch verneinen, weil ich nie lange genug telefoniert habe..
Bei nem Freund von mir war aber der Annäherungsensor kaputt und dann hat er immer mit dem Ohr aufgelegt oder auf stumm, etc. geschalten.

Sobald ich wieder mal ein Iphone4 in der Hand halte, werde ich testen ob es bei nem Gespräch total abreist..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Wie auch nightmare schon geantwortet hat,Gesprächsabbruch kann ich damit höchstens bei ulta schwachem Empfang reproduzieren und im Schnitt funktioniert es besser als mein 3G oder Galaxy.

--------------------
My favorite type of troll:
The one putting stuff in his or her sig accusing OTHERS of being unwilling or unable to discuss things due to being a cult adherent while being unable to see the irony in that statement.

Das "Antennagate" Problem haben fast alle Herrsteller. Aber ich bin mir sicher, dass sich durch die Apple Geschichte in den nächsten 1-2 Jahren da was bewegt und in Zukunft werden alle Hersteller andere Antennendesigns verbauen!

iOS app community

Das "Antennagate" Problem haben fast alle Herrsteller.

FALSCH FALSCH FALSCH!

Das was ihr meint, was fast jeder Hersteller hat, ist dass man den Empfang verringern kann oder zum Verlust kommt, wenn ich meine ganze Hand ums Handy klammere.

Beim iPhone4 hingegen reicht 1 FINGER! Und das ist das Armutszeugnis..

Zb hier zu sehen: http://www.cultofmac.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/iPhone_4_death_grip_21.jpg

Der Daumen alleine reicht für die Überbrückung und die Empfangsverminderung und in schlechten Gebieten sogar zum Empfangsverlust..

Das sind 2 verschiedene Sachen..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

und wie hältst du das iPhone, oder irgend ein anderes Handy/Smartphone mit nur einem Finger

iOS app community

*strike*

lg kaukus

iOS app community

Achso, du hältst dein Handy immer mit nem Standard-death-Grip beim Telefonieren?
So stark umklammert das der Empfang weggeht oder wie? Also fast ne Krampfhaltung...

Es geht darum, dass ich das Handy "normale" halte und es zu einem Empfangsverlust oder Empfangsverringerung ausreicht, 1 Finger blöd zu positionieren...
Das zeig mir mal bei nem anderen Handy..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Habe ein Iphone 4 und all diese Test natürlich auch gemacht. Bei mir reicht es nicht mit dem kleinen Finger anzukommen. Wenn ich den Empfang schwächen möchte (absichtlich), muss ich mit der linken Hand mit Daumen und Zeigefinger ein L machen und das Handy hier fest reindrücken (wirklich fest). Vielleicht habt ihr alle extrem schwitzige Hände die eine gut leitende Verbindung hertsellen. Ich schaff es wiegesagt NUR so, dass ein Strich vom Empfang weg geht. Der kleine Finger reicht bei mir bei weitem nicht. Normales halten beim telefonieren reicht auch nicht. Ich hatte noch keinen Verbindungsabbruch und habe mit Freunden die auf der Autobahn gefahren sind (Wien-Salzburg) über lange Zeit durchgehend telefoniert. Es gab nie ein Problem. meine Freundin hat ein Iphone 4 und wir telefonieren täglich. Auch hier gab es noch nie einen Abbruch. Das sind meine Erfahrungswerte.

----------------------------
Achtung Signatur:

Wer mit dem Strom schwimmt, erreicht die Quelle nie.

Apple sollte sich das nicht trauen. Die würden damit viele Kunden verärgern! Ich hab ein Iphone 4 und bin zufrieden damit (keine Verbindungsabbrüche oder sonstwas).

Apple würde damit aber den Wiederverkaufswert (der ja immer top ist beim Iphone!) mit einem Release einer neuen Iphone 4 Version stark reduzieren. Jeder würde beim einem Privatkauf in einem Jahr auf e-bay dann fragen: "Version 1 oder 2?".

Auch wenn ich bisher kein Problem feststellen konnte würde ich das als extreme Frechheit empfinden wenn Apple das tatsächlich durchzieht. Entweder man steht zu einem Problem und zieht Geräte zurück oder man verkauft weiterhin nur das eine Gerät. Alles andere wäre echt ein Wahnsinn.
----------------------------
Achtung Signatur:

Wer mit dem Strom schwimmt, erreicht die Quelle nie.

Ich würde dann mein iPhone 4 v1 einschicken und behaupten das ich Gesprächsabbrüche habe und Apple wirds dann auf ein iPhone 4 v2 tauschen.

Warum? Wer mit dem jetzigen iphone nicht zufrieden ist, kann es ja zurückgeben... wer es behält, kann sich nicht beschweren, dass was besseres rauskommt, denke ich. Es wird immer was besseres geben....
#--
Hail Freedonia.

Ja aber dann hab ich bis das neue da ist kein Gerät. Lieferzeit sicher wieder viele Wochen und die 30 Tagesfrist für die Rückgabe läuft ja schnell ab. Altes Iphone längst verkauft natürlich. Wenn die das echt durchziehen ist das ne arge Frechheit.

Wiegesagt ich bin zufrieden mit dem Handy aber diese Aktion zerstört den Wiederverkaufswert. Nur darum gehts mir.
----------------------------
Achtung Signatur:

Wer mit dem Strom schwimmt, erreicht die Quelle nie.

Ja aber dann hab ich bis das neue da ist kein Gerät.

Naja, so ist das aber eben, wenn man was zurück gibt, wenn man nicht zufrieden ist... man kann schlecht sagen "ich war unzufrieden, hab aber nix besseres gefunden, und daher nicht zurückgegeben, weil das neue Modell noch nicht da war" - dann hat man eben Pech gehabt.

diese Aktion zerstört den Wiederverkaufswert. Nur darum gehts mir.

Schon klar, aber das ist eben das Risiko, wenn solche Fehler publik werden - werden sie's beheben oder nicht? Abgesehen davon, was sollen die anderen Kunden des iphone 4 sagen - die kennen das Problem, aber beheben es nicht bis zum iphone 5 - ist das nicht auch einen Frechheit?

#--
Hail Freedonia.

http://forum.geizhals.at/t717488,6143517.html#6143517
-----------------------------------
x-x-o
o-x-o
o-o-x ... and the winner is x

Apple hat nichts von einem Wiederverkauf..

Denen kannst egal sein, ob ihr Phone um 1€ oder um 400€ gebraucht weiterverkauft wird..
Wahrscheinlich wäre es ihnen lieber, wenn man die gebrauchten um 1€ verkaufen würde, weil dann könnens noch mehr Apps an neue Kunden verkaufen und da schneidet Apple mit.
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Ist mir schon klar, dass es Apple egal ist aber so macht man aus einem Zeugen Jehovas (wie du uns nennst) den Antichristen weisst du

----------------------------
Achtung Signatur:

Wer mit dem Strom schwimmt, erreicht die Quelle nie.

grüß euch
ich hab mir vorgestern das iphone 4 über orange bestellt, und lese erst jetzt den standard report.
meint ihr ich sollte stornieren, was möglich ist, da ich das gerade nachgefragt habe.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung