iPhone 5: wie wirds aussehen?

iPhone 5: wie wirds aussehen? (110 Beiträge, 2519 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

hy Leudde!

Sehr warscheinlich wird im Sommer wider mal n neues iPhone kommen.
Was denkt ihr, wie wird es aussehen. Was wird noch mehr können. (außer dass das Antennenproblem behoben sein wird)

Glaubt ihr das das Display vergrößert wird? Ich denke angesichts der Konkurrenz wäre es Zeit dafür. Auch OLED könnte kommen.

Was meint ihr?

PS: Bitte keinen Religionskrieg! (iOS vs. Android vs. Win7)

es wird ein apferl als Logo draufhaben, wieder vollkommen überteuert sein aber dank perfekter Marketingstrategie wieder enormen Absatz haben

mfg
AVS

Sehr warscheinlich wird im Sommer wider mal n neues iPhone kommen.

Schon wieder?
Das 4er kam doch gerade erst.

Was denkt ihr, wie wird es aussehen.

Hoffentlich besser, als die Vorgänger.

Was wird noch mehr können.

Vielleicht kommt es ab Werk mit Jailbreak, damit es funktionell mit der Konkurrenz mithalten kann

Glaubt ihr das das Display vergrößert wird?

DAS wird allerdings höchste Zeit. Mit etwas Mühe könnte man das Display vergrößern, ohne die Gesamtabmessungen zu vergrößern -dass es möglich ist, ein Display bis zum Rand des Gehäuses zu bauen, hat ja HTC mit dem HD2 eindrucksvoll bewiesen.

Auch OLED könnte kommen.

Unwahrscheinlich, außer Samsung schafft es AMOLEDs mit der geforderten Auflösung zu produzieren und dann auch in ausreichender Stückzahl zu liefern. Ich glaube nicht, dass Apple für das nächste iPhone die Auflösung wieder runtersetzt nur weil es nicht möglich ist, AMOLED-Screens mit der Pixeldichte zu bauen.
Die neueste Technologie wird Samsung aber sowieso für ihre eigenen Handys verwenden.

PS: Bitte keinen Religionskrieg! (iOS vs. Android vs. Win7)

Ich glaube nicht, dass sich das vermeiden lässt

__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Unwahrscheinlich, außer Samsung schafft
es AMOLEDs mit der geforderten Auflösung zu produzieren und dann auch in
ausreichender Stückzahl zu liefern. Ich glaube nicht, dass Apple für das
nächste iPhone die Auflösung wieder runtersetzt nur weil es nicht möglich ist,
AMOLED-Screens mit der Pixeldichte zu bauen.

Ist schnell gegangen

http://www.areamobile.de/news/16975-samsung-super-amoled-display-mit-7-zoll-fuer-tablets-entwickelt

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Jetzt nur mehr die Auflösung in ein <4" Display quetschen und gut

1200x600 auf 4"...

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Wird sofort gekauft

Wieso wartest nicht auf's iPhone 23?

Während wir alle von einer Insel in der Südsee träumen, von der Rückkehr ins Paradies,
sieht die Wirklichkeit ganz anders aus.
- Ernest Dichter -

Ich hab ein 2G, US aus den USA (die AT&T Sache damals). Dadurch hab ich spottbillig ein iPhone ohne Vertrag bekommen. Jetzt is ne yess Karte drinn. Bin eigentlich voll zufrieden mit dem Gerät. Hab auch nicht vor ein neues zu kaufen (zu diesen Preisen ganz bestiimmt nicht)

Eigentlich frage ich eher Interesse halber. Die Smartphones sind ein cooles Stück Technik. Ein PC zum mitnehmen, etwas was wir schon lange wollten (die Verkaufszahlen bestätigen das)

Aber ihr habt schon recht. Ein Krieg lässt sich nicht vermeiden...

So nun zur Sache:
Das die Auflösung bleibt ist sehr warscheilich, ja. Deshalb wird AMOLED warscheinlich ausfallen. Außer Apple zaubert! (dem gebe ich eine Restchance)

Aber was soll ein Smartphone noch mehr können? Die Akkulaufzeit hat Apple ja auch schon sehr gut im Griff. Das Display ist für mich der einzige Punkt mit Möglichkeiten. (und LTE, aber das brauch ich nicht)

da is sicher ein illuminaten trojaner drinnen.

"Es gilt natürlich dass die Bretter, die manche Leute im Kopf haben, für viele die Welt bedeuten"

03.11.2010, 19:01 Uhr - Editiert von User6465, alte Version: hier

hehe

Grüße,
Geri

Ich glaub ja, dass die mit Absicht das weiße iphone ned liefern wollen und dann im Sommer verkaufens das weiße angfärbte iPhone 4 als iPhone 5

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

It is the best! and it is white!!!

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

so viel zum Experiment seriöser Smartphone Thread der das Wort iPhone enthält...

Das war mein ernst.
Ich trau das apple durchaus zu.
So wie Anton aus Tirol eine neue Hitsingle.

Experiment seriöser Smartphone Thread

das hast du bereist mit

wie wirds aussehen?

abgeblockt.

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

03.11.2010, 20:07 Uhr - Editiert von MidiFan, alte Version: hier

unbelievable, amazing!!!!

________________________________________________________________________________

Beim iPhone 6 wird sie dann ausziehbar wie?

-in Arbeit

Arbeitest du bei Apple oder warum weisst du das?

________________________________________________________________________________

Nicht anzunehmen dass das iPhone 5 2011 erscheinen wird. Das 4er ist der Topseller zu dem die Konkurrenz nach wie vor nicht dazuriechen kann und das, wie aufgrund der angekündigten Geräte zu vermuten ist, auch nicht so schnell vor hat. Momentan konzentriert sich ja alles auf den Tablet Markt, da dieser breitenwirksamer vermarktbar ist.

Karawanken

Bär

zu dem die Konkurrenz nach wie vor nicht dazuriechen kann

Danke, dass du mir so kurz vorm Schlafengehen noch einen Lachanfall beschert hast

na, es ist wie es ist, aber freut mich dich erheitert zu haben

PS: ich benutze derzeit KEIN einziges Apple Produkt (nur falls die Fanboykeule kommt

)

Karawanken

Bär

Fanboy hin, Marketing her...das juckt mich wenig, nur Fakten zählen.
Wer hinterfragt und vergleicht merkt schnell, dass das iPhone Technik von gestern zum Preis von Morgen bietet.
Dass dennoch genügend Leute auf die Mogelpackung reinfallen ist unbestritten, wie die Verkaufszahlen belegen.

...aber wir sollten doch keinen Religionskrieg führen

hi,

wobei ich anmerken würd (gemäß meiner persönlichen erfahrung), dass die technik von gestern zum preis von morgen gut verpackt is und stabil funktioniert - was leider nicht mal bei der technik von heut zum preis von heut vorausgesetzt werden kann...

lg,
hariw

Zahlen versperren uns die Sicht aufs Wesentliche

...wiedermal selbst Hand angelegt...

Wo da Technik von Gestern ist würde ich gerne erklärt haben. Die primären Eckdaten aller aktuellen Top-Smartphones gleichen sich bis aufs Display ja fast bis zur Deckungsgleichheit. Und da sieht man dann, dass es eben nicht die Technik ist, sondern die Usability. Wenn ich mein Samsung Wave gegen das iPhone4 vergleiche - beide gleich leistungsfähiges Innenleben mit selben Proz und ähnlich knapp "geschnitten" hinsichtlich des Formfaktors - sieht man dass es zum Grossteil nur das OS ist. Und hier hat Apple eben den Vorteil dass sie HW und SW von grundauf selber machen und nicht nur Kernels adaptieren wie die anderne 3rd Parties bei Android.

Karawanken

Bär

Trotzdem:
http://derstandard.at/1288659409450/Was-Android-besser-macht-als-die-Konkurrenz

da muss ich trotz des Alters jetzt eine Antwort drauf geben!
hast du Android UND iPhone schonmal länger getestet?
ich kenne das iPhone sehr gut und Android mittelmäßig gut, leider sind meine Erfahrungen eher mit einem Galaxy S, was ja einige Bugs hat.

Übersichtlichkeit
Das Benachrichtigungssystem unter Android sei das umfangreichste. Fährt man mit einem Finger vom oberen zum unteren Bildschirmrand öffnet sich eine Übersicht mit allen aktuellen Ereignissen, sämtlicher Anwendungen. Unter Windows Phone 7 müsse man die jeweilig geöffnete Anwendung verlassen um eine Übersicht mittels der sogenannten "Kacheln" zu erhalten. Bei Apples Smartphone ließen sich die Einzelbenachrichtigungen immerhin auf einen Screen gruppieren.
Trotzdem:

also egal welche Benachrichtigung, es startet gleich das richtige App für die Benachrichtigung mit beim Entsichern vom Bildschirm, also mindestens gleich gut wie bei Android, da gleich das App an sich aufgeht, was besser ist als eine kleine Benachritigung, wo ich dann das App für den weiteren Text öffnen muss oder um zB. zurückzuschreiben

Hotpsot

Seit Android 2.2 ist es auch möglich das eigene Smartphone zum Wifi-Hotspot zu machen. Andere Geräte nutzen dabei die Datenverbindung des Google Phones. Dies ist mit dem iPhone lediglich mittels Jailbreak möglich.

na beim iPhone gehts eben über Bluetooth und USB... naja, Hotspot ist es trotzdem, da bereits 4 Computer über BT und 1x am USB mit dem Handy im www waren... mindestens ebenbürtig

Effizienter

Bei der Sprachsteuerung können weder Microsoft noch Apple mithalten, meint CNN. Nach längerem Drücken der Suchtaste öffnet sich ein Menü zur Spracheingabe, mithilfe dessen sich Emails, SMS; Musikstücke oder Destinationen aufrufen lassen.

eine solche -sinnlose- Sprachsteuerung hat iOS4 auch, und ich habe sie noch nie benutzt.
Text-to-speech, falls man blind ist den Inhalt vorlesen lassen, kann Android übrigens nicht, genau so eine sinnlose Begründung.

Apples mobile Safari-Browser und auch der Internet Explorer unter WP 7 arbeiteten gut, der Internetbrowser von Android Froyo sei allerdings wesentlich schneller.

Warum sind meine Erfahrungen mit einem 3GS und einem Nexus One anders?
das Nexus One ist manchmal schneller, und manchmal das iPhone. der Unterschied liegt wohl im Bereich unter 1 Sekunde, was zu vernachlässigen ist. ein guter Provider macht da einen wesentlich größeren Unterschied, zumal die Geräte von der Internetgeschwindigkeit her ebenbürtig sind, das ist ein Fakt

Kaum etwas kann Weintraub den wenigen Tasten des iPhone 4 abgewinnen. Vor allem die Such- und Zurück-Tasten unter Windows und Android sorgten für eine effizientere Handhabung. (red)

bei alten Handys ist man von den Tasten 0-9 weggegangen, und hat diese bei Smartphones auf den Bildschirm als Software integriert, warum sollte man das nicht mit den Zurücktasten auch machen?
iOS hat ein standardmäßiges Design, wo zurück/bearbeiten bei nahezu allen Apps am linken oberen Rand in einer Leiste ist, und hinzufügen/editieren auf der rechten Seite.
da sage ich mal, das ist eher Geschmackssache, was einem lieber ist

In Sachen Navigation hinken Apple und Microsoft hinterher, gibt sich CNN-Redakteur Seth Weintraub überzeugt. Die Google Maps-Applikation des iPhone sei veraltet, seit 2007 habe sich kaum etwas geändert. Alternativen seien zwar im App Store zu finden, dafür aber teuer und speicherlastig. Windows Phone 7 verfügt bislang über kein funktionierendes Navigationssystem außerhalb Nordamerikas.

genau das KO Kriteritum fürs Navi
Maps werden online geladen, habe ich oft nur Edge oder GPRS Empfang, laden die Maps zu langsam nach oder garnicht in einem Funkloch - nachkaufen kann man auch Maps -, na toll, kann ich gleich ein Navigon-navi oder Konsorten kaufen

Der Grund gegen ein iPhone ist für viele, dass man via Bluetooth keine Dateien verschicken kann - ja und?
besser ich habe ein Handy was einwandfrei funktioniert, und einfach zu bedienen ist, als eine ewige Baustelle und Apps die meist nicht so gut funktionieren wie beim iPhone und Updates meist später kommen.
Ausserdem sehe ich oft genug Android-Apps, die so unrund beim jeweiligen Gerät laufen, Doodle Jump, Angry Birds, und noch einige Games läuft am Nexus One nicht so flüssig wie am alten iPhone 3GS.
Aber das ist eher das Problem mit dem vielen unterschiedlichen Hardware-Basiskonzepten, man muss das App auf viele (jetzt Hardwaremäßig) Plattformen zuschneiden, nicht auf die paar Modelle von iPhone und iPad

und das iPhone 4 hat mMn nurmehr einen großen Nachteil - Apple will einfach nicht mit allen anderen Handyherstellern mitziehen, und endlich einen richtigen Mini oder Micro-USB Anschluss benutzen.

Ich denke mir Android und iPhone geben sich nichts, sind Softwaremäßig ebenbürtig, und der Käufer sollte einfach das nehmen was ihm vom Bedienkonzept her besser gefällt. Ich persönlich werde wohl auch -zumindest vorübergehend- auf Android umsteigen, da mir das iPhone definitiv zu teuer ist und mein Vertrag noch nicht ausläuft
mfG Thomas

Auto:

Moped:

Wie bereits gesagt, ich möchte hier keinen Krieg auslösen, eine endlose Diskussion beginnen oder irgendjemand zu einem anderen System bekehren.

Ich schreib hier nur mal ein paar Punkte deine Frage betreffend "wo die Technik von gestern ist" auf, es möge sich also bitte niemand angepisst fühlen.

- Keine Möglichkeit, ein iPhone mit Hardwarekeyboard zu erwerben.
- Für ein Multimedia-Smartphone ein sehr kleines Display.
- Propietäre Anschlüsse, sodass jede Peripherie extra gekauft werden muss (die Konkurrenz setzt auf standard-µUSB).
- Sehr eingeschränkte Bluetooth-Funktionen.
- GPS-Empfänger schwach und bei Schlechtwetter nicht sehr zuverlässig.
- Die Kameraqualität wurde zwar gegenüber des 3GS stark verbessert, ist jedoch noch immer nur unterer Durchschnitt.
- Undurchdachtes Design, das erst groß angepriesen wurde (Antennenproblem, gesprungenes Glas auf der Rückseite usw.).

Diese ganzen Sachen mögen verschmerzbar sein, dann soll dieses Produkt aber bitte nicht zum Premium-Preis verkauft werden, sondern sich irgendwo zwischen X10 und HD2 einreihen.

Softwareseitig hat das Gerät seine besten Tage ebenfalls hinter sich. iOS ist nichts anderes, als eine Plattform, von der man Apps startet. Der Homescreen ist weder sonderlich schön, noch durchdacht, noch liefert er viel Information.
Bei Android und WinMo kann sich jeder seinen Homescreen selbst zusammenbauen, bei WP7 liefern anpassbare Live-Tiles die gewünschte Information, nur bei iOS muss man erst umständlich eine "App" starten, um an die Info zu kommen.
Ein Blick auf den Lockscreen muss mir meinen nächsten Termin verraten, wenn ich dafür extra das Handy entsperren und den Kalender starten muss, werd ich doch zum Schwammerl

Die Kunden mögen die bunten Quadrate auf dem Homescreen in Kauf nehmen, weil sie unbedingt ein iPhone wollen, doch zeugt die UI nicht gerade davon, dass Apple sich etwas bei der Programmierung überlegt hat.
Wenn du die Möglichkeit hast, vergleich' mal iOS mit HTC Sense (z.B. vom HD2), dann siehst du was ich meine.

__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

04.11.2010, 07:34 Uhr - Editiert von skycamefalling, alte Version: hier

- Keine Möglichkeit, ein iPhone mit Hardwarekeyboard zu erwerben.

Hat nix mit "Technik von gestern" zu tun, sondern ist eben die Philisophie von Apple.

- Für ein Multimedia-Smartphone ein sehr kleines Display.

Hat auch nichts mit "Technik von gestern" zu tun - nicht jeder will 4,3 oder gar 5 Zoll haben. Apple hält halt ihre Linie ein.

- Propietäre Anschlüsse, sodass jede Peripherie extra gekauft werden muss (die
Konkurrenz setzt auf standard-µUSB).

Hat auch nichts mit "Technik von gestern" zu tun...

- Sehr eingeschränkte Bluetooth-Funktionen.

Hat auch nichts mit "Technik von gestern" zu tun... sie bieten es einfach nicht an - technisch wäre es ja wohl kein Problem.

- Undurchdachtes Design, das erst groß angepriesen wurde (Antennenproblem,
gesprungenes Glas auf der Rückseite usw.).

Hat auch nichts mit "Technik von gestern" zu tun, sie bieten einfach was an, was sich die anderen nicht trauen - mit allen Vor- und Nachteilen (man könnte genauso sagen, dass die Konkurrenz mit ihren Plastikbombern viel billiger sein müsste).

Was das iOS angeht: sie ziehen halt ihre Linie durch - so kann man auch Kunden an sich binden (nicht umsonst werden sie das Mac OS ans iOS annähern, damit der User eine ähnliche Oberfläche / Umgebung vor sich hat, also etwas, was die anderen nicht können oder wollen - ach so, nein, Microsoft hat ja die Xbox-Oberfläche jetzt an WP7 angepasst - nice

)
#--
Hail Freedonia.

Was das iOS angeht: sie ziehen halt ihre Linie durch - so kann man auch Kunden
an sich binden (nicht umsonst werden sie das Mac OS ans iOS annähern, damit
der User eine ähnliche Oberfläche / Umgebung vor sich hat, also etwas, was die
anderen nicht können oder wollen - ach so, nein, Microsoft hat ja die
Xbox-Oberfläche jetzt an WP7 angepasst - nice )

Tjo.. Apple schneidet über den iOS Vertriebsweg der Apps feine 30% mit was sie, wenn du SW einfach so auf deinem Mac (oder iDevice) installierst nicht hast...

Und nicht weil sie dem "Kunden" helfen wollen oder sowas...

Und da Apple bei 0-$ Apps ja nix mitschneidet, packt man gleich ne Werbeplattform fix ins OS rein und schon macht man bei Gratisapps auch noch Gewinn

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Ich sag ja, dass sie nicht dumm sind... wenn's aber mal soweit kommt, dass man auf nem Mac nix mehr installieren kann ausser SW aus dem Apps Store, dann verschwinden die Teile halt in der Bucht

#--
Hail Freedonia.

die Konkurrenz setzt auf standard-µUSB

Ich schätz mal, dass das mitn iPhone 5 auch kommen wird. Gab es nicht eine EU-Verordnung die die Handyhersteller verpflichtet sich auf einen normierten Standard für Ladekabel zu einigen? Oder ist das mit dem Strom zu USB Adapter schon erfüllt?

Die Kunden mögen die bunten
Quadrate auf dem Homescreen in Kauf nehmen, weil sie unbedingt ein iPhone
wollen, doch zeugt die UI nicht gerade davon, dass Apple sich etwas bei der
Programmierung überlegt hat.Wenn du die Möglichkeit hast, vergleich' mal iOS
mit HTC Sense (z.B. vom HD2), dann siehst du was ich meine.

Schön ist Ansichtssache. Apple steht halt gerade für simple Bedienbarkeit weshalb sie bei Casualusern punkten können. Hatte schon oft ein Desire oder HD2 von nem Freund in der Hand. Für mich wirkts überladen, wahrscheinlich deswegen, weil der Freund so viel Zeug drauf hat.
Vor ein paar Tagen hatte ich auch ein frisches HTC Wildfire in der Hand. Ich hab wesentlich länger gebraucht, bis ich spezielle Einstellungen gefunden habe oder die Softwareverwaltung (hab ich gegooglet), als es beim iPhone der Fall war. Dafür funktioniert die Synchronisation mit Gmail bei Android deppeneinfach. Ich brauch mir nicht umständlich, wie beim iPhone, mit nem Workaround nen Exchange einstellen.

Mein Fazit. Ich hatte schon Sagem, alte Nokia und Ericsson und SonyEricsson in der Hand. Bei allen wusstest du innerhalb von Minuten wo welcher Menüpunkt ist. Apple hat das für das iPhone gut in die Smartphonewelt umgesetzt. Ein Android ist hier um einiges vielseitiger, anpassbarer, funktioneller aber auf den ersten Blick auch viel überladener und überfordender für den Standardbenutzer.

Ich hab halt leider nicht mehr die Zeit mein Handy zu customizen. Vor 2-3 Jahren wär ich da noch voll dabei gewesen, aber jetzt interessierts mich einfach nicht mehr und ich hab die Prioritäten auf andere Dinge, die mir wichtiger erscheinen, gelegt.

Ich schätz mal, dass das mitn iPhone 5 auch kommen wird. Gab es nicht eine
EU-Verordnung die die Handyhersteller verpflichtet sich auf einen normierten
Standard für Ladekabel zu einigen? Oder ist das mit dem Strom zu USB Adapter
schon erfüllt?

Finde den Link grad nicht, aber vor kurzem habe ich in einem Forum gelesen, dass dies nur für die Ladegeräte gilt (wo jetzt USB quasi Standard ist...sogar bei Apple (: ). Der Stecker am Telefon soll anscheinend Herstellersache bleiben.

(sigkilled v1.9 (Thu Nov 4 15:26:01 2010): http://sigs.gamona.de/sigs/aion/add/cf2/aa427e7be6928a44bc06039641.png zu groß - 137758 bytes)

wollt mich in sowas auch nie einmischen...

aber das ist einfach schwachsinn.
ob technik von gestern oder nicht es funktioniert...

wo ist die konkurrenz? nachdem es vor 1? jahr doch recht viele projekte gegeben hat ist relativ wenig übrig geblieben. ob aus bada und win7 was wird muss man abwarten. aktuell gibt es android.
dachte, dass ist einiges voraus... nach dem lesen von dem thread hier im forum "warum alle auf das 2.2 warten, was kann das" war ich dann doch sehr überrascht... so toll ist es anscheinend doch nicht... lauter kinderkrankheiten bzw. sachen die ios imho schon kann. alle die das 2.1er haben müssen damit noch auskommen.

ohne jobs oder apple zu mögen, aber für den unbedarften nutzer von heute (und das ist wohl keiner hier im forum) ist imho das iphone die einfachste beste stabiliste usw usw. lösung wenn man sowas wie ein smartphone will.
hinkt zwar ordentlich aber egal: z.b. der wii wurde auch nix zugetraut (technik von vorgestern bla bla bla) die leute müssen es verstehen und das prinzip muss funktionieren. dann wird es gekauft und gemocht.
und das hat apple richtig gemacht, ob es dich freut oder nicht

-------------------------------------------------------------------
So  08.06.2008  18:00  Wien  Österreich - Kroatien
Do  12.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Polen
Mo  16.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Deutschland
So  22.06.2008  20:45  Wien  Spanien -  Italien

ohne jobs oder apple zu mögen,
aber für den unbedarften nutzer von heute (und das ist wohl keiner hier im
forum) ist imho das iphone die einfachste beste stabiliste usw usw. lösung
wenn man sowas wie ein smartphone will.

100% agree

Nutze selbst Android (Cyanogenmod auf HTC Legend) und soweit zufrieden, aber für einen wirklich unbedarften, nicht Technik-affinen Nutzer ist das iPhone definitiv am einfachsten zu bedienen. Hier hat Android noch sehr viel Aufholbedarf.

(sigkilled v1.9 (Thu Nov 4 15:31:01 2010): http://sigs.gamona.de/sigs/aion/add/cf2/aa427e7be6928a44bc06039641.png zu groß - 137758 bytes)

Was denkt ihr, wie wird es aussehen.

Wenn ich mir die bisherigen Iphones so ansehe, dann würde ich sagen, so ähnlich wie das Iphone 4 nur etwas flacher vermutlich und möglicherweise mit OLED Display.
______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

möglicherweise mit OLED Display.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Apple vom IPS (oder wie des heisst) weggeht.
#--
Hail Freedonia.

Beim kommenden Ipad ist OLED angedacht, wieso also nicht auch im Iphone?
______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Ja, kann eh sein, Apple tendiert halt dazu, alles, was sie selbst verwenden/machen, als unübertroffen einzustufen

und was die anderen machen, als Schnapsidee oder DOA (schade, hatte auf ein 7er Ipad gehofft - naja, wer weiss wofür's gut ist).
#--
Hail Freedonia.

Ne, Apple beschimpft oder macht sich über andere lustig und ein paar Jahre später machens das gleiche..

Apple hat gesagt, sie steigen nie in den Mobilsektor ein, Netbooks sind sinnlos (11" MBA), etc..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Netbooks sind sinnlos (11" MBA)

Naja, zwischen Atom-Kisten mit 1024x600 und einem MBA ist aber schon noch Luft... ich hatte mit, als die ersten eeePCs rauskamen, gleich eins geholt, hab später dann sber wieder etwas nach "oben" geschaut, denn ein bisschen mehr darf's dann schon sein. Hab mir dann ein 13er MBP um EUR 888 geholt, jetzt würde mich das 11er MBA reizen...
#--
Hail Freedonia.

Mich würde es auch reizen, aber nicht um den Preis

Wenn die alten MBA nicht diese Schanierprobleme und nur Monosound hätten, würde ich mir ja so eines holen..
Aber solange lebe ich mit meinem MBP 13

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Mich würde es auch reizen, aber nicht um den Preis

Ich finde den Preis verglichen mit so manchen Pads (Ipad, Galaxy) und Subnotebooks anderer Hersteller tatsächlich konkurrenzfähig - abgehen würde mir wohl die beleuchtete Tastatur.

Aber solange lebe ich mit meinem MBP 13

Naja, wiegt halt schlappe 100% mehr

#--
Hail Freedonia.

Ich finde den Preis verglichen mit so manchen Pads (Ipad, Galaxy) und
Subnotebooks anderer Hersteller tatsächlich konkurrenzfähig

Najo, da Apple ziemlich "komische" Elemente verbaut, werden so sie halt Platz/Preis gespart haben und somit auf diesen noch erschwinglichen Preis gekommen sein..

Naja, wiegt halt schlappe 100% mehr

Stört mich jetzt auf der Couch nicht wirklich..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Najo, da Apple ziemlich "komische" Elemente verbaut, werden so sie halt
Platz/Preis gespart haben und somit auf diesen noch erschwinglichen Preis
gekommen sein..

Das schon, aber solange es "overall" funktioniert, soll es mir recht sein. Obwohl: die 64er SSD ist wohl ein bisserl knapp bemessen... speziell ohne SD-Kartenslot.

Stört mich jetzt auf der Couch nicht wirklich..

Mich schon, wenn's zwischen Freundin und mir hin- und hergereicht wird

Da waren mir die 1,5kg des Atom-Netbooks fast schon zuviel...
#--
Hail Freedonia.

ich glaub das nächste i-phone wird ein refresh, so wie 3gs nach 3g.
das übernächste wird erst wieder signifikant anders/weiterentwickelt.

Frei ab 12 Jahren heißt, der Held kriegt das Mädchen.
Frei ab 16 heißt, der Bösewicht kriegt das Mädchen.
Frei ab 18 heißt, jeder Darsteller kriegt das Mädchen.

Angeblich wirds kein LTE Handy

Sie könnten eines mit der alten Auflösung aber geringerer Größe/Preis (250-300€) rausbringen - siehe iPod. Analog der Strategie beim weißen Einstiegsmodell in Plastik bei den Notebooks. Das wäre dann der Über-Seller.

mfg
lukas

imho unwahrscheinlich... afaik wurde bisher jedes neue gerät besser verkauft als die vorserie ohne, dass sie im preis auch nur einen cent runter gehen. damit würden sie wohl unnötig geld herschenken

http://www.youtube.com/watch?v=h5iZyN7Ir3Q

Nach dem ganzen blabla hier im Thread werd ich mal was sinnvolles beitragen:

Es wird wahrscheinlich NFC können. Das ist eine Funktechnologie für kurze Entfernungen. Damit wird es möglich sein einen Computer (Mac) zu entsperren, sobald man sich ihm mit dem Handy nähert. Umgekehrt kann man ihn sperren wenn man das Handy von ihm entfernt.

Eine weitere Einsatzmöglichkeit wird sein, dass man sein komplettes "home" Verzeichnis (also Desktop, Dokumente, Bilder, Videos) auf dem Handy speichert, und beim nähern an einen Mac kann man auf dieses Verzeichnis zugreifen. Man kann sich also an jedem Mac in sein Konto einloggen, solange das Handy daneben liegt. Veränderungen werden am Handy gespeichert, und können zu jedem Mac mitgenommen werden.

Das sind jedenfalls die Gerüchte bisher.

Es wird wahrscheinlich NFC können. Das ist eine Funktechnologie für kurze
Entfernungen. Damit wird es möglich sein einen Computer (Mac) zu entsperren,
sobald man sich ihm mit dem Handy nähert. Umgekehrt kann man ihn sperren wenn
man das Handy von ihm entfernt.

Eine weitere Einsatzmöglichkeit wird sein, dass man sein komplettes "home"
Verzeichnis (also Desktop, Dokumente, Bilder, Videos) auf dem Handy speichert,
und beim nähern an einen Mac kann man auf dieses Verzeichnis zugreifen. Man
kann sich also an jedem Mac in sein Konto einloggen, solange das Handy daneben
liegt. Veränderungen werden am Handy gespeichert, und können zu jedem Mac
mitgenommen werden.

Ist ja alles schön und gut, aber ich hab nirgendwo einen Mac. Weder zuhause, noch im Büro, noch sonstwo. Also wenn die nix für Windows bringen, seh ich da schwarz.

Dafür müssten die Windows Computer erst mal NFC können!

Wenn sowas kommt wird dieses Feature sicherlich nach einiger Zeit auch auf Windows PCs funktionieren. Ausserdem werden die anderen Hersteller das ganz schnell kopieren (so wie immer) und dann wirst du sowas ähnliches wahrscheinlich auch mit einem Windows Phone Handy machen können.

Also das Technik von gestern und Preis von morgen Argument ist für mich auch ein totaler Blödsinn.

Technik von gestern? Wer hat den das Smartphone Segment auf dieses hohe Level gebracht??
Noch was kurz wegen Bluetooth Tastatur: wer verwendet so was wirklich???? Schreibst du Romane auf deinem Smartphone? Oder holst für ein SMS die Tastaur heraus??? tztztz

Das mit dem Preis von morgen versteh ich auch nicht. Technik wird ja immer billiger, nicht teurer. Also müsste das iPhone stets das billigste sein???
Und das ein Alu und Edelstahlgehäuse mehr kostet als ein Plastikdeckel ist auch klar.

Ja, die Welt kennt nur 2 Arten von Menschen: die Apple Hasser und die Apple Liebhaber.

04.11.2010, 11:45 Uhr - Editiert von LowWeasel, alte Version: hier

Ja, die Welt kennt nur 2 Arten von Menschen: die Apple Hasser und die Apple
Liebhaber.

Nein, bei mir ist das eine Hassliebe

Bluetooth Tastatur

Wer redet von Bluetooth-Tastaturen? Es ging um Hardware-Tastaturen -also soetwas, was viele Blackberrys bieten, oder der Motorola Milestone, oder HTC Touch Pro 2 und Xperia X1 uvm.
Soetwas macht dann Sinn, wenn man viel schreibt (egal ob E-Mails, SMS oder Forenbeiträge)

Wer hat den das Smartphone Segment auf dieses hohe Level gebracht??

Das waren hauptsächlich Palm, Nokia, RIM und Microsoft.
Vor Kurzem haben dann Google und Apple angefangen, von den Entwicklungen der anderen zu profitieren. Ist ja auch kein Problem, Konkurrenz ist gut für uns Endkunden. Nur sollte man die Entwicklung dann auch so sehen, wie sie ist und nicht behaupten, dass Apple das Smartphone erfunden habe, so wie es etliche Leute tun.

Ja, die Welt kennt nur 2 Arten von Menschen: die Apple Hasser und die Apple Liebhaber.

Stell dir vor, ich hab nichts gegen Apple, ich mag nur keine fanatischen Fans, die jeden als Hasser bezeichnen, der nicht mit allem einverstanden ist.
Heutzutage wird man ja schon beschimpft, wenn man in der Schule nicht mit einem iPhone gesehen wird.
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

04.11.2010, 14:32 Uhr - Editiert von skycamefalling, alte Version: hier

nicht behaupten, dass Apple das Smartphone erfunden habe, so wie es etliche
Leute tun.

Das Smartphone in der heutigen Form hat Apple erfunden. Die Frickel-Krücken die man davor Smartphone genannt hat, wollte doch schon damals niemand freiwillig benutzen.

ich hab nichts gegen Apple

Du lässt nur keine Gelegenheit aus die Erfolge von Apple klein zu reden. Ist ein riesen Unterschied!

Das Smartphone in der heutigen Form hat Apple erfunden

Spezifiziere "in der heutigen Form". Mit nem Apple Logo drauf? Stimmt. Was genau war revolutionär von dem, das Apple beim iphone gemacht hat? Es nicht ohne Vertrag zu verkaufen, vielleicht.
#--
Hail Freedonia.

Spezifiziere "in der heutigen Form"

Multitouch, Fingerbedienung, optisch ansprechendes User Interface, AppStore, Musik Store, und das sind nur die Dinge die mir auf die Schnelle einfallen.

Also praktisch ein Spielzeug... hat mit "Smartphone" aber nur bedingt was zu tun. Nen Touchscreen hatte mein Palm Treo auch schon, Multitouch braucht z.B. ein Businessuser eher weniger.
#--
Hail Freedonia.

Also Wirklich! Ich hab selten einen schlechteren "Hater" gesehen. Zuerst glaubst du mir nicht dass Apple das Smartphone in der heutigen Form erfunden hat, und jetzt sind die Erfindungen nicht wichtig genug... Sorry, aber wenn du Apple einfach nur schlecht reden willst solltest du das weniger durchschaubar machen.

Genau... ich bin ein Apple Hasser, hab zwar 2 Macs zu Hause und meine Freundin kriegt in einem Monat ein iphone... wirst schon recht haben. Tu ich alles nur, weil ich Apple furchtbar finde. Und wenn sie ein 7er ipad rausbringen würden, würde ich ihnen noch ein Teil abkaufen.

Ich mag nur nicht diesen BS, dass Apple alles mögliche erfunden haben soll, inklusive das Licht...
#--
Hail Freedonia.

Ich mag nur nicht diesen BS, dass Apple alles mögliche erfunden haben soll

Auch nicht wenns stimmt?

Auch nicht wenns stimmt?

Ich gestehe Apple zu, was ihnen zuzugestehen ist - sie sind bei weitem cleverer als die anderen, und jetzt hackt jeder auf Apple rum statt auf den anderen Firmen, die alles mögliche verschlafen haben... aber das Smartphone haben sie sicher nicht erfunden.
#--
Hail Freedonia.

aber das Smartphone haben sie sicher nicht erfunden.

Hab ich ja auch nicht behauptet.

"in seiner heutigen Form" klang so... ist auch egal, sie haben vieles richtig gemacht, bis auf den Preis - und das stimmt heute auch nicht mehr, soviel teuerer als teuerer Androiden sind sie nicht.
#--
Hail Freedonia.

Also praktisch ein Spielzeug... hat mit "Smartphone" aber nur bedingt was
zu tun. Nen Touchscreen hatte mein Palm Treo auch schon, Multitouch braucht
z.B. ein Businessuser eher weniger.

Genau das ist ja der Punkt. Apple hat das "Smartphone" auf den Casualuser umgelegt. Also von Business auf Spielzeug und dann dahinter noch ein ordentliches Marketing gesteckt.
Wenn wir uns ehrlich sind, ist das Smartphone für die Meisten von uns nur ein Spielzeug.
Kein normaler Mensch muss privat seine Mails abrufbereit haben oder benötigt das Internet immer und an jeder Ecke. Zum Arbeiten schreiben sind die Dinger eh zu klein.
Aber wenn es geht, warum nicht und wenns auch noch bunt und hübsch is, is es sowieso super

Ja eh, bin der selben Meinung

Ich fand's immer schon witzig, meine Mails dabeizuhaben, und ein paar Tools oben drauf. Bin nur immer noch nicht bereit, 600 für so ein Telefon auszugeben (ob's jetzt iphone 4 oder HTC Desire HD ist).
#--
Hail Freedonia.

Naja. Die Frage ist halt, welche Alternativen man hat. Das iPhone 3Gs war für mich das einzig sinnvolle, als Android mit 1.5 (oder 1.6?) noch in den Kinderschuhen stand.

Heutzutage:
Und ein bisschen was muss man schon ausgeben. Von den LG-Handies weiß ich zu wenig, aber wenn man SE hernimmt mitn Symbian. Da kannst auf Programmsuche gehen. Samsung is mir hinsichtlich Android-Updates zu unsicher. Habs zumindest bei den Alten gesehen. Bei dem Bada is mir die Community zu klein.
Bei HTC. Das Wildfire läuft im Vergleich zu nem 3Gs recht ruckelig. Das Legend wird sich da nicht viel geben.
Dann kannst eh schon zum Desire um 450€. Muss halt jeder selber wissen, ob er die 150€ noch drauf legt, bzw. ob er so empfindlich wie ich is.

Und ich sehs so. Für irgendein Klumpert schmeißt man sein Geld sowieso raus

. Kenn einige Leute, die sich nen Laptop kaufen, der dann doppelt so viel kostet, um ihn dann zu Hause als Standrechner zu verwenden

Da geb ich Dir recht - ich hab gewartet, bis das Samsung Spica das 2.1er Upgrade gekriegt hat, dann hab ich zugeschlagen (215 Euro) und das bleibt jetzt mal ne Weile so... bis mich ein Smartphone mal so richtig umhaut, dann kauf ich vielleicht aus dem Bauch heraus...

#--
Hail Freedonia.

Es wird wahrscheinlich NFC können.

Interessiert aber wahrscheinlich auch nur die wenigsten, die meisten interessiert Dinge, die sie unmittelbar nutzen können - LTE wäre ggf. sowas gewesen.
#--
Hail Freedonia.

NFC werden bis dahin sicherlich alle macs unterstützen, daher kann man das unmittelbar nutzen. LTE ist meines Wissens erst in der Testphase, und wird Anfangs sicher nur in Ballungsräumen funktionieren. Viel nützlicher ist das auch nicht.

Es gibt wahrscheinlich mehr Menschen in Ballungsräumen als Macbesitzer in Österreich... und gegen derart schnelles Internet ohne Kabel, selbst wenn nur stationär weil noch nicht flächendeckend, hat wohl keiner was - wenn's auch anfangs sehr teuer sein wird, aber ohne Endgeräte wird sich beim Ausbau auch nix tun.
#--
Hail Freedonia.

Apple setzt neue Technologien aus genau dem Grund selten als Erster ein! Sie haben oft Kinderkrankheiten, sind nicht überall verfügbar, teuer, etc. Ich finds gut so.

Ich bin mir sicher irgendjemand wird schon ein Handy auf den Markt bringen, für dessen Bedienung man Informatik studiert haben muss, mit einem Gewicht von mindestens einem halben Kilo, aber dafür mit LTE. Sollen die doch die ersten Erfahrungen mit der neuen Technologie machen. Ich freu mich dann schon auf ein schönes, einwandfrei funktionierendes iPhone das dann eben etwas später mit LTE raus kommt.

Bei allem Respekt, aber bei Dir reicht der Ausdruck "Fanboy" schon gar nicht mehr aus... ausser, Du meinst, sie kommen erst später mit LTE weil sie noch nicht einmal eine normale Antenne hinkriegen? Möglich, ja.
#--
Hail Freedonia.

noch nicht einmal eine normale Antenne hinkriegen

*Gähn*

Ich kann mich auf meine eigene Erfahrung zu dem Thema stützen und dir folgendes dazu sagen: Ich hab mit dem iPhone 4 weniger Verbindungsabbrüche an den selben Orten als mit dem 3GS.

Ich hab mit dem iPhone 4 weniger Verbindungsabbrüche an den selben Orten als
mit dem 3GS.

Soll heissen, das 3GS war noch schlechter... abgesehen davon, dass beim Test im c't das iphone 4 deutlich weniger Access Points im WLAN gefunden hat als die beiden Android-Konkurrenten.

Tatsache ist, dass es eine Leistung ist, ne aussen liegende Antenne zu basteln, die dann nicht kreuz und quer durchgecheckt wird auf solche Schwächen...
#--
Hail Freedonia.

Soll heissen, das 3GS war noch schlechter...

Wenn ich ein Fanboy bin, wie nennt man dann eigentlich jemanden der sogar versucht Verbesserungen in einem neuen Produkt schlecht zu reden?

Schau: unter Laborbedingungen ist das Antennenproblem Nachweisbar. Keine Frage! Aber in der Praxis leidet fast niemand darunter. Das zeigt sich auch dadurch, dass nur sehr wenige den gratis Bumper haben wollten, und auch fast niemand das iPhone 4 deswegen zurückgeschickt hat. Können wirs dabei belassen?

Wenn ich ein Fanboy bin, wie nennt man dann eigentlich jemanden der sogar
versucht Verbesserungen in einem neuen Produkt schlecht zu reden?

Tu ich ja nicht, ich hebe nur hervor, dass eine Verbesserung nicht heissen muss, dass es GUT ist. Offenbar lässt sich mit dem iphone gut telefonieren, daher verschenke ich auch bald eines.

Können wirs dabei belassen?

Sicher, ich hätte auch kein Problem mit der Antenne, denke ich.
#--
Hail Freedonia.

Es wird IPhone 4S heissen und S wird wieder für Speed stehen... besserer Prozessor, mehr Speicher, evt Videophonieren über 3G, besserer Akku, + irgend ein neues Feature das man UNBEDINGT braucht...

Genauso wie damals vom 3G zum 3GS also eine ausgefeilte Variante vom 4rer... der nächste große Sprung kommt dann erst 2012 mit Iphone5

evt Videophonieren über 3G

funktioniert jetzt auch schon mit dem iphone 4, und das erstaunlich gut

iPhone 5: wie wirds aussehen?

uninteressant!

Wow, da gehts schon richtig rund!

Zum Antennenproblem muss ich sagen das ich noch keinen kenne der das in der Praxis hat. Und die Leute mit iPhone4 die ich kenne sind bei Gott keine Fanboys.

Im ct wurde auch geschrieben das das Antenneproblem sehr akademisch ist. Und ct sind die letzten die Apple schützen wollen.

....und? Wer hats erfunden?

Ja sicher hat es vor Apple Smartphones gegeben, aber der Begriff wurde durch Apple neu definiert. Keiner kann ernsthaft behaupten das es zum ersten iPhone eine echte Konkurrenz gab. Außer er ist ein echter Apple ANTI Fanboy!

Noch was an die Apple Kritiker: Sieht ein Android OS jetzt mehr wie ein iOS, Windows Mobile 6 oder ein Symbian S60 aus? Hmmmmmmmm......

Goggle hat sich an das beste Interface gerichtet. (und teilweise auch kopiert)
Das ist jetzt keinesfalls eine Google Kritik, sonder eher ein Apple Lob.

Steve Jobs hat sich damals was getraut. Als Dankeschön macht er jetzt VIEL Geld!

mich interessiert das geschwafel um jobs, antennen usw nicht - ich will gute hard/software zu einem vernünftigen preis und das bringt aktuell android mit großem abstand am besten hin, selbst das galaxy tab schlägt in der kategorie preis/leistung/ausstattung die geräte von apple um welten.

Das Galxy Tab hab ich auch überaus interresant gefunden und wollte es mir sogar holen.

Dann sah ich das Display. Leider ist es auf dem Niveau eines *TRÖT* Laptop Bildschirm. Und das ist für ein Tab leider viel zu wenig.

Auch die Android Fans sind enttäuscht. Außerdem sagen alle (auch Google) dass das Android 2 nicht ideal für Tablets ist.
Wenn man jetzt aber rein in der Hoffnung auf Android 3 das Gerät kauft darf man sich auch Fanboy nennen.

das "*TRÖT"" tauschte geizhals offenbar gegen mein "Sdantart" (hab das Wort jetzt absichtlich falsch geschrieben)....

Ja, weil man es "Standard" schreibt

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

hab das Wort jetzt absichtlich falsch geschrieben

War davor auch schon falsch.

Minus mal Minus ist Plus.

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

das display ist für mich mehr als ausreichend, ich will auf dem gerät keine 12 megapixel bilder betrachten, sondern einfach damit arbeiten, surfen, mailen, unterwegs via google maps diversen subjekten nachspüren und manchmal auch telefonieren. die kamera ist ausreichend, gps ist vorhanden und die standzeit sollt auch passen. woran es vllt mangelt ist ein guter dateimanager ala explorer von windows und der preis wird bis weihnachten auch nachgeben.

OK, dann will ich dir den Kauf nicht vermiesen.

Solange ein Kauf nicht von Werbung oder anderen Personen, sondern aufgrund einer reiflichen Abstimmung mit den eigenen Bedürfnissen erfolgt, kann man eigentlich nichts wirklich falsch machen.

Ob das unterm Strich Apple, Google oder Microsoft wird ist dann eigentlich egal.

(Man sollte nur in Foren aufpassen!

)

edith: der link wurde serverseitg geändert, ursprünglich hab ich das verlinkt:

06.11.2010, 09:15 Uhr - Editiert von moby, alte Version: hier

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

das bild kommt nur, weil die kein bandbreiten diebstahl erlauben

nö das stimmt

ursprünglich war an der adresse auch was anders, habs schon korrigiert!

gehts nur mir so, oder schaut der dritte von links in der unteren Reihe dem Zilk irgendwie verdammt ähnlich?

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

jo wie der junge zilk

Ich denke es bekommt einen größeren Display weil Apple hat
jetzt großen Druck bekommen von der Konkurrenz.
Das Design könnte ich mir sehr gut vorstellen dass es gleich bleibt,
wie bei den Vorgänger.
Vielleicht wird die Kamera aufgestockt auf 8 Megapixel.
Und die Akkulaufzeit wird bestimmt nochmal verbessert.

rot mit rosa punkten drauf

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

ggggg

weils mir grad einfällt hätte ich einen auf fiona machen können und schreiben können "weiß mit möpsen drauf"

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

eckig mit einem Bildschirm drauf ...
______________________________________________________________________________
Beißen´s? .....Wenn´s mich reizen.....

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung