Re(5): Alpha 580 oder Alpha 850

Alpha 580 oder Alpha 850 (88 Beiträge, 997 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich habe aus Versehen zuviel Geld angesammelt und weiß nicht wohin damit.

Vollformat würd mich sehr reizen. Objektibmäßig wäre ich für den Anfang auch für Vollformat gerüstet.

andererseits sind die High Iso Bilchen, die man von der a55/ a580 zu sehen bekommt SEHR vielversprechend.
SLT find ich Oa***. Auf den 700er nachfolger möcht ich nicht warten(zudem soll die ja dann SLT haben...)

Das für mich stärkste Argument für die a850 ist der große Sucher. den meiner a300 find ich viel zu klein.

--------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/16bitphotos/show/
--------------------------------------------------

Re: Alpha 580 oder Alpha 850 (teraflop am 08.11.2010, 15:42:23)

Re(2): Alpha 580 oder Alpha 850 (_underline_ am 08.11.2010, 16:28:08)

Re(3): Alpha 580 oder Alpha 850 (Alpenländer am 08.11.2010, 16:47:21)

Re(4): Alpha 580 oder Alpha 850 (_underline_ am 08.11.2010, 18:26:22)

Re(4): Alpha 580 oder Alpha 850 (iraki am 08.11.2010, 21:44:43)

Re(3): Alpha 580 oder Alpha 850 (iraki am 08.11.2010, 21:46:15)

Re(4): Alpha 580 oder Alpha 850 (_underline_ am 08.11.2010, 21:59:12)

ist das jetzt gut oder schlecht

inhaltlich gut.

In dem Fall aber neutral .. ich habe nur den Eindruck, dass Du primär im WW arbeitest und nicht so oft im Tele-Bereich. Und gerne auch bei weniger Licht. Das spricht für KB/FF.

ich kann mich dunkel entsinnen, dass du dich nach langem überlegen gegen
Vollformat entschieden hast. Was waren deine Gründe ?

1. Preis - Leistung. FF kostet für vergleichbare Leistung wie APS-C immer noch ziemlich genau das Doppelte ... sprich 7D vs. 5D II und dazupassender Linsensalat.

2. Die Linsen / Weitwinkel: aktuell gibt es keine für mich akzeptablen FF-tauglichen Canon WW-Zooms und die Zeiss für Canon haben keinen AF.
Das 16-35 II ist sauteuer aber optisch nur obere Mittelklasse ("best inm class" = Nikon 14-24).
Das 24-70 ist teuer, optisch aber auch nur obere Mittelklasse ("best in class" das Sony Zeiss 24-70, auch das Nikon 24-70 ist besser) und hat keinen IS.
An APS-C dagegen bin ich aktuell im Canon-Himmel. Sehr gute Objektive um noch akzeptables Geld: EF-S 10-22, EF-S 17-55, EF 60 Macro ... bestechende optische Leistung um insgesamt 1700 Euro. Insbesondere das 17-55 ist mein wichtigstes Objektiv. Vor allem, weil es dafür bei Nikon kein akzeptables Äquivalent gibt, habe ich mich seinerzeit gegen die D300 entscheiden.

3. Die Linsen: Tele ... all about Reichweite!
ich will keinesfalls auf den "200mm an FF" Bildwinkel limitiert sein und andrerseits auch kein fettes, schweres, für Hobby-use absurd teures 400/2.8 II kaufen müssen.
Mit dem 70-200 2.8 II bin ich an APS-C bestens bedient, auch wenn mir ein optisch gleich gutes, aber kompakteres EF-S 50-150/2.8 noch viel lieber wäre.

WENN der neue Telekonverter 2x Mk. III am 70-200 etwas taugt, kommt der auch noch her = super stabilisierte 200mm x 2 x 1.6 = 640mm bildwinkeläquivalent mit f/4. Um gute 2k. Der Bryan von http://www.the-digital-picture.com/ hat mir zugesagt, das 70-200 mit dem TK2x III side by side gegen das 100-400 zu testen, sobald er den Konverter in die Hände bekommt. Sollte noch im Dezember soweit sein.

Zu Deinen Linsen ... ausser dem Makro und dem 50/1.4 habe ich gewisse Zweifel betreffend die Minolta Consumer-Zooms. Das Sigma 70-200 könnte (knapp?) hinkommen, aber ein 70-200 G ist es nicht. Ist jetzt natürlich alles in Pixel-Peeper Gefilden ... aber wenn schon KB/FF, dann "ordentlich". Leider kostet das halt auch mehr als "ordentlich".

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

Re(6): Alpha 580 oder Alpha 850 (_underline_ am 08.11.2010, 23:33:36)

Re(7): Alpha 580 oder Alpha 850 (iraki am 08.11.2010, 23:54:39)

Re(7): Alpha 580 oder Alpha 850 (LinaInverse am 09.11.2010, 01:30:02)

Re(6): Alpha 580 oder Alpha 850 (Iceman75 am 10.11.2010, 11:42:17)

Re(7): Alpha 580 oder Alpha 850 (iraki am 10.11.2010, 12:35:38)

Re(8): Alpha 580 oder Alpha 850 (Iceman75 am 10.11.2010, 13:59:06)

Re(5): Alpha 580 oder Alpha 850 (SgtBash am 09.11.2010, 16:45:30)

Re(6): Alpha 580 oder Alpha 850 (_underline_ am 09.11.2010, 17:02:22)

Re(7): Alpha 580 oder Alpha 850 (SgtBash am 09.11.2010, 17:03:53)

Re(5): Alpha 580 oder Alpha 850 (SgtBash am 09.11.2010, 16:53:01)

Re(6): Alpha 580 oder Alpha 850 (_underline_ am 09.11.2010, 16:59:23)

Re(5): Alpha 580 oder Alpha 850 (SgtBash am 09.11.2010, 18:11:03)

Re(6): Alpha 580 oder Alpha 850 (Iceman75 am 10.11.2010, 11:44:17)

Re(7): Alpha 580 oder Alpha 850 (LinaInverse am 10.11.2010, 12:05:01)

Re(8): Alpha 580 oder Alpha 850 (Iceman75 am 10.11.2010, 13:57:26)

Re(9): Alpha 580 oder Alpha 850 (LinaInverse am 10.11.2010, 14:09:06)

Re(10): Alpha 580 oder Alpha 850 (Iceman75 am 10.11.2010, 16:07:24)

Re(11): Alpha 580 oder Alpha 850 (LinaInverse am 11.11.2010, 00:53:53)

Re(12): Alpha 580 oder Alpha 850 (Iceman75 am 11.11.2010, 11:09:02)

Re: Alpha 580 oder Alpha 850 (Perserin am 09.11.2010, 10:25:28)

Re(2): Alpha 580 oder Alpha 850 (_underline_ am 09.11.2010, 13:14:26)

Re(3): Alpha 580 oder Alpha 850 (Perserin am 09.11.2010, 13:29:55)

Re(4): Alpha 580 oder Alpha 850 (_underline_ am 09.11.2010, 13:47:18)

Re(3): Alpha 580 oder Alpha 850 (iraki am 09.11.2010, 14:09:27)

Re(4): Alpha 580 oder Alpha 850 (Perserin am 09.11.2010, 14:13:58)

Re(5): Alpha 580 oder Alpha 850 (iraki am 09.11.2010, 14:33:37)

Re(3): Alpha 580 oder Alpha 850 (SgtBash am 09.11.2010, 16:50:49)

Re(4): Alpha 580 oder Alpha 850 (iraki am 09.11.2010, 18:16:42)

Re(5): Alpha 580 oder Alpha 850 (SgtBash am 09.11.2010, 19:55:34)

Re(6): Alpha 580 oder Alpha 850 (iraki am 09.11.2010, 20:57:41)

Re(5): Alpha 580 oder Alpha 850 (SgtBash am 09.11.2010, 20:00:03)

Re(5): Alpha 580 oder Alpha 850 (_underline_ am 10.11.2010, 01:55:19)

Re(6): Alpha 580 oder Alpha 850 (SgtBash am 10.11.2010, 13:06:33)

Re(7): Alpha 580 oder Alpha 850 (_underline_ am 10.11.2010, 13:15:55)

Re(8): Alpha 580 oder Alpha 850 (SgtBash am 10.11.2010, 13:41:49)

Re(9): Alpha 580 oder Alpha 850 (LinaInverse am 10.11.2010, 13:46:36)

Re(10): Alpha 580 oder Alpha 850 (SgtBash am 10.11.2010, 14:02:20)

Re(11): Alpha 580 oder Alpha 850 (LinaInverse am 10.11.2010, 14:11:25)

Re(12): Alpha 580 oder Alpha 850 (SgtBash am 10.11.2010, 14:13:19)

Re(13): Alpha 580 oder Alpha 850 (LinaInverse am 10.11.2010, 14:17:11)

Re(14): Alpha 580 oder Alpha 850 (SgtBash am 10.11.2010, 14:19:40)

Re(14): Alpha 580 oder Alpha 850 (SgtBash am 10.11.2010, 14:31:44)

Re(15): Alpha 580 oder Alpha 850 (LinaInverse am 10.11.2010, 14:50:33)

Re(16): Alpha 580 oder Alpha 850 (SgtBash am 10.11.2010, 15:04:12)

Re(17): Alpha 580 oder Alpha 850 (LinaInverse am 10.11.2010, 15:24:47)

Re(18): Alpha 580 oder Alpha 850 (SgtBash am 10.11.2010, 15:30:06)

Re(9): Alpha 580 oder Alpha 850 (_underline_ am 10.11.2010, 14:46:44)

Re(10): Alpha 580 oder Alpha 850 (SgtBash am 10.11.2010, 15:06:04)

Re: Alpha 580 oder Alpha 850 (Iceman75 am 10.11.2010, 11:50:40)

Re(2): Alpha 580 oder Alpha 850 (_underline_ am 10.11.2010, 12:42:03)

Re(3): Alpha 580 oder Alpha 850 (SgtBash am 10.11.2010, 13:04:52)

Re(4): Alpha 580 oder Alpha 850 (_underline_ am 10.11.2010, 13:12:44)

Re(5): Alpha 580 oder Alpha 850 (SgtBash am 10.11.2010, 13:40:44)

Re(5): Alpha 580 oder Alpha 850 (LinaInverse am 10.11.2010, 13:42:28)

Re(6): Alpha 580 oder Alpha 850 (Iceman75 am 10.11.2010, 14:00:36)

Re(7): Alpha 580 oder Alpha 850 (_underline_ am 10.11.2010, 14:09:45)

Re(8): Alpha 580 oder Alpha 850 (LinaInverse am 10.11.2010, 14:12:38)

Re(9): Alpha 580 oder Alpha 850 (_underline_ am 10.11.2010, 14:15:06)

Re(10): Alpha 580 oder Alpha 850 (LinaInverse am 10.11.2010, 14:18:52)

Re(11): Alpha 580 oder Alpha 850 (Iceman75 am 10.11.2010, 23:18:55)

Re(12): Alpha 580 oder Alpha 850 (LinaInverse am 11.11.2010, 00:56:52)

Re(13): Alpha 580 oder Alpha 850 (Iceman75 am 11.11.2010, 11:10:54)

Re(12): Alpha 580 oder Alpha 850 (CWsoft am 12.12.2010, 16:58:46)

Re: Alpha 580 oder Alpha 850 (_underline_ am 05.12.2010, 21:38:42)

Re(2): Alpha 580 oder Alpha 850 (Iceman75 am 05.12.2010, 21:42:44)

Re(3): Alpha 580 oder Alpha 850 (Iceman75 am 05.12.2010, 21:43:36)

Re(4): Alpha 580 oder Alpha 850 (_underline_ am 05.12.2010, 22:12:33)

Re(5): Alpha 580 oder Alpha 850 (Iceman75 am 05.12.2010, 23:20:55)

Re(2): Alpha 580 oder Alpha 850 (SgtBash am 06.12.2010, 00:29:42)

Re(3): Alpha 580 oder Alpha 850 (_underline_ am 09.12.2010, 20:45:29)

Re(4): Alpha 580 oder Alpha 850 (SgtBash am 10.12.2010, 00:27:56)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung