Re(11): Canon EOS 7D

Canon EOS 7D (24 Beiträge, 906 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

ich überlege mir eine Canon EOS 7D zu kaufen. Bin fortgeschrittener Fotograf, der auch gerne mal das ein oder andere Video dreht.

Die Canon EOS 7D scheint meinen Anforderungen schon gut zu genügen, dennoch möchte ich mal in die Runde fragen, was es für gute und eventuell preiswertere Varianten gibt?

MfG,
Michael

Re: Canon EOS 7D (SgtBash am 15.12.2010, 14:30:37)

Re: Canon EOS 7D (Entity am 15.12.2010, 15:29:19)

Re: Canon EOS 7D (Iceman75 am 15.12.2010, 17:45:17)

Re: Canon EOS 7D (teraflop am 15.12.2010, 17:49:52)

Re(2): Canon EOS 7D (LowWeasel am 16.12.2010, 17:28:14)

Re(2): Canon EOS 7D (the-michael am 16.12.2010, 23:20:33)

Re(3): Canon EOS 7D (teraflop am 17.12.2010, 17:53:23)

Re(4): Canon EOS 7D (jo0815 am 17.12.2010, 21:34:00)

Re(5): Canon EOS 7D (teraflop am 18.12.2010, 18:26:22)

Re(6): Canon EOS 7D (BettyT am 18.12.2010, 21:17:20)

Re(7): Canon EOS 7D (CWsoft am 20.12.2010, 14:09:49)

Re(8): Canon EOS 7D (BettyT am 20.12.2010, 20:31:39)

Re(9): Canon EOS 7D (CWsoft am 20.12.2010, 21:27:36)

Re(10): Canon EOS 7D (BettyT am 21.12.2010, 10:07:11)

1. Alle anderen müssen sich an dem orientieren, was Sie von offizieller Seite von Olympus via Presse erfahren (lassen wir die Forumssudereien einmal beiseite, denn dslr-forum.de kann man ja nicht mehr Ernst nehmen)

Sehr richtig. Es hat aber schon mehrnmals in diesem Zusammenhang Übersetzungsfehler und Missverständnisse gegeben, die auch Gesprächstheme in öffentlichen Aussendungen waren, in der Presse aber kaum Niederschlag gefunden haben.

Zum Thema Objektive:

"Es mag sein, dass ein paar ganz feine FT-Objektive am Markt sind, hast du in einem früheren Posting geschrieben. Ja, es gibt nicht nur ein paar, sondern aktuell zwischen dreißig und vierzig "ganz feine" Objektive von Olympus selbst, von "PanaLeica", von Sigma, von Voigtländer, von Zeiss für FT auf dem Markt gibt, und weiters hunderte andere fast aller Hersteller dank des Auflagemaßes mittels Adapter an FT verwendet werden können.

Bei diesen Fremdobjektiven funktionieren manche mit automatischem AF-Erkennung, andere sind nur manuell fokussierbar, so wie wir alle das Jahrzehnte zuvor bereits gewohnt waren. Viele der Fremsobjektive können mittels Blendenvorwahl automatisch belichten, bei wenigen ist reine Handarbeit gefragt.

Die Mitteilung von Olympus zur angeblichen Einstellung von FT lautete ein wenig anders: Es erfolgt seitens Olympus derzeit keine über das bestehende FT Programm hinausgehende Entwicklung. DERZEIT, weil die Kapazitäten durch den ein wenig überraschenden) Erfolg des µFT-Systems sowohl in der Entwicklung (dort fehlen nämlich noch die wirklich tollen Scherben) und in der Produktion mehr als ausgelastet sind. Vergiss nicht, Olympus ist ein vergleichsweise kleiner Hersteller, der sein Geld in der Medizintechnik verdient.

Ergänzend dazu sei angemerkt, dass auch die E-5 unter den fehlenden Kapazitäten leidet. Auch hier war man bei Olympus von den Bestellzahlen überrascht, hatte nicht mit so starkem Andrang gerechnet und knabbert jetzt daran, die Produktion hochfahren zu müssen (ist mittlerweile auch passiert).

Du kannst Deinen Olympus Kontakten mitteilen, daß eine _klare_ Kommunikationslinie hilfreich wäre. Denn eines steht nämlich fest: die Olympus E-5 als einzige "Neuentwicklung" kann absolut nichts, was ich mit einer z.B. Canon 7D (um hier im Thread zu bleiben) oder einer beliebigen Pentax, Nikon, Sony, Canon nicht erreichen könnte.

Erstens: Wie oft hast du schon mit Asiaten verhandelt? Ganz anderer Kulturkreis, ganz andere Reaktionen und Schlüsse. Wir (nicht nur ich stehe in gutem Kontakt) reden uns zu bestimmten Themen den Mund fusselig. Und die Japaner sind der auch richtigen Ansicht, dass sie auf ihrem Weg gute Fortschritte machen. Dort versteht man z.B. das europäische "Problem" HDR überhaupt nicht, erst kürzlich ist es zwei Leuten möglich gewesen, den Leuten begreiflich zu machen, warum wir Belichtungsreihen mit 0,3 Blenden-Abstand nicht gar so prickelnd finden, aber in Wahrheit auch 2 Blenden-Sprünge benötigen. Mühsam, aber es geht voran.

Zweitens: Die E-5 kann vor allem beim Verhältnis Nutzdaten zu Gesamtdaten ein bisserl mehr als die meisten der von dir benannten Geräte. Du siehst dbe einem Vergleich sehr schnell, dass mit 12MP höhere Detauilauflösung zu schaffe ist als mit 18MP. "A blede G'schicht", hören wir nicht so gerne. Eine einzige Kamera in diesem Segment kann mit der realen Detailauflösung derzeit mithalten: Die Pentax K-5.

Ah, ja, wenn ich so nachdenke: Wurde und wird Pentax nicht genau so wie Olympus seit Jahren totgeredet? Und dann sieh dir mal die K-5 an!

Du wirst als Olympusmissionar alleine nichts zu Stande bringen

Was soll das werden? Ich arbeite mit Leica, Nikon, Zenza Bronica (analog), Hasselblad (analog), Olympus, Linhof (analog) und manchmal auch mit Großformat (analog). Alles nur Werkzeug.

Ich lese hier nicht soviel Unsinn über Hasselblad, auch nicht soviel Falsches zu Nikon, keine Missverständnisse zu Linhof, kein Gejeier zu Arca Swiss - warum sollte ich mich da einmischen? Ich höre aber viele Missverständnisse zu Olympus, zu Sigma-Kameras (und deren Sensor), zu Fuji (deren S2Pro ich sehr gerne genutzt habe und die auch einen ganz tolle Sensortechnik verwendet) und zu Pentax. Da erlaube ich mir dann schon ein paar klärende Worte.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Re(11): Canon EOS 7D (SohnPotsdams am 21.12.2010, 22:47:17)

Re(12): Canon EOS 7D (BettyT am 22.12.2010, 09:22:08)

Re(13): Canon EOS 7D (SohnPotsdams am 22.12.2010, 13:28:25)

Re(6): Canon EOS 7D (CWsoft am 20.12.2010, 14:07:24)

Re: Canon EOS 7D (Roliboli am 21.12.2010, 09:37:50)

Re(2): Canon EOS 7D (the-michael am 21.12.2010, 18:37:39)

Re(3): Canon EOS 7D (LowWeasel am 21.12.2010, 19:29:41)

Re: Canon EOS 7D (to_markus am 22.12.2010, 13:49:53)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung