Bunte Winterfotos...

Bunte Winterfotos... (36 Beiträge, 1110 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi.

Da mir das Fotoforum hier seit verschwinden des Herrn Iraki zu sehr ins technische abdriftet, muss ich scheinbar die Initiative ergreifen und wieder mal ein paar Bilder posten.

Einfach ein paar abendliche Winterimpressionen aus der Zeit um Silvester... Kommentare und vor allem Kritiken sind ausdrücklich erwünscht.

hosted by 666kb.com

...weitere Fotos im Folgeposting, sowie auf meiner Homepage (siehe Signatur), oder Flickr...

///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...04.01.2011 http://ungutknut.at

///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...04.01.2011 http://ungutknut.at

bis auf bild 1 und 3, die mir persönlich von der lichtstimmung her weniger zusagen, finde ich, sind die farbspiele sehr genial geworden.

bild 1 verliert, bedingt durch das bild im startpost

bild 3 ist mir von den farben her zu flau

da bild im eröffnungsposting gefällt mir ebenfalls sehr

vielleicht könntest du ein paar details posten bitte?
wo aufgenommen?
womit?
wie etc.

bei bild 6 wirken die wolken sehr verwaschen und künstlich kommt mir vor.
ansonsten ist das ein sehr knackscharfes bild

wie viel nachbearbeitung steckt hinter bild 6?
lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

Danke für dein Kommentar.

bild 1 verliert, bedingt durch das bild im startpost

hm... ich müsst nur einmal am Farbtemperaturregler drehen und schon würds gleich ausschaun. Muss ich mal versuchen.

bild 3 ist mir von den farben her zu flau

Ja, da wars auch ziemlich diesig.

vielleicht könntest du ein paar details posten bitte?

Gerne.

Am Eröffnungsfoto ist eine stahlverarbeitende Fabrik in Wr. Neustadt, die leider abgesperrt ist ^^

Nr. 2-5 sind zu Silvester im und rund ums Flussbett der Schwarza bei Schwarzau entstanden. Bin grad heim gefahren vom Feuerwerkskörper kaufen und da musste ich gschwind stehen bleiben, weil der Sonnenuntergang grad so schön war.

6 hab ich in St. Corona a/W. geschossen. Ich hab versucht, das Feuerwerk zu fotografieren, bin mit den Ergebnissen aber nicht zufrieden.

Deshalb poste ich das einzige Foto das mir gefällt (hier noch ein anderes, das mir aber zu überstrahlt geworden ist http://www.ungutknut.at/fotos/land/images/0541.jpg ) - mit den letzten Spuren vom Feuerwerk. Die surreale Wolke war tatsächlich echt und entstand aus den glühenden Resten einer monströsen Rakete. Verwaschen sind sie, weils ne Langzeitbelichtung ist.

Bearbeitet sind keine der Fotos - abgesehen von den üblichen RAW-spielereien. Nr.1 ist das einzige, das deutlich vom gesehenen abweicht.

Bis auf das post-Feuerwerksfoto und das Pano im Eröffnungsposting sind alle freihand mit meinem neuen Schatzerl, der K-5 entstanden.
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...04.01.2011 http://ungutknut.at

ich war auch in corona heuer- mörder feuerwerk

das foto mit dem feuerwerk gefällt mir super...

Hehe... ja, heuer haben sie wieder die halben Einnahmen vom Skilift für Raketen ausgegeben ^^

Hier übrigens noch eins - sogar mit Feuerwerk drauf...
http://www.ungutknut.at/fotos/land/images/0541.jpg

Leider etwas überbelichtet...
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...04.01.2011 http://ungutknut.at

06.01.2011, 13:56 Uhr - Editiert von jo0815, alte Version: hier

danke dir

achso feuerwerksrauchwolken...daran hätte ich nicht gedacht *auf die stirn klatsch*

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

huii, die sind aber schön geworden, gratuliere!

mfg
incal

danke
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...04.01.2011 http://ungutknut.at

#5 ist sehr leiwand!

Eine noch tiefere Aufnahmeposition hätte dem Vordergrund noch ein bissl mehr Präsenz vermittelt und dann wäre das Bild ein absoluter Poster-Kandidat.

#3
Bei dem Bild hast IMHO das falsche Format gewählt. Querformat wäre da besser gewesen oder zumindest ein Pano aus 2-3 HF-Aufnahmen. So fehlt mir ein bissl das Motiv.

Sers
Alpenländer

PS.: #4 gefällt mir auch noch sehr gut!

#5 ist sehr leiwand!
Eine noch tiefere Aufnahmeposition hätte dem Vordergrund noch ein bissl mehr
Präsenz vermittelt und dann wäre das Bild ein absoluter Poster-Kandidat.

Dankeschön.
Noch tiefer und die Spiegelung wäre zu kurz gekommen. Aber stört dich nicht der links etwas harte Schnitt? Fällt mir als erstes auf, hat hier aber noch keiner bemängelt.

#3
Bei dem Bild hast IMHO das falsche Format gewählt. Querformat wäre da besser
gewesen oder zumindest ein Pano aus 2-3 HF-Aufnahmen. So fehlt mir ein bissl
das Motiv.

Hm... zu Quadratformat liesse ich mich überreden. Aber mehr Motiv war links und rechts davon leider auch nicht zu sehen ^^

PS.: #4 gefällt mir auch noch sehr gut!

Danke. Ist eigentlich mein Favorit.
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...04.01.2011 http://ungutknut.at

"bunt, bunt, zuviel bint ist nicht gesund"

sind trotzdem ein par gute aufnahmen dabei

ist es normal das am 1. bild die erdkrümmung

zu sehen ist

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

Ist eine Panoramaaufnahme, also ja ^^
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...04.01.2011 http://ungutknut.at

Gefallen mir allesamt sehr gut, v.a. das Bild im EP und Nr. 2 und 3 im Folgepost haben's mir angetan!

Darf ich mir aus den Büdln Lockscreenwallpaper für mein WP7-Handy basteln?

denn wer's net kapiert hat
wird's nie versteh'n
dass für uns die uhrn anders gehn
dass wir im fallen und im liegen
erst so wirklich leben.

Dankeschön. Und ja, keine Problem... ist alles cc.
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...04.01.2011 http://ungutknut.at

muss ich scheinbar die Initiative ergreifen und wieder mal ein paar Bilder
posten.

Eine sehr gute Idee!

Du gestattest ein paar Worte der Kritik?

Du hast hier Lichtstimmungen sehr gut ins Bild gesetzt! Das Bild im Startpost ist sowieso ein Hammer. Nur der Baum rechts stört ein wenig mein Symmetriegefühl. Den kannst du aber schlecht wegschneiden und deshalb ist es gut so.

Bei Bild 1 gefällt mir der Bildaufbau nicht so gut. Das Gebäude ist rechts angeschnitten, und auch durch den Aufbau rechtslastig. Da hätte ich den Ausschnitt etwas knapper gewählt, den Aufbau mehr in die Mitte gerückt und versucht, die Spiegelung am Eis besser herauszuarbeiten.
Außerdem fehlt es dem Gebäude an Differenzierung, was aber leicht nachzuholen wäre.

Bild 2 ist eine schöne Lichtstimmung, aber das wars dann auch. Irgendwie ist man auf der Suche nach dem, was du fotografieren wolltest. Man findet aber nichts.

Bild 3 zeigt eine gebrechliche, dunstige Stimmung, die mir sehr gut gefällt. Ich hätte nur dem Vordergrund mehr Kontrast gegeben, damit nicht der Eindruck entsteht, es handelt sich nur um ein matschiges Bild. Haus, Wald und Himmel im Dunst sich auflösend, aber der Vordergund braucht einen Kontrastverlauf.

Bild 4 gefällt mir am besten von der ganzen Serie. Der subtile Übergang von kalt auf warm, von hell auf dunkel, die ansatzweise Spiegelung des Himmel im Vordergrund ergibt ein Bild, das man lange betrachten kann.
Vielleicht ein bisschen weniger Himmel und ein bisschen mehr Vordergund hätten das Bild noch spannender gemacht.

Bild 5 ist zwar spektakulär, aber mich erschlägt die Stimmung. Aber immerhin ist es kein plattes Sonnenuntergangsbild.

Das letzte Bild zeigt den typischen, für viele ungewöhnlichen, Effekt einer Langzeitbelichtung. Wie alle Effekte nutzt er sich rasch ab. Deshalb ist das Bild für mich nicht erste Wahl. Außerdem bilde ich mir ein, du hast ein ähnliches Bild bereits im vorigen Jahr zu Silvester gezeigt.

In Summe würde ich sagen, es ist eine gelungene Serie. Ein bisschen Nachbearbeitung würde nicht schaden. Die Kamera arbeitet gut, der Fotograf auch, Daumen hoch!

Du hast hier Lichtstimmungen sehr gut ins Bild gesetzt! Das Bild im Startpost
ist sowieso ein Hammer. Nur der Baum rechts stört ein wenig mein
Symmetriegefühl. Den kannst du aber schlecht wegschneiden und deshalb ist es
gut so.

Schönen Dank auch. Ja, der Baum stört mich auch. Der musste durch die "panoramisierung" leider dran glauben...

Bei Bild 1 gefällt mir der Bildaufbau nicht so gut. Das Gebäude ist rechts
angeschnitten, und auch durch den Aufbau rechtslastig. Da hätte ich den
Ausschnitt etwas knapper gewählt, den Aufbau mehr in die Mitte gerückt und
versucht, die Spiegelung am Eis besser herauszuarbeiten.
Außerdem fehlt es dem Gebäude an Differenzierung, was aber leicht nachzuholen
wäre.

Ja, hier ists mir in erster Linie um die Spiegelung gegangen. Der gewöhnungbedürftige Schnitt ist ein Resultat aus "Spiegelung und gelber Lichtpunkt drauf haben wollen". Aber wie meinst du, könnte man das Gebäude besser herausarbeiten?

Bild 2 ist eine schöne Lichtstimmung, aber das wars dann auch. Irgendwie ist
man auf der Suche nach dem, was du fotografieren wolltest. Man findet aber
nichts.

Hör auf zu suchen ^^ mehr als eine Lichtstimmung ist das auch nicht. Etwas dürftig, ich weiss...

Bild 3 zeigt eine gebrechliche, dunstige Stimmung, die mir sehr gut gefällt.
Ich hätte nur dem Vordergrund mehr Kontrast gegeben, damit nicht der Eindruck
entsteht, es handelt sich nur um ein matschiges Bild. Haus, Wald und Himmel im
Dunst sich auflösend, aber der Vordergund braucht einen Kontrastverlauf.

Ah, endlich jemand, der diese Stimmung zu schätzen und zu beschreiben weiss.
Das mit dem Vordergrund + Kontrastverlauf werd ich mal versuchen. Scheint hier eh einfach umzusetzten.

Bild 4 gefällt mir am besten von der ganzen Serie. Der subtile Übergang von
kalt auf warm, von hell auf dunkel, die ansatzweise Spiegelung des Himmel im
Vordergrund ergibt ein Bild, das man lange betrachten kann.
Vielleicht ein bisschen weniger Himmel und ein bisschen mehr Vordergund hätten
das Bild noch spannender gemacht.

Danke. Ist auch mein Favorit.

Bild 5 ist zwar spektakulär, aber mich erschlägt die Stimmung. Aber immerhin
ist es kein plattes Sonnenuntergangsbild.

Kann ich verstehen. Zudem bin ich hier auch mit dem Schnitt nicht ganz zufrieden. Das Stückl Schnee am linken Rand gehört eigentlich weg.

Außerdem bilde ich mir ein, du hast ein ähnliches Bild bereits im vorigen Jahr
zu Silvester gezeigt.

Ja, stimmt. Von der gleichen Position aus gemacht... und ich hab auch die gleichen Fehler, wie voriges Jahr gemacht ^^

In Summe würde ich sagen, es ist eine gelungene Serie. Ein bisschen
Nachbearbeitung würde nicht schaden. Die Kamera arbeitet gut, der Fotograf
auch, Daumen hoch!

Danke für dieses positive Feedback und das du dir die Zeit dazu genommen hast.
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...04.01.2011 http://ungutknut.at

0.1. aka startposting : ist auch extrem cool.
da ich eher der photoshoper bin als der photograph würde ich mich mit der panorama ent-zerrung herumspielen vorallem wegen dem vordergrund.

3. ist mein favorit. einfach weil er irgendwie fragen auffwirft und eine "kinofilm düstere" stimmung hervorbringt.
ich glaube so etwas ist viel schwerer zu finden als die schönen und kräftigen sonnenuntergänge.

vielleicht wenn die lichtquelle auch drauf wäre könnte das auge sich irgendwo fangen oder nächstes mal kräftig stampfen und dann spuren fotografieren :D

5. ist der zweite favorit.

die farben im schlamm sind perfekt.der himmel brennt etwas zu stark. glaub eher ein post problem.

6. crazy wolken.

sweet photos kanns nicht erwarten meine dslr zu haben. zuerst muss ich eine aussuchen ha! xD

tschüsseh

Danke fürs Feedback.

panorama ent-zerrung herumspielen vorallem wegen dem vordergrund.

Was habt ihr alle nur mit der Verzerrung? Andere Leute kaufen sich extra dafür ein Fisheye ^^

3. ist mein favorit. einfach weil er irgendwie fragen auffwirft und eine
"kinofilm düstere" stimmung hervorbringt.
ich glaube so etwas ist viel schwerer zu finden als die schönen und kräftigen
sonnenuntergänge.

Freut mich besonders, das das 3er gefällt. Gerade hier war ich mir nicht sicher, ob es auch bei anderen gut ankommen kann, oder ob nur ich die "spezielle" Atmosphäre erkenne...

die farben im schlamm sind perfekt.der himmel brennt etwas zu stark. glaub
eher ein post problem.

Ich glaub kaum, das da noch was rauszuholen ist, wäre aber theoretisch möglich, da ich hier nichts bearbeitet hab (Spitzlichtkorrektur war aber schon im Spiel... gehört bei mir zur Routine).

sweet photos kanns nicht erwarten meine dslr zu haben. zuerst muss ich eine
aussuchen ha!

Dankeschen. Schon eine Ahnung, welche es werden soll?
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...04.01.2011 http://ungutknut.at

ich wollte die sony a55, hat mich von den extra features, 10fps, IS im gehäuse, flexibler screen.Dann habe ichs mal in echt gesehen und ergonomisch für mich grausam nochdazu soll es keinen batteriegriff dazu geben.

dann bin ich schnell ein fan der canon 60D geworden, habe dann aber gesehen dass die 50D praktisch besser ist. Magnesium gehäuse, 1fps mehr.
So einen "Nachfolger" wollte ich dann auch nicht.

Und jetzt versuche ich mich mit der sony a580 anzufreunden. Ich werde sie mir mal im shop ansehen und sow aber hab gehört dass die beim burst nur beim ersten frame fokusiert und dann so bleibt im gegensatz zur a55 was auch nicht das ware wär.

vielleicht hast du es schon bemerkt werde ich leicht von bildern pro sekunde beeindruckt. Da ich direkt von den kompakt kameras komme war ich immer viele fotos gewöhnt für die schnellen momente.

du bist sicher zufrieden mit deinen 7 bildern aber benutzt du es öfters oder ist der burst wirklich nicht so wichtig wie ich es fühl.

die k5 ist etwas zu weit weg für mich will mit 1200, 800 für cam und 400 für lense ausgeben.

Naja... ich persönlich wär auch mit 3fps mehr als bedient. Einziger Grund, warum ich Serienbildfuktion häufig verwende, ist das ich extrem stativfaul bin und gleichzeitig oft lange Belichtungszeiten einstelle.

Bei Personenfotos passierts da öfter, das bei 1/10 sek. die Leute genau rein blinzeln, oder sich bewegen. Da mach ich lieber eine Serie von 2 oder 3 Bildern. Da ist dann sicher eins dabei, auf dem der Grossteil scharf ist.

Daher bin ich diesbezüglich sicher kein Massstab. Sportfotos mach ich auch sehr selten...

Nikon D90 und Pentax K-7 hast du dir schon angeschaut?
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...04.01.2011 http://ungutknut.at

schauen echt gut aus sind sicher auch robust. die kleinen videos würden mich garnicht stören. die beiden modelle kommen mir aber etwas zu alt vor- der gleiche grund warum ich nichtmal ne canon 7D kaufen will.

Die Nikon D90 sitzt schon seit 1 Jahr auf dem gleichen preis. die k-7 sieht da besser aus da würde ich aber eher zur 60D zugreifen. besseres gehäuse hin oder her :S

irgendiwe will ich nicht unter 6 fps gehen. 7 wär ein traum :D
ich glaub auch nicht dass ich bei jeder gelegenheit bursten werde aber es gehört für mich einfach dazu.

die beiden modelle kommen mir aber etwas zu alt vor- der gleiche grund warum
ich nichtmal ne canon 7D kaufen will.

Dann bleibt dir eh nur noch die 60D. Und die würd ich besten Willens nicht als Rückschritt zur 50D bezeichnen. So ein Magnesiumgehäuse kann auch Nachteile haben... und ob du den einen Frame/sek weniger bemerken wirst, möchte ich auch bezweifeln.
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...04.01.2011 http://ungutknut.at

hab jetzt was neues im auge die nikon d7000. ist zwar teurer aber hat wenigstens 6fps und mit cashback ist es nochmal 100€ günstiger.
leider gibt es endlose beschwerden dass objektive von fremdherstellern spinnen beim autofokus und man die cam immer neustarten muss.

vielleicht ist es etwas männlicher "größen vergleich" aber ich würde es hassen wenn mein sony alpha freund mit seinen 7fps besser ist als ich

hab jetzt was neues im auge die nikon d7000. ist zwar teurer aber hat
wenigstens 6fps und mit cashback ist es nochmal 100€ günstiger.

Hat sich voriges Wochenende ein Freund gekauft. Eine Super Kamera... gibts kaum was zu bemängeln. Leider funktioniert der AF von seinem Sigma 17-70 nicht mehr im Lifeview-Modus.

Angeblich muss man dazu das Objektiv zu Sigma schicken, die dann eine neue Firmware drauf spielen... daher nehme ich mal an, dürften neu erworbene Objektive diesen Fehler nicht mehr haben.

Aber irgendwelche Fehler haben heutzutage eh alle neu erschienenen DSLRs... da hilft nur warten, oder den Service bemühen. Ich bin davon mit meiner K-5 verschont geblieben, obwohl es auch hier etliche Geräte gibt, die so ihre Kinderkrankheiten haben.

Aber: Wenns dir hauptsächlich um möglichst viele FPS geht, dann wär die K-5 auch eine Option... die hat 7 davon und kostet inkl. Cashback in etwa gleich viel, wie die D7000. Meine war sogar etwas billiger, als die D7000 von meinem Freund.

vielleicht ist es etwas männlicher "größen vergleich" aber ich würde es hassen
wenn mein sony alpha freund mit seinen 7fps besser ist als ich

hehe... ist eh bei uns so ähnlich. Als ich mir die 5er zulegte, hats bei ihm keine 2 Wochen mehr gedauert, bis er auch was besseres, oder gleichwertiges wollte.

Er hat sich leider von Anfang an fürs (für ihn) falsche System entschieden und ist mir trotz der D7000 immer noch die K-5 neidig.

Daher hab ich den "grösseren" ^^

Dafür hätt ich gern den AF im Videomodus der 7000er...
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...04.01.2011 http://ungutknut.at

die k-5 hast du mir fast schon geschmackig gemacht bis auf den letzten satz.
ich werde zwar sicher keine filmchen dreehen, und obwohl das autofokus tracking echt schlecht ist bei fast allen dslrs ist - daseins berechtigung für die halbdurchlässigen spiegel die da großartig sind- aber af wär schon nice.

wie funktioniert es da? manueller fokus oder immer wieder drücken? oder fokusierts nur zu beginn des videos?

warum hat er das falsche system für sich? vielleicht bin ich auch auf dem holzweg? naja is halt schwer zu wissen was man braucht wenns die erste dslr ist.

naja hab mir noch etwas durchgelesen und anscheinend sind 5fps schon gehobene klasse bei dslr vielleicht könnte ich also mit der d7000 leben.

naja ich werd mal weiter lesen lesen lesen.

die k-5 hast du mir fast schon geschmackig gemacht bis auf den letzten satz.

Bitte beachte aber, das die FPS alleine nicht viel bringen, wenn der AF nicht schnell genug ist, oder schlechte "Motivverfolgeeigenschaften" hat. Auch viele AF-Sensoren sind hier hilfreich.

Die K-5 hat z.B. "nur" 11, wovon 9 Kreuzsensoren (solche sind treffsicherer) sind. Ich weiss jetzt nicht auswendig, wieviele die D7000 hat, aber es sind ca. 3x so viele und die Motivverfolgung ist angeblich auch etwas ausgereifter.

Auch das Blitzsystem ist bei Nikon besser, und extrem schnelle "Profiobjektive" findet man bei Pentax nur bedingt.

Die haben eben alle ihre Vor- und Nachteile...

wie funktioniert es da? manueller fokus oder immer wieder drücken? oder
fokusierts nur zu beginn des videos?

Bei der D7000? Hab mich mit den Videofunktionen nicht lange gespielt, aber es gibt eine praktische Gesichtserkennungs- und Verfolgungsoption, die die K-5 nur im Lifeview hat. Wie gut die Motivverfolgung funktioniert, weiss ich gar nicht, aber man kann ständig per Auslöser antippen nachfokussieren, was schon recht praktisch sein kann.

warum hat er das falsche system für sich? vielleicht bin ich auch auf dem
holzweg? naja is halt schwer zu wissen was man braucht wenns die erste dslr
ist.

Ich glaub, ihm stört, das er keinen eingebauten Stabilisator hat und die Bedienung und Haptik meiner Kamera sagt ihm auch mehr zu. Ausserdem meint er, das meine weniger rauscht... ich erkenn da nicht viel Unterschied.

Vielleicht hilft dieser Thread ein wenig bei deiner Entscheidung...
http://forum.geizhals.at/t735699,6296537.html#6296537

Aber im Endeffekt zählt meiner Meinung immer noch, welche Kamera dir am besten in der Hand liegt und dich am wenigsten behindert. Geh einfach in den Elektrogrossmarkt und befummel die Modelle, die dich interessieren...

Technisch sind sie in ihrer Preisklasse eh alle auf sehr hohem Niveau... wirklich falsch machen kannst du mit keiner was.
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...04.01.2011 http://ungutknut.at

was für objektive hast du so?
ne cam finden ist schwer- ein objektiv UNMÖGLICH. ich verzweifle haha

Das Foto im Startpost und Nr.5 haben's mir angetan.
Das Startpost-Foto könnte direkt aus einem Computerspiel wie Stalker stammen -Note 1 für Licht und Perspektive.

Und Foto Nr.5 ist ein absoluter Wallpaper-Kandidat

__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Das Startpost-Foto könnte direkt aus einem Computerspiel wie Stalker stammen
-Note 1 für Licht und Perspektive.

Hehe... für ein Computerspiel wars mir dann doch etwas zu realistisch kalt.

Und Foto Nr.5 ist ein absoluter Wallpaper-Kandidat

Danke. Ja, ich glaub auch, das sowas ganz gut auf den Desktop passt...
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...04.01.2011 http://ungutknut.at

wo in wr.neustadt ist diese fabrik genau (adresse)? und wird das gelände irgendwie überwacht? ich muss in das fabriksgebäude hinein.

Das Bild im Startpost hat schon so seine Darseinsberechtigung als "Aufmacher" - Eis im Vordergrund, schöne Lichtstimmung, feine Details.

Der Rest ist: Naja, spektakulärer Himmel aber trostlose Gegend.
Und Hochformat bei Landschaft.....mein Geschmack ist das nicht.

Irgendjemand meinte mal zu mir, wenn der Himmel so rosa aussieht dann packt das Christkind Geschenke ein - das wusste ich nicht

-------------
Mein Opa hat immer gesagt:
Egal ob sie über dich oder mit dir lachen, akustisch bleibt es dasselbe.

Irgendjemand meinte mal zu mir, wenn der Himmel so rosa aussieht dann packt
das Christkind Geschenke ein - das wusste ich nicht

Das Christkindi tut Kekserl backen, haben mir meine Eltern erklärt, als ich noch ein Gschropp war.

Und Hochformat bei Landschaft.....mein Geschmack ist das nicht.

Verständlich. So gehts wahrscheinlich den meisten Menschen, wenns um Landschaftsfotos geht... oder auch allgemein...

Hochformat schafft eine eher beklemmende, intime, reduzierte Atmosphäre. Mit Landschaftsfotos will man aber meistens das Gegenteil ausdrücken...
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...04.01.2011 http://ungutknut.at

pff, backen, packen - der Maler malt, der Müller mahlt - deutsches Sprache, unnötig konjugiert

----------------

Mein Opa hat immer gesagt:
Egal ob sie über dich oder mit dir lachen, akustisch bleibt es dasselbe.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung