Re(3): Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll

Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll (28 Beiträge, 898 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

im Zuge meiner Recherchen bezügliches eines kleinen Servers für die Wohnung (http://forum.geizhals.at/t751856.html ) stellt sich die folgende Frage: Ist eine Low-Power CPU (aus der Sandy-Bridge-Familie) sinnvoll?
Ein möglicher Prozessor für den Server wäre z.B. die CPU Core i5 2400, die es 'normal' (TDP: 95W, 3,1 GHz) und als 'S'-Version (TDP: 65W, 2,5 GHz) gibt.
Nun hat ein wenig Internet-Suche schon ergeben, dass die Leerlauf-Leistungsaufnahme gleich ist, bei Vollauslastung der S-Typ weniger Leistung braucht (aber für die selbe Aufgabe mehr Zeit benötigt, was die Einsparung wieder relativiert).
Meiner Ansicht liegt der typische Einsatzbereich eines Home-Servers aber irgendwo dazwischen: Wenn der Server Clients mit Stream und Files versorgt, daneben ein Download läuft oder ein Filesharing-Program aktiv ist, so ist er ja nicht im Leerlauf. Die genannten Aufgaben sollten zwar nur geringe Last, aber eben doch Last verursachen. Jetzt also die Preisfrage, hat der S-Typ im Bereich niedriger Systemlast Vorteile? Dazu habe ich leider noch nichts sinnvolles gefunden.

mfg
Sparmeister99

Re: Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll ([DUCK]Butcher am 07.05.2011, 16:04:51)

Re: Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll (-lt- am 07.05.2011, 20:12:01)

Re(2): Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll (Sparmeister99 am 07.05.2011, 20:25:14)

in so einem fall auf keinen fall atom (viel zu schwach).
----------------------------------------------------------------------
mein sys bei nethands

Re(4): Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll (-lt- am 08.05.2011, 02:19:58)

Re(3): Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll (-lt- am 08.05.2011, 02:18:08)

Re(2): Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll (edi666.com am 07.05.2011, 20:46:13)

Re(3): Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll (-lt- am 08.05.2011, 02:16:45)

Re: Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll (Sparmeister99 am 08.05.2011, 08:42:17)

Re(2): Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll ([DUCK]Butcher am 08.05.2011, 09:15:30)

Re(3): Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll (Sparmeister99 am 08.05.2011, 11:32:56)

Re(4): Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll (Coolie am 08.05.2011, 11:38:27)

Re(5): Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll ([DUCK]Butcher am 08.05.2011, 11:42:56)

Re(6): Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll (Coolie am 08.05.2011, 12:33:17)

Re(7): Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll ([DUCK]Butcher am 08.05.2011, 12:45:02)

Re(7): Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll (Sparmeister99 am 09.05.2011, 12:03:03)

Re(8): Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll (Coolie am 09.05.2011, 13:34:49)

Re: Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll (edi666.com am 08.05.2011, 15:36:46)

Re: Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll (Paulas_Papa am 08.05.2011, 22:42:48)

Re(2): Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll (xtlc am 08.05.2011, 23:52:43)

Re: Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll (xtlc am 08.05.2011, 23:52:03)

Re(2): Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll (Sparmeister99 am 09.05.2011, 11:57:04)

Re(3): Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll (Viper18 am 09.05.2011, 14:05:27)

Re: Low-Power Sandy-Bridge CPU sinvoll (mastermind2004 am 11.05.2011, 22:44:29)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung