Re: Source Code -> Diskussion, Vorsicht SPOLIER

Source Code -> Diskussion, Vorsicht SPOLIER (3 Beiträge, 474 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Habe mir den Film angeschaut und ein paar Fragen dazu... vielleicht kann mir ja wer helfen.

Das Hauptproblem von Zeitreisen in die Vergangenheit habe ich mal beiseite gelassen

SPOILER WARNUNG!!!

1. Warum war der Hauptdarsteller eine halbe Leiche? Soweit ich das verstanden habe kann das "jeder" machen bzw. eine gewisse Eignung kann Voraussetzung sein. Warum werden dann zwei Experimente in einem gemacht (Source-Code, und dabei einen halbtoten nehmen)? Wird das irgendwie erklärt?

2. Er HAT eine Zeitreise in die Vergangenheit gemacht. Anders ist es nicht zu erklären, dass der Zug "in Wirklichkeit" nicht explodiert ist. Warum war dann die Frau nach der ersten Rettung trotzdem tot?

3. Warum wollte er abgeschaltet werden? Ich habe das System so verstanden, dass es nicht länger als die paar Minuten in die Vergangenheit arbeiten KANN und nicht, dass er danach zurückgeholt wird. Somit ist es doch ohne Bedeutung ob er in der Zukunft tot oder lebendig ist?

4. Was ist jetzt in der Echtzeit? Nachdem die nur wenige Stunden auseinander ist eine interessante Frage. Er hat einerseits das Leben von dem Typen "übernommen" und liegt andererseits auch in der Basis. Gibt es ihn jetzt doppelt?
-------------------------------------------------------------------
So  08.06.2008  18:00  Wien  Österreich - Kroatien
Do  12.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Polen
Mo  16.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Deutschland
So  22.06.2008  20:45  Wien  Spanien -  Italien

es ist ein zeiterl her das ich den film gesehn hab, also verzeih mir meine denkfehler...

1. die halbe leiche war er aufgrund des helikopterabsturzes, sie haben ihn dann halt so am leben gehalten, ohne viel an plastische rekonstruktion zu denken...
konnte denn wirklich jeder das machen? soweit ich mich erinnere wies er schon speziell geeignete charakteristika auf, ausserdem ist ja die frage wie reversibel so ein "einsatz" ist, vielleicht haben sie dadurch wen gebraucht den es eigentlich nicht mehr gibt bzw. dem keiner abgeht und den sie als schnittstelle in die vergangenheit mißbrauchen können...

2. war denn die frau wirklich tot? oder haben sie ihm das nur gesagt damit er weiter an der mission arbeitet? denn die frau war zwar gerettet in dieser zeitlinie, der restliche zug ging aber hoch bzw. die gefahr für chicago bestand aber weiterhin...

3. da hab ich deine annahme nicht ganz verstanden, ich denke er wird schon gewusst haben das sie ihn nach dieser mission "rebooten" werden und er dann ohne erinnerung an die letzte mission in die nächste geschickt wird. und das wollte er halt nicht, weil er ja weiß das er eigentlich tot ist...
für ihn ist es glaub ich wichtig, das er in der zukunft nicht das guineapig des militärs ist, sondern in frieden sterben kann.

4. glaub DIE echtzeit gibt es nicht, es laufen nebenher zeitlinien die miteinander nichts zutun haben. das er dann der ist, der in der zeitlinie mit ihr durch chicago spaziert ist mmn eine inszinierung für den zuschauer, damit er nicht irritiert ist, das da plötzlich wieder der andere typ rumläuft... aber ich glaub nicht das er das leben des anderen übernommen hatte.. er liegt ja weiterhin in der basis im koma...

Re(2): Source Code -> Diskussion, Vorsicht SPOLIER (Codename 47 am 05.07.2011, 12:19:52)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung