Re(6): SQL Frage

SQL Frage (55 Beiträge, 707 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Habe folgende Frage zu einer SQL Abfrage.

Ich habe ungefähr folgende Struktur: (Anbei dient das nur zur Anschauung)

Namen

ID Name

1  Peter
2  Hannes
3 Klaus

Und eine Tabelle 2 (Notizen)

ID NamenID Text
1    1      Peter ist super

Nun hätte ich gerne folgendes Ergebnis

Peter Peter ist super
Hannes NULL
Klaus NULL

Wenn ich mit Joins arbeite, dann bekomme ich ja nur Daten raus sofern diese Daten miteinander verknüpft sind, also es in dem Beispiel auch wirklich Notizen zu den Namen gibt. Wenn nicht, dann liefert er mir ja als Ergebnis in dem Beispiel nur die erste Datenzeile zurück.

Hat jemand nen Tipp für mich?

Re: SQL Frage (Somnatic am 01.11.2011, 15:13:08)

Re(2): SQL Frage (dizo am 01.11.2011, 15:21:50)

Re: SQL Frage (thE am 02.11.2011, 15:59:55)

Re(2): SQL Frage (hellbringer am 02.11.2011, 16:09:47)

Re(3): SQL Frage (thE am 02.11.2011, 16:21:50)

Re(4): SQL Frage (hellbringer am 02.11.2011, 16:26:50)

Re(5): SQL Frage (thE am 02.11.2011, 16:35:21)

Wielange schon?

Seit 1992.

Bzw. scheinbar fand er die "standard Joins" halt nicht böse und somit die
andere nicht von Interesse..

Das ist es ja, Theta-Style ist nicht nach dem ANSI Standard. Deswegen ist es ja so schiach.

Könnte auch sein, dass er sich dachte, wenn bei beiden das gleiche rauskommt,
warum 2 Sachen lernen

Es hätte gereicht nach dem SQL-Standard zu lernen. Den Theta-Mist braucht keine Sau.

Ist von DB zu DB verschieden und auch von den Daten.. Warum komplette Tabellen
joinen, wenn man eigentlich nur eine Spalte will...

Was verstehst du unter "komplette Tabellen joinen"? Ein Sub-Select macht so angewandt auch nichts anderes, nur ineffizienter. Du hast irgendwie eine falsche Vorstellung davon, wie eine Datenbank arbeitet.

Wenn die Tabelle indexed ist, isses wieder was anderes und der Inner Join wäre
sowieso schneller (nur dann brauche ich auch keinen Subselect ).

Ehmm... ich dachte wir reden hier von einem gscheiten Datenbankdesign und nicht von irgendeinem zusammengebastelten Pfusch, wo man zu blöd war Indexe zu setzen.

Und es kommt auf den Query Optimiser auch an...

Ja, das ist klar. Ich sag ja auch nicht, dass Joins immer der beste Weg sind. Aber genauso falsch ist es konsequent auf Sub-Selects zu setzen. Das wäre so, wie mit einem Auto immer im 1. Gang zu fahren, weil man nicht schalten will. Das mag unter bestimmten Bedingungen sinnvoll sein (zB. beim Einparken) aber großteils ist das einfach nur Quatsch.

Re(7): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 09:47:29)

Re(8): SQL Frage (hellbringer am 03.11.2011, 10:03:23)

Re(9): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 11:21:38)

Re(10): SQL Frage (hellbringer am 03.11.2011, 11:36:08)

Re(11): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 12:53:32)

Re(12): SQL Frage (hellbringer am 03.11.2011, 12:58:41)

Re(13): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 13:07:09)

Re(14): SQL Frage (hellbringer am 03.11.2011, 13:09:35)

Re(15): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 13:13:39)

Re(16): SQL Frage (hellbringer am 03.11.2011, 13:18:09)

Re(17): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 13:20:36)

Re(18): SQL Frage (hellbringer am 03.11.2011, 13:23:26)

Re(19): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 13:30:55)

Re(4): SQL Frage (-Transformer2K- am 02.11.2011, 17:25:15)

Re(5): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 09:36:52)

Re(6): SQL Frage (-Transformer2K- am 03.11.2011, 10:56:18)

Re(7): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 11:22:30)

Re(8): SQL Frage (-Transformer2K- am 03.11.2011, 11:50:48)

Re(9): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 13:01:18)

Re(10): SQL Frage (-Transformer2K- am 03.11.2011, 13:18:15)

Re(11): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 13:21:55)

Re(12): SQL Frage (-Transformer2K- am 03.11.2011, 13:50:54)

Re(13): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 14:16:06)

Re(14): SQL Frage (-Transformer2K- am 03.11.2011, 14:24:21)

Re(15): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 14:29:03)

Re(16): SQL Frage (-Transformer2K- am 03.11.2011, 14:37:53)

Re(17): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 14:45:53)

Re(18): SQL Frage (-Transformer2K- am 03.11.2011, 15:34:31)

Re(19): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 15:46:00)

Re(20): SQL Frage (-Transformer2K- am 03.11.2011, 15:57:17)

Re(21): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 16:02:14)

Re(22): SQL Frage (-Transformer2K- am 03.11.2011, 16:03:59)

Re(23): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 16:20:34)

Re(24): SQL Frage (-Transformer2K- am 03.11.2011, 18:18:41)

Re(21): SQL Frage (Infosauger am 07.11.2011, 11:18:08)

Re(3): SQL Frage (Infosauger am 07.11.2011, 11:18:58)

Re(4): SQL Frage (hellbringer am 07.11.2011, 11:29:04)

Re(5): SQL Frage (Infosauger am 07.11.2011, 11:39:24)

Re(6): SQL Frage (hellbringer am 07.11.2011, 11:46:12)

Re(7): SQL Frage (Infosauger am 07.11.2011, 11:50:28)

Re(8): SQL Frage (hellbringer am 07.11.2011, 12:08:39)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung