Re(9): SQL Frage

SQL Frage (55 Beiträge, 685 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Habe folgende Frage zu einer SQL Abfrage.

Ich habe ungefähr folgende Struktur: (Anbei dient das nur zur Anschauung)

Namen

ID Name

1  Peter
2  Hannes
3 Klaus

Und eine Tabelle 2 (Notizen)

ID NamenID Text
1    1      Peter ist super

Nun hätte ich gerne folgendes Ergebnis

Peter Peter ist super
Hannes NULL
Klaus NULL

Wenn ich mit Joins arbeite, dann bekomme ich ja nur Daten raus sofern diese Daten miteinander verknüpft sind, also es in dem Beispiel auch wirklich Notizen zu den Namen gibt. Wenn nicht, dann liefert er mir ja als Ergebnis in dem Beispiel nur die erste Datenzeile zurück.

Hat jemand nen Tipp für mich?

Re: SQL Frage (Somnatic am 01.11.2011, 15:13:08)

Re(2): SQL Frage (dizo am 01.11.2011, 15:21:50)

Re: SQL Frage (thE am 02.11.2011, 15:59:55)

Re(2): SQL Frage (hellbringer am 02.11.2011, 16:09:47)

Re(3): SQL Frage (thE am 02.11.2011, 16:21:50)

Re(4): SQL Frage (hellbringer am 02.11.2011, 16:26:50)

Re(5): SQL Frage (thE am 02.11.2011, 16:35:21)

Re(6): SQL Frage (hellbringer am 02.11.2011, 16:43:32)

Re(7): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 09:47:29)

Re(8): SQL Frage (hellbringer am 03.11.2011, 10:03:23)

Also wenn du pro Tabelle 1000 Datensätze hat, hat das Ergebnis (ohne
WHERE-Bedingungen) 1000000 Datensätze.

Eben, das habe ich auch so gelernt...

Und beim Left oder Right Join ist das nicht so?

Das größte Problem ist diese umständliche und unübersichtliche Schreibweise.
Je größer die Abfrage ist, umso unübersichtlicher wird das Ganze.

Gut, das mag Geschmacksache sein..

Zb in meinem Bsp kann ich den Theta Join ganz normal lesen.. Gut wir haben den auch lange genug gelernt...

Was weiß ich. Bei dieser kryptischen Benennung ("newtable", wtf?) wollte ich
nicht unnötig meine Gehirnzellen anstrengen.

Hehe.. War halt ein Quick and Dirty Beispiel mit JerbyDB.. Da waren mir die Namen egal...

Right Joins sind eher unüblich, weil man bei uns von Links nach Rechts und
nicht von Rechts nach Links "denkt".

Naja, kommt auf die Aufgabe drauf an..

Würde ich zuerst von Notizen selektieren und den left join nach newTable machen, dann wäre das Ergebnis auch so wie beim Theta Join oder halt beim Right Join..

Am performantesten ist der Inner Join.

Weiß ja nicht wiefern man Wiki hier vertrauen kann, aber siehe hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Join_(SQL )#Inner_join

Da ist zuerst ein Inner Join und nachher ist ein Theta join was das gleiche Ergebnis liefert... (dann wäre der Theta Join ja gleich schnell, nur die Schreibweise ist halt nicht "schön").

Dort ist der Theta Join eigentlich mit einem Equi-join gleichgesetzt und nicht mit dem Inner Join..

Ich bin jetzt nur noch verwirrt

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Re(10): SQL Frage (hellbringer am 03.11.2011, 11:36:08)

Re(11): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 12:53:32)

Re(12): SQL Frage (hellbringer am 03.11.2011, 12:58:41)

Re(13): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 13:07:09)

Re(14): SQL Frage (hellbringer am 03.11.2011, 13:09:35)

Re(15): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 13:13:39)

Re(16): SQL Frage (hellbringer am 03.11.2011, 13:18:09)

Re(17): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 13:20:36)

Re(18): SQL Frage (hellbringer am 03.11.2011, 13:23:26)

Re(19): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 13:30:55)

Re(4): SQL Frage (-Transformer2K- am 02.11.2011, 17:25:15)

Re(5): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 09:36:52)

Re(6): SQL Frage (-Transformer2K- am 03.11.2011, 10:56:18)

Re(7): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 11:22:30)

Re(8): SQL Frage (-Transformer2K- am 03.11.2011, 11:50:48)

Re(9): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 13:01:18)

Re(10): SQL Frage (-Transformer2K- am 03.11.2011, 13:18:15)

Re(11): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 13:21:55)

Re(12): SQL Frage (-Transformer2K- am 03.11.2011, 13:50:54)

Re(13): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 14:16:06)

Re(14): SQL Frage (-Transformer2K- am 03.11.2011, 14:24:21)

Re(15): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 14:29:03)

Re(16): SQL Frage (-Transformer2K- am 03.11.2011, 14:37:53)

Re(17): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 14:45:53)

Re(18): SQL Frage (-Transformer2K- am 03.11.2011, 15:34:31)

Re(19): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 15:46:00)

Re(20): SQL Frage (-Transformer2K- am 03.11.2011, 15:57:17)

Re(21): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 16:02:14)

Re(22): SQL Frage (-Transformer2K- am 03.11.2011, 16:03:59)

Re(23): SQL Frage (thE am 03.11.2011, 16:20:34)

Re(24): SQL Frage (-Transformer2K- am 03.11.2011, 18:18:41)

Re(21): SQL Frage (Infosauger am 07.11.2011, 11:18:08)

Re(3): SQL Frage (Infosauger am 07.11.2011, 11:18:58)

Re(4): SQL Frage (hellbringer am 07.11.2011, 11:29:04)

Re(5): SQL Frage (Infosauger am 07.11.2011, 11:39:24)

Re(6): SQL Frage (hellbringer am 07.11.2011, 11:46:12)

Re(7): SQL Frage (Infosauger am 07.11.2011, 11:50:28)

Re(8): SQL Frage (hellbringer am 07.11.2011, 12:08:39)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung