Apple mit Rekordquartal

Apple mit Rekordquartal (313 Beiträge, 2305 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Wärend sich Internetkomiker darüber streiten ob und wie sinnvoll die ganzen aktuellen Rechtsstreitigkeiten sind, fährt die Firma still und leise ein Rekordquartal ein. Mehr als 37Mio iPhones, über 15Mio iPads, über 15Mio iPods und mehr als 5Mio Macs brachten einen Quartalsgewinn von 13Mrd US-$. Bin einfach nur sprachlos und zolle Respekt, dass man heute auch noch mit echten "anfassbaren" Produkten ordentlich Geld machen kann und nicht nur mit Finanzprodukt-Geldverschiebungs-Scheingeschäften.

http://www.computerbase.de/news/2012-01/apple-ueberrascht-mit-13.06-milliarden-us-dollar-gewinn/

Karawanken

Bär

Quartalsgewinn von 13Mrd US-$

Es klingt zwar kommunistisch, aber sowas gehört eigentlich verboten. Ein Paradebeispiel für die Umverteilung.
Ich bin für einen Maximalgewinn, aber global. Wer zuviel Gewinn macht, muss diesen abgeben. Also besser "humaner" agieren, Mitarbeiter besser bezahlen und Produkte günstiger anbieten.

klingt zwar kommunistisch

nein.
Ist es.

Wer zuviel Gewinn macht, muss diesen abgeben.

Du wirst es nicht glauben, aber Apple tut das. Wie jede "phöse" Aktiengesellschaft.
Nennt sich Dividende.

Auch DU kannst die Apple-Aktien zulegen, statt auf Neidhammel zu machen.

mfg
AVS

Es hat nichts mit Neid zu tun, wenn ich die Schere zwischen arm und reich für zu groß halte.

Du wirst es nicht glauben, aber Apple tut das. Wie jede "phöse"
Aktiengesellschaft.
Nennt sich Dividende.

Das ist ein Schas mit Quastln. In guten Zeiten hauen die Firmen das Geld für Dividenden raus und in schlechten ist kein Geld mehr da und die Mitarbeiter werden entlassen.

Du wirst es nicht glauben, aber Apple tut das. Wie jede "phöse"
Aktiengesellschaft.
Nennt sich Dividende.

Einfach mal irgendwas behaupten, gell?

Ich bin zwar nicht mkos Meinung, aber der Vollständigkeit Halber muss ich anmerken: Apple hat schon Ewigkeiten keinen Gewinn mehr ausgeschüttet:
http://investor.apple.com/dividends.cfm

Du wirst es nicht glauben, aber Apple tut das. Wie jede "phöse"
Aktiengesellschaft.
Nennt sich Dividende.

stimmt nicht ganz - Apple zahlt keine Dividende.

mfg

Penguin

fein, dann trifft das halt auf Apple nicht zu. Ändert aber nichts am Prinzip.

Du kannst aber auch bei Apple jederzeit an Kurssteigerungen mitnaschen.

mfg
AVS

26.01.2012, 13:58 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

Einfach mal zugeben wenn man *PIEP*e geschrieben hat wäre auch mal ein feiner Zug!

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Einfach mal zugeben wenn man *PIEP*e geschrieben hat wäre auch mal ein feiner
Zug!

OK, wenn du es so willst: meine Aussage trifft aufs Apferl nicht zu, die schütten nicht aus.
Zufrieden?

Ändert aber nichts am Grundprinzip einer AG

mfg
AVS

Du wirst es nicht glauben, aber Apple tut das. Wie jede "phöse"
Aktiengesellschaft.
Nennt sich Dividende.

Leider schüttet Apple keine Dividenden an die Aktionäre aus.

Man soll nicht lügen in der Politik
Bundeskanzler Werner Faymann, FORMAT 35|2009 Seite 15

hamma schon geklärt

mfg
AVS

Ah, da war ich wohl zu spät!

Man soll nicht lügen in der Politik
Bundeskanzler Werner Faymann, FORMAT 35|2009 Seite 15

Denke bei Apple wird man schon verdienen, nur bei den Fertigern nicht. Aber das sind schließlich keien Apple Angestellten, genauso wenig wie sie Microsoft oder Cisco Angestellte sind, sie aber für all diese Buden billig Teile basteln
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

nur bei den Fertigern nicht

Auch die machen sicher (auf Kosten der Billiglohnsklaven) genug Kohle und wären von meiner "Idee" betroffen.

dann dnek mal nach, wo sind die Fertiger daheim ? Welche Staats/Gesellschaftsform gibts da ? Was bringts den Normalsterblichen ? Alsdann, aufhören zu träumen.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Dass es unrealistisch ist, ist mir schon klar. Aber man wird nie eine bessere Welt haben, wenn man nicht davon träumt.

aber da ja wieder offen mit Selbstmord gedroht wird könnte sich vielleicht einiges zum besseren ändern. Danach wird zwar weiterhin zu wenig bezahlt, zu langen Schichten gefahren,... auf der anderen Seite, besser als auf der Strasse zu sitzen.

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Abgeben - wem? Und was macht der dann damit?

Karawanken

Bär

Dem Staat. Das übliche (oder mal was neues - sinnvoll einsetzen).

Staaten, die Ausbunde an transparenter, legaler und gerechter Geldverteilung. Jaja.

Karawanken

Bär

Ich glaub man sollte nicht vom Regen in die Traufe.

Der "Staat" ist leider kein Allheilmittel. Wenn oben viel Geld ist, wird zwar auch einiges nach unten verteilt, aber die Kontrolle durch die Bevölkerung ist leider verbesserungsbedürftig - vor allem in AT. Also wird auch ein beträchtlicher Teil oben "verschwinden". Und genau das sollte es ja nicht.

Dass Apple viel Kohle macht und - genauso wie viele andere Firmen - diese Chance nicht nutzt, hier konsequent eine faire (nicht besser, sondern fair!) Entlohnung über die ganze Produktionskette zu etablieren ist eben symptomatisch für das bestehende globalisierte Umverteilungssystem von unten nach oben. Obwohl es uns in AT noch relativ gut geht, sind wir gleichzeitig Opfer und Täter: denn niemand von uns boykottiert solche Firmen, die zu Konditionen herstellen lassen, zu denen wir (noch nicht?) bereit sind zu arbeiten. Aber gleichzeitig verursachen wir mit unserer Inaktivität die Verschlechterung unserer Arbeitsbedingungen oder den Verlust von Arbeitsplätzen - weil wir dem outsourcing nach Osten nichts entgegensetzen durch unseren unreflektierten Konsum.

Und klar kann man was machen. Man könnte z.B. Regelungen auf EU Ebene fordern - schließlich der größte Binnenmarkt der Welt, der weder Apple noch den Chinesen egal sein wird - dass mit Einschleifregelungen in z.B. 5/10/15 Jahren nur mehr Produkte importiert werden dürfen, die nach gängigen ILO Standards produziert werden. Also nicht mehr mehr als ~10Std/Tag, 5Tage/Woche, keine Kinderarbeit, Klopausen, bezahlter Krankenstand, Arbeitslosengeld, etc. Genau dass, wovon auch wir profitieren. Das muss man halt eben durchsetzen und ich glaub, wenn die politische Elite wollen würde, wäre das gar nicht so schwer. Denn die Lohnkosten machen nur einen Bruchteil des Verkaufspreises aus - wir würden also vielleicht 10EUR mehr fürs Handy zahlen (oder keinen Mehrpreis, Apple/Sony/MS/H&M/you-name-it würde halt weniger verdienen was ich für verkaftbar halte). Und China kann auch nicht so einfach sagen "mach ma nicht". Weil dann haben die ein Problem, dass ihnen einer der wichtigsten Exportmärkte wegfällt. So stark ist die innerchinesische Nachfrage auch nicht.
--
»Das Fleisch, das wir essen, ist ein mindestens zwei bis fünf Tage alter Leichnam.«
Volker Elis Pilgrim, Schriftsteller

Sehr gut geschrieben, da kann ich dir nur zustimmen.

Da bin ich ganz bei dir!

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Es klingt zwar kommunistisch, aber sowas gehört eigentlich verboten

+1

***NO GODS OR KINGS.ONLY MAN.***

fugg, und ich bin mitschuldig

mfg
AVS

japp ab jetzt bist auch ein fanboy

na voll

jetzt zeig ichs den Androidbrunzan und dumbphone-Tippsern

Aktuell scheitere ich daran, eine SMS zu senden.
Aber mailen geht.

mfg
AVS

Aktuell scheitere ich daran, eine SMS zu senden.

wirklich sms oder imessage? ist der senden button blau oder grün?

imessage

wattn dat???

Das symbol am Desktop ist ganz links oben, grün und nennt sich Nachrichten

mfg
AVS

http://www.apple.com/de/ios/features.html#imessage

ja das mit dem symbol am desktop ist mir schon klar. nur wenn du das startest und eine nachricht tippst, dann ist bei herkömmlichen sms der senden button grün und bei imessage ist er blau. drum auch die frage ob du wirklich eine sms schreibst. ob sms oder imessage versendet wird, entscheidet das gerät von selbst an hand vom empfänger. wenn dich das stört kannst imessage ja auch komplett deaktivieren und nur herkömmliches sms verwenden.

Ahhhh

jetzt war er blau und ich glaube(!!!), es hat geklappt.

ob sms oder imessage versendet wird, entscheidet das gerät von selbst an hand
vom empfänger.

woher weiß das Apferl das, was der andere hat???

mfg
AVS

das apferl weiss das alles über die apple id, die ja auch für den itunes store verwendet wird. selbige id brauchst auch für facetime. ist auch ein nettes spielzeug.

Aha

aber wenn ich da eine Telefonnummer eingeb, woher kennt Apple die ID?

Und wo is meine ID?

mfg
AVS

die telefonnummer ist glaub ich teil des apple id profils.

Und wo is meine ID?

hast noch keinen itunes store account? das ist die apple id dann. die braucht es dann auch am iphone.

siehe auch: https://appleid.apple.com/cgi-bin/WebObjects/MyAppleId.woa/

hast noch keinen itunes store account?

nein
brauch ich den?
Ich will und werde dort keine Musik kaufen. Und itunes hab ich ja nicht einmal.

in den App-store will ich ...

mfg
AVS

Das ist das gleiche.

LG Mike

ohne apple ID gibts auch keine apps.

hier eine anleitung wie du das ganze einrichten kannst, ohne das sie daten für zahlungsmodalitäten wollen.

http://support.apple.com/kb/HT2534?viewlocale=de_DE

hier eine anleitung wie du das ganze einrichten kannst, ohne das sie daten für
zahlungsmodalitäten wollen.

du bist ein Schatz und hast meine nächste Frage schon beantwortet, bevor ich sie gestellt hab

Nachtrag:
1. Müssen die Angaben eigentlich stimmen?
2. Wie kaufe ich jetzt Apps ohne kk-daten?

mfg
AVS

27.01.2012, 14:03 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

na die KK kannst im nachhinein noch immer eingeben. ich hab bisher noch keine app gekauft, komme mit den gratis apps aus.

daten hab ich richtige eingegeben, falls ich dennoch mal in die verlegenheit kommen sollte was kaufen zu müssen.

da ich auch den ein oder anderen protection plan registriert habe für hardware und das natürlich auch über die apple id läuft, machts sinn dort richtige daten anzugeben.

OK, Danke

mfg
AVS

2. Wie kaufe ich jetzt Apps ohne kk-daten?

Um das noch zu beantworten: Mit den iTunes Wertkarten, gibs eh überall...

iTunes Wertkarten hab ich schon mal gesehen.
name und adresse muss man angeben, oder?
___________________________________________________________________________

Lebenskunst besteht aus 90% aus der Kunst mit Menschen auszukommen, die man nicht leiden kann.

Hab erst zwei gebraucht, und die hab ich geschenkt bekommen... Ich hab da nix angeben müssen was ich mich erinnern kann, nur den Code eingeben

NAme und Adresse sind ja eh in der Apple ID gespeichert.

da sieht man das man auch mitten in einigen krisen doch gewinne machen kann , einfach billig produzieren lassen und teuer verkaufen ..

-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

und wie viel hat apple an nicht anfassbaren Produkten verdient die nicht mal auf deren Mist gewachsen sind ? Schon mal daran gedacht ?
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Verstehe nicht was du meinst.

Karawanken

Bär

Appstore anyone ?
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Naja, die hat sich ja auch nicht selbst geschrieben - es musste jemand Idee und Arbeit beisteuern, und verdient damit sein Geld. Und Apple verdient mit, ohne die und deren Vertriebskanal hätte der Progger nichts von Idee und Umsetzung.

Karawanken

Bär

muss man erst wieder die news von unzufriedenen Entwickler, Zensur etc rauskramen....eh wurscht, mir gings darum das hier mit rein virtuellen Nutzungsrechten (egal ob App oder Musik) ordentlich Kohle gemacht wird, da sind schon etliche Millionen im Gesamtergebnis rein aus dem "nichts" gewonnen worden
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Entwickler haben immer was zu meckern...ob das nun bei Apple sonst wo ist, ist doch egal.

Ganz verstehe ich Dich nicht...vielleicht kannst Du es mir/uns erklären:
Nehmen wir an, Du hast eine supertolle Idee!
Du nimmst irgendein Open-Source-Projekt als "Untergrund".
Danach setzt Du darauf Deine Idee auf.
Und nun verkaufst Du Deine Idee.
Ohne Open-Source-Projekt hättest Du Deine Idee gar nicht verwirklichen, ergo auch nicht verkaufen können!
Würdest Du, weil Du so ein Gutmensch bist, Deinen gesamten Gewinn den Open-Source-Entwicklern "spenden"?!?

hui, da hat einer das Open Source Modell nicht kapiert und checkt auch nicht das aus solchen tollen Ideen durchaus Rechtstreitigkeiten entstehen die dann den vermeintlichen Oberschlaumeier ordentlich was kosten können.

Nur eines möcht ich gern mal wissen woher die Richtung des posts kommt ? Das hat genau GARNIX mit dem zu tun das ich geschrieben habe..zum letzten mal, mir gings darum das der Gewinn zu einem guten Anteil aus reinen Nutzungsrechteverkauf besteht, eben nicht nur aus dem Verkauf von Hardware,egal wie teuer die ist.

Ich bin selber kein Entwickler, aber das sieht den Leuten mal wieder ähnlich, wenn ne neue tolle App rauskommt wo einige Leute Blut und Wasser geschwitzt haben, dann jubelns, aber kaum ist die App dann mal 2h alt sind Entwickler nur mehr ein lästiges Pack das sich nur beschwert, Sorry leutln, aber dann schreibts euch euren Dreck doch bitte selber.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Es gibt ja für OpenSource Betriebssysteme auch Bezahlapplikationen.

Karawanken

Bär

aber man kann nicht einfach ein opensource produkt nehmen, es etwas umwursten und als was eigenen verkaufen
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Wer schreibt davon?

Karawanken

Bär

xmibi
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Habe ich auch nicht behauptet!
Wenn ich jetzt ein Auto erfinden würde oder könnte, welches keinerlei Abgase produziert und eine Reichweite von 2000 Km hat, noch dazu sicher und leistbar ist...also DAS perfekte Auto...hätte ich dann das Rad neu erfunden? Nein, ich hatte nur die perfekte Idee für ein perfektes Fahrzeug.

am besten du verwechselst weiter Äpfel mit Birnen und ziehst vergleiche die nichts miteinander zu tun haben
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

mmmh...ich glaube Du verstehst nicht, wovon ich rede!
Aber das macht gar nix! Wirklich nicht!

Stimmt,denn da verpasst man nichts
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

hui, da hat einer mein Beispiel nicht kapiert...
Macht ja nix, bin auch gar nicht böse

Aber Du hast scheinbar schon Erfahrungen gesammelt mit Ideen, die sich nicht verkaufen lassen...erzähl mal.

Ja, Du hast Recht, der Gewinn kommt auch aus reinem Nutzungsrechteverkauf...ist doch toll, das nennt man "ökonomisches Prinzip"...mit minimalen Aufwand maximale Rendite erzielen.
Ich hoffe, Du musstest das wirklich zum letzten mal erklären.

Ich mag die Marke Apple, die Entwickler und die Apps der Entwickler

es musste jemand Idee und Arbeit beisteuern, und verdient damit sein Geld.

ja die sicher alles hochbezahlte kräfte und die welt ist gerecht

das machen viele firmen nicht nur apple

Ich meinte die App-Programmierer und nicht Apple.

Karawanken

Bär

´ja ich auch

entgegen hartnäckiger gerüchte ist der appstore nicht der große goldesel. der appstore rennt einigermaßen kostendeckend, aber nicht mehr. kostet apple ja auch was - programmierung, wartung, infrastruktur, ...

die große cashcow sind die geräte.

atheism: the belief that there was nothing, and then nothing happened to nothing and then nothing magically exploded for no reason, creating everything and then a bunch of everything rearranged itself for no reason whatsoever into self replicating bits which then turned into dinosaurs. makes perfect sense.

und itunes bringt auch keien Kohle oder wie ? Mach dich nicht lächerlich
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Irgendwie bist Du gerade auf der "ich beleidige mal andere User"-Welle!
Warum?

was is da beleidigend ? mach du dich nciht auch noch lächerlich
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Ich weiß nicht woher Du kommst?
Aber wo ich herkomme, ist die Aussage, man soll sich nicht lächerlich machen respektlos!

mach dich nicht lächerlich. hrhrhr
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Diese Jugend von heute!

jo das fällt auf,extrem angriffslustig.....

nein, auch itunes macht apple nicht reich. ich sagte doch schon: die geräte, die sind die große cashcow. und wenn du das nicht glaubst, jo mei, das ist dann schon ziemlich wayne. brainless basher-syndrom?

atheism: the belief that there was nothing, and then nothing happened to nothing and then nothing magically exploded for no reason, creating everything and then a bunch of everything rearranged itself for no reason whatsoever into self replicating bits which then turned into dinosaurs. makes perfect sense.

LOL, itunes bringt keine Kohle ? Bei nem Konzern der 100% gewinnorientiert arbeitet ? Geh bitte. Man mag von Apple halten was man will, aber alles was ihnen nicht in den Kram passt, was in ihren Augen nichts abwirft wird relativ flott eingestampft. Da gibts auch nichts auszusetzen, die müssen schließlich Geld verdienen und sind kein sozialer Verein.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Apple TV bezeichnete Steve als sein "Hobby"...gibt es bis heute zu kaufen!
Ob da jetzt wirklich keine Gewinne erzielt wurden weiß ich natürlich nicht.

was wiederum das erwähnte suuuuper erträglich Hardwaregeschäft wäre. Hier gehts aber bei weitem nicht darum die TV Flunder möglichst gewinnbringend an den Mann zu bringen, das interessiert keinen. Man will in die Wohnzimmer um dort Inhalte verkaufen zu können.

Da Apple eigentlich immer schon darauf geachtet hat das ihre HW durchaus einen hohen WAF und eine hohe Usability haben, hoffen sie eben das die Geräte akzeptiert werden. Man kann sich das Geschäft mit den Inhalten schließlich nicht kampflos durch die Lappen gehen lassen
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

eben. die hardware ist nur mittel und zweck. viel mehr gehts um den content. und da ist apple nunmal mit itunes und den appstores den anderen meilenweit überlegen.

eben, und daher wird damit auch Kohle verdient, ich weiß wie manche hier zu dem Schluss kommen das da "kein" Gewinn gemacht wird. Klar, zB an einem iPhone verdient Apple schon nicht schlecht (auch wenn man den Kaufpreis im Geschäft nicht einfach so mit den iSuppli Berichten in relation setzen kann), aber nchdem man das Gerät beim Kunden hat, will man ihn nachher noch weiter ausquetschen. Und wenns nur mit Mikrotransaktionen ist, in Summe ist das schon ne beachtliche Menge.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Na endlich sind wir einer Meinung

Passend zum Thema:
Naja, damit ich nicht wieder Äpfel mit Birnen vergleiche, "fast" passend zum Thema: http://www.giga.de/unternehmen/apple/news/apples-zulieferer-die-dunkle-seite-der-erfolgsgeschichte/

http://forum.geizhals.at/t782924,6706106.html#6706106

atheism: the belief that there was nothing, and then nothing happened to nothing and then nothing magically exploded for no reason, creating everything and then a bunch of everything rearranged itself for no reason whatsoever into self replicating bits which then turned into dinosaurs. makes perfect sense.

lesen hilft:

http://forum.geizhals.at/t782924,6706106.html#6706106

atheism: the belief that there was nothing, and then nothing happened to nothing and then nothing magically exploded for no reason, creating everything and then a bunch of everything rearranged itself for no reason whatsoever into self replicating bits which then turned into dinosaurs. makes perfect sense.

Mich würde interessieren woher du das hast. Seit bestehen des Appstore wurden schon weit über 20 Milliarden downloads durchgeführt. Jetzt wäre die Frage wieviele davon Gratisapps waren, und wie viele zu bezahlen. Ich schätze dass man hier trotzdem auf einen Milliardenerlös kommt, denn allzuviel gratis gibts eh nicht, und auch wenn man nur 99Cent Apps kauft läppert es sich.

Karawanken

Bär

http://tinyurl.com/itunesgewinn

hab das ganze auch damals in einem artikel im spiegel gelesen, diesen artikel hab ich allerdings nimmer gefunden.

atheism: the belief that there was nothing, and then nothing happened to nothing and then nothing magically exploded for no reason, creating everything and then a bunch of everything rearranged itself for no reason whatsoever into self replicating bits which then turned into dinosaurs. makes perfect sense.

4Mrd $ im Jahr Umsatz ist ja auch nicht soooo schlecht.

Karawanken

Bär

natürlich nicht. aber eben - wenn die hardware tatsächlich die cashcow ist, dann ist das in itunes und appstore investierte geld sehr gut investiert, weil das ein perfektes kundenbindungprogramm ist.

atheism: the belief that there was nothing, and then nothing happened to nothing and then nothing magically exploded for no reason, creating everything and then a bunch of everything rearranged itself for no reason whatsoever into self replicating bits which then turned into dinosaurs. makes perfect sense.

Link dazu?

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Interessant, aber ehrlich gesagt kann ich es nicht ganz glauben.

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

ich habs auch nicht glauben können. aber wenn tatsächlich die hardware das geld bringt und man die beiden läden als kundenbindungsprogramm sieht, dann ist es eigentlich logisch, dass es reicht, wenn die kostendeckend arbeiten.

atheism: the belief that there was nothing, and then nothing happened to nothing and then nothing magically exploded for no reason, creating everything and then a bunch of everything rearranged itself for no reason whatsoever into self replicating bits which then turned into dinosaurs. makes perfect sense.

das wird die foxconn mitarbeiter aber freuen, da wird apple sicher eine runde brot ausgeben.
so long, zaphod.one

Help the hungry

nicht nur apple lässt bei foxconn etwas herstellen.

vor kurzem war ja foxconn wieder in den medien, teile der x-box abteilung hat mit selbstmord gedroht.

da gab es komischerweise keinen aufschrei

Oma und Opa sind die eigentliche No Future Generation (Stermann & Grissemann)

Na dann ist es eh ok.

schein so, jedenfalls war den medien total egal das die "xbox arbeiter" selbstmord begehen wollten...

Sag ich ja: Kritik an Apple ist komplett unberechtigt, weil die anderen das ja auch machen.

Kritik an Apple

eigentlich ist niemand für foxconn verantwortlich, auch wenn man denen mehr zahlt werden die arbeiter nicht anders behandelt, so ist das eben in china.

Genau, Auftraggeber sind grundsätzlich Bittsteller.

da es ohne foxconn nicht geht kann man denen keinen druck machen.

Da es ohne Angestellte nicht geht, sind sie eh selber Schuld. Herst, is des olles einfach. Hauptsache an Apple bleibt nix kleben.

arbeitskräfte gibt es in china genug, wenn da 10 vom dach hüpfen stehen schon 20 neue vor der tür die sich um die arbeit prügeln.

foxconn ist einer von den guten arbeitgebern in der region dort, die bezahlen eh überdurchschnittlich...

JEDER ist ersetzbar, auch und vor allem ein Zulieferer.
Gerade bei Appleprodukten ist es doch egal ob sie 700€ oder 1200€ kosten. Die Leute kaufen den Kack eh sowieso!

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

und wer soll das zeug produzieren?
wenn foxconn nichts mehr produzieren würde hätten wir ziemliche probleme, es gibt kaum andere auftragefertiger die so viel produzieren können.

Sicher kann man nicht von heute auf morgen wechseln, aber was die Chinesen produzieren, haben wir in Europa oder den USA schon vorgestern produziert!
Kostet halt nur mehr, na net wenn man die Menschen anständig bezahlt und behandelt!

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

das wäre zu einfach, das wird leider nicht passieren.
das problem der arbeitslossigkeit wäre damit auch gelöst

Asooo zu einfach, jetzt ist mir alles klar

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

http://orf.at/#/stories/2101930/

Karawanken

Bär

wie beim lotto - deppensteuer!

...sprach der fandroid

dafür drückt man auch keine deppensteuer ab.

aber du machst es ja wie apple, anderen leuten sagen was fuer sie gut ist.
denn apple ist es ja definitiv (deiner ansicht nach) nicht

nicht nur für sie nicht (rausgeschmissenes geld), sondern auch für die umwelt (zensur politik, intensive monopol & einheitsbestrebungen)

Hmm, also MIR wollte noch keiner ein Android Smartphone schenken.

Karawanken

Bär

"steuer" impliziert ja auch nicht, dass es dann gratis ist ohne selbiger, nicht?

Bei Hardware-Testsamples mit Software im Experimentalzustand in der Regel schon.

Karawanken

Bär

das wär ja dann das iphone, nicht? siri als betasoftware, und die schale vom ei als hardware-drop test

____________________________________________________________________

Eine Raucherzone im Restaurant ist wie ein Pissbereich im Pool.

Kein Wunder bei den Gewinnmargen...

Hoffentlich kommen wieder karierte Tischdecken in die Kantine, die hatte ja Diktator Jobs verboten

http://www.giga.de/unternehmen/apple/news/apples-zulieferer-die-dunkle-seite-der-erfolgsgeschichte/

Wird die Story nicht langsam langweilig?
__________________________________________________________________________________

Richtig! Man sollte sich langsam damit abgefunden haben, dass ein großer Teil der Bevölkerung für einen Hungerlohn unseren Luxus zusammenschraubt/-näht.

Naja, auf wieviel Luxus bis du bereit zu verzichten damit irgend ein Blosfüssiger auf der anderen Seite des Planeten sich neue Schuhe kaufen kann? Ganz konkrete Frage, ich bitte um ebenso konkrete Antwort.

Karawanken

Bär

Konsumverzicht als Druckmittel ist ja nicht dauerhaft. Auf elektronisches Spielzeug könnte ich jedenfalls problemlos verzichten...

Du schreibst im Konjunktiv. Das heisst, du tust es nicht (nona, sonst könntest du hier nicht mitmachen). Das heisst dann aber auch, dass du dazu eben NICHT bereit bist, denn sonst würdest du es ja schon tun um anderen ein besseres Leben zu ermöglichen (ja, die brauchen ihre neuen Schuhe schon JETZT!!!).

Karawanken

Bär

Das heisst, du tust es nicht

Mit Sicherheit nicht in dem Ausmaß, in dem es möglich wäre. Mein Kaufverhalten wird aber durchaus durch diverse Berichte beeinflusst.

Aha, das heißt du hast keine Produkte der Firmen: Apple, Dell, HP, Nintendo, Sony und Microsoft?
Denn alle diese Unternehmen, lassen bei Foxconn zumindest Einzelteile fertigen!

Aha, das heißt

Nein, heisst es nicht. Wo liest du das wieder heraus?

Daraus:

Mein Kaufverhalten wird aber durchaus durch diverse Berichte beeinflusst.

Mit den Medienberichten meinst du natürlich die Berichte über die Selbstmorde bei Foxconn aufgrund der schlechten Arbeitsbedingungen. Dabei vergisst du, dass alle großen Elektronikfirmen dort etwas herstellen lassen.

Den einzigen Einfluss, den solche Medienberichte also auf den Kaufverhalten haben können ist, dass du garkeine Elektronik mehr kaufst.

Mit den Medienberichten meinst du natürlich die Berichte über die Selbstmorde
bei Foxconn aufgrund der schlechten Arbeitsbedingungen.

Nein, nicht nur. Es gibt noch eine Welt abseits des Elektronikspielzeugs.

Dabei vergisst du, dass alle großen Elektronikfirmen dort etwas herstellen
lassen.

Nein, warum? Wo hast du das wieder her?

Nein, nicht nur.

Es hat keinen Sinn mit dir zu diskutieren, wenn du deine Aussagen relativierst, sobald man dich beim Wort nimmt.

Um die Diskussion abzukürzen, fasse ich deinen Standpunkt für dich zusammen: Diverse Medienberichte, beeinflussen dich bei diversen Kaufentscheidungen in diversen Bereichen, zu denen unter Anderem auch "Elektronikspielzeug" gehört.

Ich kann nur hoffen, dass du in anderen Bereichen konkretere Standpunkte hast.

Es hat keinen Sinn mit dir zu diskutieren, wenn du deine Aussagen
relativierst, sobald man dich beim Wort nimmt.

Du nimmst mich ja nicht beim Wort, sondern reimst dir irgendwelche Dinge zusammen, die ich nie geschrieben habe.

Diverse Medienberichte, beeinflussen dich bei diversen Kaufentscheidungen in diversen Bereichen, zu denen unter Anderem auch "Elektronikspielzeug" gehört.

Richtig.

konkretere Standpunkte

Was geht dir denn konkret ab?

Wenn ich erfahre, dass Hersteller X wissentlich unter nicht vertretbaren Zuständen produzieren lässt, dann meide ich diese Marke - soweit möglich. Bei Foxconn ist das offensichtlich nicht so leicht.

Man muss ja nicht verzichten. Die Elektronik kann ja ruhig hergestellt werden, nur die Arbeiter in der Fabriken sollen anständig bezahlt und behandelt werden. Dann kostet ein LCD Fernseher halt nicht mehr unschlagbare 399€ sondern eben 550€!

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Das funktioniert nicht.
__________________________________________________________________________________

Warum nicht?

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Weil es immer irgendeinen hersteller geben wird der aud die Billigschiene setzt und das reicht um das ganze System runterzuziehen.
__________________________________________________________________________________

Warum ist dann Apple die Nr. 1...sind meines Wissens kein Billiganbieter

Samsung ist die Nr.2 im Smartphone Markt...auch nicht gerade ein Billiganbieter!
Wo liegt Huawai oder ZTE ???

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Natürlich funktioniert das. Bei uns gibts auch "Billiganbieter" wie Penny/Lidl/Hofer. Trotzdem schmeißen sich die Angestellten nicht reihenweise vom Dach. Hofer&Co und wohl alle anderen auch noch würden liebend gern weniger bezahlen, schlechtere Arbeitsplätze zur Verfügung stellen, etc. Sie dürfen nur nicht, weil es (kollektiv-)vertragliche Mindeststandards gibt.

Das würd in China auch gehen, man muss nur wollen.
--
»Das Fleisch, das wir essen, ist ein mindestens zwei bis fünf Tage alter Leichnam.«
Volker Elis Pilgrim, Schriftsteller

Dann kostet ein LCD Fernseher halt nicht mehr unschlagbare 399€ sondern eben
550€!

das wird nie und nimmer 550EUR kosten, die lohnkosten sind marginalst, bei kleidung z.b. 1% des verkaufspreises. der rest ist der ganze zwischenhandel, werbung, transport und dann die marge des produzenten - apple/MS/etc.

dann sollen die lohnkosten bei elektronikartikeln dann eben 10% des verkaufspreises sein - dass werden wir auch noch verkraften - oder apple verdient halt weniger, auch verkraftbar.
--
»Das Fleisch, das wir essen, ist ein mindestens zwei bis fünf Tage alter Leichnam.«
Volker Elis Pilgrim, Schriftsteller

Na dann ist das Problem ja noch kleiner

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

So ist es, würde es jemanden kümmern, würden es die Firmen spüren.

Außerdem ist Apple ja sowieso nicht direkt verantwortlich, warum sich da lle draufhängen ist mir nicht so ganz klar.
__________________________________________________________________________________

das ist sicher auch eine tolle Innovation von Apple

was stimmt mit meinem Netzzugang nicht? | wikileaks.geizhals.org

"Wenn Behörden solche Trojaner in Auftrag geben und sie benutzen, handelt es sich um eine neue Form der Staatskriminalität" (Heribert Prantl, sueddeutsche.de)

"I haven't had a lifelong campaign against authority. Legitimate authority is important. All human systems require authority, but authority must be granted as a result of the informed consent of the governed. Presently, the consent, if there is any, is not informed, and therefore it's not legitimate." (J. Assange)

http://orf.at/#/stories/2101930/

Karawanken

Bär

Bin einfach nur sprachlos

ich auch ... aber sicher aus anderen Gründen als du

Grüße,
Geri

Das hat Apple dank der perfekten PR genial hinbekommen.
klingt jetzt zwar böse aber es hat schon was von einer Sekte,
wenn man gesalzene Preise zahlt und sich dann auch noch für den Hersteller freut, dass dieser unglaubliche Gewinne macht

Anleger natürlich ausgenommen!

und dann auch noch "Respekt zollen" hat schon was....

zuerst mal die Arbeitsbedingen anpassen, in USA und Europa produzieren, dann können wir über Respekt reden.

echt, mir kann diese ganze Apple G:acke gestohlen bleiben

Grüße,
Geri

Wird halt leider alles von Geldgeilen Ignoraten gesteuert

rrrrrichtig, deswegen Null Respekt meinerseits.

Grüße,
Geri

Man nuss es nur richtig machen und einer von denen werden

__________________________________________________________________________________

da hast du leider Recht. Wer wirklich Kohle machen will, LÄSST arbeiten. Und das nicht einmal hier zu unseren Bedingen und Preisen, sondern fernab jeder Kontrolle betreffend zb. Umweltauflagen, Arbeitszeitgesetz, Mindestlöhne oder was auch immer.

bei Apple ärgert mich das halt ganz besonders, weil sie vermitteln ein ach so sauberes Image, soooo super alternativ.

Grüße,
Geri

Man nuss es nur richtig machen und einer von denen werden

Was genau hast du richtig gemacht, wenn du den Respekt bspw. von Geri_65 verlierst?
--
»Das Fleisch, das wir essen, ist ein mindestens zwei bis fünf Tage alter Leichnam.«
Volker Elis Pilgrim, Schriftsteller

Respekt bspw. von Geri_65 verlierst

ich glaube du brauchst auch Brillen.

Bei der Respektsache geht es nicht um den Respekt zwischen mir, Newbie007 oder dir, sondern um das Thema Respekt vor der Leistung von Apple, sowie es Bucho es großartig in seinem EP posaunt. Und da sind wir halt der Meinung, Apple verdient soviel Respekt wie weit man ein Eierphone werfen kann.

Grüße,
Geri

du schriebst hier: http://forum.geizhals.at/t782924,6705841.html#6705841

"rrrrrichtig, deswegen Null Respekt meinerseits."

als antwort auf: "Wird halt leider alles von Geldgeilen Ignoraten gesteuert" von akami.

Newbie schrieb daraufhin: Man nuss (sic) es nur richtig machen und einer von denen werden (http://forum.geizhals.at/t782924,6705845.html#6705845 ) als Antwort auf dein Posting.

--> Also, man muss nur einer von den geldgeilen Ignoranten werden, dann macht man es "richtig".

also: Dein Respekt gegenüber "geldgleichen Ignoranten" geht gegen Null -> wenn es Newbie aber "richtig" macht wenn er einer von "denen" wird, verliert er damit aber zwangsweise deinen Respekt.

Das sich das nicht realiter in dem Respekt zwischen dir und Newbie spiegelt, ist natürlich klar, logisch ist der Schluss von mir aber trotzdem. Es ging mir auch primär darum, hinzuweisen, dass man schnell mal auf "die da oben" (die geldgeilen ignoranten) schimpft, aber viele von denen die schimpfen - so sie in diese Position kommen - selbst nichts anders machen würden.
--
»Das Fleisch, das wir essen, ist ein mindestens zwei bis fünf Tage alter Leichnam.«
Volker Elis Pilgrim, Schriftsteller

aha, so habe ich das nicht gesehen. Hiermit ernenne ich dich zum Chefanalytiker

Grüße,
Geri

Wer was verdienen kann, der verdient auch. Oder verzichtest du freiwillig auf Verdienstmöglichkeiten?

Karawanken

Bär

@Bucho:

für dich bitte hier weiterlesen, mag nicht doppelt tippen:
https://forum.geizhals.at/t782924,6705865.html#6705865

Grüße,
Geri

Apple zahlt keine Dividenden

zuerst mal die Arbeitsbedingen anpassen, in USA und Europa produzieren, dann
können wir über Respekt reden.

echt, mir kann diese ganze Apple G:acke gestohlen bleiben

Und welche in Europa unter angemessenen Arbeitsbedingungen produzierten Geräte kaufst du so stattdessen?

ich kaufe zb. europäische Autos, weil da hat man als Konsument sehr wohl noch die Möglichkeit die europäische Wirtschaft zu unterstützen. Im Elektronikbereich ist es tatsächlich schwierig bis unmöglich. Aber wenn ich zb. ein LG, Samsung oder Sony kaufe, ist mir klar dass ich "Fernost" kaufe. Apple jedoch spielt sich als US-Konzern auf, macht einen auf Birkenstock und hinter der Fassade sieht es finster wie die Nacht aus. Nein, da mache ich sicher nicht mit.

Grüße,
Geri

Aber wenn ich zb. ein LG, Samsung oder Sony kaufe, ist mir klar dass ich
"Fernost" kaufe. Apple jedoch spielt sich als US-Konzern auf, macht einen auf
Birkenstock und hinter der Fassade sieht es finster wie die Nacht aus. Nein,
da mache ich sicher nicht mit.

D.h., was kaufst du konkret wenn du einen Fernseher oder ein Smartphone willst?

du hast mich leider nicht verstanden.

du hast ja mal einen BMW gehabt*. Der Fimensitz ist wo? Wo wird produziert?
Angenommen, BMW lässt seine Autos in China zusammenschrauben, macht aber immer noch auf dicken DE-Konzern. Wärst du begeistert?

*(oder hast ihn immer noch, weiß ich nicht, tut nicht zur Sache)

Grüße,
Geri

schlechtes Beispiel (meiner Meinung nach):

du hast ja mal einen MERCEDES gehabt*. Der Fimensitz ist wo? Wo wird produziert?
Angenommen, MERCESDES lässt seine Autos in USA zusammenschrauben, macht aber immer
noch auf dicken DE-Konzern. Wärst du begeistert?

....und hier als Beispiel die M-Reihe bis zum W166 - ganz so wie du es sagst ist es nicht, da diese schon immer in den USA gebaut werden und als Deutsche Ware verkauft wird.

anderes Bsp

du hast ja mal einen AUDI gehabt*. Der Fimensitz ist wo? Wo wird produziert?
Angenommen, AUDI lässt seine Autos in UNGARN zusammenschrauben, macht aber immer
noch auf dicken DE-Konzern. Wärst du begeistert?

...und hier als Beispiel der TT, dieser wird großteils auch in UNGARN hergestellt - also in einem BILLIGLOGHNLAND

...und wo die Zulieferteile aller hersteller teilweise herkommen will ich erst gar nicht hinterfragen

also Ungarn und USA mit Fernost zu vergleichen halte ich schon für etwas übertrieben. Vor allem wo es in der Diskussion darum geht europäische Arbeitsplätze zu erhalten, ist natürlich das Argument mit Ungarn nicht wirklich treffend.

Auch BMW lässt in den USA produzieren, jedoch sicher nicht weil es ein Billiglohnland ist, sondern aus logistischen Gründen.

Grüße,
Geri

also Ungarn und USA mit Fernost zu vergleichen halte ich schon für etwas
übertrieben

übertrieben vielleicht, aber nenne mir doch den Grund WARUM dort produziert wird - weils eben BILLIGER ist. Und wie gesagt mit den Zulieferteilen will ich erst gar nicht anfangen.

Auch BMW lässt in den USA produzieren, jedoch sicher nicht weil es ein
Billiglohnland ist, sondern aus logistischen Gründen.

Da sie es schaffen Tausende Autos auch aus Logistischen Gründen IN die USA zu exportieren, liegt es natürlich nahe das es doch am Preis liegt.

Und du glaubst doch echt nicht das BOSCH und sonstige Zulieferer in Europa fertigen lassen oder?

Darum ist das Beispiel AUTO aus Deutschland (Meiner Meinung nach) ein schlechter Vergleich, das wäre wie wenn APPLE alle Teile in Billiglohnländern herstellen lässt und dann in den USA von einer Maschine zusammenstoppel lassen würde. Würde Sie im Endeffekt auch nicht viel mehr kosten, Sinnhaftigkeit ist natürlich in frage zustellen, ABER Sie könnten dann wie die Deutschen Hersteller anstatt MADE in GERMANY auch MADE in USA sagen.

Ja, aber die Autos werden wenigstens teilweise in DE zusammengeschraubt. Cayenne wird bspw. in Bratislava produziert und in Stuttgart "endgefertigt" ( was auch immer das heißen mag...). So gibts wenigstens noch Arbeitsplätze in Deutschland.

Man soll nicht lügen in der Politik
Bundeskanzler Werner Faymann, FORMAT 35|2009 Seite 15

Beantworte mal die Frage statt immer nur auszuweichen. Du kritisierst die Produktionsbedingungen für Apple-Produkte. Welche Produkte kaufst du stattdessen? Und was für einen Fernseher würdest du kaufen?

ich weiche überhaupt nicht aus, das ist der Kern meiner Aussage:

US-Konzern lässt in Fernost produzieren, macht aber auf US Lifestyle.
Fernost Konzern lässt in Fernost produzieren (nonanet, blöd wären sie) und ist dadurch wenigstens in seinem Auftreten ehrlicher, im Gegensatz zu Apple. Zusätzlich ist Apple so vermessen für Produkte, welche womöglich bei der selben Produktionsstätte gebaut werden, beinhart das doppelte und dreifache zu verlangen, um Anleger etc. zu befriedigen.

Das gerade DU als mir durchaus kritischer Mensch bekannt das NICHT kritisierst, wundert mich schon sehr. Aber okay, ist deine Sache. Meine Sache ist dass ich Apple extrem kritisch bis ablehnend gegenüberstehe, und das wird sich durch die Diskussion sicher nicht ändern

btw, wie man sieht, wundert sich sogar Obama über den Umstand das Apple nicht in den USA produziert:
https://forum.geizhals.at/t782924,6705808.html#6705808

Grüße,
Geri

ich weiche überhaupt nicht aus

Dann beantworte meine Frage.

TV: Samsung
Handy: HTC

Grüße,
Geri

Na dann, da sind die Arbeitsbedingungen natürlich viel besser.

Mir ist hingegen die Produktqualität wichtiger als das, was du als "ehrlich schlechte Arbeitsbedingungen" darzustellen versuchst, d.h. dass Apple deiner Ansicht nach vorgibt, US-Produkte zu bauen.

Mir ist hingegen die Produktqualität wichtiger als das, was du als "ehrlich
schlechte Arbeitsbedingungen" darzustellen versuchst, d.h. dass Apple deiner
Ansicht nach vorgibt, US-Produkte zu bauen

okay, your choice

Grüße,
Geri

Na dann, da sind die Arbeitsbedingungen natürlich viel besser.

Du wirst lachen, sind sie aber teilweise

Es lässt zwar fast jeder bei Foxconn bauen, aber die Fabriken wo es die meisten negativen Berichte drüber gibt, sind Fabriken wo NUR für Apple gebaut wird..
Des weiteren VERSPRICHT Apple sie, bzw. ihre Hersteller werden für bessere Arbeitsbedingungen sorgen (hat weder HTC noch Samsung jemals gesagt) und einahlten tuns GENAU GAR NIX!

Des weiteren alleine scho ihr Schriftzug "Designed in cupertino, made in China" ist ja auch so ne Sache..

Ich hab auch Apple Produkte (MBP, MBA) und das weil ich 13" Notebooks von denen super finde (auch von der P/L und es damals noch keine Ultrabooks gab), aber ich verstehe einfach dieses schönreden, bzw. das ausreden "Die anderen lassens ja auch so herstellen..."

Apple HÄTTE das Geld das zu ändern, versprechen tun sie es auch, aber gemacht wird genau GAR NICHTS..

Und dann freut man sich über Riesengewinne?!?! (wobei Apple die nichtmal ausschüttet)
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

aber ich verstehe einfach dieses schönreden, bzw. das ausreden "Die anderen lassens ja auch so herstellen..."

Das ist weder Schönreden noch Ausreden, sondern eine Tatsache, die es zu berücksichtigen gilt, wenn man auf Apple schimpft und selbst Produkte kauft, die genauso hergestellt werden und somit diese Arbeitsbedingungen auch noch unterstützt.

Apple HÄTTE das Geld das zu ändern, versprechen tun sie es auch, aber gemacht wird genau GAR NICHTS..

Die Konsumenten haben die Macht, die Hersteller müssen im Wettbewerb bestehen.

selbst Produkte kauft, die genauso hergestellt werden und somit diese
Arbeitsbedingungen auch noch unterstützt.

Wie gesagt, sind die Bedingungen in den Foxcoon-Fabriken wo Apple Produkte hergestellt werden um einiges schlimmer als bei den anderen..
Also werden Konkurrenzprodukte untere anderen Arbeitsbedingungen hergestellt..

Die Konsumenten haben die Macht, die Hersteller müssen im Wettbewerb bestehen.

Tjo, den Konsumenten isses scheinbar schei$$ egal. Zumindest dem typischen Apple-Käufer, weil dann die Ausrede von Punkt 1 kommt.

die Hersteller müssen im Wettbewerb bestehen.

Apple könnte Daimler und BMW kaufen... Die haben also das Geld und könnten trotzdem im Wettbewerb bleiben..

Habens halt keine 400€ Gewinn/iPhone sondern halt zB nur noch 300€ (ohne auf die Forschung rücksicht zu nehmen).

Problem ist halt, nur wenn Apple oder andere Hersteller Foxcoon mehr Geld geben, heißt das ja noch lange nicht, dass Foxcoon was ändert..

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Wie gesagt, sind die Bedingungen in den Foxcoon-Fabriken wo Apple Produkte hergestellt werden um einiges schlimmer als bei den anderen.

I call bullshit...

Also werden Konkurrenzprodukte untere anderen Arbeitsbedingungen hergestellt..

Sicher nicht.

Beispiel:

Apple is the only major technology company to audit its supply chain and publish the results. Of the suppliers that Apple visited last year “more than 40pc stated that Apple was the first company ever to have audited their facility for social responsibility compliance,” it said.

http://www.telegraph.co.uk/technology/apple/8324867/Apples-child-labour-issues-worsen.html

http://androidheadlines.com/2012/01/you-shouldnt-care-that-the-iphone-was-made-by-13-year-old-chinese-kids-for-70-an-hour.html

Zumindest dem typischen Apple-Käufer, weil dann die Ausrede von Punkt 1 kommt.

Der typische nicht-Apple-Käufer sucht sich derartige Propaganda raus und fühlt sich dann gut, weil er glaubt, dass die Arbeitsbedingungen für seine Produkte minimal besser sind, haha.

Apple könnte Daimler und BMW kaufen... Die haben also das Geld und könnten trotzdem im Wettbewerb bleiben..

Apple ist nicht das einzige große Unternehmen mit viel Geld, das die Welt verbessern könnte... Ist aber nicht Teil des Geschäftsmodells, das muss man zur Kenntnis nehmen.

Solange die Konsumenten so handeln wie sie es tun - und die Politik und die Industrie alles tun um die Zustände zu verschleiern und es dem Konsumenten leicht machen, bedenkenlos einzukaufen, wird das auch so bleiben.

27.01.2012, 14:07 Uhr - Editiert von mjy@geizhals.at, alte Version: hier

I don’t care about Chinese workers

na dann ist ja eh alles gesagt.

bleibt vielleicht noch die Klage zwischen Apple und Samsung offen, welcher der beiden Konzerne MEHR Kinder arbeiten lässt und ob das Ei oder die Henne zuerst das runde Licht der Welt erblickt hat

Grüße,
Geri

I call bullshit...

Nein.. Selbst Apple hat gemeint, sie nehmen deswegen Foxcoon weil man grobe Änderungen einfach durchbringt..
Gibt nen netten Artikel, wo Apple was austauschte und die ganze Fabrik wurde aufgeweckt und konnte 12-14 Stunden Schichten fahren..

Außerdem dürfen die MA bei neuen Geräten nichtmal die Fabriken verlassen, bis diese draußen sind (Geheimnis, etc.).

dass die Arbeitsbedingungen für seine Produkte minimal besser sind, haha.

Auch wenns nur minimal sind, sind sie besser und wie schon zigmal erwähnt, geht kein anderes Unternehmen her und macht LEERE Versprechungen diesbezüglich..

Solange die Konsumenten so handeln wie sie es tun - und die Politik und die
Industrie alles tun um die Zustände zu verschleiern und es dem Konsumenten
leicht machen, bedenkenlos einzukaufen, wird das auch so bleiben.

Jo, das ist klar.. Viele wissen ja nichtmal die Zustände wie ihr Gerät produziert wird oder ignorieren es einfach, weils einen ja nicht selbst betrifft...

Und der Staat (china) interessiert sich auch nicht wirklich dafür..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Nein.. Selbst Apple hat gemeint, sie nehmen deswegen Foxcoon weil man grobe Änderungen einfach durchbringt..

Und das ist ein Beweis wofür? Apple meinte übrigens, man könne dort in kurzer Zeit Änderungen am Design vornehmen, z.B. alle Displays tauschen und nicht das was du möglichst sinnverzerrt konstruieren möchtest.

Gibt nen netten Artikel, wo Apple was austauschte und die ganze Fabrik wurde aufgeweckt und konnte 12-14 Stunden Schichten fahren..

Und darunter gibt's Kommentare, die verlautbaren, dass das sicher kein Grund war in China zu produzieren, weil das in den USA vor ein paar Jahren auch gang und gäbe war.

Auch wenns nur minimal sind

Sind sie aber nicht.

z.B. alle Displays tauschen und nicht das was du möglichst sinnverzerrt
konstruieren möchtest.

Nein ich gab den Fall wieder, was du unten auch kommentiert hast..

Und das sie nicht aus der Fabrik rausdürfen ist auch ne Tatsache..

Und darunter gibt's Kommentare, die verlautbaren, dass das sicher kein Grund
war in China zu produzieren, weil das in den USA vor ein paar Jahren auch gang
und gäbe war.

Was sind paar Jahre? 10-20?

Sind sie aber nicht.

Sind sie doch, hast du ja selbst geschrieben..

Irgendwie drehen wir uns im Kreis

Also belassen wirs dabei, dass wir ne andere Sicht der Dinge haben und ich verabschiede mich ins WE

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Die Konsumenten haben die Macht

mangels alternativ hergestellter produkte in der elektronikindustrie im moment halt nur durch verweigerung. oder gibts alternativen? ich kenne keine.

mangels alternativ hergestellter produkte in der elektronikindustrie im moment halt nur durch verweigerung. oder gibts alternativen? ich kenne keine.

Momentan nicht mehr wirklich - Nokia hat aber nach wie vor einen relativ guten Ruf in der Hinsicht und Motorola Mobility wird zumindest von oekom recht gut bewertet (http://www.oekom-research.com/homepage/german/oekom_Industry_Focus_IT_2011 - ist ein verkapptes PDF). Aber wer erfährt jemals davon? Nicht einmal die Testberichte-Websites erwähnen so etwas im Normalfall.

Wer erinnert sich noch an die letzten "großen" Hersteller in unserern Breitengraden? Gericom (hat nur Assembling hier gemacht, aber immerhin) und so, was haben wir früher geschimpft über die Arbeitsbedingungen ...

naja, assembling macht aber auch noch der (relativ) kleine hardwarehaendler ums eck. das geht also noch.

27.01.2012, 14:29 Uhr - Editiert von japh, alte Version: hier

assembling macht aber auch noch der (relativ) kleine hardwarehaendler ums eck. das geht also noch.

Für die paar Komplettsysteme ja, aber Notebooks oder Eigenmarken-Displays usw. auch schon nicht mehr.

PS. man darf ja hoffen, dass die Robotik irgendwann so weit ist, dass wir wieder hier ohne gravierende Nachteile produzieren können, aber vermutlich gründen dann Roboter hier auch ca. 20 Jahre früher Gewerkschaften als in China...

27.01.2012, 14:34 Uhr - Editiert von mjy@geizhals.at, alte Version: hier

roboter sind ganz schlecht, da gibts dann ja gar keine arbeitsplaetze mehr.

mir ist ja an sich egal wo das gefertigt wird. anderswo will man ja auch leben, und warum nicht.

als konsument hab ich halt momentan keine realistische moeglichkeit mehr durch die produktauswahl die arbeitsbedingungen zu beeinflussen, zusaetzlich waer allein das erhalten der information wie die nun wirklich sind schon praktisch unmoeglich.

wenn man einfluss nehmen moechte dann gehts wohl nur politsch - z.b. mindestnormen fuer arbeitsbedingungen fuer hier vertriebene produkte vorschreiben, wobei die praktische durchfuehrbarkeit einer kontrolle entlang der gesamten produktionskette vermutlich kaum moeglich waere.

roboter sind ganz schlecht, da gibts dann ja gar keine arbeitsplaetze mehr.

Automatisierung ermöglicht eben neue Dinge, oder sollen wir menschliche CSV-Leser und Preiseintipper beschäftigen?

als konsument hab ich halt momentan keine realistische moeglichkeit mehr durch die produktauswahl die arbeitsbedingungen zu beeinflussen

In einigen Fällen schon, aber das ist ja soo mühsam. Bei Kleidung ist das z.B. einfach, es gibt recht viel Auswahl an fair produzierten Sachen. Nahrungsmittel ebenso. Das kann man ruhig mal konsequent machen.

Die Konsumenten haben die Macht, die Hersteller müssen im Wettbewerb bestehen.

so einfach ist es nicht. denn erstens bestehen auch durchaus firmen im wettbewerb gegenüber "dumping-anbietern" die mehr bieten als das produkt selbst, auch ohne groß davon zu reden (baumax mit sozialen projekten ggü hornbach/bauhaus, DM mit sehr gutem arbeitsklima ggü schlecker und es gibt sicher noch zahlreiche andere beispiele). apple könnte, wenn sie wollten eben auch. sie wollen aber nicht, so wie tausende andere betriebe, die vielleicht noch viel schlechter agieren als apple. aber es stimmt eben nicht, dass sie zu einer änderung der geschäftspolitik das geld nicht hätten, weil "sie ja im wettbewerb bestehen müssen".

und zweitens hat der konsument nicht die macht, die macht hat die werbung - und damit das geld. sorry, dass ich da enttäuschen muss. wenn der konsument die macht hätte, dann würden sich immer und überall die verallgemeinert-besten produkte durchsetzen, auch würde der konsument dann macht ausüben, wenn er umfassend informiert wäre (und dies auch wollte). und beides trifft schlicht und einfach nicht zu. die grottigsten produkte finden absatz, geniale ideen verschwinden in der schublade - zum nachteil der konsumentInnen. sie als kollektiv sind also nicht an der macht.
--
»Das Fleisch, das wir essen, ist ein mindestens zwei bis fünf Tage alter Leichnam.«
Volker Elis Pilgrim, Schriftsteller

(baumax mit sozialen projekten ggü hornbach/bauhaus, DM mit sehr gutem
arbeitsklima ggü schlecker

Das sind aber Händler und nicht Hersteller... Wo wird denn das Zeug hergestellt, das dm verkauft?

und zweitens hat der konsument nicht die macht, die macht hat die werbung

Wenn man von willenlosen Trottelkonsumenten ausgeht, dann sind die Firmen schuld, ja...

wenn der konsument die macht hätte, dann würden sich immer und überall die verallgemeinert-besten produkte durchsetzen

Ha! Schau dir doch mal an, wieviele die diversen Fastfood-Ketten besuchen. Schnell und billig muss es sein, nicht hochwertig oder moralisch.

auch würde der konsument dann macht ausüben, wenn er umfassend informiert wäre

Es ist heute einfacher als je zuvor, sich über diese Dinge zu informieren, demnach wird das eine immer schwächere Ausrede... Da lasse ich eher die "Alternativlosigkeit" in manchen Branchen gelten.

Ha! Schau dir doch mal an, wieviele die diversen Fastfood-Ketten besuchen.
Schnell und billig muss es sein, nicht hochwertig oder moralisch.

Es ist heute einfacher als je zuvor, sich über diese Dinge zu informieren,
demnach wird das eine immer schwächere Ausrede... Da lasse ich eher die
"Alternativlosigkeit" in manchen Branchen gelten.

konsum ist größtenteils nicht moralisch, richtig. konsum hat - abgesehen von lebensnotwendigem - demgegenüber sehr viel mehr damit zu tun, was der kauf für mich suggeriert - also wie das produkt platziert wird, von der werbung/dem konzern. nicht ohne grund gibts apple/ms fanboys, gibt es eine unglaubliche markentreue bei PKWs, bar jeder rationalität. und warum ist das so, warum ist konsum nicht rational und damit möglicherweise auch moralisch(er) sondern so stark an marken gebunden? warum findet ein großteil, dass menschenrechte und das soziale europa so super sind und kauft völlig indifferent in bezug zu diesen wertvorstellungen? weil das die konsumentInnen so wollen? oder weil ihnen genau dieser "frass" (kauf dann bist du) tagtäglich vorgesetzt wird und sie nicht vollständig informiert werden. denn informiert wird über das produkt aber weder über die produktionsbedingungen noch über die auswirkungen des konsums des produktes. nicht ohne grund spielt plötzlich bspw. der CO2 ausstoß bei autos eine rolle, da es nun auf werbungen (wenn auch winzig) vermerkt werden muss. die selektivität der werbung wurde also (ein klein wenig) aufgebrochen. es gab mal ein nettes experiment vor ein paar jahren beim merkur: bei käfig, freiland- und bioeiern wurden neben dem preis jeweils ein foto der hennen abgebildet. und sprunghaft sank der kauf der käfigeier, weil viele leute nur dann "unmoralisch" kaufen, wenn ihnen nur der preis und die produktqualität gezeigt wird und ihnen somit die entscheidung leicht gemacht wird, bestimmte marken/qualitäten zu konsumieren. denn der kauf von bspw. durch sklaverei produzierter schokolade ist weder staatlich noch gesellschaftlich delegitimiert und auf der werbung wirds auch nicht draufstehen, es könnte ja zu einer moralischen kaufentscheidung kommen.

den menschen als unmoralisch herzustellen, indem man sagt "es soll schnell und billig sein" und deswegen ist es eine bewußte entscheidung "beim mc donalds essen zu gehen" geht an der tatsache vorbei, dass wir uns medialen eindrücken nicht verschließen können, dass wir weder außerhalb der gesellschaft denken noch wahrnehmen, dass uns also werbung massiv beeinflußt. und hinter der werbung steckt einfach unglaublich viel kohle, meist viel mehr (bspw. bekeidungssektor) als die produktionskosten.

ein großteil von uns sind also willenlose unmoralische trottelkonsumentInnen, teils weil wir so ungern lesen und uns selbst informieren (das auch), aber vor allem weil wir uns damit abgefunden haben, selektive informationen vorgesetzt zu bekommen, damit konsum eben keine moralische (aber nicht unbedingt teurere!) entscheidung wird. die "macht" haben wir also durch unsere selbstentmündigung abgegeben, die "macht" hat jetzt die werbung, es ist ihre selektivität die für einen großteil von uns konsum vorgibt. und ohne gesetzliche regelungen wird die/der dazu erzogene trottelkonsumentIn diese einstellung auch nicht ändern.

und informieren konnte man sich vor der globalisierung oder heute, da gibt es keinen unterschied. denn vor der globalisierung waren die produktionsorte näher, dh da hätte es kein internet gebraucht um zu checken, was da in der produktion vorgeht. das elektronikzeugs wäre dann eben bspw. sogar in AT produziert worden oder im nahen ausland, nicht aber in china oder taiwan (und selbst dazu brauchts auch heute noch NGOs oder öffentliche stellen, damit ich weiß welche produktionsbedingungen herrschen, schließlich kann kaum jemand von uns chinesisch noch werden die uns die informationen auf die nase binden).
--
»Das Fleisch, das wir essen, ist ein mindestens zwei bis fünf Tage alter Leichnam.«
Volker Elis Pilgrim, Schriftsteller

warum findet ein großteil, dass menschenrechte und das soziale europa so super sind und kauft völlig indifferent in bezug zu diesen wertvorstellungen? weil das die konsumentInnen so wollen? oder weil ihnen genau dieser "frass" (kauf dann bist du) tagtäglich vorgesetzt wird und sie nicht vollständig informiert werden.

Das hat eher den Grund, dass Moralvorstellungen eben häufig nur nach außen hin zur Schau getragen, aber nicht wirklich gelebt werden. Das ist wohl irgendwie sehr christlich... Wäre nur wichtig, dass sich die Anderen daran halten.

dass wir weder außerhalb der gesellschaft denken noch wahrnehmen, dass uns also werbung massiv beeinflußt.

Auch das ist keine Entschuldigung, schließlich wird man selten bis nie gezwungen, diese Werbung zu sehen / hören (umschalten, wegschauen...). Im Internet schon gar nicht - und dort verbringen die Leute immer mehr Zeit.

ein großteil von uns sind also willenlose unmoralische trottelkonsumentInnen, teils weil wir so ungern lesen und uns selbst informieren (das auch), aber vor allem weil wir uns damit abgefunden haben, selektive informationen vorgesetzt zu bekommen

Ich unterstelle, dass das Schutzbehauptungen sind, weil die vorgeblichen moralischen Ansprüche nicht die tatsächlichen sind. Wenn es schon zu mühsam ist, sich (in vielen Fällen relativ leicht) zu informieren, dann will man es eben auch nicht wirklich wissen.

und zweitens hat der konsument nicht die macht, die macht hat die werbung

die aber nur bei dem wirkt der darauf reinfallen will

und damit das geld

das hat der Konsument durchaus....und er kann damit sogar viel "bestimmen" und erreichen...wenn er will..und sich nicht darauf rausredet als einzelner eh nix erreichen zu können...

Übrigens bin ich der Meinung das sich fast immer die besten Produkte durchsetzen KÖNNTEN wenn der liebe Konsument NICHT auf die Werbung hören würde und sich Gedanken machen würde über das was er kauft. der Kosument macht sichs aber einfach, nimmt die Geschichten der Werbung als wahr an...und kauft das was die Werbung sagt...und trägt somit dazu bei das viel gutes verschwindet..um danach zu jammern das es nur Dreck gibt...

Und Audi tut so, als würden sie deutsche Autos bauen, dabei kommt über 90% aus dem Ostblock und aus Asien. Zusätzlich verlangens das doppelte oder dreifache dafür. Dann doch lieber einen "ehrlichen" Asiaten kaufen

dabei kommt über 90% aus dem Ostblock

na geeeh, das stimmt aber jetzt wirklich nicht. Vielleicht der TT, mag sein, aber die A4, A5, A6, A7, A8 Baureihe wird in DE gebaut.

Grüße,
Geri

wird in DE gebaut

...und die Zulieferteile kommen alle vom Deutschen BIO-Bauern

Der Vergleich ist nicht gut

Doch! Was haben die Kleinsteile damit zum tun?

Apple könnte ja auch alles in China fertigen lassen und es in USA fertig bauen, tun sie aber genausowenig ^^
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

von hier: http://forum.geizhals.at/t782924,6706635.html#6706635 ab lesen, dann weißt worums geht

Und Audi tut so, als würden sie deutsche Autos bauen, dabei kommt über 90% aus dem Ostblock und aus Asien

hier jetzt mal mit Fakten hinterlegt dass deine Aussage nicht richtig ist. Mit einer sogar ganz aktuellen Meldung dass das Werk in Ingolstadt aus allen Nähten platzt und jetzt erweitert werden soll:

http://www.motor-talk.de/news/audi-erweitert-werk-ingolstadt-in-nachbargemeinde-t3718583.html

Am Audi-Standort Ingolstadt werden immer mehr unterschiedliche Modelle gefertigt. Waren es 2005 "nur" die A3 und A4 jeweils in zwei Karosserievarianten, kamen seither A5 Coupé und Sportback, A4 Allroad und Q5 hinzu. Der Audi Q3 wird bei Seat in Spanien gebaut, TT und A3 Cabrio sowie RS 3 in Ungarn, der A1 kommt aus Belgien und der Q7 aus Bratislava. A6, A7 und A8 laufen in Neckarsulm vom Band, wo zusätzlich die A4-Limousine gefertigt wird.

Dann doch lieber einen "ehrlichen" Asiaten kaufen

blödsinn

Grüße,
Geri

US-Konzern lässt in Fernost produzieren, macht aber auf US Lifestyle.

Auf jedem Apple Produkt steht: "Designed by Apple in California, assembled in China"
Ich sehr hier keine Irreführung.

Ich sehr hier keine Irreführung

ich sehr wohl. Apple propagiert Lifestyle. In Wahrheit ist es Lifestyle auf Kosten anderer. Sogar Apple selbst hat - wahrscheinlich nachdem die Presse immer kritischer wurde - selbst reagiert und versucht nun händeringend aus dieser Imageschlappe rauszufinden. Stellt sich nur mehr die Frage, wie eigentlich Apple die Mördergewinne argumentiert und wer schlussendlich die Kohle einsackt.

http://www.m-magazin.net/2012/01/wird-aus-apple-tatsachlich-noch-ein-transparentes-unternehmen/

Grüße,
Geri

Wie ich schon an anderer Stelle geschrieben habe ist Apple eines von vielen Unternehmen die in China ihre Produkte herstellen lassen. Alleine Foxconn beliefert noch zig andere bekannte Firmen neben Apple.

Wenn Apple eines anders macht als die anderen, dann ist es die schlechten Bedingungen anzuerkennen und dagegen vor zu gehen:
http://www.macrumors.com/2012/01/27/tim-cook-responds-to-report-on-working-conditions-at-suppliers-factories/

Damit nimmt Apple wieder einmal die vorreiter Rolle ein und ich bin mir sicher, die anderen werden folgen - wie immer.

B&O. Bei den Preise produzieren die wohl in Schweden ...

Man soll nicht lügen in der Politik
Bundeskanzler Werner Faymann, FORMAT 35|2009 Seite 15

Nö in Tschechien.

Uff.

Bei den Preisen hätte ich mir schon erwartet, dass heiße schwedische Blondinen den Fernseher zusammenschrauben.

Wahrscheinlich wird der Beitrag eh gleich geplonkt.

Man soll nicht lügen in der Politik
Bundeskanzler Werner Faymann, FORMAT 35|2009 Seite 15

Ich hab zwar aus Prinzip keine Appleprodukte, aber wie die Konkurrenz vorgeführt wird ist gigantisch.

Wie weiter unten angesprochen => Wenn dir ihre Systeme maximal 3 Monate lang mit Systemupdates versorgen nicht mehr lange.

Sie tun das 18 Monate... Gibt von Google ne Android-Gruppierung und da sind alle großen Hersteller beigetreten und da muss man mindestens 18 Monate lang die Smartphones mit Updates versorgen..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Das Galaxy S ist im Sommer 2010 erschienen und bekommt z.B. kein Update auf Android 4. Angeblich 'zu schwach', wobei da dieselbe CPU wie im Nexus S verbaut ist => Das ist reine Verarsche.

Juni 2010 - Dezember 2011 (da kam ICS) = 18 Monate ^^

Und diese Gruppierung/Verfizierung gab es erst nach dem Galaxy S..

Finde die Entscheidung von Samsung zwar auch nicht gerade super, aber ich nutze seit 2.2 keine Original-ROM mehr, weil mir das RFS auf die Nerven ging..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Das Galaxy S war 'der Referenz-Androide', deshalb ist das einfach nur peinlich. Ich will gar nicht wissen wieviele Leute man damit vergrault und direkt an Apple verloren hat. Custom-ROM ist für den 08/15-Endkunden keine Option und die Nerds geben keinen nennenswerten Marktanteil ab.

Das Galaxy S war 'der Referenz-Androide', deshalb ist das einfach nur
peinlich.

Das auf jeden Fall.. Alleine ihr RFS, was nach einiger Zeit langsamer wird und dann verbaut Samsung als einer der größten Flash-Speicher Hersteller ne langsame SD-Karte als internen Speicher...

Custom-ROM ist für den 08/15-Endkunden keine Option und die Nerds geben keinen
nennenswerten Marktanteil ab.

Naja, beim Galaxy S ist das ne ~5-10 mins Arbeit.. (ohne downloaden der Custom-ROM halt).
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Naja, beim Galaxy S ist das ne ~5-10 mins Arbeit.. (ohne downloaden der Custom-ROM halt).

Wenn man weiss was zu tun ist => Ansonsten muss man sich auch erstmal einlesen oder braucht jemanden der sich damit bereits auskennt. Anstatt sich auf eine handvoll Geräte zu konzentrieren, schmeißt man lieber alle 2 Monate ein neues auf den Markt, nur weil ein Megapixel bei der Kamera dazugekommen ist.

Meine Telefone haben eine 'Planlaufzeit' von 2,5-3 Jahren. Da macht auch eine halbherzig umgesetzte 18-Monats-Updategarantie wenig Spass. Die meisten Handys werden mittlerweile auch mit 24 Monatsverträgen verkauft, von daher völlig daneben.

schmeißt man lieber alle 2 Monate ein neues auf den Markt, nur weil ein
Megapixel bei der Kamera dazugekommen ist.

Jo, ich schau mir sowieso immer nur das Top-Modell an und da hat Samsung nur eines (manchmal halt in verschiedenen Versionen).

Die meisten Handys werden mittlerweile auch mit 24 Monatsverträgen verkauft,
von daher völlig daneben.

Tjo, wer sich ein Handy nur so leisten kann.. Überhaupt beim iPhone so ziemlich das dümmste was man tun kann..
Da legt man einmal 600-700€ und kaufts frei von Apple und verkauft es jedes Jahr und holt sich um 100-200€ das neue wieder komplett offen von Apple..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

und der 08/15 Endkunde ist bei einem Phone Updategeil?

Das hat nix mit Updategeil zu tun => Abgesehen von zusätzlichen Features, gehts vor allem um bessere Performance und eventuelle Sicherheitslücken.

Das ist falsch bzw. nicht mehr richtig; Samsung WAR Q3/2011 Marktführer mit ~27Mio Einheiten - in der Branche sollte man informationsmäßig am Ball bleiben, mit Fakten von gestern macht man sich heute nur allzuschnell zum Esel.

Karawanken

Bär

26.01.2012, 17:13 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Ich rede ja von jetzt.

Inzwischen haben alle enttäuscht ihr 4S von Weihnachten zurückgegeben und gegen ein S2 getauscht.

Dito

http://www.golem.de/1201/89360.html
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Apple-Produkte sind nur für Frauen, taugen nichts, sind zu teuer, usw. usf.

Anscheinend kaufen die Leute irgendwann nach dem 3. Android-Ziegel ein iPhone 4/4S, hehe.

Mich würde interessieren, ob Apple auch so gekonnt Steuern vermeidet wie Google/Microsoft.

Anscheinend kaufen die Leute irgendwann nach dem 3. Android-Ziegel ein iPhone
4/4S, hehe.

wären die microsoft leute ned so elend langsam bei der entwicklung von ihrer phone software und hätten sie dann auch noch halbwegs brauchbare konzepte für appstores. würd die lage vielleicht anders aussehen. ansonsten kann man ja gar nicht anders als ein iphone zu nehmen oder im businessbereich halt den BB. android hat zwar ein paar nette konzepte, ist aber ansonsten wieder relativ unbrauchbar. der OS gedanke ist zwar schön und nett, aber es hapert halt so wie bei den linux distributionen. jeder will sein eigenes süppchen kochen damit und im endeffekt stockt das ganze dann nur, anstatt brauchbar weiterzugehen.

Mich würde interessieren, ob Apple auch so gekonnt Steuern vermeidet wie
Google/Microsoft.

denke schon. wie bei sovielen buden aus USA wird auch bei apple EU weit aus irland agiert.

hm, sieht nicht so übel aus

http://de.advfn.com/p.php?pid=financials&symbol=N%5EAAPL

Effective Tax Rate 24.2 %
Revenue per Employee 1,710,095 $ (Wahnsinn!)

http://de.advfn.com/p.php?pid=financials&symbol=N%5EGOOG

Effective Tax Rate 0.0 %
Revenue per Employee 1,208,975 $

android hat zwar ein paar nette konzepte, ist aber ansonsten wieder relativ unbrauchbar. der OS gedanke ist zwar schön und nett, aber es hapert halt so wie bei den linux distributionen. jeder will sein eigenes süppchen kochen damit und im endeffekt stockt das ganze dann nur, anstatt brauchbar weiterzugehen.

Ich hab persönlich ein Nexus S, bin damit sehr zufrieden, aber du hast schon recht => Da kauft man sich einen Androiden um 400-500 Euro und dann bekommt man entweder extrem verspätet oder im schlimmsten Fall gar keine Updates. Google müsste Samsung, HTC und all den anderen Herstellern kräftig auf die Finger klopfen, denn damit vergraulen sie nur Kunden.

Anscheinend kaufen die Leute irgendwann nach dem 3. Android-Ziegel ein iPhone 4/4S, hehe.

na sicher nicht!

Mich würde interessieren, ob Apple auch so gekonnt Steuern vermeidet

na sicher!

Grüße,
Geri

Nicht weiter geklickt? https://forum.geizhals.at/t782924,6705778.html#6705778
25% zahlt kein einziges Grossunternehmen in Österreich oder Europa.

Immer a Ausred' parat - gibs endlich zu: das sind die Guten!

Karawanken

Bär

gibs endlich zu: das sind die Guten!

nur über mei Leich

Grüße,
Geri

Oracle hat auch 25.1% (hätte mir gedacht die haben auch 0)

http://de.advfn.com/p.php?pid=financials&btn=s_ok&qkbtn=&qksymbol=NASDAQ%3AORCL&mode=&symbol=NASDAQ%3AORCL&s_ok=OK

CA Technologies sogar 31,9%
http://de.advfn.com/p.php?pid=financials&btn=s_ok&qkbtn=&qksymbol=NASDAQ%3ACA&mode=&symbol=NASDAQ%3ACA&s_ok=OK

Dell hat 21%, Symantec 15%, Activion-Blizzard auch 15%..

Geil ist das bei EA auch 0% (wenn häts gewundert

)

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

3. Android-Ziegel ein iPhone 4/4S

Hättest wohl gerne - gegenüber meinem Galaxy Nexus ist eher das Iphone ein Ziegel - Form, Gewicht

das heisst es waere jedenfalls kein finanzielles problem, bei den zulieferern bessere arbeitsbedigungen durchzusetzen.

http://orf.at/#/stories/2101930/

Karawanken

Bär

Gestern in der Presse (no joke!): Abendessen Obama - Jobs. Obama legt iPhone auf den Tisch und fragt, warum so etwas nicht in den USA hergestellt wird sondern in China. Jobs haut (in seiner bekannt freundlichen Art) auf den Tisch und sagt "Diese Art von Jobs kommt nie wider zurück!"

Diese klare Sicht & Kommunikation erzeugt solche Ergebnisse.

mfg
lukas

Danke, das sagt eh alles über diese Firma. Obama ist ein Depp wenn er noch weiter mit einem Apple Produkt Werbung macht.

Grüße,
Geri

das sagt eh alles über diese Firma.

auch hier sage ich: nur weils ein Manager ausspricht? Wärs dir lieber wenn er gesagt hätt "wir arbeiten im Hintergrund daran diese JObs zurückzuholen" und sich in Wirklichkeit denkt "leck mich am *PIEP* Obama, ich mach was ich will"?

Will die Menschheit denn echt unbedingt belogen werden?

Will die Menschheit denn echt unbedingt belogen werden?

jetzt sag ich dir was, in aller Ruhe.

Gestern kam die Meldung, in Spanien hat man eine neue Rekordarbeitslosigkeit erreicht, über 50% der Leute unter 25 Jahren bekommen keine Jobs mehr. Ich war ehrlich geschockt!

Mit ein Grund dafür, die Konzernbosse wandern mit ihren kompletten Produktionsstätten nach Fernost. Es gibt einfach keine Jobs mehr. Ohne Jobs kein Einkommen, keine Steuern, der Staat geht pleite. Findest du das gut, ist diese Entwicklung in deinen Augen okay?

Hier ist imho die Politik gefordert, der einzelne Bürger kann nichts dagegen machen. Wir haben doch so ein tolles Europa Parlament, sollen die sich endlich was überlegen. Von mir aus hohe Strafzölle, dann kostet ein Eierphone statt Hausnummer 700 dann 1000 Euro. Auf jeden Fall so empfindlich, dass die Konzernbosse und Pfennigfuchser sich dreimal überlegen eine Firma in Europa abzureissen - oder vielleicht doch besser hier anzusiedeln.

und wenn dann noch solche "Jubelmeldungen" kommen, über 13 Mrd Gewinn blabla und "Respekt zollen", sorry aber da kann ich einfach nur mehr ausspucken. Und warum grad bei Apple: Aus einem ehem. Computerrebellen wurde eine beinharte Abzockmaschine, und die Fanboys sind so blöd und rennen mit ins Verderben *kopfschüttel*

Grüße,
Geri

Findest du das gut, ist diese Entwicklung in deinen Augen okay?

wo genau sag ich das nur ansatzweise?

Aus einem ehem. Computerrebellen wurde eine beinharte Abzockmaschine, und die
Fanboys sind so blöd und rennen mit ins Verderben *kopfschüttel*

Abzockmaschine? Man bietet ein Produkt an, der Kunde kanns kaufen oder nicht. Abzocke bedeutet für mich "hinters Licht geführt zu werden" oder etwas überteuert kaufen zu müssen und kein Alternative zu haben...

der einzelne Bürger kann nichts dagegen machen

ach nicht? Wie einfach...die Politik..."die Politik" wird einen Dreck machen..das sollte nun wohl schon jedem klar sein...und JEDER kann sich ein Ipad kaufen oder eben auch nicht..wenn noch irgendjemand was ändern kann dann wohl der Konsument...

http://derstandard.at/1326503768990/Die-menschlichen-Kosten-sind-in-das-iPad-eingerechnet

fallt ma gerade ein

-------------------------------------------------------------------------

ich bin weder mit dem besitzer des geizhalses verwand noch habe ich einen sonderstatus wie hier behaupter wird

http://forum.geizhals.at/t775863,6642223.html#6642223

kein fussbreit dem faschismus

wer am " rechten " aug zum " blinzeln " beginnt ist genau so schuldig wie die am " rechten " aug " blind " sind

http://de.wikipedia.org/wiki/Cyber-Mobbing

für alle grammernazis ja bin ausländer dir daugt des net einfach net anreden

http://orf.at/#/stories/2101930/

Karawanken

Bär

würd ich auch behaupten nur die wahrheit ist mutmasslich eine andere

-------------------------------------------------------------------------

ich bin weder mit dem besitzer des geizhalses verwand noch habe ich einen sonderstatus wie hier behaupter wird

http://forum.geizhals.at/t775863,6642223.html#6642223

kein fussbreit dem faschismus

wer am " rechten " aug zum " blinzeln " beginnt ist genau so schuldig wie die am " rechten " aug " blind " sind

http://de.wikipedia.org/wiki/Cyber-Mobbing

für alle grammernazis ja bin ausländer dir daugt des net einfach net anreden

Genau! Wenn man schon keine Beweise hat, dass Apple lügt, muss man es einfach vermuten. Die ganzen anderen Konzerne, die sich nicht einmal die Mühe machen zu behaupten, dass sie gegen die schlechten Arbeitsbedingungen in Fernost vorgehen, sind da sicher die bessere Alternative. *kopfschüttel*

appel und co könnten das in der usa oder europa fertigen lassen dann würde es das peoblem nicht in dieser form geben

-------------------------------------------------------------------------

ich bin weder mit dem besitzer des geizhalses verwand noch habe ich einen sonderstatus wie hier behaupter wird

http://forum.geizhals.at/t775863,6642223.html#6642223

kein fussbreit dem faschismus

wer am " rechten " aug zum " blinzeln " beginnt ist genau so schuldig wie die am " rechten " aug " blind " sind

http://de.wikipedia.org/wiki/Cyber-Mobbing

für alle grammernazis ja bin ausländer dir daugt des net einfach net anreden

Ja, und würden wir alle Waffen vernichten, gäbe es keine Kriege mehr...

Warum macht das bloß niemand, wenns doch so einfach wär?

weil es geld bringt

-------------------------------------------------------------------------

ich bin weder mit dem besitzer des geizhalses verwand noch habe ich einen sonderstatus wie hier behaupter wird

http://forum.geizhals.at/t775863,6642223.html#6642223

kein fussbreit dem faschismus

wer am " rechten " aug zum " blinzeln " beginnt ist genau so schuldig wie die am " rechten " aug " blind " sind

http://de.wikipedia.org/wiki/Cyber-Mobbing

für alle grammernazis ja bin ausländer dir daugt des net einfach net anreden

http://www.golem.de/1201/89360.html

Samsung hat übers Jahr mehr Phones verkauft und trotzdem weniger Gewinn gemacht

Und im letzten Quartal hatte Apple "nur" 500.000 Stück mehr verkauft..

Gut Apple hat ja noch iPod, iPad und Macs, aber Samsung hat ja auch noch TVs, Laptops, etc. und ist ein großer Zulieferer von Flash-Speicher und Displays!

Resume: Das iPhone ist eine Cashcow bis zum geht nicht mehr.. Am meisten Gewinn bei allen iOS Geräten und 30% bei den Verkäufen im AppStore gehört auch noch Apple (im Gegensatz zu Android, da gehört es ja Google).

Und vor einiger Zeit hat man immer Android mit iOS verglichen (Verkaufszahlen, blabla) und nun reicht schon Samsung alleine aus um mehr Smartphones abzusetzen als Apple..

Wobei ich glaube, dass die alle Smartphones bei Samsung gezählt haben. Also auch welche mit WP7 und Bada und nicht nur Android alleine..

Im Endeffekt kommt fast jedes Unternehmen im Smartphones Sektor gut weg außer BB und Nokia

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Und?
http://orf.at/#/stories/2101828/

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

http://forum.geizhals.at/t782924,6706067.html#6706067

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Najo, Apple macht ja eh nur 3x so viel Gewinn. Was ist das schon. Vollkommen vernachlässigbarer Unterschied,

Karawanken

Bär

Wie man sich über so einen Schas freuen kann, aber es sei dir unbenommen

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Die Aktionäre dürfen sich jedenfalls freuen.

Dividenden werden aber keine ausbezahlt

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Die Aktien sind ja trotzdem gestiegen.

Klar, aber um damit was zu verdienen müßten man sie verkaufen, und das machen momentan die wenigsten.

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Eine Freude werden sie trotzdem damit haben, nichts anderes hab ich behauptet. Freuen sich ja schon jene die dafür bezahlt haben, von daher

Muss man sich mal vorstellen => Billakunden freuen sich über die Quartalsbilanz vom REWE-Konzern

27.01.2012, 16:36 Uhr - Editiert von Noyx, alte Version: hier

Da hast du recht.
Die Freude der Aktionäre verstehe ich ja sehr gut, aber die der Kunden versteh ich weniger.

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Bin einfach nur sprachlos und zolle Respekt, dass man heute auch noch mit
echten "anfassbaren" Produkten ordentlich Geld machen kann

Respekt, Respekt...
http://kurier.at/techno/4481803-apple-fabrikant-arbeiter-sind-tiere.php
http://kurier.at/techno/4482602-gegen-die-isklaverei.php

WB.

Auch dir sei gesagt, dass Foxconn nicht nur Apple beliefert. Die Überschrift könnte also genauso lauten: "Microsoft/HP/DELL/... Fabrikant: Arbeiter sind Tiere".

Es ist ja verständlich, dass man von Apple mehr erwartet, als vom Rest der Industrie, aber man sollte dabei den Überblick nicht verlieren.

nur weil es mehrere machen wird es auch ned besser ...

Der Unterschied ist aber, dass die anderen untereinander einen beinharten Preiskampf führen. Apple hingegen führt den Preiskampf ausschließlich mit seinen Zulieferern und verkauft die Produkte überteuert an die Anhängerschaft.

lg
Gott

Ich nehme an, dass das auch nur eine Vermutng deinerseits ist? Ich weiß dass Apple außergewöhnlich hohe Ansprüche an die Qualität bei den Zulieferern stellt, aber dass sie außergewöhnlich niedrige Preise dafür zahlen, wäre mir neu. Vielleicht muss Apple gerade wegen den hohen Qualitätsanforderungen auch höhere Preise an die Zulieferer zahlen? Ich glaube mich jedenfalls daran erinnern zu können, dass der Materialpreis eines iPhone um ca. 20% höher ist, als der eines High End Handys der Konkurrenz.

Aber selbst wenn Apple den Zulieferern noch mehr zahlt um die Arbeitsbedingungen der Arbeiter zu verbessern, wird das alleine nicht reichen, denn Apple ist nur ein Unternehmen von vielen, die dort einkaufen. Das einzige was Apple davon hätte wäre einen Wettbewerbsnachteil ohne, dass es die Bedingungen der Arbeiter wesentlich verbessern würde.

http://orf.at/#/stories/2101930/

Karawanken

Bär

na Wahnsinn, der Mann spricht aus was sich 99% seiner Managerkollegen denken..was genau hat das mit Apple zu tun? Weil Apple dort fertigen lässt? Womit Apple etwas gemeinsam hat mit Microsoft, HP und anderen....

Wieso ist nun also Apple schlecht ? Und willst du andeuten Apples Erfolg würde nur auf Basis billiger Fertigung erwirtschaftet?

Und willst du andeuten Apples Erfolg würde nur auf Basis billiger Fertigung erwirtschaftet?

ich glaube das wollte WB damit andeuten. Und wenn ich ergänzen darf, das Produkt wird viel zu überteuert verkauft - in Relation zu den Herstellungskosten. Das kombiniert mit dem Hype den um dieses Produkt veranstaltet wird, ergibt dann sagenhafte Gewinne. Genial, das muss man Apple lassen. Jeder selber Schuld der das auch noch unterstützt. Mit mir jedoch sicher nicht.

Grüße,
Geri

Und wenn ich ergänzen darf, das Produkt wird viel zu überteuert verkauft

als Apple Hasser und "IPadzurückgeber" muss ich sagen das ich nicht dieser Meinung bin...und wenn ich mir anschau was mir andere Hersteller für einen Hunderter weniger andrehen wollen muss ich sagen das ich bei anderen Herstellern für 20% weniger Kaufpreis 50% weniger Qualität in Bezug auf die Hardware bekomme..

halte ich für ein Gerücht. Erstens schlaft die Konkurrenz auch nicht in der Pendeluhr, zweitens ist auch bei Apple nicht alles eitel Wonne wie uns die Fanboys immer wieder versuchen zu suggerieren.

hier mal ein (kleiner) Auszug über Qualitätsprobleme bei Apple:

Neue Probleme beim iPhone 4S
Zahlreiche Nutzer können ihre Gesprächspartner nicht hören.

http://www.oe24.at/digital/Neue-Probleme-beim-iPhone-4S/45714935

iPhone 4S: User beklagen weiterhin Akkuprobleme

http://derstandard.at/1319182551701/Update-iPhone-4S-User-beklagen-weiterhin-Akkuprobleme

iPhone und iPad: Probleme mit Upgrade auf iOS 5

http://diepresse.com/home/techscience/hightech/apple/700695/iPhone-und-iPad_Probleme-mit-Upgrade-auf-iOS-5

iPhone 4S: Apple untersucht weiter Akku-Probleme

http://www.netzwelt.de/news/89449-iphone-4s-apple-untersucht-akku-probleme.html

haha, ich lach mich schief über diesen Satz:
Zitat: "Hat jemand schon einen Akku entdeckt (intern) ?"
http://www.apfeltalk.de/forum/iphone-3g-akku-t172081.html

dann war ja noch die äusserst kuriose Geschichte dass man mit einem iPhone zwar "spielen" kann, aber nicht telefonieren kann (Gesprächsunterbrechungen auf Grund falscher Handhaltung)

und wenn ich mir die Qualität der Fotos vom iPhone4 im Vergleich zu einem SGS2 ansehe, kommt mir glatt das gruseln.

Bitte hör mir auf mit der ach so tollen Qualität vom iSchrott, das ist lächerlich

Grüße,
Geri

ich sag mal so: ich empfand das IPad als ABSOLUT UNBRAUCHBAR..wirklich...ich hatte das Ding keine 3 Tage weils soein verkomplizieter unbrauchbarer eingeschränkter Mist ist ABER wenn du das Ding in der Hand hast denkst dir "wow, ein solides hübsches Stück Hardware"
Was ich von der Software halte hab ich hier im Forum eh kundgetan

und wenn ich mir die Qualität der Fotos vom iPhone4 im Vergleich zu einem SGS2
ansehe, kommt mir glatt das gruseln.

Ich muss ehrlich sagen das ich Qualitätsdiskussionen in Bezug auf Handycams irgendwie..."lächerlich" finde...sowas dient zum Erstellen von Schnappschüssen und fertig...

Ich muss ehrlich sagen das ich Qualitätsdiskussionen in Bezug auf Handycams
irgendwie..."lächerlich" finde...sowas dient zum Erstellen von Schnappschüssen
und fertig...

naja, lassen wir das. Ich könnte jetzt ein Haufen wirklich guter Fotos posten wo sogar ich - als Besitzer einer DSLR - ziemlich sprachlos war.

was ich auch nicht verstehe, da wird immer gebrüstet die Eierphones haben einen so hohen Wiederverkaufswert. Da hat jemand ein Smartphone, verwendet es Hausnummer 2 Jahre und wirft es dann auf den Markt. Und dann gibt es Leute die noch eine Mörderkohle dafür zahlen, wohlwissend dass man bei dem Teil nicht einmal den Akku selber tauschen kann. Sind die wo angrennt?

...ist fast so, als würdest du ein gebrauchtes Auto kaufen, allerdings mit zugeschweißten Tankdeckel. Nachtanken geht nur in der Vertragswerkstätte

alleine das wäre eigentlich ein Grund dass ein gebrauchtes Eierphone nahezu wertlos sein MÜSSTE - rein wirtschaftlich betrachtet. Aber wenn es um Apple geht, schalten wohl viele Leute ihr Hirn aus....

Grüße,
Geri

Da hat jemand ein Smartphone, verwendet es Hausnummer 2 Jahre und wirft es
dann auf den Markt. Und dann gibt es Leute die noch eine Mörderkohle dafür
zahlen, wohlwissend dass man bei dem Teil nicht einmal den Akku selber
tauschen kann. Sind die wo angrennt?

das alles kann ich dir nicht beantworten, ich bin Apple Hassser, aber im Gegensatz zu der Masse der Apple Hasser hab ich wenigstens schon Erfahrung mit den Produkten machen können...ich finds *PIEP* und versteh das alles auch nicht...das Apple aber Mördergewinn macht find ich nicht verwerflich und ich bin auch nicht der Meinung das Apple dafür verantwortlich ist wie in div Ländern mit Arbeitern umgegangen wird

und ich bin auch nicht der Meinung das Apple dafür verantwortlich ist wie in
div Ländern mit Arbeitern umgegangen wird

aha, wenn sie also in diesen ländern produzieren lassen sind sie nicht dafür verantwortlich zu welchen bedingungen dort produziert wird? warum eigentlich nicht?
--
»Das Fleisch, das wir essen, ist ein mindestens zwei bis fünf Tage alter Leichnam.«
Volker Elis Pilgrim, Schriftsteller

weil dort Fabriken stehen in denen alle produzieren lassen..und lässt Apple dort nicht produzieren dann eben ein anderer.

und lässt Apple dort nicht produzieren dann eben ein anderer.

alles klar, wenn viele verantwortungslos sind, dann darf ich es auch sein? Das ist feiges Mitläufertum auf kosten anderer. Einerseits will man (oder Apple) Rechtssicherheit für seine Geschäftsumgebung (Patentstreit, etc), andererseits lässt man dann in "WildWest" Manier irgendwo anders produzieren.

Das ist nicht nur zynisch sondern auch ziemlich verlogen.
--
»Das Fleisch, das wir essen, ist ein mindestens zwei bis fünf Tage alter Leichnam.«
Volker Elis Pilgrim, Schriftsteller

Das ist feiges Mitläufertum

und auf EINEN zu schimpfen und diesen für etwas verantwortlich machen zu wollen das ALLE verschulden ist dämlich,ignorant und feiges "es sich vereinfachen"..............

auch ziemlich verlogen.

ich finde das deine Einstellung verlogen ist denn ich hab das Gefühl das du dich über div Hersteller aufregst deren Produkte du kaufst....ich tu das nicht...ich freu mich das ich billig kaufen und man glaubt es kaum-ich steh dazu. Wer hier nun also ein wenig verlogen und zynisch ist...najo....

in "WildWest" Manier irgendwo anders produzieren

ach wie nett...an einem Standardproduktionsstandort bei einem Standarffertiger fertigen zu lassen ist, wenn es um Apple geht, also "Wildwest Manier"? Schreib mal schnell eine Liste deiner 20 wichtigstens Elekrtonikprodukte und schau nach wo die gefertig wurden...

...

dann darf ich es auch sein?

ja du darfst das, mir ist das egal ob du es bist oder nicht, Fakt ist aber DAS du es bist und BITTE erzähl mir nun nicht du kaufst deine Pcs im Dritte Welt Laden und setzt auf Pcs aus Naturmaterialen die von Indianern in Handarbeit gewonnen und verarbeitet wurden...

Und entschuldige das fehlen von Buchstaben, ich bin heute nicht fit und seh recht schlecht

29.01.2012, 13:31 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

und auf EINEN zu schimpfen und diesen für etwas verantwortlich machen zu
wollen das ALLE verschulden ist dämlich,ignorant und feiges "es sich
vereinfachen"..............

wo tu ich auf einen schimpfen? nur weil in diesem thread apple bashing betrieben wird, mache ich da nicht automatisch mit. siehe: http://forum.geizhals.at/t782924,6708514.html#6708514

ich finde das deine Einstellung verlogen ist denn ich hab das Gefühl das du
dich über div Hersteller aufregst deren Produkte du kaufst...

ich hab elektronische produkte (aber kein apple - das tut aber nix zur sache, denn apple ist nicht der einzige). was soll ich tun, meinen job aufgeben und im wald leben (letzteres sicher eine gute erfahrung)? was ist daran zynisch die bestehende elektronikindustrie zu kritiseren in der hoffnung dass sie sich bessert? ist es zynisch sie zu kritisieren und sie gleichzeitig zu nutzen/unterstützen indem man nicht in den wald geht zu leben? nein, denn es gibt _keine_ alternative, es sind nämlich nur ein paar ein bißchen besser als die anderen - und auch das wechselt oft (siehe greenpeace elektronikführer). verlogen wäre es bspw. wenn ich auf die autofahrerInnen in wien schimpf, weil sie mir den ganzen platz auf der straße für mein auto wegnehmen.

und für die anderen sachen: siehe mein vorheriger absatz, ich glaub das klärt auch auf, warum ich die wildwestmanier kritisiere (nämlich nicht weil apple es macht, sondern weil jeder elektronikhersteller/konzern/unternehmen/privatperson gerne rechtssicherheit hat - und dann ein paar von den oben genannten dann im rechtsfreien raum was umwelt- und sozialgesetzgebung angeht produzieren lassen.

und das ist - again - zynisch und verlogen.
--
»Das Fleisch, das wir essen, ist ein mindestens zwei bis fünf Tage alter Leichnam.«
Volker Elis Pilgrim, Schriftsteller

wenn du deine Kritik in Bezug auf die Fertigung nicht nur auf Apple beziehst ist alles in Ordnung und wir sind fast einer Meinung...

die liste kann man aber mit android-devices ebenso fuellen

wenn ich mir die Qualität der Fotos vom iPhone4 im Vergleich zu einem SGS2 ansehe, kommt mir glatt das gruseln.

wirklich? ich verwende das 4s viel lieber zum fotografieren als das sgs2.

Bitte hör mir auf mit der ach so tollen Qualität vom iSchrott, das ist lächerlich

wenn ich mein sgs2 in der hand halte, dann ist dies bei weitem nicht so wertig wie mein 4s. alleine beim abnehmen des akkudeckels - welcher auf der innenseite so wirkt, als ob dieser gerade frisch von der sinteranlage gefallen waere - war mein erster gedanke: "super, wos is do jetzt brochn?"
gut, zum glasgehaeuse des 4s kann man stehen wie man will. mmn auch nicht unbedingt ein vorteil, zumindest bei div. droptests.

die liste kann man aber mit android-devices ebenso fuellen

ja sicher, alle haben irgendwelche Macken. Das man jedoch beim Apple nicht mal den Akku tauschen kann, würde mich schon sehr stören.
Sei es wenn mal der Akku defekt sein sollte, oder um es - wie es viele andere Benutzer solcher Smartphones machen - unter Tags einen neuen Akku wegen akuter Telefonitis nachzulegen.

wenn ich mein sgs2 in der hand halte, dann ist dies bei weitem nicht so wertig wie mein 4s.

das Gehäuse beim Apple ist wertiger, das stimmt.

Grüße,
Geri

Das man jedoch beim Apple nicht mal den Akku tauschen kann, würde mich schon sehr stören.

auf der einen seite: ich hab es noch nie gebraucht. die andere seite: wenn es mal benoetigt sein sollte, dann waers natuerlich shice.
wenn der akku beim sgs2 nicht wechselbar waere, dann haette ich jetzt schon 2x an unerreichbarkeit "gelitten"

wenn der akku beim sgs2 nicht wechselbar waere, dann haette ich jetzt schon 2x an unerreichbarkeit "gelitten"

naja, wenn du soviel spielst mit dem SG2

Grüße,
Geri

der war gemein

was mich wirklich auch nicht interessieren wuerde:

wenn ich mir die Qualität der Fotos vom iPhone4 im Vergleich zu einem SGS2 ansehe, kommt mir glatt das gruseln.

wie dies? kann spaeter gerne mal mit jedem der geraete ein foto schiessen.

edit: nicht = noch

30.01.2012, 14:14 Uhr - Editiert von Rain, alte Version: hier

kann spaeter gerne mal mit jedem der geraete ein foto schiessen.

ich kann dir am Abend eines dieser - für mich - verblüffenden Fotos zukommen lassen:
Stephansdom bei Nacht.

Grüße,
Geri

bitte ja, das wuerde mich wirklich interessieren.
ich werde spaeter auch noch mal ein paar fotos machen

galaxy s2

iphone 4s

alle fotos sind komplett im automatikmodus geschossen. kein blitz, belichtung oder aehnliche spielereien, einfach abdruecken

Was ich immer noch am Besten fand: iPhone 4 - Kamera stellt Farben extremst übersättigt da -> Fans jubeln und sagen das ist soo super, etc.

iPhone 4S -> Selbst Apple meinte, sie hätten bei der Sättigung übertrieben und reduzieren es wieder -> Fans jubeln und sagen, es macht die besten Fotos bisher..

Na was nun

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Sei es wenn mal der Akku defekt sein sollte, oder um es - wie es viele andere Benutzer solcher Smartphones machen - unter Tags einen neuen Akku wegen akuter Telefonitis nachzulegen.

Ich hab noch nie bei einem Handy den Akku getauscht. Meine uralt Nokias haben noch immer den ersten Akku drin. Und im Notfall kann man überall, wo ein USB-Anschluss ist, aufladen. Also zuhause, im Büro, im Auto, usw. Und selbst wenn man wirklich mal länger von jeder Versorgung abgeschnitten sein sollte, gibt es Batteriepacks mit USB-Anschluss zum Nachladen. Und die kann ich dann auch bei jedem USB-Gerät verwenden und nicht nur beim Handy.

ich habe jetzt nachgegoogelt, es gibt auch für die iPhones Anleitungen wie man selber die Akkus tauschen kann. Sicherlich muss man halt ein einigermassen geschickter Bastler sein, nehme ich mal an. Zumindest bei einem Gebrauchtgerät ohne Garantie wäre das eine Alternative.

btw, ich glaube ALLE modernen Smartphones leiden unter schwachen Akkuleistungen. Weil du das alte Nokia erwähnst, ich hab als Zweithandy noch ein relativ altes SE laufen, damit komme ich eine Woche über die Runden. Mit meinem HTC schaffe ich immerhin zwei volle Tage bei moderater Nutzung. Wie sieht es da mit dem iPhone 4/4s aus?

Grüße,
Geri

btw, ich glaube ALLE modernen Smartphones leiden unter schwachen Akkuleistungen. Weil du das alte Nokia erwähnst, ich hab als Zweithandy noch ein relativ altes SE laufen, damit komme ich eine Woche über die Runden. Mit meinem HTC schaffe ich immerhin zwei volle Tage bei moderater Nutzung. Wie sieht es da mit dem iPhone 4/4s aus?

Ein Smartphone ist eben kein Handy. Du kannst von einem Smartphone mit Dual-Core-Prozessor, UMTS, WLAN, GPS, 3,5" Bildschirm, usw. keine Laufzeiten wie von einem 2G-Handy mit Micky-Maus-Screen erwarten.

Mit meinem alten iPhone 3G hab ich in der Regel 4 bis 7 Tage geschafft. Aber ich bin auch kein Extremtelefonierer. Mit dem 4S komm ich im Schnitt auf 3 Tage ohne nachladen, aber da hab ich eben haufenweise Push-Dienste laufen, was auch ordentlich am Akku nagt.

Ich persönlich hab kein Problem damit. Ich kann das iPhone überall aufladen. Und da ich es auch als Navigationsgerät verwende, wird es dabei auch im Auto aufgeladen.

Es gab bis jetzt nur eine Situation, wo mir die Akkuleistung zu gering war: Als ich das iPhone als GPS-Logger beim Wandern verwenden wollte. Da ist spätestens nach 4 Stunden der Akku komplett leer. Da hätt ich mir ein zusätzliches Akkupack gewünscht, was ich mir beim nächsten mal wohl auch anschaffen werde.

Mit dem 4S

hab ich eben haufenweise Push-Dienste laufen

komm ich im Schnitt auf 3 Tage ohne nachladen

ja ne, is klar

ja ne, is klar

Hast auch was Sinnvolles zu melden?

genauso sinnvoll wie dein utopischer wert von 3 tagen - mit haufenweise push-diensten.
wahrscheinlich bluetooth & gps auch ununterbrochen aktiviert

30.01.2012, 19:04 Uhr - Editiert von Rain, alte Version: hier

genauso sinnvoll wie dein utopischer wert von 3 tagen - mit haufenweise
push-diensten.wahrscheinlich bluetooth & gps auch ununterbrochen aktiviert

Na wennst meinst...

ja, meine ich.
ich lasse mich aber gerne von dir belehren, wie ich mein iphone 4s zu 3 tagen laufzeit, mit haufenweise push-diensten, ueberreden kann.

ja, meine ich.ich lasse mich aber gerne von dir belehren, wie ich mein
iphone 4s zu 3 tagen laufzeit, mit haufenweise push-diensten, ueberreden kann.

Keine Ahnung. Ich hab meines nicht überreden müssen, das ist so schon kooperativ.

Aber vielleicht hilft ja irgendwas davon:

http://pc.de/software/ios-akku-probleme-2917

nutzt alles nichts, nach spaetestens 30h ist es dunkel

Najo, das klingt in der Tat recht unrealistisch. Das schaffe ich nichtmal mit dem alten 4er OHNE Pushdienste. Und dabei bin ich kein Extremnutzer; 1-2x in der Stunde eMails checken und Facebook Statusmeldungen anschauen, hie und da auf GH schauen ob wieder wer einen Blödsinn gepostet hat

- das dauert insgesamt nichtmal 5min - und 10min telefonieren (wenn überhaupt). Alle Pushdienste aus, keine autom. Aktualisierungen, bis vor kurzem hatte ich 4.3.3 drauf und Multitasking ausgeschaltet - da hat also nichts im Hintergrund gewerkelt. Und bei all dem waren grad mal so 3 Tage drin, meistens nur 2,5.

Karawanken

Bär

das ich bei anderen Herstellern für 20% weniger Kaufpreis 50% weniger Qualität
in Bezug auf die Hardware bekomme..

naja, das macbook pro ist in der qualität nicht besser als ein billiges acer gerät

das spielt doch eigentlich auch keine Rolle...jeder Hersteller kann für seinen Kram verlangen was er will...und verlangt er extrem viel hilft das den Arbeitern im Werk auch nicht denn die werden nicht von Apple sondern von der Werksleitung oder dem Firmenbesitzer bezahlt

Wieso man Apple nun hier verurteilt leuchtet mir einfach nicht ein denn würd Apple seine Geräte um 50% billiger verkaufen würdens weniger Gewinn machen und davon hätten die Arbeiter genauso wenig wie von viel Gewinn...

respekt, respekt...
http://www.publiceye.ch/de/ranking/

samsung auf platz 3

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Schwere-Vorwuerfe-wegen-Arbeitsbedingungen-bei-Samsung-1424729.html

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung