Anhaltung - Securities

Anhaltung - Securities - Unfall (92 Beiträge, 2465 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Habe eine Frage wegen einem Verkehrsunfall in Graz am Hauptbahnhof:

Die ehemalige Einfahrt in den Hauptbahnhof Graz wurde für einfahrende KFZ ausgen. Taxis gesperrt. Dieses Fahrverbot wurde bzw. wird von einer privaten Security-Gruppe durchgesetzt indem die Security Gruppe einfahrende KFZ "anhält". Ich bin selbst da reingefahren und wurde von so einem Security Typen angehalten indem er mir vom Gehsteig rechts vors Auto gelaufen ist und mir nachdem ich stehen geblieben bin durchs geöffnete Fenster mitgeteilt hat was los ist - sagen wir mal in einem sehr unverschämten Tonfall und nicht wirklich deeskalierend. Das Ganze natürlich ohne Anhaltekelle, Berücksichtigung von Anhalteweg etc..., also einfach vors Auto gehüpft und fertig. Hab mir da schon gedacht dass es da sicher mal einen Unfall geben wird.

Und siehe da, eine Woche später lese ich in der Zeitung dass genau das passiert ist und der betroffene Lenker jetzt eine Anzeige wegen Körperverletzung usw. am Hals hat. Siehe http://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/graz/2952185/sicherheitsangestellter-pkw-angefahren.story

Ich würde dem Unfall-Lenker ganz gerne mit einer Aussage über die Verhaltensweise der Securitymitarbeiter und das riskante Verhalten dieser Leute weiterhelfen, aber ich hab natürlich keine Kontaktdaten von dem Lenker.

Würde dem Lenker weiterhelfen wenn ein unabhängiger Zeuge bestätigen würde dass die Securities vom Fahrbahnrand vor die Autos gerannt sind anstatt normale Anhaltungen mit Anhaltekelle etc. zu machen?

Und wenn ja, wie kann ich einen Kontakt zu dem Lenker herstellen?

21.02.2012, 17:58 Uhr - Editiert von WarpToZero, alte Version: hier

Vielleicht hier mal anfragen:

Staatsanwaltschaft Graz
C.v.Hötzendorf-Str. 41-45
8010 Graz
Telefon: +43 (0)316 8047-0

bzw.

http://www.justiz.gv.at/internet/html/default/8ab4a8a422985de30122a90cd69e61e8.de.html?dst=635

(Webseite geht wohl im Moment nicht).
--
Signaturen sind sinnlose Platzverschwendung :-D

wie kann ich einen Kontakt zu dem Lenker herstellen?

Am ehesten über die Zeitung..
Die Daten gibt dir wegen dem Datenschutz ohnehin kaum jemand...aber die Zeitung gibt eher deine Daten an den Kerl weiter....und der kann sich dann mit dir in Verbindung setzen.....meine Erfahrung....

Und informieren, ob eine Anzeige wegen Nötigung (bezüglich deines Vorfalls) noch Sinn macht...

Die 250-ccm-Zweitakter sind Legende
Honda hat jetzt seinen Markenpokal, und
dafür eine spannende WM-Serie vernichtet.

22.02.2012, 01:09 Uhr - Editiert von mugello, alte Version: hier

Sehr löbliche haltung!
----------------------------------------------------------------------------------
Q9650, ASUS P5Q-E, 4x2GB CL5, EVGA GTX 580, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407, G19, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition, BeQuiet 550W DarkPower, RAID1 2x640GB WD Black @ LSI 9650-2LP, Windows 7 Professional

würds auch über die zeitung versuchen... aber coole einstellung
----------------------------------------
Das Internet hat mein Deutsch umgebringt

Die "Security-Leute" stehen da immer mitten im Weg rum und halten sämtliche Leute auf, wen wunderts das sie angefahren werden...

, man sieht sie wirklich schlecht...
----------------------------------------------------------------------------------
„Der ideale Mann ist der Mann, von dem alle Frauen träumen und den keine kennt.“ (Anna Magnani)

21.02.2012, 22:51 Uhr - Editiert von wasserkuh, alte Version: hier

Nett von dir aber die Frage ist halt, inwiefern man von dem Verhalten in deinem Fall auf diese Situation schließen kann.
---
http://www.leckerhamster.deviantart.com/
Ich bin kein Rassist - ich hasse alle Menschen gleich.

löblicher vorsatz, allein die chancen stehen schlecht dass es was bringt.

1. hast du zeugen für deinen vorfall? wenn nein - vergiss es gleich wieder, es steht aussage gegen aussage

2. selbst wenn die securities bei dir deppert waren heißt das original gar nix für den fall in der zeitung.

einzige chance: es melden sich zahlreiche leute, die ähnliches berichten, dann kann der richter im sinne der freien beweiswürdigung zum schluss kommen, dass die wastln dort koffer und selber schuld sind.

atheism: the belief that there was nothing, and then nothing happened to nothing and then nothing magically exploded for no reason, creating everything and then a bunch of everything rearranged itself for no reason whatsoever into self replicating bits which then turned into dinosaurs. makes perfect sense.

punkt 1
vermutlich sind es schon 2 aussagen, gegen 1
vielleicht kommen noch mehr zeugen

punkt 2
recht haben und recht bekommen
da muss ich dir recht geben
wobei das es nix heist, ist aber auch nicht richtig, denn es könnte ein verhaltensbild beschreiben, das zeigt, das der unfall durch eigenverschulden verursacht wurde (ja das gibt es auch bei fußgängern)

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
Ich lebte jeden Tag, als wäre es UNSER letzter.

er hat ja nix gesehen, war nur eine woche vorher dort ...

lg kaukus

und kann bestätigen, das auch bei ihm das personal in selbstgefährdender art vors fahrzeug gesprungen ist

sollte es sich dabei nicht um einen einzelfall handeln.....

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
Ich lebte jeden Tag, als wäre es UNSER letzter.

ein unabhängiger Zeuge bestätigen

Was kannst Du bestätigen? Di hast nichts gesehen, warst nichts dabei und kannst von EINEM Vorfall eine Woche vorher etwas erzählen.

anstatt normale Anhaltungen mit Anhaltekelle

Wer sagt denn, dass das so sein muss?

und nicht wirklich deeskalierend

Wieso muss es deeskalierend mit Dir reden? Ist etwa etwas eskaliert?! und wieder mal: Ganz einfach dan die Verkehrsregekn halten. Wenn es heisst NICHT EINFAHREN, dann fahr ganz einfach nicht ein und gut ist es.

Immer dieses ewige sudern, dabei bist Du der der sich nicht an Regeln hält.

__________________________________________________________________________________
Das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten.

Wieso muss es deeskalierend mit Dir reden? Ist etwa etwas eskaliert?! und
wieder mal: Ganz einfach dan die Verkehrsregekn halten. Wenn es heisst NICHT
EINFAHREN, dann fahr ganz einfach nicht ein und gut ist es. Immer dieses
ewige sudern, dabei bist Du der der sich nicht an Regeln hält.

Kennst du die örtlichen Gegebenheiten überhaupt? Da ist das Paketpostamt für einige größere Bezirke in Graz. Und ich kann bzw. will ein 20+ kg Paket nicht keine Ahnung wie weit zu einem Parkplatz tragen.
Der private Securityheini hat aber nicht das Recht mich anzuhalten, er darf mich anzeigen wenn er möchte, aber nicht mehr, alles andere ist Nötigung. Oder auf welcher Rechtsgrundlage dürfen private Securitymitarbeiter neuerdings Anhaltungen wegen StVO-Übertretungen durchführen?

Da ist das Paketpostamt für einige größere Bezirke in Graz. Und ich kann bzw.
will ein 20+ kg Paket nicht keine Ahnung wie weit zu einem Parkplatz tragen.

Und da Du nicht der einzige bist der so denkt und der speziell für sich selbst und nur für sich eine Ausnahme will, habens dort halt ein Fahtrverbot gemacht. Ist das so schwer zu verstehen? Das muss man respektieren, um umsonst ist das Schild nicht aufegestellt worden und es kann nicht sein dass man jedesmal einfach irgendwas macht und rumdiskutiert.
Wenn einem nicht passt, kann man Beschwerde einlegen, so ist das vorgesehen in einem Rechtsstaat.

20+ kg Paket

Ja klar, alle die da rein fahren haben 20kg Pakete.

Und selbst wenn, das ist keine Ausrede.

Der private Securityheini hat aber nicht das Recht mich anzuhalten,

Wie Du schon sagst, ich kenne die Örtsverhältnisse dort nicht. Aber normalerweise ist das dort Bahnhofsgebiet und es kann sehr leicht sein dass das Grund der ÖBB ist. Auch wenn da die StVO gilt, es is trotzdem Privatgrund und da dürfen die Dich dann aufhalten wie sie wollen. So wirds auch sein , denn die Polizei darf auf nicht öffentlichen Straßen nicht einfach so wegen der StVO wen anhalten.
__________________________________________________________________________________
Das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten.

Es ist kein Privatgrund sondern eine öffentliche Straße.
Und ich muss das nicht respektieren, wenn ich bereit bin die 36 Euro Verwaltungsstrafe zu bezahlen kann ich da sehr wohl reinfahren und ein privater Sicherheitsdienst hat keine Rechtsgrundlage dafür mich dort anzuhalten und macht sich meiner Meinung nach damit selbst strafbar. Und die Polizei führt auf dieser Straße sehrwohl Amtshandlungen durch, nur ist es denen schon zu blöd geworden bzw. haben sie besseres zu tun als Bürger zu bestrafen die ihre Pakete abholen wollen.

Und ich muss das nicht respektieren, wenn ich bereit bin die 36 Euro
Verwaltungsstrafe zu bezahlen

Oho, das wär ja noch schöner. Das heisst wenn Du zahlst musst Du Dich nicht an Gesetze halten? Nix da, Du zahlst und darfst es trotzdem nicht machen. Dass wär ja ein Freibrief für alle Reichen im Land.

Wie gesagt, ich glaub Dir mal dass Du das mit dem Bahnhofsgebiet ganz genau weißt. Tatsache ist dass es ZB am Wiener Westbahnhof einige Gebiete gibt die EINDEUTIG nicht öffentliche Straßen sind. Als Fahrer oder Fußgänger merkt man das auch nicht sofort wenn man nicht genau schaut und darauf achtet.

Bezüglich: Anhaltungen durch Security: Find ich immer wieder lustig wenn sich Rechtsbrecher darüber aufregen nicht rechtskonform behandelt zu werden. Mein Mitleid hält sich da in Grenzen.

Hab da was in der StVO gefunden: § 97/4 StVO. im RIS nachzulesen. Da steht drinnen dass bestimmte Personen druch die Behörde zu Verkehrsregelung (auch Anlhatungen) ermächtigt werden können. Keine Verkerskontrolle, lediglich Anweisung weiterzufahren, umzukehren, ect...
Ist auch sicher nötig dort. So wie ich das in Wien kenne war folgendes: War sicher jedesmal ein Riesenstau incl. Bus und Taxi nur wei so ein paar Uneinsichtige direkt vors Postamt fahren wollten. Nur sie selbst, bitte nur schnell und nur 5 Minuten. Eine kleine Ausnahme für sie slebst. Und schon stehen 50 andere Personen alleien in einem Bus im Stau. Einfach nur asozial so ein verhalten. Klar dass man da was machen MUSS.

Ich persönlich glaube ja nach wie vor dass es Bahnhofsgebiet ist und wenn es eine öffentliche Straße sein sollte: Da kann man eben das mit dem obigen Paragraphen anfordern. Wär mir schleierhaft wieso die das vom Bahnhoh nicht gemacht haben sollten.

Wie auch immer: Das ganze wär nicht so ein Problem wenn sich Menschen ganz einfach an regeln halten würden und mit ihrem Verhalten anderen nicht auf den Sack gehen würden.

__________________________________________________________________________________
Das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten.

Oho, das wär ja noch schöner. Das heisst wenn Du zahlst musst Du Dich nicht an
Gesetze halten? Nix da, Du zahlst und darfst es trotzdem nicht machen. Dass
wär ja ein Freibrief für alle Reichen im Land.

Das ist schön dass ich das nicht darf, aber ich bin trotzdem nicht interessiert dran mein Big Tower Case keine Ahnung wie weit zu schleppen nur weil irgendeinem Beamten ein Furz ins Hirn durchgeschossen ist und der hier die Einfahrt verboten hat, basta. Das kannst du als Tatsache akzeptieren oder auch nicht. Es gibt keine Sanktionen die über eine geringe Verwaltungsstrafe hinausgehen, ein Führerscheinentzug ist bei solchen Bagatelldelikten rechtlich nicht möglich.

Klar dass man da was machen MUSS.

Sicher muss man da was machen, Ladetätigkeits-Parkplätze beim Paketpostamt wären eine gute Idee.
Ich bekomme nächste Woche eine APC 3000VA USV mit geschätzt 65 kg, die wird eventuell auch an diesem Postamt landen, was soll ich deiner Meinung nach sonst machen, soll ich die zu legalen Parkplätzen tragen? Bitte einen Lösungsvorschlag, nicht das Beharren dass das Verbot eben zur Kenntnis genommen werden muss.

22.02.2012, 13:14 Uhr - Editiert von powerleecher, alte Version: hier

Es gibt keine Sanktionen die über eine geringe Verwaltungsstrafe hinausgehen,
ein Führerscheinentzug ist bei solchen Bagatelldelikten rechtlich nicht
möglich.

Na klar gibts die Sanktionen. Stell Dir mal vor, dann dürfte ein Millionär den ganzen Tag über durchegehnd Verwaltungsstrafen begehen solange er bereit ist zu zahlen. Das geht doch nicht sowas.
Im Verwaltungsstrafgesetz ist das ganz klar geregelt dass einer der fortgehend die Verwaltzungeübertretnug begeht, festgenommen werden darf. Unabhängig davon ob er jetzt die Strafe betzahlt hat oder nicht.

Bitte einen Lösungsvorschlag,

Bist ein erwachsener Mensch, denk elbst nach. Die müssen ja Dir nicht einen Lösungsvorschlag anbieten.

Und ich auch nicht, auch wenn ich dann einafch auf ein aderes Postamt fahren würde. Aber das ist Dir dann wieder zu weit und das siehst Du nicht ein.

Bist wie der arbeitlose Bankräuber der sudert dass er kein Geld hat und die anderen beschuldigt und von dennen einen Rat euinfordert wie er sonst zu Geld kommen kann.

Alles andere sind schuld, nur nicht man selber.

__________________________________________________________________________________
Das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten.

Bist ein erwachsener Mensch, denk elbst nach. Die müssen ja Dir nicht einen
Lösungsvorschlag anbieten. Und ich auch nicht, auch wenn ich dann einafch auf
ein aderes Postamt fahren würde. Aber das ist Dir dann wieder zu weit und das
siehst Du nicht ein. Bist wie der arbeitlose Bankräuber der sudert dass er
kein Geld hat und die anderen beschuldigt und von dennen einen Rat euinfordert
wie er sonst zu Geld kommen kann.Alles andere sind schuld, nur nicht man
selber.

Das Paket wird von der Post dort eingelagert und zur Abholung bereitgelegt wenn es tagsüber nicht zugestellt werden kann weil man in der Arbeit ist. Man kann sich das Postamt nicht aussuchen wo Pakete bereitgehalten werden. Aber es ist eh sinnlos mit dir drüber zu diskutieren, du checkst es einfach nicht und der Bankräuber-Vergleich ist ja mehr als nur lächerlich...

Ach ja, und festgenommen werden wegen Übertretung eines Fahrverbots..

Sicher, auf alle Fälle...

Ach ja, und festgenommen werden wegen Übertretung eines Fahrverbots..

Das hast Du behauptet.
__________________________________________________________________________________
Das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten.

Im Verwaltungsstrafgesetz ist das ganz klar geregelt dass einer der fortgehend die Verwaltzungeübertretnug begeht, festgenommen werden darf.

Na gut zum Mitdenken und als Erklärung: FORTEGEHEND

Darauf kommts an. Es muss durchlaufend wiederholt werden oder aber er VERHARRT in seiner strafbaren Handlung:

Beispiel: er fährt immer wieder ins Fahrverbot, lässt sich nicht davon abbringen. wiederholt, fortgehend, ---> Festnahme.

Oder: Er singt und schriet die ganze Zeit über ohne Pause. Hier wiederholt er nicht (außer vielleicht den Text) er verharrt in einer strafbaren Handlung. ---> Festnahme

Wie auch immer, es kann sicher nicht sein dass wenn Dich ein Polizist aufhält, Du nur 35€ löhnen musst und dann weiter im Fahrverbot fahren darfst.

Da gibts eindeutig gesetzlich geregelte Sanktionen bis hin zur Festnahme im Verwaltunsstrafgesetz. Aber gleich festgenommen nur weil man im Fahrverbot fährt, sowas gibts nicht.

__________________________________________________________________________________
Das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten.

Wie auch immer, es kann sicher nicht sein dass wenn Dich ein Polizist aufhält,
Du nur 35€ löhnen musst und dann weiter im Fahrverbot fahren darfst.

Beim einmaligen: Ja sicher...

Fahr mal mit einem kaputten Licht rum und lass dich aufhalten. Sobald du die Strafe zahlst (wenn man eine zahlen muss) kannst weiterfahren, obwohl das Licht noch immer nicht funktioniert

Ist meinem Vater beim LKW schon paar mal passiert und wenn er die Polizisten darauf angesprochen hat, dass eben das zahlen einer Strafe das Licht nicht repariert, haben viele dann auch von einer Strafe abgesehen..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Das ist ein typisches Dauerdelikt, das kannst Du mit ununterbrochen schreien oder im fahrverbot weiterfahren nicht vergleichen. Das beste Beispiel ist ein agbelaufener Pass oder das nicht-Ummleden eines Autos, ect....
__________________________________________________________________________________
Das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten.

Ja, aber trotzdem isses lächerlich..

Man zahlt die Strafe (Ticket aufheben fürn nächsten Polizisten) und darf weiterfahren als wäre nichts (natürlich sagt man den Polizisten, man ist am schnellsten Wege das zu reparieren), obwohl der Defekt = Delikt ja noch immer da ist?!
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Aber es funktioniert und es geht primär nicht mal ums Geld. Zu was hat die strafe geführt? wieviel Leute haben nur von diesem einen Fall bei dem Dein Vater zahlen musste gehört? 10, 20, 30? Das ist so gewollt. So wissen 30 Leute dass man wenn man mit kaputtem Licht fährt erwischt werden kann und zahlen muss.

Jeder diser 30 Leute wird das im Hinterkopf haben und das eigene Licht schenller reparieren wenn es mal kaputt ist.

Stell Dir vor was wäre wenn die Polizei das nie kontrollieren oder ahnden würde. Dann gäbe es weit mehr Fahrer ohne Licht, weil niemand Angst hat erwischt zu werden.

Es geht weder um Deinen Vater, sein Licht im speziellen oder um das wenige Geld. es geht nur darum ein Gesetz durchzusetzen. Und es gibt nun mal keinen besseren Weg dafür als strafen.
__________________________________________________________________________________
Das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten.

Und es gibt nun mal keinen besseren Weg dafür als strafen

Leider.. :/
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Ich sehs ja an mir selber. Wenn Radars und Kontrollen nicht wären, würdich in der Stadt im Schnitt bestimmt um 20 bis 30 km/h schneller fahren.

So fahre ich das ganze Jahr über fast immer brav obwohl ich vom Gefühl her 2 oder 3 mal erwischt worden wäre wenn ich schneller gefahren wäre. Die paar Radars kennt man ja, aber es ist immer die "Angst" da, vor den mobilen Stationen und so lasse ich mich halt kontrollieren.

__________________________________________________________________________________
Das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten.

Im Verwaltungsstrafgesetz ist das ganz klar geregelt dass einer der fortgehend
die Verwaltzungeübertretnug begeht, festgenommen werden darf. Unabhängig davon
ob er jetzt die Strafe betzahlt hat oder nicht.

Und wie oft kommt das vor?

Leider können sich die "Reichen" aufführen wie sie wollen.. Sieht man ja immer wieder super auf den Autobahnen, wo einen die Luxusautos nur so verblasen und die haben keine ausländischen Kennzeichen drauf..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Da hast Du leider Recht. Die Politik kuscht vor denen. Aber ich denke draußen auf der Straße zählt das für den Polizisten gar nichts. Der hat nichts zu verlieren und der wird die genauso behandeln wie alle anderen.
__________________________________________________________________________________
Das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten.

Jo und der zahlt die Strafe und gibt wieder Vollgas...
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Nö, genau da nützt Dir Geld nichts. Sind dann die typischen Festnahmen bei denen der Promi behauptet Opfer einer Polizeischikane geworden zu sein. Passt ihm hakt nicht mit seinem Ego dass er da draußen vor dem Gesetz nicht mehr gleicher sondern nur gleich ist.
__________________________________________________________________________________
Das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten.

Naja, die wirklich reichen sind meistens keine Promis und von denen hörst dann nicht soviel

Die vertuschen das schon gut genug..

Man siehts ja oft in Dokus, wo Personen mit Maybach unterwegs und einfach immer und überall "parken" und den Strafzettel dann halt zahlen, nach dem Motto: Wer sich einen Maybach leisten kann, kann sich auch falsch parken leisten und nen Maybach schleppens nicht so schnell ab (ist doch bißchen größer

)
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Schon mal was von einer sackrodel gehört?
Wenn du das Problem öfter hast, würde sich eine Anschaffung schnell lohnen
Gibt übrigens auch kleine zusammenklappbare.....

Und
Es gibt Gesetze an die man sich halten MUSS
über die sinnhaftigkeit können wir in zig Fällen diskutieren

Täglich verschwinden Rentner im Internet, weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken...

und was willst du aussagen?
du kommst minuten später und willst gegen securitas aussagen nur weil er DICH nicht höflich behandelt? nicht manns genug sowas wegzustecken?

lg,
Justin

Soweit ich verstehe: er möchte aussagen, daß dort Darwins arbeiten und dass ihr Verhalten und nicht der andere Autofahrer schuld ist.

si tacuisses, philosophus mansisses

Da kaufe ich gerne: Peluga, Academia, Tonershop, nc-Shop, NRE, 1ashop,

e-tec

Links: http://unicef.at/shopforlife.html und http://vienna.mybikelane.com

Dieses Fahrverbot wurde bzw. wird von einer privaten Security-Gruppe
durchgesetzt indem die Security Gruppe einfahrende KFZ "anhält". Ich bin
selbst da reingefahren

Du hast die 4 großen Schilder "übersehen" (kurz vor der Abbiegespur links abbiegen verboten, dann Einfahrt verboten). Sei froh das dort keine Polizei gestanden ist, denn dann hättest zahlen dürfen.
Die Security dort ist IMHO fehl am Platz. Jeden Tag wird unser Bus behindert, da zig PKW-Lenker meinen drinnen eine Ehrenrunde drehen zu müssen.

Wenn sie nicht haben wollen dass die Lenker dort einbiegen dann sollen sie von der Kreuzung Bahnhofgürtel/Annenstraße kommend einfach den Abbiegepfeil ausschalten, denn, egal ob es rechtlich korrekt ist oder nicht werden die meisten, die einen grünen Abbiegepfeil an der Ampel haben auch abbiegen weil man an einer ampelgeregelten Kreuzung keine weiteren Verkehrszeichen erwartet die das Ampelsignal negieren.

Na das ist ja sehr intelligent gebaut..

Für Ortsfremde sicher super, wenn er auf einer Abbiegespur steht, wo man eigentlich nicht abbiegen darf...
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Wenn sie nicht haben wollen dass die Lenker dort einbiegen dann sollen sie von der Kreuzung Bahnhofgürtel/Annenstraße kommend einfach den Abbiegepfeil ausschalten,

drum habns vermutlich das

Du hast die 4 großen Schilder "übersehen" (kurz vor der Abbiegespur links abbiegen verboten, dann Einfahrt verboten)

aufgestellt

lg Mike - an apple a day keep´s the doctor away

Es ist dennoch ein Widerspruch, ein grünes Ampelsignal mit Richtungspfeil ist im Grunde genommen ein Zeichen in der StVO das mir das Befahren einer Kreuzung erlaubt. Eigentlich haben wir hier zwei Verkehrszeichen gleicher Hierarchie-Ebene die sich widersprechen.

Aber egal wie es rechtlich bewertet wird, es würde weniger Probleme mit unerlaubt einfahrenden Personen geben wenn der Abbiegepfeil abgeschaltet werden würde.

nachdem dort *mehr* als ein Schild steht

Du hast die 4 großen Schilder "übersehen" (kurz vor der Abbiegespur links abbiegen verboten, dann Einfahrt verboten)

wie lange willst es dir noch schön reden?

lg Mike - an apple a day keep´s the doctor away

Wieso sollte ich mir was schönreden, ich hab ja keinen Verkehrsunfall gehabt. Ich ärgere mich nur über diesen neuen Schildbürgerstreich der Öko-Faschos in Graz, die Zufahrt zum zentralen Paketpostamt zu verbieten.

Und soweit es mich betrifft, solange die dort keine Nägel montieren um die Reifen zu zerstören werde ich da reinfahren, ohne jedes Unrechtsbewußtsein. Ich schlepp mich da sicher nicht mit einer mittelgroßen USV ab nur weil einem Treehugger wíeder mal ein Furz ins Hirn durchgeschossen ist und ein Verbot draus gemacht wurde.

LOL erst heut wieda gsehn: Da gibts tatsächlich Leute die sich auf die wenigen von div. Tageszeitungen in der Luft zerissenen Parkplätzen hinstellen und in den Bahnhof rein Maci Futter holen gehn.

Aber hauptsach über die viel zuwenig Parkplätze aufregen. -.-

Ja und, wo ist das Problem? Ist ja wohl das gute Recht von Jedermann mit dem Auto seinen Burger holen zu fahren.

Wenn du als Autofahrer einen Fußgänger anfährst bist fast immer der Dumme...

Wenn du als Autofahrer einen Fußgänger anfährst der an dieser Stelle als Sicherungsposten eingesetzt ist, dann bist du sowas von der Dumme....

Wenn du als Autofahrer einen Fußgänger anfährst der an dieser Stelle als Sicherungsposten eingesetzt war und du dabei ein Fahr/Abbiegeverbot mißachtet hast mußt du danke sagen wenn du deinen Lappen behalten darfst.
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------
kommt schon, 5000 Posts und grad mal drei Einträge ins Gästebuch..das geht besser!

der an dieser Stelle als Sicherungsposten

Du meinst:
Wenn du jemanden Anfährt der vor Ort Amtsanmassung ausübt? und vorsetzlich den Verkehr gefärdet?

ein reiner Sicherungs/Absperrposten ist keine Amtsanmassung und eine vorsätzliche Verkehrsgefärundung auch nicht da der Autofahrer ein Fahrverbot verletzt. Durch die Selbstgefährund kann es aber sein, dass keine Haftpflicht des Autofahres besteht.

So wie hier aber oft argumentiert wird, steht ein vorsätzliches Mißachten des Fahrverbots im Raum...
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------
kommt schon, 5000 Posts und grad mal drei Einträge ins Gästebuch..das geht besser!

in meiner Bundesheerzeit gab es folgenden Vorfall:

Wir waren auf einem längeren MotMarsch (=Kolonne von vielen militärischen Fahrzeugen, im konkreten Fall um die 70 LKWs und PKWs) und es war auf der Westautobahn zwecks Rast und Sammlung ein Zwischenstopp auf einer Raststation geplant.

Als die Rast zu Ende ging und sich der MotMarsch wieder zur Abfahrt formierte, trauten wir unseren Augen nicht: Unser Kommandant (Vizeleutnant) ging auf die Autobahn, stellte sich breitbeinig mitten auf die erste Spur und hielt eine Kelle hoch.

Ich kann mich noch erinnern als ob es gestern gewesen wäre, ein Autobus legte eine Vollbremsung ein um unseren tapferen Vize nicht umzumähen.

Als die erste Spur auf der Autobahn stand, winke unser tapferer Vize den MotMarsch raus auf die Autobahn und wir konnten die Kolonne ohne Unterbrechung weiterführen.

Nun warum ich das erzähle:

Die Geschichte machte am nächsten Tag in der Kaserne die Runde, kam natürlich dem Chef (=Oberst) zu Ohren. Es gab für den Vize rote Ohren, Kopfwaschen und ein Gebrülle dass die Wande wackelten. Zu unser aller Überraschung hätte der Vize das nicht machen dürfen, obwohl er sogar eine Kelle in der Hand hatte. Aber er hatte keine behördliche Genehmigung den Verkehr einfach so anzuhalten, das hätte die Polizei machen müssen. Danach war unser "Held" ganz schön geknickt

Warum das in Graz nun auf einmal möglich sein soll, noch dazu - deiner Schilderung nach - ohne einer Kelle und wahrscheinlich ohne einer behördlichen Genehmigung, verstehe ich ehrlich gesagt nicht.

Grüße,
Geri

22.02.2012, 15:42 Uhr - Editiert von Geri_65, alte Version: hier

weil es sich vielleicht um Privatgrund handelt? Könnte ich mir vorstellen...

Verkaufe Nokia E52 nicht mehr!
http://geizhals.at/kleinanzeigen/?chiffre=421511 <- Link nicht mehr gültig!

das wäre evtl. eine Möglichkeit

Grüße,
Geri

Trotzdem gilt auf dem wohl die StVo.

Vielleicht weil das Bundesheer zu Friedenszeiten außerhalb der Kaserne genau gar nix zu sagen hat?

Und Security haben mehr Recht?

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

ja, das sind die heimlichen Herrscher der Welt!

Achsooo... Na dann!

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

die heimlichen Herrscher der Welt!

aber nur, wenn sie meinen Hintereingang mit der Zunge beherrschen wollen

mfg
AVS

Vielleicht weil das Bundesheer zu Friedenszeiten außerhalb der Kaserne genau
gar nix zu sagen hat?

die militärstreife kann dir das sicher erklären

Die Militärstreife ist lediglich für das Militär ein Exekutivkörper, nicht jedoch im zivilen Bereich.

Gegenüber Zivilpersonen außerhalb von militärischen Liegenschaften haben sie lediglich das Recht sie abzumahnen bzw. unter den gesetzlichen Voraussetzungen VORLÄUFIG festzunehmen (und der "richtigen" Exekutive zu übergeben).

Zwecks Verkehr dürfen sie im Rahmen militärischer Marschbewegungen und als UNTERSTÜTZUNG der Exekutive Maßnahmen zur Verkehrsregelung ergreifen sowie Blaulicht und Folgetonhorn verwenden.

Im übrigen nehme ich mal an dass "sein" Vize nicht der Militärstreife angehört hat, da er ihn als seinen Kommandanten bezeichnet hat, und die Militärstreife eher keinen MotMarsch mit 70 LKWs und PKWs macht. Das ist schon eher Bataillonsstärke.

22.02.2012, 22:59 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Zwecks Verkehr dürfen sie im Rahmen militärischer Marschbewegungen und als
UNTERSTÜTZUNG der Exekutive Maßnahmen zur Verkehrsregelung ergreifen sowie
Blaulicht und Folgetonhorn verwenden.

und du erklärst ihm dann, daß er sich damit außerhalb der kaserne brausen kann?

Im übrigen nehme ich mal an dass "sein" Vize nicht der Militärstreife angehört
hat,

darum gings aber grad nicht

und du erklärst ihm dann, daß er sich damit außerhalb der kaserne brausen
kann?

Er darf Maßnahmen zur Verkehrsregelung ergreifen. Aber er darf mich zB. nicht strafen.

gut um dich intellektuell zu befriedigen:
Das Bundesheer hat im Friedensfall auf österreichischem nicht militärischem Gebiet nichts zu melden, mit Ausnahme des Körpers der Militärstreife, die hat nur fast nichts zu melden. Sie darf a bissl im Verkehr wacheln.

Und komm mir jetzt nicht mit Angehörigen des Wachdienstes die unter sehr speziellen Umständen auch was auf nicht militärischem Gebiet machen dürfen, dafür ist es zu spät abends.

Im übrigen nehme ich mal an dass "sein" Vize nicht der Militärstreife angehört
hat, da er ihn als seinen Kommandanten bezeichnet hat, und die Militärstreife
eher keinen MotMarsch mit 70 LKWs und PKWs macht. Das ist schon eher
Bataillonsstärke.

So ein großer Konvoi wird aber idR von der Milstreife begleitet, eben zur Verkehrsregelung. Wenn der Kommandant für so eine große aktion ohne Streife unterwegs war gehört dem mindestens genauso eine auf dem Hinterkopf wie dem Vize.
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------
kommt schon, 5000 Posts und grad mal drei Einträge ins Gästebuch..das geht besser!

unter den gesetzlichen Voraussetzungen VORLÄUFIG festzunehmen

Die wären

Zwecks Verkehr dürfen sie im Rahmen militärischer Marschbewegungen und als UNTERSTÜTZUNG der Exekutive Maßnahmen zur Verkehrsregelung ergreifen sowie Blaulicht und Folgetonhorn verwenden.

Ich denke, daß das Blaulicht genauso wie bei allen anderen "Blaulichtorganisationen" verwendet werden darf -> im Einsatz und sonst nicht. Eine Verkehrsregelung ist garantiert kein Einsatz.

Im übrigen nehme ich mal an dass "sein" Vize nicht der Militärstreife angehört hat, ....

Ich würde sagen egal und wenn der Bus nicht rechtzeitig bremsen konnte, ..... meiner Meinung nach ein Idiot.

Aber er hatte keine behördliche Genehmigung den Verkehr einfach so
anzuhalten, das hätte die Polizei machen müssen. Danach war unser "Held" ganz
schön geknickt

das hat weniger was mit dem Bundesheer zu tun als den Vorschriften was die Sperrung einer Spur bei Autobahnen angeht. Mal abgesehn davon dass die Aktion lebensgefährlich war.

-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------
kommt schon, 5000 Posts und grad mal drei Einträge ins Gästebuch..das geht besser!

Mal abgesehn davon dass die Aktion lebensgefährlich war.

korrekt...

Grüße,
Geri

cool finde ich die Tatsache, das sich jeder über die Security Heinzis aufregt, die jemanden aufhalten (und so wie es aussieht noch keine gesagt hat, ob das nicht eppa doch Privatgrund der ÖBB ist). Die Tatsache, das dort offensichtlich links abbiegen verboten steht, aber jeder ignoriert.

lg Mike - an apple a day keep´s the doctor away

wenn mir ein offensichtlich Ortsfremder in einer Anrainerstraße entgegenkommt, und ich springe ihm vors Auto um ihn aufzuhalten, und werde dabei verletzt, ist dann zu 100% er schuld?

Privatgrund der ÖBB

Öffentlich zugänglich => StVo
Extrem gesprochen: "In meiner Wohnung darf ich auch niemanden Richten."
Warum solte es die ÖBB dürfen.

Also: Weil das Handeln des Sicherheitsdienstes wie beschrieben nicht der Situation angemessen ist.

Als Erstes würde ich prüfen ob das Verbot ordnungsgemäß, also gut sichtlich aufgestellt ist.
Und als zweites ob es genemigt ist.

Punkt 3 hat der Autofahrer schon gemacht, den Sicherheits-angestelten als nicht innerhalb des Vertraunsgrundsatzes gekennzeichnet.
Also in einen Verband befördert.

Als Erstes würde ich prüfen ob das Verbot ordnungsgemäß, also gut sichtlich aufgestellt ist.Und als zweites ob es genemigt ist.

du meinst die 4 (!) Verkehrszeichen?

lg Mike - an apple a day keep´s the doctor away

4 Verkehrszeichen übsehen hat schon eine gewisse Härte.

Wenn ich mir die Beiträge alle durchlese scheint es aber relativ vielen zu passieren, dass die Schilder übersehen werden ... Sind dort irgendwo erotische Poster aufgehängt?? ...

Bis gestern bin ich 4 Wochen lang an 2 Stoppschildern vorbeigefahren und habs nicht bemerkt, die sind am Arbeitsweg irgendwann aufgestellt worden.
Mein Vater hat mich dann mal drauf aufmerksam gemacht, selbst meine Mutter hats ihm nicht geglaubt bis wir uns dann die Aufzeichnung aus meinem Auto angeschaut haben. Und da stehen tatsächlich 2 große fette Stoppschilder an der Kreuzung. keiner im Bekanntenkreis bzw der Familie hat die bis dato bemerkt.

__________________________________________________________________________________

die Aufzeichnung aus meinem Auto angeschaut haben

Zeichnest du deine Vergehen mit auf?
http://www.youtube.com/watch?v=XGtNkVnI5GI&feature=related

Ich kenne auch ein paar Schilder die man einfach nicht wahrnimmt.
Wenn man weiß wo diese stehen, sind diese gut sichtbar, aber durch die lokalen Gegebenheiten sind das einfach Positionen wo man als Autofahrer nicht hinschaut.

Beispiel:

Das Blaue ist ein Zebrastreifen, das rote ein Schild (Ortstafel).
Der Hauptverkehr kommt von unten / links.
Von oben kommend ist eine Stoptafel.

Das Schild steht dort ja schön sichtbar, habe die Ortstafel trotzdem bewust suchen müssen *gg* bis ich sie gesehen habe.

24.02.2012, 14:50 Uhr - Editiert von ZombyKillah, alte Version: hier

Zeichnest du deine Vergehen mit auf?

Ich hab natpürlich keine Aufgezichneten vergehen, weil ich ein braver Autofahrer bin

__________________________________________________________________________________

mit oder Genehmigung: sowas auf der AB veranstalten, das kann echt nur ein BHler: todesmutig, aber hirnamputiert

mfg
AVS

todesmutig, aber hirnamputiert

LOL

Grüße,
Geri

der perfekte Soldat eben

mfg
AVS

kernig - sehnig, doch im Kopf da habn sie wenig

lg Mike - an apple a day keep´s the doctor away

ROTFLMAO

mfg
AVS

Welche Einfahrt ist nun gesperrt? Die direkt an den Platz vor der Eingangshalle angrenzt (mit den ganzen Taxis und Fahrrädern) an der Kreuzung oder jene, die direkt zum Postamt führt? Beide?
---
http://www.leckerhamster.deviantart.com/
Ich bin kein Rassist - ich hasse alle Menschen gleich.

22.02.2012, 22:01 Uhr - Editiert von user17040, alte Version: hier

[...] für einfahrende KFZ ausgen. Taxis gesperrt. [...] Ich bin selbst da reingefahren

Kurze Offtopic Frage: Warum, wenn gesperrt?

zeuge bist du selbstverständlich keiner.

aber wenn mehrere menschen bestätigen können, dass das von dir beschriebene verhalten nicht unüblich ist, rückt es den unfall in ein ganz anderes licht.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung