Willkür und Racheakt eines Moderators?
Geizhals » Forum » Geizhals » Willkür und Racheakt eines Moderators? (158 Beiträge, 64 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Willkür und Racheakt eines Moderators?
12.06.2002, 13:38:46
Liebe Leute!

Folgende Geschichte hat sich zwischen 11.06.2002, 22:29 Uhr und 12.06.2002, 12:08 Uhr abgespielt:

Es geht mir jetzt nicht darum, ob die Argumente pro/conta cwsoft richtig/falsch/polemisch etc sind, sondern um den Stil.

Beginnen wir am besten hier. Das war eine Antwort von mir auf ein Posting von cwsoft. Wie man im letzten Absatz lesen kann wäre dies mein letztes Posting zu dieser cwsoft-Diskussion gewesen.
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=81169&m=409230#409230

Gut, cwsoft hat meine Enscheidung, dass ich zu diesem Thema in diesem Thread nichts mehr sage, akzeptiert und mich persönlich kontaktiert.

Anscheinend hat aber "Oliver_nur echt mit den 2 Katern !" (nachfolgend Oliver) mein Posting entweder nicht gelesen, nicht verstanden oder absichtlich ignoriert und weiterhin mit folgendem Posting provoziert:

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=81169&m=409322#409322

Daraufhin habe ich ihn nochmals, etwas unfreundlich - wiel genervt - mit den Worten Ich hoffe, dass Du lesen kannst. Probiers nochmal: auf meine Entscheidung hingewiesen. (vgl. http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=81169&m=409346#409346  )

Seine Antwort darauf: Du hoffst nicht vergeblich, kleiner blasphemischer und komplexbelasteter Knabe. Schätzungsweise konnte ich es schon, als Du dich noch eingenässt hast. (vgl. http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=81169&m=409411#409411  )

Ok, also eine relativ agressive eine öffentliche Beleidigung, die ich zu diesem Zeitpunkt nichtmehr öffentlich kommentiueren konnte, da der Thread unmittelbar nach Olivers Posting geschlossen wurde.

Daraufhin habe ich Oliver folgende Antwort über die neue "persönliche Nachrichten-Funktion" geschickt:
"Diskutiere nie mit einem Idioten: Sie ziehen Dich auf ihr Niveau herab und schlagen Dich dann mit Erfahrung."
Ascheinewnd hast Du mich soeben geschlagen.


Klar, das ist eine Beleidugung - das bestreite ich nicht.
Aber sie war nicht öffentlich und sie war eine Reaktion auf eine Beleidigung von ihm.

Oliver hat diese Nachricht um 10:05 Uhr gelesen und seltsamerweise bin ich, also der User "Gott", seit 10:06 für 7 Tage gesperrt.

Was schließe ich daraus?

"Oliver_nur echt mit den 2 Katern !" ist anscheinend ein Moderator im GH-Forum, der in einem Thread in dem schon emotional diskutiert wird, weiter provoziert, sich wundert, wenn sein Gegenüber daraufhin ungehalten wird, öffentlich Beleidigt (verstößt gegen Geizhals-Regeln) und dann den User (der sich wehrt) durch eine lange Sperre mundtot macht.

Was ich drüber denke könnts ihr euch sicher vorstellen.
Mich würde interessieren, was ihr davon haltet.

Wie schon oben erwähnt geht es mir hier nicht darum wer bei der eigentlichen Diskussion Recht hat - dazu äußere ich mich nichtmehr öffentlich, sondern um die Art, wie Diskutiert wird und wie Moderatoren einschreiten.

@"Oliver_nur echt mit den 2 Katern !": es tut mir leid, dass ich meine Beleidigung jetzt "veröffentlicht" habe, aber Deine Vorgehensweise hat mir das nicht erspart.
Normalerweise bin ich der Letzte, der Mitmenschen öffentlich beleidigt, besonders dann nicht, wenn ich ausser einem Nickname nichts anderes über die Person weiß.

Danke fürs Lesen und danke für sachliche Kommentare!

PS: Mittlerweile wurde auch "Ersatzgott", mein Ersatznick um 12:08 Uhr für eine woche gesperrt. Wenn auch dieser Ersatznickname für den Ersatznick gesperrt wird, disqualifiziert sich das GH-Forum, besser sein(e) Moderator(en), für mich von selbst.

lg
Gott ;-)


Antworten PM Übersicht Chronologisch
 
Melden nicht möglich
....
Re(4): Willkür und Racheakt eines Moderators?
13.06.2002, 21:50:26
Um diesbezüglichen Spekulationen Einhalt zu gebieten: nein, das Forum spielt im Business-Plan keine wichtige Rolle. Es ist zwar sicher so, daß die Userbindung verstärkt und indirekt die Erträge erhöht werden, aber nicht in einem Ausmaß, das eine sehr intensive Betreuung rechtfertigen würde. Es handelt sich dabei um ein ergänzendes Produkt, das i.w. als Kommunikationsplattform zw. Händlern und Usern und zum Meinungsaustausch zw. Usern dient. Für ein professionell betriebenes Forum fehlen uns die Ressourcen - dazu wären firmeninterne Moderatoren notwendig, die es betreuen und Beratung bieten. Dafür gibt es aber derzeit kein funktionierendes Ertragsmodell (Werbung ist als Business-Modell noch immer kein Thema - selbst mit den gesamten Werbeerlösen von Geizhals.at könnte man kein professionelles Forum betreiben). Trotzdem wird das Forum mit neuen Community-Features weiter ausgebaut und zumindest im bisherigen Ausmaß redaktionell betreut werden.

Was man als "Gratis-User" übrigens noch nicht vergessen sollte: wir bemühen uns sehr, bei der Moderation objektiv zu sein. Jedoch sind die Händler im Endeffekt diejenigen, die indirekt den Betrieb des Forums finanzieren, daher können sich diejenigen, die es nicht unterlassen können, ständig mit sinnlosen Untergriffen gegen diverse Händler zu agieren, wohl denken, daß unsere Geduld und Toleranz in der Hinsicht nicht unbegrenzt ist. Wir werden also auch in Zukunft keine Rachefeldzüge gegen Händler oder Kampagnen der Art "xyz ist zu teuer" (Preise vergleichen kann jeder im Preisvergleich, die Kalkulation eines Händlers in Frage stellen nicht!) im Forum dulden. Für sachliche Diskussionen steht das Forum weiterhin jedem offen.

-mjy


Marinos J. Yannikos <mjy@geizhals.at>


Education is an admirable thing, but nothing that is worth knowing can be taught
-- Oscar Wilde
Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.....
Re(5): Willkür und Racheakt eines Moderators?
13.06.2002, 22:44:24
Um diesbezüglichen Spekulationen Einhalt zu gebieten...

Danke für die Info.
Warum hat das nicht gleich jemand richtig stellen können? Denn das Posting vom Geizhals-Schnäppchenführer war eher weniger hilfreich.


...daher können sich diejenigen, die es nicht unterlassen können, ständig mit sinnlosen Untergriffen gegen diverse Händler zu agieren, wohl denken, daß unsere Geduld und Toleranz in der Hinsicht nicht unbegrenzt ist. Wir werden also auch in Zukunft keine Rachefeldzüge gegen Händler oder Kampagnen der Art...

Da fühle ich mich eigentlich nicht wirklich angesprochen.
Ich habe weder einen Rachefeldzug noch eine Kampagne gegen einen Händler geführt. Ich habe mich eigentlich nur einer laufenden Dikussion angeschlossen und schließlich "meinen Teil" um 22:29 für beendet erklärt.
(vgl. http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=81169&m=409230#409230  )


Außerdem warte ich immer noch auf die Beantwortung folgender Fragen:

Warum wurde ich gesperrt?
Warum gleich eine ganze woche lang?
Warum wurde mir keine Gelegenheit gegeben um auf eine öffentliche Beleidigung zu reagieren (Thread wurde rasch geschlossen)? Warum wird/wurde dieses Posting (http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=81169&m=409411#409411  ) obwohl es eindeutig gegen die Regeln verstößt nicht sanktioniert und "geplonkt"?

PS: Hast Du mein "Einstiegsposting zu diesem Thread gelesen?
PPS: Die e-mail von Eliot hat mich nicht klüger gemacht.

lg
Gott ;-)
Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
...
Re(3): Willkür und Racheakt eines Moderators?
13.06.2002, 09:25:38
kannst du den momentanen zustand gutheissen? ich nicht.

ich hab' jetzt den ganzen thread noch einmal durchgelesen und eigentlich nix bemerkt, das eine sperrung von einer woche von Gott auch nur annähernd begründen würde.
Gott gefällt halt nicht, dass er nicht in seinen rechner darf. verständlich. e einstellung. die argumenten wie versiegelte motorhaube und ähnliches waren zwar sicher nicht glücklich gewählt, aber das tut im moment nichts zur sache.
btw bei meinem rechner staubts relativ stark und ich reinige meine gehäuselüfter ca. 1x im monat, ohne bei den komponeten was zu ändern. dafür soll ich servicekosten zahlen? das kann's ja wohl wirklich nicht sein. von mir aus macht ein wachssiegel auf alle entfernbaren teile, aber kleine wartungsarbeiten wie entstaubung sollte man doch selber machen dürfen.
oliver's meinung dazu: wenn der rechner absalutiert, isses das problem von CWsoft. vorher hat er noch festgestellt, wie furchtbar es nicht wäre, wenn sein rechner samt projekt einige tage vor fertigstellungstermin abkackt. irgendwas passt da jetzt nicht ganz zusammen, oder?

wie gesagt, Gott könnte ich kein verhalten vorwerfen, das ein längere sperrung rechtfertigt. bei oliver wär's was anderes. schon alleine für seine meldung Du hoffst nicht vergeblich, kleiner blasphemischer und komplexbelasteter Knabe. Schätzungsweise konnte ich es schon, als Du dich noch eingenässt hast. sollte er mindestens verwarnt, wenn nicht auch gesperrt werden.

mal 'ne kurze frage hierzu: wieso tut sich das Geizhals-Team das an und löscht nicht einfach alle Idioten schon im Voraus
wen definierst du als idiot? jeden der offen seine meinung darlegt, auch wenn sie einen händler betrifft, der viel zeit im forum investiert? vielleicht sollte das forum gleich auf CWsoft & Geizhals-forum umbenennen.

soweit meine meinung zu dem thema. CWsoft (& die CWsoft-nahen mods) haben sich durch diesen thread auf jeden fall nicht gerade ins gute licht gerückt.
Had I Not Known That I Was Dead Already

I Would Have Mourned My Loss Of Life
Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung